|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
8 \$ r& S( U% W- {- Y2 \; }# _8 n9 } 37# filter-052fans ) Y- {0 D0 p, r1 O; e' g: F
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. - B" }9 b1 ?9 u: R( [. a& i, C
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
* y; Y6 X* w% f# N) ^# l7 E' o) N, K0 b8 S" ^) |* S
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...( o9 Q% Z5 M" X! p: t
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 0 L( y( y8 ^3 G& z5 i
5 L" q G5 P# P8 e$ v6 E我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
3 V6 _2 u5 c- Z; ]; A5 D- v& h' m
. D9 W. i; q( {* }# I! V首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
3 L: e# k: R, C, Q' x0 U' J& B& Y( _0 p, B2 F$ D g1 m3 E0 k( @+ {
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
* d+ a& S2 F! P. @& D又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,* p3 p! a* p5 v$ ~. `: ?. l
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
6 @: ~; q, H1 n# H6 l+ P6 m5 X5 J4 R; B& k. w
& ~7 K: j% o# n
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
+ c3 |8 C6 M/ w4 A! ^/ O: E, ?! @我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
2 p* ]0 P# n; [; _人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
8 G8 I9 E% W& [) b0 C
7 J/ l5 q( W7 m8 H
- P& u p9 @, F; t* R! `6 z再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
* M( B# M/ B$ [若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|