 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
( w) ?" Y! b4 a: K$ d6 R) i; L$ b j 37# filter-052fans 2 S, K( K) \6 z5 n m' G
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
+ \, w. W2 ^- ?6 M) j點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
* {( B; v* X$ ~# a9 n' z, R3 y8 @1 R# b: I9 v" M# c% }% i
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
: F( w& @/ {" X4 i3 t2 @$ PWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM : x y3 s/ T) `" C& F C# |; ^1 E K- F* T+ m
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,, `' |8 P# p1 z* `
+ a B6 |/ \7 d {: Q首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
0 l$ m8 X: L6 v% W9 W/ Q n
6 i5 g4 E5 o# F8 f你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, * E' b' _" p7 X( Z5 \, H0 N! }$ @* A
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
- U- s7 G O0 Z' e) w0 n3 B6 Y最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
5 c' [: q5 f+ i# S2 S
6 W0 D8 {) ^+ M s7 M# ^! b
8 M1 H0 H1 M: o0 R# h"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, , {; A( v3 N9 k
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
; [- C6 u, P1 f' x2 a# T: D人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?2 w) r2 X' t: Z
. c0 |7 k1 T5 p8 n9 s: N0 {. }8 ^/ R+ r. \: A$ H
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"# B, @ z! G R- }* x3 L w
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|