|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
# i$ [3 P [9 r* |% X1 O8 I
) A- G* @' a+ ^- H" t; E9 Z 37# filter-052fans 9 k4 g! {; o) Q" Q* O" x
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
2 e* K& `) N' y6 F2 C0 K點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
" H! R+ ~" Y, R3 j {
- R0 E0 A# Z" v2 n* w1 l講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
$ B n9 ^% Z/ @, L1 |Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 9 p6 x/ t9 t$ r( F
: [* ?2 F* v( R! Y' A" d" I8 m我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,, w8 ?1 b2 Y* p& L& l5 M
4 y$ n4 { J' l/ t2 k" C! P" X9 p
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?' n9 Y" m8 @" w4 n# y- Z& W7 d& j
9 g, H3 ~4 @+ r$ A4 m H
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, : E W& M$ x& b
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,) ?% x0 Y F8 V9 @
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...8 z2 ~: X+ W, t' N5 N$ y
8 Z0 I4 D$ q% L2 N' s- e+ n
$ Q0 A2 @, \1 E" |3 I"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, . T. J8 ~& D! d. D3 E9 t
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
6 i/ {! a- u; M5 F2 N& H) ]4 R人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
# a1 Z$ ^& T# g, V: k
, S' `2 a0 X1 _4 c
- Q" [: m6 R3 r4 G" q+ V再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
0 g3 R9 v, e5 k M ~3 ~若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|