|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 Y' v. P$ K; `( K/ ~# z8 }
& e/ D: s. \9 v& Z% y) v+ c% P* g 37# filter-052fans , S; P+ `! y& _ G: C
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
3 f- I+ }. _# W; m4 d' p) e點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
! F, c+ h( x7 L7 ~: ?" ^# i* e$ `$ w9 g) V0 A
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
k! Q2 y1 o7 U8 W, [7 N1 C3 JWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 4 I% _0 O" }! p. h9 Q
1 g! n0 Z2 Z' |4 l我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
* O# O0 s! A; b9 ^: }
/ S7 t; ]$ l _9 f, v# @$ z首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?" f* Z$ L9 l( [" |# @" n
# Q$ M1 c9 C8 K- L }5 v+ g你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 7 F* m. i7 W% N' r# T5 c
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,' z* {8 {" z& f4 ]
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
" Z1 k6 m9 m0 S3 @7 Q7 s8 F9 _& ]+ q* O, P2 M; e
5 t* X0 n( u2 ` Y# t
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
7 _* {! T, T) P% b) |( Z5 X8 G我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 8 ^1 t3 O, @5 ]$ J
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
6 r5 a% e+ @' G" {4 ?/ n$ Y* B
6 o: l2 W8 A0 ~. K& G
" P% h0 c+ b! g: j7 Y% e再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"1 p& j4 @: P% ^. q
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|