|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 5 j& p8 i. _' q0 }' o4 W
. V7 {& s/ L# a% ^ _) L: E 37# filter-052fans
4 ~& U. B# e7 p9 c; H2 l同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
# U3 ~$ g2 f2 u) Z. d3 @( W點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
" N0 B f7 i O2 ~; X9 | ~+ c: B- N
5 ?2 W7 L2 w. B+ j講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
4 e! G5 a1 K7 ?: l# d4 HWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM % l6 u n/ e% ?! w5 \0 d0 O
. i: s5 U( x; G, t+ V; W# d* ]
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,0 [7 J# u% t8 n
) W. {" {& N, c' O5 C! S3 d: r; I' U& ?
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?5 A/ e7 T& X1 [$ A8 P% p- I" ? b" l* m
/ _' T t' u0 j. A: N+ n你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ' S7 E/ ]/ u: i" J" c
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
& i7 b0 W0 @ @' ~3 S最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
& g0 b4 _ W- t4 B0 u: F* H8 ~* z! @
/ \" l! a2 _. M5 F- s) J"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
. D& h# u& Q" A! E5 |4 K; D2 g我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, " X V4 p* J4 e# M+ ~1 N
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?/ A- `9 U2 N7 r Z D, T6 ?9 n) W
' _1 p4 s9 I6 }6 w, j
+ a* ~% g7 t: q* w2 r, v再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"' q6 a4 Z8 d+ K7 k# Z3 }8 w
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|