<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.: s; N  [0 {" |* [- E5 j
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.9 t: V& C- ?0 g+ |: \3 q. c
民主黨就假民主戀棧權位
;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報
' M. ]& W" W7 f- Q: n不過呢
,對於幫自己嘅白粉集團,卻係正義傳媒”! , D3 C6 Q8 N5 Y2 B7 ~
總而言之
,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
9 b5 ?: v. p) K# l3 [1 h. E4 }7 |  e" ], J  s
37# filter-052fans
- e8 I- Z% @4 {3 D+ Y8 N) s同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.5 h* \9 U& t/ v" N; t' B
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你! }* p& t9 p5 r1 K" C/ n

% q9 I) v5 m% j; r+ q+ t0 e5 x7 A講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
/ c2 }8 m' m( w: E$ }Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM
- T1 o( x3 Z8 F4 \

1 \4 S+ A$ A) m+ Y: Q# Q4 r我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,. M; n$ k. H& R) ?9 u3 d/ p0 I3 D

  G1 o% X3 t% `! v% o首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
* D& V1 Z8 _$ [  _% k: M5 g) w# h3 W; e+ r: I5 i
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, $ X$ J/ H- _8 P0 \' X
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
5 @; V: l8 E# C0 s  P最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
4 ~! i! k: r( s  P/ j) T7 u+ B. _" L1 Z3 Y* ], H1 p
" H& ]4 c$ A& E. W8 J2 D
"權力令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
  h+ S9 x5 A0 f我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
3 ?1 o7 _0 T& y. f4 Q人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?5 J) t: l4 i# g4 j

7 R3 _8 j% l1 F7 P
& d$ X- J9 _! N0 w2 j; f* ]再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
8 t& q9 W! q9 ?& |7 f若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題?
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
6 S4 Y# M6 U9 P' V! @  [
8 h) H7 m& O: X
38# filter-052fans % h% W1 s6 e: {( P( P0 {
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.) Q: A8 |9 Z/ h3 U* Z
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;( |( D7 v+ \# w8 h+ S! j" f1 B
不過 ...
% y- {1 T7 Z6 t* C" l8 c0 JWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
3 \# L+ r9 A$ ^8 K! a+ H% l5 N$ }7 p% D) V5 I; ?) r
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!/ U4 @" `: O. R5 D- }4 a  t

- d- O' x$ b, m9 a3 Z' H5 W9 o

/ g5 w0 I! ?* h: \定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
3 b& C* w) s7 e: q  l: ]- F
5 O  U# }  R6 N7 ?6 w
& m; Q; M& `5 v+ k
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", + q% l& P& I5 j! @$ f5 }! |
/ w$ d9 S1 R. v& G, u7 ~; I! v

+ z- T" c1 s9 p' G+ b8 }* R- }可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...9 J) \/ ]9 Z3 h1 D
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...2 Z9 r6 Z' n' E

5 b( z( h7 h. K  b2 }
) n  \1 ^: i( |最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", 6 N" `6 R9 C6 x3 Q) V% R) a. s& I
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中..... p4 E! k6 n+ @& y' Z" N3 t3 O
% o' g. p% m5 n- n" H$ f( N- J

+ x9 e5 c/ a1 `- x# ~# b9 }但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!. _3 ^6 m; |. O7 S; M9 t
權力最緊要係自圓其說得把口!!!& O2 E! P5 }; W3 c
甘自然自以為講乜都岩啦!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
哈哈哈!!
, e9 Z0 Y* o5 B  n) T3 |- G8 P權力最緊要係自圓其說得把口!!!
: B3 u1 g$ M) x( X" r甘自然自以為講乜都岩啦!
* O1 g/ q: b0 w1 B7 f6 [; PHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
! E& E* d$ y' ~6 c& h0 C4 |$ I' z
$ z2 E, j1 t6 D' j
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? ) i9 X" I. e2 o1 v, }$ b' z; j
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
' v  ^: v1 B! x, m) o$ L+ ^
& O. W0 \* @# w5 f0 h2 R- ~
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
% @6 h1 D  ]6 {) q要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
8 ?- A; Q# S' g0 Cfilter-052fans 發表於 2010-4-29 12:39 AM
' ]- V0 b" Q" @1 S/ W4 Y& f* c
摸酒杯底??同你??????# c  a: b3 u3 E$ [* O" l( F
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
$ F4 I5 I* l7 q6 A0 j摸酒杯底??同你??????: ]! z, w+ |: K- R
建議你照一照自己乜嘢樣先!!$ [0 i% w6 ]& \9 V) D
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
- H  \- |7 C. z# v: E9 K8 K4 J5 Z1 s/ V4 E" {
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? 8 Q( d6 o' b& `+ u. r* K& K" M

  q- r+ N* `( {) ]$ X- Ybtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
4 _' }2 k' j0 d# v+ k: O: K
- l* x8 a) i! F) L( ]+ J& O我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? 9 I4 ^0 U0 ?- g/ {4 U8 b

" q, p0 |9 A4 V5 O8 ^* abtw摸酒杯底應該同個樣無關係....9 H4 _$ N9 R, w
filter-052fans 發表於 2010-4-29 09:33 AM
# J' U9 X4 z8 ~5 }3 F' \/ Y5 q

: Y: a( r8 w% F% `) d0 g) M: M" }你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
) ]# N1 s+ L; O- }; j, o5 U1 p摸杯底.....同你??????????
& G" @7 L, I) e( H% Y; E. q- d0 V, H哈!!
* D  V! ]. p6 \$ ~8 T你自己慢慢飲啦!& T7 S0 O: {3 ?/ G( w# g- v
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!# b" u% m; B; G/ r- W; P/ B
對住你邊有人飲得落嘢先得o架!
& x! n0 a2 k* w& N仲唔嘔晒出黎咩!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
1 v2 Y1 }: n+ U* N
# S/ J* U9 l* i# y8 E" G' g; E4 W5 F
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!1 ]6 c5 y* C6 q% }
摸杯底.....同你??????????
) i, b& r  x9 r2 I' J哈!!$ F, x7 h% s/ c' F( Y3 Z# G
你自己慢慢飲啦!
! y$ y8 K. ], a叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!; B. b* s* @3 j/ r# {
對住你邊有人飲得落 ...
% J: U; L  r: Y! X0 z1 c, `; y. XHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
$ }0 S7 P& d* k5 P1 l
7 @6 z& C* w$ _' C0 p) z, A哦, 咁解...
! J& O, Q' a/ x( r' i: W# c# |' I. R- d' ]2 U( B' m; V
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
$ o( F8 o5 X. M
2 Y, F9 Z& X( j' S1 q: F& C* ^8 C6 d0 a0 t( g( u6 |
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
0 L: q( {5 R3 i0 i
! g; \" C6 b( H5 x; ?
5 O9 G6 Q: m) f, T/ ?8 l: Y3 ~+ y* Q唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
' k7 _; i! R+ A/ f- w我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
4 I7 Q' A+ T! I9 {/ M& f  X
0 P  s; Y4 d, H  h% g7 T6 R& I哦, 咁解...
$ m9 B' v& J7 R- I5 b- Q) l8 x9 S! O, F/ K' N$ _4 _0 O0 F3 N2 _
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...' q" N. t$ Y8 `* I

: F4 z9 O0 ?& o4 p, @) z3 Z8 y- U
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" ' @- b9 t# i2 q
$ O; m. M6 Q+ g+ _) ^

- \( m4 N# k, n& O. l$ Q唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開 ...
8 Q2 G. E) g; n- M4 P3 Hfilter-052fans 發表於 2010-4-29 03:04 PM
2 d/ D5 ~9 Z% x5 X! T! z% R
我一入哩度只係打咗0 h% R3 C$ z% I8 h9 K1 {
"哈哈哈!!0 ]% }& y( i0 V% C
權力最緊要係自圓其說得把口!!!0 i* G$ h9 P/ _) G( `% C5 o
甘自然自以為講乜都岩啦!"6 v7 ^6 K) R" ?( d/ C% A& m( X5 W
我唔明點解你會話"你想搵交嗌"....甘又係...你都唔知乜嘢叫自以為事!!6 l0 p% u7 C, @3 t3 k0 _
投訴我哩吓嘢...
- N2 r! n" x0 }, H我只會覺得嗰位人兄同你一樣..所以我根本唔會理會!
. s  V$ @0 T0 X$ n我一直都冇理會你格,因為你根本不值一提...
+ G. b; C6 z- ]3 C. V6 V6 x只不過你又要話我"想搵交嗌"....實情我一開始都冇對住你講嘢....
/ }( i' S: M; i# Z0 z8 S你又話要摸酒杯喇...甘我都唔想反嘔,對住你飲到杯靚酒都變尿啫!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。