 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 + f. ]1 n i1 c+ M X
9 h7 @# y8 |! [; q1 P 37# filter-052fans : g. ~, F" H5 n/ h1 D( U. r
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
5 a1 O. M0 B. \" R: b& E* Y' \點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
7 n2 f- m# o w! }/ y4 U) L
3 y/ Z% b0 q# Q1 d9 `講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ..., n" L$ A( [ t9 U+ B$ c
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM / i# s% g- W& ^2 O) D8 M
' ]. S3 B7 @5 G4 M( z, Q8 v0 n: |( @
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
% n( V8 l5 r7 v2 o/ G
4 q+ T% [3 B9 k. E% T首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
+ a7 w# p' V& j# T6 J
8 i# F; I# j4 j2 @- S1 C你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
5 o- e T, s: i. _4 ]5 A; C又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,# ]# i: O' P0 V- t6 n
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...9 d1 I! T5 X& h' f0 x9 d
( r( l( G5 l( U
+ s+ @& D5 p( ~7 R# S" x"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, , @. h- W7 i$ M0 `, u
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 1 ]2 z/ P; ?) }" T3 B1 |/ v7 e( w; D1 q
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
3 z5 f% H+ {/ Q1 k( `5 g. }2 u6 X- B. V8 M! z7 _
2 \& V/ }1 f4 b" N* U2 u
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"! \# Q1 @9 w& I! l4 \% [3 v
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|