 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
& V) f' o) @/ z; Q% Y4 Z) L" c3 _# b8 Q; x9 r5 o$ }& S" w9 Q) U 37# filter-052fans : @" f; @- S' w
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
- h& O2 H* E; x7 ?: O% ^( I" J點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
3 C: b- N7 W. \- R: Z3 d I4 ]7 t2 H9 S% N' P" o( O
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
3 T8 d1 u( c* T& [8 v9 _6 ZWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM $ J, {2 u) }3 M" s; D, u& E. E) M8 v3 s7 Z7 Q
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,# m" \7 l$ E; c
2 R) s2 z' o! a( R& b' K3 x. h
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?& d3 k- \) Y$ B6 I
; }& C; g0 }2 k) f; W你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
9 K1 b1 ~8 {; d8 l2 _又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
" W! o" ~+ \# ]0 l最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...$ F+ j8 d7 f& K8 v- F# B
9 C$ B5 |8 k! h4 O3 i9 V2 ?& S! L' u1 [# b- ~
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
$ Q8 [ ?* I7 F+ N- [! H我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
4 ^2 f" @: r+ P" L" c Q3 o人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
) i8 g; I6 X6 L* Z: z
9 B% M# o1 Q) g$ I9 L& r, ?
" N. }# O; c- t4 B! }7 `: g3 {再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"" ?( y' h \- \% W9 J- `; e7 l9 M
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|