|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
" W8 {; t: P% F! C! e! \2 N
( U8 ^) f3 i; E 37# filter-052fans
, Z4 g, ?/ _7 X q: l同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 6 D# ]8 ~6 r3 b/ [
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
$ \4 }& A8 R, A( z; g4 Q9 u& J5 {+ |$ B$ y9 W
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...% E) `# Z( q( V" n" M
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM : j r$ H6 m8 M+ D! V9 p# L
# B/ ^2 `# ^7 R$ E" U
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
6 w% A% l& j9 j0 Z' {) ?% S- e7 [$ w& N* U( z. a. Q
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?' y' r( }) |3 [$ r, e ]
& @) n1 T0 r s你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
1 f% }% q! n) c- Q又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,& C+ t9 d; {1 H7 L
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑..., |$ G/ p, E' n c# N
8 K4 B8 K6 }& G. h7 c4 w% F! v
# H& v ^( z0 [: z"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
; F0 \9 W( N/ w; S' }我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
9 Z7 ?# S4 B, H& ]+ |; C人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?1 d5 D1 v. t" i; F9 c3 r
0 p/ j8 e) Y- F3 {. ^3 \
" F! I4 Y7 L" w1 f" [( o1 B再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
6 \, Z# V2 h$ `4 `3 c若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|