|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 : G5 ~# h' H, J
: \9 V6 O0 L7 {$ e- E# {! ^ 37# filter-052fans
$ X, c! p* b3 y- K3 v$ J同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
; J3 I' x( A0 K. w點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
" F* C1 {/ U7 W/ N0 F0 r0 L; k, |: i5 d+ i
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...4 M9 t$ r: a1 q" Z. {, c
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM " i2 h: s& |5 G) P) R. A1 C
( [3 _+ L: G5 S
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
: O* q6 H! D- J3 `0 ^1 b7 G
; {; {& J2 ^$ W/ Q' s5 I/ i8 n首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?( Q# `4 x4 i! y4 q4 d
+ }# p. w( }% ]9 O: f你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
F9 A+ k9 Y* e7 D又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
/ l! W4 H9 O; K4 w+ n& O' ~最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...8 x$ R$ a4 M+ F4 ~* F
- \+ C5 X, g% R6 N6 F) U3 ?6 N8 S; X0 |: a0 ]9 h. Q! w$ \
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 6 B) t' v/ W8 A) ^# P+ N' R' @
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, . f M0 o r3 Z% p! V
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
# u6 O# y7 u2 N* \0 W
. ~) j7 t( }- i0 k7 ?- l4 w" E$ [# B3 q
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"7 M# e5 J5 `" ^9 F5 o
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|