|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 9 {! Y' D+ F) t1 F4 e7 A4 X9 j
5 h: Z5 B- |, } 37# filter-052fans
( d& {8 J! N! L+ e {同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
" L0 T) ?! y" w$ [( g9 r: E. K7 {點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
0 Y0 x% f) E3 B* Q5 h$ J5 [
; R2 e9 F3 g5 l& N y$ o* G; U講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...3 k( h8 B5 K8 M
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM % v, P$ _ O1 {3 E. F3 F0 V
4 u3 ~4 ?' f/ [我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
d( ?1 y; X8 G4 M: g6 ?7 n9 I
+ L7 h. `0 Y1 O- n- Z首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
& r0 {8 L8 N# t/ a4 L7 S: f
" K* L2 o" d0 l4 t w: F你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ) _! P2 z7 `4 P* I
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
/ R) s/ ~ T8 P* W: X! h& H( D最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...% _6 p. ^( \: Y9 y4 z
$ \1 m) K, c; w* l. t6 ]+ R5 u
4 q1 A+ h" N0 W( l) q, t& Y' B
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, ' d( e% K, }& h8 X3 u
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
2 G! D" I7 [3 Z1 _人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?* E9 F+ Y+ Z8 Z- H0 R
+ ]& `6 h+ m7 _
/ A& b$ T E8 L) k6 i再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
6 r, h6 O9 a6 ~& }若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|