|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
5 S- D4 S( o( k0 J. P+ w( v3 `# K4 o, t! g& [/ s% v 37# filter-052fans 5 U9 K$ @6 n1 h5 r+ M/ c
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. - m) n# Q+ L7 P- n
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …2 o" i) Y X1 n; W
- X" v3 i$ A O. r講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
3 U" V1 Y0 `( \8 {& d9 ~Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM # [* N+ _ h9 e3 y6 h( F: M7 s8 E) l7 @# e& f
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,7 X3 G! C' ? W
2 g( J7 \# d# q9 R首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?6 B) r8 S, i, Z0 V! F' K
" e9 b1 S: `1 R
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 6 c' |; D7 J: k. q' ~/ t9 W) g
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
* z; _% t& F6 n' Q9 h9 h; p最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
+ _, _+ ]; C! D$ F0 |6 Z! v# p* t) K
/ t. E+ e6 ^8 X$ u- O& R3 B0 B
' ~6 c$ q" \9 e/ R4 B1 H"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 9 g5 P0 i: i; _7 i: f P+ z
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
4 [5 b* {0 U/ q# v人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
2 e2 E0 {$ Z7 Y# h" S! H8 D% }" r6 o. w: e' K- A) K
, x0 }) [3 M) ^2 c( l% y% a
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
; e+ M/ r; U) b) y9 w若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|