|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ( b& ^- q! _5 N
2 T5 Q: C5 ^4 y% C7 l- Q 37# filter-052fans , k. c2 j. C9 a! H* U
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 8 ?6 t6 N* e1 R& p. `% H" }
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …9 @0 `/ I* }3 b# a+ t/ K
% J( P- O( s. b, u- y. X
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...1 N. h$ r: @) `( h0 P
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM # \, o7 ]& x% ?6 C: g' q H3 [$ _
0 f+ d! \( d3 H) R我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,5 F' C4 ?' ~% o7 k; t; u3 Y$ K
7 K* \5 v1 e6 K% h' }5 [
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
: A- v6 X. f7 F( E2 R0 e
% F- {! ~, J4 y( e9 k% d你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
# _; Z- L5 q5 L& P又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,. D: O9 t c' |" W
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...$ t/ d5 K; M8 C1 n
0 z. R+ O% N4 w8 C* Z% ]
( a# t, A* Z& h$ K, F, v% J }
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, % q V' T$ N( W& ^5 M
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
. G: S4 Y W9 ^9 ^. ]- Z人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?4 ]0 c0 M: I* M6 h! L; N3 F8 z; `
# y8 Q' e) o+ Q) s# L% D
7 _# S3 n" a2 q; X2 w% B2 h( j再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
6 j% H, ]9 g% \1 Q' }若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|