|
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 / J+ _, T1 Z% K- n' H* y1 B( p
" ?# m) v, g, d1 K' }: k 37# filter-052fans 5 @( f- y/ d* Z( V1 V2 d x
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
" ?: Q' `& @8 s M: g% u: K) i點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …7 V" O2 g* z) L% z& ~
. a' h+ |8 G2 p- u" `/ L
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
7 A5 I* ^" \( f. k) q' Z; A NWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM
8 Y7 d9 w$ ?7 X% H我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,' r/ G D- A: P. H. M. t b: _! p
: ^* ~; @1 d, K+ ]首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
7 s! q4 [6 e k& _( F9 v3 X
( K9 I% O" s# V8 T, `你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
) _+ f- {3 M1 J8 n1 u/ k又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
0 w7 J9 n! b9 B. |最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
( k0 ~' [: H5 M6 D! _" A0 l" z8 c+ D5 D7 w p; e8 ]$ N
+ E% z) X+ s1 t"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
) v+ ~4 s. g# L J我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
L) c8 a; K+ B; e人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?; Y! q9 Q* [' L1 g" K3 y; Z
! b* _ @4 S9 T- H( N$ E
. w' ?4 t- S2 \& d+ B0 R再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"& Z1 r6 S* @! `, z# b- ] X o
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|
$ W2 H' t7 }. M. T6 t2 c
# q% y3 k @7 a8 E9 \2 Z
- o5 d! B! e" n) }% \
