|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
) ?2 Y3 D4 u% X& _9 p2 i( B# U3 U7 ?) l+ K* y# Z 37# filter-052fans - T. Q8 X1 V5 G1 g
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
( I6 Y9 H6 L1 P6 Z* N點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
; s; E p/ z& Y8 {, q0 W
|) W1 ?+ d7 R( X講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...; l$ ~ _( L4 D: b4 \1 S2 F1 |, O: {- W$ o
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 7 t/ R, l1 M# W$ X
, S1 \6 P, \8 I2 I( ^# s
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,2 r4 x- \: L, s$ L4 V( H
3 K5 M" i# R! y% @' t首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?" d3 _/ x3 g0 T
L* _% E# b3 j; o0 q
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
v$ v3 `4 Z! f又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,) d7 U- h) N( ~1 |$ t0 M- X7 e1 R
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑... Q' Y- ^6 E" Y
8 R5 n& ^! A0 V W
& \8 A. F! K+ y1 Y"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
( }+ |: j' {( B% ?- e6 U我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, - P! m* [( D& A+ ]% s X
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?9 m3 W- X/ m( }1 R/ g2 x* J0 |
- o" }/ G8 [ V4 o
8 a1 a0 Y+ \ N( }0 S! K4 q再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
. g- d+ D0 v' P. n( e* ~若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|