|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 / o- E3 `2 E, T, O
7 R% A3 W. x3 n, S 37# filter-052fans
( t9 C! Y. ~4 G" U) Z同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
0 f" N+ u, W4 i) S點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …1 ~/ X$ F% \+ E9 D
$ |: y0 k( Y& P4 j5 t, [& K講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
7 A3 G. m3 y) V1 s/ m0 NWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 3 j- U3 T. p: v2 l8 h& O4 P, G: ^5 c
( |$ Q0 n9 S: U( M我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
6 m8 d9 a7 ]. o. i& e" M6 X8 D k9 q8 D# Q. c1 u: R. Z0 s* M% e
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
! g$ F0 t3 `! L% M" F
& @+ x! b; F# v: [( \你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
" j+ E, @, q v9 v' Q( O1 I: A又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
& G4 a' C% Q( [1 `8 D' D7 P1 p最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...! }/ N; e7 ^( y9 F) E$ j
# L! b4 L3 Z0 g3 n- X1 ?9 A2 d
6 C$ q' D3 t; B/ x7 j& S4 X) q$ N F"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
" D5 ]3 V6 m* f* c6 G0 K3 z. [我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 3 C$ L7 {& h: F! \/ s6 H
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
: T4 ~' G7 ?8 i; k0 }' z! v6 ~
- S# {9 x/ s+ {8 }8 u" o
' _5 P) C# p0 o再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
- Q) C5 o, ]6 C5 {: D; e* g若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|