 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
( U4 I' a4 f0 J! ]+ E7 i/ B! H* ]1 }8 N! _+ ^' ]) ~( c% C 37# filter-052fans
/ _9 g% [4 T& k$ H. B6 s: b$ X同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
' C' F5 v1 U: b' S5 i8 O8 e點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
: K- r8 R6 G# q1 Q% G9 \% \6 G/ g3 ~. L/ E: W# Q$ l
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
% o( `- s1 ^8 x) n2 A: I3 EWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 3 F: k1 X7 b; Q2 c4 J
1 H5 O5 [/ D/ H' |* ^& @
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,& Y' c& |/ i" c5 m% d6 l* c
3 m, }5 w7 K' B" M F6 l
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?! J7 C5 y" {: L5 y
- r4 D; q$ M6 @4 _你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
0 U y6 I+ ~+ b又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
7 a. R# a) O% }, l; m1 m# p最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...2 F- y% N2 |2 C( f5 s
) |/ @ Y) u8 J
, Z! O% U* R9 g5 I"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
7 C" M( K7 @( o7 |我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
/ `* X* ^6 |& J6 S人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?/ Y6 N" l1 R9 |! h% n% L
' I* @' h+ g$ j$ @7 a) T
`" G* K& i8 y" p
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"* b0 G( z8 s/ g) j% A! R1 Y2 t
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|