|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 9 x# s. x8 c2 \" Y
$ `7 g; x+ s c g 37# filter-052fans
* V x/ E& F1 ]同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
0 E: g# O" l% X5 ?- f) |0 e點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
% u( }6 [; u. C6 n; m
3 P' _3 j2 L4 D p% a講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...3 X7 I8 }2 F0 q1 w4 v4 A" P
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ) L" i, F% O- a! q
( J1 M1 b" i: m1 ]& y
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,, l* H% u: X2 k: |
. p6 J$ e2 D' D, q" G: ?首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?- n4 `. d+ A+ Z. }( f9 z9 g6 ]$ \
& B3 X6 N4 F7 M) g: Q' Q
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, . a: j1 S# C, m& p# I. |0 P
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,2 u) G! l1 r/ i8 l- j+ [0 h
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
6 O: I; ^4 w% o3 r0 I
; S `' {5 R: \# f7 f, ^) d k0 S' E; {4 p' `
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
& n$ d' s, }5 ^3 I; s+ W我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
; S; s7 l' `' j* C' u% Z/ s人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
- M5 f9 V" _3 s' |9 S
+ t7 e+ t$ O; k9 O; f. ^
, m: _; M" {6 N再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
9 [5 W: Q: e% }( N q若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|