 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
* d5 A. y( l4 ~; ?) c. L
& K$ F6 m1 I; X4 Z# P- T3 Y; s8 I S 37# filter-052fans * f% f# r% Y" _& O
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 4 G# x2 D( U; J% P5 G
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …- m# L' K$ @ I7 A
3 g: b: B) i1 R% H. t講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
8 _" D P6 r. |! B0 D+ C6 nWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM - U. T, |1 {7 M2 ?9 P5 w) e( T- M- u
' o& q7 P0 p, [; N! c我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
* b7 m/ R# T9 G2 Q3 h+ b' l# M5 V
! g6 m# z, `! r6 M4 l% Z9 J# o1 S首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?" Y5 C* D ?* j+ |3 A6 q
. l) z% Z# {" o% d5 G
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
9 o9 I' ?6 Y8 g2 s- \又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,3 i0 B/ X) ^9 l+ n4 z
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
1 \ q8 P. G" w& w" v0 Y1 [+ p- a7 m; D3 D
5 b* @$ ~3 K/ O- ?9 i; x0 s
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 4 J( `# s, F. \9 N5 X% p, Z
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
1 ], \# B5 F' J2 n: s人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?; {% w: X; G6 x% ?
4 a9 C7 j" e7 O+ R) g' ~
- {5 v' a% ?0 _$ A再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
2 Z$ a3 j9 `( U% ]& q2 `9 q3 L# f( W若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|