|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 9 h6 S4 n4 b4 N/ n
4 ]( ]) V8 G. \! _/ a6 _ 37# filter-052fans
+ [; L" X" R. H同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. + G' H% g u* R# n7 R
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …! c6 a) ~' x3 f8 m2 Z7 p
, o, _4 x8 `: [3 r3 @8 L2 Y
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
) N5 D7 l$ C8 g& q9 P" y: }7 \Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM & a3 D. c* U. u% N* S
. }6 O: p, V1 v6 s* X2 Z; x- c/ ~我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
4 s( z; w, d; `# V4 m! j" ]7 z3 x( n' V4 M3 y+ F
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?5 p4 `8 d; u# _
; t7 |, W! H8 _; c3 m% O( j/ }. C! G你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
6 ]5 V* h. _ u( L j又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,7 V& u7 Z1 e) c& _0 d
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...; ]; [( _& L& P, C2 ?
0 p: _) d( `- i, p8 F" j
' f! _ Q, e" z( J"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 9 H7 X9 h$ X% A8 j" }( L- N
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 7 {, F# v" R* X( i; C
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
0 H% }6 g0 J" S- \1 f, \/ f+ D. y1 T. G
* E( y+ ~; v: ]0 m6 ~
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?") {% v8 p0 y9 r) B, ~
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|