|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ! i5 J- o. [: b- H8 v5 h8 O% B
. |4 V$ T# k1 g: L v1 j 37# filter-052fans
$ R; a4 @% U1 e$ ?0 j1 K同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ( O* z' \( x0 p5 d" @4 o
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …& c( f8 v6 N3 g
7 Z; f2 |! y' c- T3 f
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
4 y3 T$ t, e& C8 l0 \& NWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ' L, p5 x3 b! S, D1 ]; n0 Q9 N
$ I8 V# d: x! h' i. m- z. b6 M我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰," W- O4 ?) O. i! b. ~1 U
6 p2 ]8 i. B; |7 P X首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?; k" e' E) c( }* y" o
, s, M: l! E9 @! j1 v7 b
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, , P3 y2 B" V# D) V# v4 S* [+ x
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
% D" c% p% @& r$ s最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
% W9 h2 W( k8 v! B8 }! F4 E& ]- J: H9 H( @: U$ A Q
/ f( S& b B! ]' U" D% o; U"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, ; s# }# w' `/ j' d
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, . a# x6 }' _; g; _# t* e q- d
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?- g% g) M- y- ~ r# q6 ]! m7 `5 v
1 `9 s( {1 ^3 p
, m: [5 ]% g( Q0 x再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"& k ~" w, D. a# U) y4 l' E) \5 e
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|