|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
4 A2 V3 u% L3 R* t( `/ i+ M1 C; w5 }* t+ T; D 37# filter-052fans : v! g4 {/ f: ]
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. , ?0 X7 O7 z& Q8 T, ]; o
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …; L8 g1 f+ v& ~
! ]8 m F8 A4 E0 r8 O: e講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
. s) K R* i% O T! e4 l2 wWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM & n& R) L; ^$ I3 i% c- `9 [, A( [ L' m8 d/ Q9 H4 A! g
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
4 D% J7 O5 D; q }
9 d b, o7 O9 S8 _' e- U7 p首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
/ D. Y4 U8 s1 u& B
6 u( D2 U! U4 k, N; j- `你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
6 v1 L) e( l g" ?# a又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,2 r3 w5 U+ \7 Y$ y5 ^& |% r
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
% E5 W* W6 y1 S) |' `1 V
5 o2 H: f/ h4 S2 O9 M
, J; e* ? N" r0 j( n. j"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, . Z6 o0 e' M9 e" l2 ^% \' j
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
9 |7 a; T7 x- M, R) P2 {" v人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?" t, B* [1 R# k) X% t2 [6 A; T
4 @6 I& U' m; a( g& o" s- B* K& l, | M, T+ H8 Z# Y, h- {
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"' I9 y, \4 W5 ]# S9 ]' I7 f
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|