|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
: B, M; a# e0 Y ^, Q \2 Z+ h0 P; _/ d! N3 r# L 37# filter-052fans 1 t0 C; _( S) U' f. C5 n; L
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
, t! A" F) S3 ~, {+ N7 P點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …* \# H/ ^- H ]! ?
4 c/ }6 n/ o; S$ z# P講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
, ]: j' C$ E' ?0 U' F+ d' `Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ) U3 z3 O: u& P, A" ~0 G' Z: n2 O5 y
% L: z- e( Y/ K9 l
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
8 Q9 G. `6 d" ]9 ?! n
' Z4 x) t- L' p7 o' O首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
( c7 ~4 u c4 I# `2 R$ p
! e! w3 m, V, W+ P3 {8 b5 y你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
7 J& d5 `8 B6 w4 ^: H" m- t8 ~( D8 B( h又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
; [* s1 H% Z; S( t6 O. `最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
* w9 s% x8 c& C0 ~* _1 i+ J% s- ~# D8 P% ^
% C3 M6 _7 Z3 t0 C1 B"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
8 k8 H6 o% k; j) b( f8 H$ k7 k我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, Q. B7 v) }% B8 a4 v3 V* T# w
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
" [$ v* B5 g6 u" R# M8 _1 e# n- W7 A6 n* ]
5 A; I9 b0 N* v. I$ _! `( H( P. p. @# t
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
1 B( \2 R, t8 q7 r# N若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|