|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans " l' U$ i% u: n2 y9 M5 C' N- u
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
7 k5 w% V+ o* m試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
) D9 u% \) J5 V) P3 }; ?
9 X0 Z6 o) _" l0 G+ D9 k再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
! Q" F) o. |6 J. }5 q9 s6 ]星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 9 h2 T4 T, h# a v* H7 g' T$ C' K
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. : N0 E. ?4 X3 t$ H: V D
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 3 W4 }& A3 m3 |4 c3 v
9 P$ f! a% C2 l" |另外,我係39樓度,由"
" ]- o4 N& m: z/ D4 Y, T我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, / Y/ R/ U" D- W' J2 [9 _) u
除左"* h7 m* x; q' |) o6 D' C9 E
理應係國民黨右派思想,
) b3 v0 r, @; p2 E但今日卻
# Z( B4 i* M$ A" m! O) P成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? % `! V( b2 R% P
5 T. h* P _$ Y1 x- Q) \8 O至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
: n# B& y( ^ S% x政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
7 H3 ?$ Z& l) Q3 r& y9 _4 t2 q“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
: v6 @1 a+ R, U8 p. Z" ^0 V唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
% ~8 {# E# `" g- B+ C& z你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. , h, ]' f2 Z1 Q0 R( x& C' h
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人? z2 {0 s7 e# _1 g
# w( ]9 x- @0 P+ _: }5 ^5 M
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?/ g2 N4 }& V- F- v- g8 P
/ t5 Z, e$ B# b- i+ Q. @& }8 `
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
; ]. z& H! P6 d兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
. ?, ?- N+ w0 }+ J. I5 N6 n4 ?我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. ! c3 H- Q5 K( p- h
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
W4 W7 S* i B0 a& i' p仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
$ D+ u9 L6 M9 s ?7 C唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
( w9 D" a- y1 i( z, G9 T: @% r
- A' d$ x4 {4 I c m- F你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
# e8 r" W- |8 Q睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
6 w1 l5 | i9 S5 L# G+ {5 q唔係點解權力被人話係男人春藥?
( h* B2 q" p+ Y9 Z1 l此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
3 f$ y% S0 b1 Z8 N至於擁護者比今日多n倍?" n( U+ ?; B& ]9 N/ [3 r
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
$ D2 P8 v; j! d) [% e! r以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 : G, \- N3 c1 h5 j2 f+ I' v+ F6 o; V
1 {% L" C* U t E& |8 A r- n
" z9 K# q$ G8 T, V: F我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:$ M. c' d6 A! L( |8 \0 b1 _% y
”唔通大熱就應該順理成章當選?” & ]$ h6 }& r, s, ~+ B, X. W9 D
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?; r% N" k$ {# p! K- g/ w5 V- U# b) K
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|