|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
8 a4 u0 i' I1 d0 u2 _$ E0 u首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.( h0 \: u1 @5 r
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
. F9 l3 U( i1 i" } L* i; y3 E) D7 [2 V' e+ O
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
9 {$ [! ]5 S7 w2 f星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
6 s) Y/ h! b n6 [/ E( O- y. s% w另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.! j8 m9 g; S2 x, ?9 H; c2 O4 \
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
2 @/ q+ z1 a8 r- S+ c* v4 {( N0 N* w0 v4 b k2 k6 Y: ] } v
另外,我係39樓度,由"
& r# f9 w% Z0 f0 b我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
8 x5 e3 R( D$ |: n2 l4 c% I2 N, O除左"
1 Z" r: U+ H5 E. h+ m5 z6 T理應係國民黨右派思想," s* S: l% M0 G- W) A
但今日卻& x1 Z6 e* z3 z
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 1 k9 A1 `+ `) U, A% P( y; R3 \
& \/ Q8 c! U4 E& m4 B. A5 T4 P
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
0 e e* `) x! v; t6 X# n政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. + P% O8 X+ P2 @; W1 w$ g3 |
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.7 ?% O7 g& R- i; k; w4 h6 w
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
2 \* L! k2 t6 x m你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. ' K7 k& k' q7 \. a
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?5 C5 e) T: k: R B
' U# L4 y2 q* G3 j
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人? l6 d0 O. R) n3 @7 p+ o: Q
- Z' r. L/ [, s3 T" U' J% a無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
7 b/ l' o% K& `6 d# d兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.7 v- z. s$ N: Z5 V/ q! s
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.7 Y- L# U7 p4 T8 e
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.3 t% s, N3 z& @/ l
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
% u2 a* _" N& X3 }; t4 t: M- g唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明." }$ r4 u1 t. [: g! r
+ `2 I* F* \( B. B# S1 s& n你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.1 M! K4 x0 E2 Y- n& f- E' f
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.4 s0 s( D& k1 L" a. c9 A1 f% g) l
唔係點解權力被人話係男人春藥?2 ]& K* V+ i( _' U
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 2 p1 v; l8 @6 G8 B7 @
至於擁護者比今日多n倍?. q3 @3 w- e+ P% i9 Z* }
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.) l1 ]# w, a4 b0 t- S3 k; g( J
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理8 L1 @- s Y: X9 ?2 f* G9 g5 T
" i1 V% f' _6 V' S0 h8 N
1 H( D+ R3 K1 {我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:2 z% q% R( D; S% M0 ^: g [
”唔通大熱就應該順理成章當選?” j; m6 _# d5 C
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?* s5 R8 N7 [3 h/ v+ V3 h
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
