|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans ! j( C/ r$ E! ?/ I( Q
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
' q7 b2 c8 W1 O$ D- D8 y試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.3 ]* d% n& n6 p$ F
9 \1 F& x* [. w) q6 h再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
' L; E( J8 ?1 ?星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 5 M+ D, g9 K0 B9 q& N
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. ' d' X8 W4 t Z; F$ |: I8 m
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? % ?* e6 L | R$ [6 L
* @5 J* w% _# w/ B" \' y另外,我係39樓度,由"0 q3 u+ [# U9 j$ o8 j/ i
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
* I9 y$ N" O2 ^除左"- x2 W; }- w3 ?8 g- u8 W2 T
理應係國民黨右派思想,
& j5 m( a5 F9 X, l7 o* _但今日卻/ ]+ f4 T, J2 H! |9 n$ e7 I+ @
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
; r* s( X6 c4 O' h ]6 J" { S3 o
, G1 O' O) o! @8 i至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
3 E3 @5 ?1 s+ P政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. " F2 r: z3 K- @1 Y
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. & `. {2 w+ j' e9 H) Q
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
% ]8 n$ ^& o6 F. K# o# h2 s. Y. m你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
* k1 }; h9 r$ a$ u之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
& X8 C# J6 n- ?- b5 j4 _2 m) i% ~5 W( \) m8 `
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
; h0 X7 h% t8 k! i0 U ~
4 g% w6 M* n% d/ K! }無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
! G8 j* F- i1 O1 l/ [; p. F4 i! F兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.+ f- m9 |8 d" c8 I+ j2 f& u% u
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. 0 r& F* G# J' p: [ o6 S
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
! Y5 f! a0 B* b9 N0 r仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?% d. l& U. t+ v' n3 ?
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
0 o9 z9 P L( v: y9 j( D+ i& l. V2 J7 Y6 @) l+ b3 [6 [( V
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. : N$ L/ @) `1 K. o! X6 O) W+ ?
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
$ N0 S( \, J- G" m# W唔係點解權力被人話係男人春藥?
, \- f: N/ R7 q# o此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
1 C# b) d1 O) u- x( R1 |至於擁護者比今日多n倍?
7 k1 U& c. b/ U6 O1 z睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.1 q) Q3 H& a# B% k
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 ; P! S9 Z0 K; `4 J# Z3 b
, s4 w6 k% b9 i- {1 G
3 l# H: W2 d1 o, P% }& P我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:) m9 N$ `2 g7 Z8 k6 ]( D
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
! s, K9 h+ x7 v% p& L, K8 A0 e咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?2 J8 A* @- j* S+ ]
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|