|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans 8 Z7 H: ?' k( x1 \
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.4 l( {( g9 U; Z- h' k# J1 ?
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
4 Z6 G: L/ |& I; r3 d. _/ b
; K1 C9 h, g" p% L5 s再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
& e7 a7 @& I; c星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. & ?7 g/ L7 l; W
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. - o& ^+ q3 I" O8 W% b P3 _- K. Y
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 1 i1 ?2 }( s) ], J& }7 d
! s0 W- C y" g4 r3 D( H: u, F0 G2 F另外,我係39樓度,由"% e' Q( U3 q/ C8 I" A
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ! e, N0 ]2 z. h& L
除左"8 o5 O5 q# a, b* W J
理應係國民黨右派思想,! |1 B* {# m1 }( b3 v+ `, N
但今日卻9 @5 V6 F! ~9 `' q# ]
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 4 q6 z3 r& j# ~3 w7 {9 |
/ j5 V% s: u' y
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 3 ]5 M2 o2 j6 M0 I
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. + n( A8 i) i& R" d" ?
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. / E+ K1 k1 q/ u: a
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. " m# l0 i; H$ ^! _
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. & T7 \2 v) h" k6 q* B
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
1 M- n% L* c- |, u: u \. f
4 h+ v/ x1 [: I, ~0 g6 N: R2 d4 y我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
4 e% I: @9 {& K- y g& A" ?2 r r, H) b) { `: I, E2 r" ]) l
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?7 ]( N# W1 X4 F* \
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
( t" F T& v$ v我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
5 ?, v, d/ Q( ]+ y* g但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
+ s- r8 H) Y) f1 l" b+ o. [仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
( d2 I& v1 k, D: O唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. % p5 L/ D9 u ]' V& R
* q0 @# M: |+ i: C3 g; {
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
, ]9 P9 h8 [; P睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.( I2 U8 [2 V9 Z- Y6 g! [
唔係點解權力被人話係男人春藥?
6 j8 M' l9 ~3 S: v* Y3 O" K此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
$ E9 S, l+ v& Z, `至於擁護者比今日多n倍?
9 i1 K( D0 d. [. ?睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.7 J v6 E5 [+ [ L, E' Z$ k4 l
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
" H, O. C) k! }0 N' ~6 t+ h8 H
: V0 }) ^0 X+ q3 G8 m
3 @, u2 f/ k& P' j我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:1 j) H# g6 t- w# A2 {% ^& h
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
9 { f, B% g4 ]& U9 P咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
6 W" J6 |4 |) z, N+ }, u如果係,你仲有咩資格講民主? |
|