|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans 7 f% w# ~& f! [1 b) T6 x! i8 b
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.9 E1 b; L& _" a3 E; e4 {3 q& T
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.9 [- T& }- Q& X
9 K& ^! z% a K/ U9 u: I再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
# N4 D( j* A {/ _. X8 h星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 0 U' m' k n7 B7 \% j1 ?' v
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.& A$ n# C2 a2 O. J
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? : r$ |* o, `6 u# S/ b
, \% E+ G8 R% }4 }. \! W* Y另外,我係39樓度,由"
' P& K& s* {. t3 o我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 9 C6 t! q! t6 x0 D7 \' }- ^& V- `# V
除左"
/ T: J' ^# B( j理應係國民黨右派思想,
# ?* I( f6 S6 h* B但今日卻
4 {& @/ o. I0 P$ j成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
5 m4 D( i0 z2 Z7 ?- n+ W. |. M- P3 l9 k
3 S/ i" V$ I2 C2 w至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. ( t) b e/ l+ |$ X8 J/ S+ F$ o
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. V0 y( v. u% B7 ]/ ]2 }
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
- {8 G7 A$ L: E4 R/ o唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.: T$ L' s! z6 a, V( |& `
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. ' W% s, b1 d6 }, ?( M/ W. X& e
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?' M4 v2 v7 f0 o, N
5 c8 [) t( C4 l6 {
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
. X% y: P9 w: x, Q' `9 } h% _+ ?4 a" a8 G; g4 ^1 _
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?# ~0 N& `* L8 B7 |
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.( h- `4 Q3 H/ |% O& E
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係., C$ o4 }4 G& a" p/ ]
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
# H8 f5 G {. l: i+ c+ d. b仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?; H. ?) g1 Z7 ~. c) \3 F) [% d
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.% Y5 k# Z" n+ b7 n9 Q% e
. j4 b" f/ B& F# f5 P2 R$ ?你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.. R* o4 [- Q. z7 T+ S3 q
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.8 B9 Q) F( j9 A8 E1 h
唔係點解權力被人話係男人春藥?
0 M. y) t2 ]: ?" e此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 4 K) J2 V5 r* ]4 m+ B
至於擁護者比今日多n倍?
! y- o, R. V. P6 @7 E睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.; w# P4 T* W) d
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理: B# P) x# C& B9 m; O' M
5 u5 Y1 o5 O8 g& Z; C2 Z
" O+ _, F, g9 g: `* w/ m* W" s8 ]: o
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
, ?7 e3 W! O+ S" V! W% ?4 H”唔通大熱就應該順理成章當選?”
6 i, ], f: z$ F' B3 x2 v8 ]咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?0 q$ t% {. Y* s( N1 F, @) ?7 w
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
