|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans & t+ L% I# O0 p! {
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 b) q/ h: S0 r( T1 \7 w試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
6 C& y: b2 M- i& b8 l
) J9 U2 ^, T8 [2 D再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? c3 @: n8 {# p% a
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
$ A% E. e/ |6 m9 r. `另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. N& q3 T0 \, L& N# Y8 l
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 1 ]$ H- |) ~) B7 H) W, D3 z
: @8 w. e$ S% R: W
另外,我係39樓度,由"& f$ ?1 t/ n3 K3 C5 T
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, - X/ t1 ?8 y$ X. C# Q* q9 p3 S
除左". [7 b V6 D$ ~' S0 `! ?. B' v: h
理應係國民黨右派思想,6 z: N7 D$ B" s9 G7 G1 f6 G
但今日卻( M* k1 m9 o+ d# i# s
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? ; E0 }1 B( V/ c- J0 e
, v3 Z; r W% Y5 _. v至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
" _6 M) k6 q3 B! w7 z8 j8 I政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. / P' K3 F* }6 i' _
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
) Q/ i# [7 `, C$ Q3 g* \唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
' k+ z" e+ d7 m7 u$ L! z7 M你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. ' B @( A8 [2 I F# E
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
8 b6 G" Z P9 f& g. C* i) ~: \: a$ d: J) F: F+ O0 Y( s
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
8 Z P& N% W4 f8 [# q* k" U+ z! z
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?9 p! `* {- G. h% y. `6 Q) a8 ]
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.- W% g: ~( D- f8 |# P( u# U8 ?
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. 7 Z' |% a- v* b( p
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
' F. Z# F9 L; m6 V; N5 Y$ [' f3 ?+ O仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
8 a5 E. H3 h6 k( g( W1 g唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. % M5 z8 c5 u6 a3 ?( ^' A5 c* W
: v7 e0 i6 n% |4 z& e1 V2 N你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. + T- d q- u o1 O
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
u* |% Y) H# b' p. U u唔係點解權力被人話係男人春藥?
. k: s: g3 j' _, X4 P% M此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
- j, Y- e' M: _- H至於擁護者比今日多n倍?
. p7 \, I' O# W# n5 }睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.! D. |+ i( j4 x# K. Q- z6 }
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
) o; q# `* Z5 c6 ~; }6 L/ ]- J# s! L9 L) N# ]' ]3 H x! k
: H- O8 ]$ t, O
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
" }5 C4 X5 ^% _. L' N% u”唔通大熱就應該順理成章當選?”
/ }' i: I" u0 G$ s% N咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?$ s! Q$ @; W# m2 A9 N. f
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|