|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans ' y3 X& U% R) c8 h% m2 W# z
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
/ W$ j4 E2 L9 J- y/ K試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.4 C, F/ m% X7 `2 p
! k0 D9 H4 `6 e$ j5 I$ J" f% r
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? * u! f0 j- ^7 N( n8 E( |9 _& z
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. " d5 S9 }; q8 E) P7 v, C4 ^
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
, N1 E, [* j x& J: ?8 D D8 l8 c我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
" C# T+ a9 H4 I' S6 K& u/ ?
: {- Y0 h! C: o) U% [1 t- z另外,我係39樓度,由"
2 j% T# Y6 F8 g1 ]& h# I我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
8 C' y! S5 G, G W; K除左"- u0 y' g/ k; Z
理應係國民黨右派思想,
4 P$ f& W; L' E: d- @5 b! B但今日卻
0 e r- p+ G" I成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 6 y! z2 o+ N V" {
' i0 Y& P9 V% P2 D$ O0 L
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. ' ?$ L E8 i5 L. Y
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
: ^% F% e3 s8 O6 b; i) @0 D“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
$ w0 U% j: X- s- V! [7 b( ^# e唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
& C+ o3 I5 E- O. |$ |1 o: w你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. ) ^4 R ]& j6 m7 P- u& o
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?& o Q- i2 x5 A& @7 m/ X, Y4 c
3 \. t, l9 @2 N6 D2 \$ F' T我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?; P7 _8 `2 p+ n" r3 S1 o3 H
( V: ~8 }1 v, U! w! Y/ [無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?! A% D& Z) J$ M, }* h
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
* X$ @8 _+ U! n4 z8 B) j& q我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. 9 A9 Z: m* O8 E f M8 t! [) i
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. 2 b5 L! M9 ?7 C0 X' ]: `
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
$ k, J2 e: s- y; C( D唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
7 j Q" p/ u3 ?% ?: ?8 j& Z
. [( E# E8 z7 v你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
) Z% @: F- `5 I% U3 i7 E睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.; G; C% m/ S- r5 H) d; s4 \
唔係點解權力被人話係男人春藥?3 d- s0 t! _% ?! h: a5 @6 Q$ Y0 U
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. ! N7 l$ l$ Q5 F- c
至於擁護者比今日多n倍?/ v; g5 \, V7 r) O
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲. j/ D4 s) V1 m% K5 h! Y
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 2 V) R/ f4 i) D0 _( V) ]
4 b; w1 G4 D/ E$ K* C& R# Q- F$ R7 m( F$ h) n$ D
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:6 _' B; ~; G) B- n
”唔通大熱就應該順理成章當選?” * ]0 z( K0 N9 v/ ?! I
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?% g5 C6 v- C! @7 k! |4 t$ }
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|