五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
) k4 F( u$ c/ E# z6 f" E
6 c& N- l7 T' ~1 e( D/ [/ i) q$ k& a5 i! e% B; B
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ ]5 T2 [* i/ u$ t: u  |$ H

/ ]1 G, @' h9 `+ [" a; f+ ]4 O" x% W電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( u/ I1 V; V& x9 u

' R# W) T6 M: \# P7 a% `* n1 j9 k2 D當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 , }3 a1 U7 W- X* ^, {

5 L" \9 G8 l9 O唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 0 b5 F6 a9 ~; J* z$ ]
1 T, U  x, n1 a9 X& p
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % x% Y8 e" c% F, W9 e- B5 t. x
2 X$ J( w1 R+ y, O, {3 U- p1 x
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; |3 j7 ?% v. S# E  ?唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？" Z4 U' A% |1 _; G& I: f; k  W* F7 o3 z
* k: M9 x- Z- t& Z1 l& t

, w% T: L  |& C2 c7 g; J1 R% l- o0 P. v/ {$ t" M1 u9 N- L) f1 F# f
可以作最大的表達.....都過去.....
3 k$ `+ O; a9 k/ o4 k
9 q) p/ }' u. ?, E要花的...都已經花
! @# q8 ?6 h, T& p5 z# u  I8 G# n
) X/ d  l$ `( N; p相信今次 亦都系 可一不可再.................% [5 P0 t4 [: A
' I2 h8 K- g. c  Q3 o  ]
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
9 N4 A. E* r! |7 x
% d8 w( A  l$ e/ c5 ~5 l7 m
% n: a0 u" g- N  x4 N% j0 H! q
, C* g3 p) E. j& f4 d3 n& S+ F" l& N% T
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 9 d# z+ G8 |, @6 [. }
4 w3 z0 V  j/ {) h# U" Q3 G0 ?
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。6 f( B  ]4 ~: p  H$ C7 p

3 G4 J8 {6 v: J6 Z9 a& J' T  Q4 E' s! I. g1 r
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, y% O. }+ Z! Z$ Q因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% u8 ?1 ~2 Z! P' T
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: P% `" K* W# m$ N$ k
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
0 B( C8 F! B5 f( X) |% z; V% Y+ A難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
  _% K* J: ^4 |6 l5 X( F/ M& Y! K1 T7 C8 K3 g4 J* H: b, {' s
講返正題,先講內部問題.; T" F7 K) @2 a# W; H
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事., ^1 {# @9 f1 a2 p% k; e) s
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.% D2 e6 |3 p. r1 G; q9 ?3 N
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
' @( ]5 F( ]- b8 w% i到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.0 v: X/ A- p% T, H
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 i( s0 L* L% v
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
. C% t3 L( [& @+ V7 \咁樣真係令人覺得好荒謬.1 t1 {" t: f" `! V

  i8 `. T- _/ x$ c3 ^1 D; X# P. X- z) `* M2 D3 \& j
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 z7 u! z# P- X8 V7 _( H3 D
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).) g# k6 j( }/ U) r% g& F9 v
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
6 b* h% I* d8 L# N. }! |; A. P; P5 B! n: T
仲有好多好多問題,例如timing問題.
) Y0 Z/ {  V7 K. ?& Q之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?0 h$ A6 N* T5 U; J: Q
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
' j) I, k7 x( c& b  {$ d) j' ^
) [) s( H5 ^* u+ i0 _口號方面又係.$ o4 `% ]( ?6 L1 [, n
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
' x% R; t2 W+ @1 Y, B而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?# Y  }; f( ~* A3 w
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  N+ N" A! d9 D7 ?% g" U其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ i6 d6 K7 F- a9 m7 t

9 @  k* g+ e1 W, a至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
8 d  u) u& q5 W4 j5 \  N新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.) D/ C' \- d- K% @' |

- c8 L$ l0 ^$ g% m最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.6 Y: o/ A6 g9 \; y6 y* I
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
& P4 x2 P+ U5 G, I; ]" ?! C
0 C, \  Q  ?  }  j# i0 D題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ D1 A4 Z/ Y! x: Z- Q
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
; i+ v. L0 C6 {1 b* w& H. a2 d但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ N% ?, b/ d" `7 C7 ^+ ~
( n) s( F- r% E- ]8 V3 ~' F& S  B( ^

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ ~3 T0 z% A: n4 C" C* u# Q
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
6 J+ f) n, p' F奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6 r) c. G/ K0 K' r3 n
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
0 y9 ~  p" r9 v: g/ O民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, O- Q5 V& J. }+ r# W2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D+ t6 l" s( b. g3 x
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ t) m% P7 G6 B1 ~9 m9 |8 v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁8 k7 Q1 I- k. \% ]! ^- t0 r
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ j- }2 O) n' J  G( V9 O6 p$ R1 b
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 n  C/ V0 g! K  L/ q3 P
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ m' q& u4 `" S- @4 l  Q* r

' v$ Z; a4 }5 G* k+ M! [- G至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調., Q" N) ?' E; B& O$ ?
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.8 }# K1 G. r0 z# \  W
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
6 f) [) F& v7 a3 f* E跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) X3 m) S# x" s: G- R3 f: ~* W1 {5 X( Q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.- _! H/ p3 Z8 }, c  t" K& p
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+ e- u5 g2 z* W/ p7 h但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.8 e% C1 D* t4 P- |. A4 F+ L6 N
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.$ l6 {% P4 d! o& V+ l0 e* ]
9 }. O7 j8 C( G: v+ r7 w" M" P  [
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
( i; R" B$ q! ]+ d奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- F" C6 w7 M9 z/ A1 p如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 T2 s- o/ L" Z, o# J但而家呢?係揀都無得你揀呀!