五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 2 `! M+ \% C; l$ o. H' Q! t2 A
% i4 Q2 Y  B0 F  _) D' v- J
8 V) K' _& ^$ h! E; l
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 + p1 T$ a6 W3 r$ \% I
. G% F. `3 B% f9 ^* d/ h
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 # S( s; O$ I& X& D

1 W& P2 n, P7 }1 y  C( {: {6 O5 z當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
3 B" L6 K( S6 ^3 }7 |; |( S
' \9 z) g  D  V( l0 q唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 # J. w5 C3 p0 a. S& a. E
" w7 z  e& W) n, s" [
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
! a# A  U, _, R: z! b, s( I( V9 @* n$ j! ]- J) Q8 m! ]! y
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* V5 b0 `; a! H* z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
/ m: a+ }* f. Y% C' U/ y" j5 l+ u) d7 Y/ @: \; D' I9 Y* P- h

0 g2 m) f( A7 ?+ A- C
# j+ {' ^- L/ S8 W* z% p, n0 s1 o可以作最大的表達.....都過去.....
( f5 c/ O6 u+ A4 [$ f  w, b/ A9 |" J7 q! |) |8 g
要花的...都已經花
5 X/ d& q# h. k* _8 p/ e
# u& I- a, y7 g: w相信今次 亦都系 可一不可再.................! w6 ^) t7 A5 X2 o' n, f  }2 v

9 E5 ]; a6 r: K能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？$ f$ u# Y- n; K" N
: m! s$ d2 [; I4 s7 z/ f
6 f: t. G, r# S. G- Y
, x" R$ x9 ~0 N) \5 @+ b1 \
. K2 r1 Z5 b+ p  W
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
& R8 l' f! \9 U" R: N7 U# K: F
2 O* S8 a' I, ~# ^, }9 w) ^$ v8 m, q* l因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
$ n# X' I2 j& [1 F/ P
$ r' p0 |/ r( J  S+ ?* m% j2 ?& y2 n& I6 f- e- E& x* Z
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
* {) [3 i5 F8 s; x: A4 U* m因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
6 Y: @( ~9 Q9 l0 O: _; N0 f5 s7 _始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.+ e/ i$ A% A, m/ Q$ }, C0 K
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.$ E5 \9 W/ ]3 ]7 ~# q
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
' N' X) c  {2 D4 I' G2 n1 L0 E; B! v+ e! Q& k- X9 @9 t+ z2 F
講返正題,先講內部問題.
; E4 A" C, E& a2 o( q1 X- E首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.9 G9 h# A6 G/ z! I
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' P' R5 s1 c0 H
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
0 b* R7 `5 O' h- l; k" e到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
1 X, b; k. f) |. {* I本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
3 R) c4 k+ N3 ]* I+ ^1 D* W# Z不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
- a5 E" f" A2 l6 P; ^& @* D咁樣真係令人覺得好荒謬.
/ A: g+ M! q; I, U, t0 B- }0 g9 Y6 h4 r7 K" b" u
9 G# O# b* F0 [7 p3 m9 U- ?. b  `
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.; t* Y' H& S1 {6 }# [* E- h
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
: E8 m, }! s" Z: L泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 a6 @- p6 z9 D1 M9 _" j
- k. v: F+ F: }, `* r( a
仲有好多好多問題,例如timing問題.7 F1 M$ P/ n3 L% M3 N
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
2 Q6 _  b$ n% r4 U好有可能市民嘅反應會更加踴躍.( Q3 H* G+ j  L; k/ o' |
- w! T. |3 G2 E& f# ]
口號方面又係.
3 `2 j/ _0 _+ `2 P) o4 P解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% G; y, i8 ?9 A6 L4 X
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
! K, x2 I* W3 E- x當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# v, `$ j# x# o& w6 P其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ `4 N# U) Q  ~
* [* y" _4 _5 d* S6 r/ R; @至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
! p5 ]6 E; C+ l- o新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
: R4 k/ V% r! a' d" s- w- s& W7 E+ q: h6 ^1 A* D$ l# U$ U2 H5 j
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.5 N0 h/ K8 N$ o4 A: j; Q7 i- p
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. Y5 m  X5 C. c6 f6 W) }% L1 x# r$ h2 g% f; e: K
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 {- ]( F3 ~% q% y, ^! j08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
; N6 v+ m: M* F+ O9 t$ a6 S但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 d. q0 X3 l- p  Z2 U, H9 T

  d, m) j0 Z. |

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 e# ?% D1 g( ^1 N
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
. @9 z$ a- M- H/ `奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 ~& m* D! x2 x
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
; R) k* e9 ]2 U. j0 ^民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
0 m7 V, Y, u$ C: a. l! F2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ _8 k) T/ n6 |% d, h大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 c' C  [' i7 o! h" x4 g' w, o. {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ }0 C4 c/ Q' p7 ~8 n7 VSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# B: ?6 R$ l, F7 P; k6 Z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善./ G' S  j0 ^# |; E+ y) |# ?$ _
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?: j# n4 ]) f! A9 r3 e" w2 ?
' S& Y& r/ n( d% z5 }9 J' C
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' [5 E  p3 z, l" r2 W, I中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
6 i1 w1 M- y  D* z" \( B: z最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.* t$ p$ }% L! J' ^
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.  M* \% ?/ L0 s3 |

/ G' ^+ n" L6 g, e# `+ j新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
+ Z; K0 {/ r6 r仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 k- o( v7 o8 y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.- l4 L" t; c4 o: V6 U# d; r2 s2 s
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 A5 C5 ?' e- `2 E

- B: X+ P) T  d最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨+ \7 ~# i. ?5 m
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 e. R2 i5 ]( X  x
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
# o9 Y, Y6 u: _' |3 _) @但而家呢?係揀都無得你揀呀!