五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... $ a+ V7 b+ K/ \, v" W
9 z7 Z3 E8 L+ W) N1 q5 }$ D

, g8 _/ L. g3 G5 r1 L公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
5 L% A) M  B. x0 @7 l1 P7 v/ e8 S. p- p/ i( ~
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
' F/ {  }: l5 V
( H6 T! n& ~7 |當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 }) s/ W  s* }/ a
' U+ B. h* u, B  n3 t+ i唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
/ i' q0 @3 }0 R2 N0 ~1 d! Y# }2 P# d
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 / y: q" A- ]8 e/ }
6 j6 M) D% G* h/ i! M  V
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& u2 z, a. o1 M( N9 z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
1 Q7 t- Q& W" d3 j: Y9 \; [5 D- V

; a% {5 c) @5 C: _; g  h8 D# H
8 Y# K# A! ?; t! B9 {. Z  d/ K4 ]" `可以作最大的表達.....都過去.....
0 a- v* Y" {) I5 r  Q, v# D& `+ ^3 X! ~$ y5 ~! ]/ U
要花的...都已經花( ]" S7 Z& A/ S) C% U: W1 N9 F

+ t4 R8 h9 l! Q  h% `相信今次 亦都系 可一不可再.................
) F. z9 m* c  I( F7 i: a9 J& m' Y; s4 S: Z# B. ?4 B. g
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
& ]! C3 F8 K$ G- u+ T8 `9 J' M2 M4 I* b- S2 ]' W

: R6 T! |! m1 B8 B3 d# m0 X
; q3 l/ B9 |) @& Z5 H
5 T1 ]: \; W! s; o! Q0 r也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
1 c$ o$ I0 y4 {9 t  _
( q. M) p& p8 e. v6 o, y因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
. e' B$ K( A' V4 Z7 i9 C
* t" H/ X+ w; {& s: h
- E$ a# M- w% R- T( O8 N" V1 U. b; Z沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
9 w& ^7 V; s9 R- i因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& `: c6 y% r' J: u5 D
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
" f8 m) l& `& ~9 Q' C仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 i5 f$ q. P" b$ C. z$ N+ L難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?! Y4 U- [  _0 a
& b0 F1 k+ d" f7 w) p5 I( h* Z! N
講返正題,先講內部問題.
( C0 T1 [; w) u首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; s1 E7 _% M  S4 }- S3 O4 u; l
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.6 C" g$ v1 G7 D. O3 S8 m* k
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ F5 ~- D" D: I4 M4 ~6 Y. x到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." |* r9 e3 Z1 b& m2 {; e4 {5 c
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.7 v. b- q4 K0 N/ \. [5 U4 t
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.& z4 ?1 f' y" w
咁樣真係令人覺得好荒謬.0 ~& B& s: d0 Z% o

$ p2 x  ?( r) e% c- J, l" w! _8 J$ H
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
& y+ M8 l: X5 A. d5 r由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
  B4 Q5 }  h: S5 p泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
( G( W. r9 F- R" q8 D+ P7 u
, P- c" v6 }9 L$ T- Y/ a0 h仲有好多好多問題,例如timing問題.
: m6 _; X4 h& w之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?4 E2 U3 g( K* Q9 b* u! n. N8 h# r
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 I3 g* i- n. G* |* o/ `
/ z' Z+ P/ W. z- ?' l
口號方面又係.
" g4 u$ k; k3 R) t3 L解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
. j- a0 o: S$ G5 Z. F而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
5 V1 Z  ^+ e3 M* S當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
- K/ n  q2 G' n2 x8 V0 l; Q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
3 N. w* S* n" \; v9 f; B6 s& u7 b" r- M1 u' B/ [% M
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ [& F' y6 L3 @% q7 w新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
0 M% |+ I+ F9 n8 X+ B& l3 K6 D. [) [' I- Y% E: @/ [: `
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
% Q$ L& w2 E/ x4 S4 O0 P究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
$ G4 G) d+ o0 ^- q. p4 s. q' u
& u+ X  D' |3 t2 q5 o$ n題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
+ c% d' @) X- z1 {  q08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" u8 a* a! _: w$ _, t但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 c$ S$ e+ }; V- P- l9 Z" X
' g6 v) B2 O3 Y+ {7 ~4 F

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) N* O: b5 V  |# h' ~- r5 L. N$ s0 {2 N- x唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( s$ X  b: X2 a5 f3 e( S& i奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; R( p+ Z, V1 r+ e+ f' w! U
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的7 k2 [5 w/ J7 s9 Q, D
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
- }! w4 `/ J! V4 L+ [! Z# N9 F; }2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D  A- {; N& p% R9 B9 R% R
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( }0 F  `. j8 ~$ [+ C7 q  ^# W% B反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
2 V' A% Q; o: [4 sSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( r9 F, E! w/ R4 C$ u2 j% J0 Z" ]
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.+ s/ W  ~! J' Z/ S* [
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
3 m5 L: {1 e1 r( b/ _
7 d! a' @4 N) L( }" z至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
+ T& v# G% z- S3 ^% V2 [中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
4 Q* _3 s" J7 g5 ]3 t/ y0 u/ |最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
1 T3 @- X6 X1 ]- E7 O. z5 X( U跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.* X( Q, U3 X8 Z8 J

. S4 C1 g) Q9 x: }. J  m0 U0 w新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.0 H5 e: }" _5 B+ T
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.# x6 |1 q! T+ u1 A. I. L" _
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
* R5 j1 I# n. V7 P+ z5 ~以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., C4 A  {: K) ]" [

2 y+ S: K1 w& {& X最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
; ^; j2 z4 e3 s& E( @奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ C) @8 l+ x/ w; d; M  d/ c
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( p+ S1 `5 I. v; ?. E
但而家呢?係揀都無得你揀呀!