五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 0 ^7 T( r' y+ |. R

$ t! {! L8 i0 W! b9 i! v0 ]" g
5 v, Q0 x$ n5 w  x# Q# c" K公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
# W/ y7 }% s1 @7 ]& X! I; O
$ u8 k' e9 g" K# B電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 * F2 f9 O  X. O9 u; w) z. q  V

6 Y) M$ C2 u( A$ p9 u當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 % j" O( A( |. p
4 R* L9 v  R9 {* \
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 1 C: i& t# G( ?* V+ N. x! h
3 m! [+ l( p. l' K' B% V
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 $ o+ ]% m- M. R$ F8 n
- n9 U# Z* M0 h3 ]
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ L9 K/ n: m0 x
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
# h5 E$ ~3 D, J) D/ }- y1 j
  ~6 z7 N: u( R7 x' c) {- M2 h/ ~3 o" B, N/ |7 N
1 N$ [5 w) ?) }5 H
可以作最大的表達.....都過去.....6 w* X. M4 D' t+ g
. S7 u* F" i0 r% N/ e
要花的...都已經花! a# b4 g3 }( n% c3 ~4 c
" x+ q  G% e* J+ L& f1 w2 U
相信今次 亦都系 可一不可再.................7 U4 R6 n4 g* b- s) t
& O$ O4 X- x3 y# P2 _, B7 c
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？' o7 A2 V0 @/ f

5 ?. ~9 y8 l: Q( F& d- {  n- I: V0 c& r( n; Q
+ H8 x8 H: M6 Z: U5 q

8 Q5 J& q% t9 i# D8 {' ?+ v也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " {- p. H7 Z) W7 @

+ v( W+ _; K9 R4 l因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
- c# X+ h% }. f! u. b# t1 I4 b% e3 w! M2 |
1 V6 s  z5 X! J" D% k! l
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.$ |. R1 b: @7 n3 p
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
- l, Y3 K) [# A3 T. A- }3 e: |: K& `始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
& p7 v3 r, u$ @- d- f6 N仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
" l6 n, l8 J) n5 q0 d3 P! z6 E難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" E1 h- B$ d# P: D& A: B: u& ~! A$ m+ e7 Y$ a( E: H& f
講返正題,先講內部問題.- W+ Q2 _! ]( L# [. T
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% Q) F; K: s+ ]( C  f9 j
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.4 K3 C, Z1 b- H6 W2 L* [: Q
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
' `# g2 K2 |3 j7 L, a到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ J; r6 j. R/ P( U9 P本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
) |7 u+ }% D8 D% X4 s& [1 r& W! K% m不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.( T" A* q5 l  n
咁樣真係令人覺得好荒謬.! {* X' }1 @$ p6 A/ F
) `' ]- t' w, S8 t7 `7 [+ q6 G. w$ x; ?

6 @/ _/ k  n6 b, \( J再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
% O6 F: Z$ f" q7 [由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).' _6 T8 [; V6 O
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?9 M' L. L- d2 h- ]6 T1 N
% o2 A( `* S: J) M
仲有好多好多問題,例如timing問題.+ A+ C6 t, y" ?4 M! V) _6 a
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?9 o- f5 ~4 ~2 }9 D8 K0 Y
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* i- `. ?  R5 S2 K7 B4 J
) p, [' M: r/ T+ q& k+ @% s
口號方面又係.2 O- k& l6 S( [: }% f$ Z- ]$ ?5 u: I
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6 S3 z! H' d: i$ z6 x' s而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
6 C+ k4 Q. }) p8 E) x' k" L2 Y當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
0 s1 K) q4 \8 [9 m4 [其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
/ O: s* u. _5 U; s2 E+ w- r3 @/ B0 ~6 \/ m  I! o2 d
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...3 [' G! H) z" u  G/ ~" O
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.9 ?* r# E5 \; J9 w- B3 }! N

" f6 f5 P9 k+ b: T5 Y' Q* s4 Y% F最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.0 {/ l8 [* o. O# C3 j$ k
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎., L: b2 f( b' M6 y
8 B+ W, R+ a) x7 }1 o. Z; \
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
3 S8 R2 @1 g0 b0 ?08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.& {( g, J- H8 q6 U9 u
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. x' h  w4 ~0 I
( d, M4 U% L8 I8 x# [+ n) l3 u

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% n" ]$ B% h3 P唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
' x1 z9 p/ Z& k7 w  r1 U4 }& ~/ x; a4 p奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 u. y% ~, }6 x& n反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" f, I* ^3 u0 D9 v" H, D1 |  D  n民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, d; ]1 Q! t1 E0 |( N& e2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 V; z1 J& E: t! r
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 M0 T1 o- x3 z4 _反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
* D8 E2 Q# L1 p# cSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- V( k; o- v5 g/ v3 ?2 Q# V有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.6 N& x  J4 C8 i3 s
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! G8 k$ _8 b; k: I) i

' _9 O5 Q5 o' |/ d至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.* I9 p$ w& r& t9 [3 [+ f
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
+ p0 T: R" k# b' V; J最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 q( Z$ P# c2 X& G跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ L) r; b+ k& i+ J) [+ ]
( `* r9 c7 s5 E) S
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.! v+ t) Q( k' r& T3 E  ?; b
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.0 n% ]7 O5 x4 D/ W& ^2 y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.$ Z! X7 B* B/ T- G. ?' C
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
2 h4 y, B/ w  Q# `" K$ y9 G2 L' Z# [1 h% h' U/ a4 H8 q
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 U( j4 F2 Q' |7 x1 x9 j
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 [1 g) w+ o1 O# ?如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* Y( z/ d' h/ S3 I  Q3 O) s6 J7 u
但而家呢?係揀都無得你揀呀!