五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 1 ~! c! U1 u0 _! y# M
% A6 b. f9 H$ Q( x" p% u! S

: {8 |9 `* V, }; z公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" Y: o! y( ~- ]# H
1 O: O( B2 Z' d" ]* @5 z電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
) W8 }- n' H# p) z; |  s. u$ m; P+ ?6 i, u4 j( H6 y2 w9 ]
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 T% J& |+ P* K# j' \8 T" u/ a! P
' T- L' e( W0 }% e* q9 T* N9 G唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
" u, B' b: c$ i: S; m0 @  Q: z3 H: \9 h) a
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
  F' ~/ ?0 ]% \8 z$ M! }/ E! g5 |/ @& ?6 r/ u/ N$ U3 \) a2 F
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 z' d4 x+ Z3 }9 Y: ~+ r1 d7 Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
, d: S  ^7 s1 I% x1 F6 g4 d' R( Y7 M( |* A7 h
: z. @! x5 R4 p- o- ]0 R& R- _+ o6 ~- A
$ Y* |" C9 c+ ^0 ]0 h+ `: z  [
可以作最大的表達.....都過去.....
  D4 f3 V  a' |2 V
+ \  R6 D* X( [& Q要花的...都已經花* P% {0 T# b! R2 t* r

+ m6 C  O- ~. P( k' @7 R3 `6 O相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 i& f0 O. X8 y, P
1 m& N: x+ r. o! t/ p9 |/ Z能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
8 k& y2 a/ N6 n5 i, z! s) Y, Z6 K: x" l1 }- z" h: f+ Y/ E

+ h9 v# g# f+ [% z* u0 s5 @/ [2 t) E$ k: X( X) @! |
/ y- h: u0 L% v+ {5 j
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... + D9 n: @  Y( _) O/ o9 @$ M
3 p9 S: Z! a4 v9 d! y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。) H; n7 O- }* b/ C$ `4 t) [$ p0 V

% V1 ?- l  x& ^1 \
& r$ Q; S/ m) V$ ]6 V% \. d沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
0 D+ c/ n+ b& j: N' A/ N因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 n5 k, Z: S+ s# O! G, J
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 ^0 A5 E: H/ {/ L* X. j; ^: W7 C
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.5 R, h+ D. l6 J8 q2 e
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
0 S+ N7 s+ ~, x& E0 }8 F8 q
. p# x( {4 i, E講返正題,先講內部問題.- o: p5 A; P/ @9 f4 r
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% D9 Y) R0 T% `2 p7 z+ C
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
: M& d. Y2 p" Q7 @之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.  A8 _# @! s) m- X
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
' L  D8 k' m; h  `, F* r本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' u" s* T6 d7 ^- f% x: \! h+ t
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: M- \. s2 _+ f/ z" h咁樣真係令人覺得好荒謬.1 x  {. N. l4 S# ?, z

* P. O" B3 o; x5 V1 o6 \! g5 w* h, B; @# b+ G7 d
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.5 T9 \- i/ V9 b/ f/ m3 s7 W
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).1 F6 j" C' s( w
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
' |9 o4 i+ q1 W9 x7 f9 k' p( m3 O: n1 U" p
仲有好多好多問題,例如timing問題.
% k& Y3 h/ E# u, F. r0 k) A* p2 \之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?1 x3 |) u- V) ~3 p
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
- Q/ i+ E/ Y$ r; Y7 Z; ?- x; O! ~% R
口號方面又係.5 K) \6 ^* \! y+ |; G  ?
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
2 X9 F  `( X4 Y5 @( k3 G0 ^& o( z而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 n2 p( }' n4 ?/ c$ s
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 s1 e# T, ]4 c# n其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( O8 H$ |# b& T1 E

* o7 `3 d4 h! C至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...' m( c* i: S5 y
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.( l, X& g% \) Z3 U8 h

- n% }$ t1 m% r( J/ J最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.; {# i* |- k0 u( K8 `+ `! g1 z
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.# C- p. t$ i; o% \: p( h

9 x' t$ O0 {# b! ?題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ j  {* @1 K$ [! {6 b
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
7 G: x( o0 f8 }; n但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ I- _* N4 z! n: K7 b2 V7 C- J

, v; J9 [8 s7 w+ [4 l6 A5 L5 }: }

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 B9 ^3 h' ~! [5 I1 ^8 D3 M唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀8 s% I- G, c, o7 @  A& e
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" N, c( W7 M5 Q+ q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
0 K% [; E* i6 B4 K9 R' T& z民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別* l) ^' C& \+ @1 A* S$ b( w
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- d4 F1 }8 q6 `6 q9 |. N% \大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! }: Q: @& V$ {8 S/ A/ g: |$ Y# q5 p
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  v- [+ @$ H) ?( S4 f. LSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 H, w* t6 _. S& D) ~( z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
! l, [3 u  I/ _6 u) L1 q. ]. T- y  b  \另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?& U+ w4 U( H* M; s; a
1 m1 ^# a4 r  l! u" {. \9 a- ]
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調., @3 K" P; y, e* q8 b; l5 U5 c
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) _$ a8 K! R& z5 E% i' Z9 K% X$ l! v& v最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
2 J0 d5 j+ `6 R" n) P0 p# X8 A跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.- v! L. |2 O0 O7 ^. y+ D$ d
6 Y& o9 _5 h8 P" q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.6 ?8 R% f/ R3 K8 W/ l7 V
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; T$ K* W7 ?) l0 l/ }+ e, w但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; ~0 T  b/ F0 L9 v以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
0 X# x( {+ r/ g0 h2 s4 L
/ @0 c9 {. u6 p最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨$ F( t  @+ p0 k3 H
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" f7 h! T+ q" S. L3 o" [) ~如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
3 l( V$ D+ @6 a+ L/ t3 S3 z但而家呢?係揀都無得你揀呀!