五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
! O1 y& r! I$ C
0 n: k9 s# P' R3 y8 t' p5 ?+ e
4 i; S9 d9 f# L1 @5 Y0 w! u% s6 \" x公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ! O. t$ c0 R0 y

$ U( q2 l7 y/ A6 K4 N: \4 ]電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
- a5 }" ^; b! \# O2 e, a* O, K( O. V& L+ ^# Y) B- m2 @! O
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
$ ~# m4 o! n& A' P2 g+ \6 L& r% ?/ G! b9 a+ O
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ) i! U0 A) |, _) y, m. }0 v! G

/ a' i) n# \% g6 Q9 N0 F寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' R$ P9 ?  Y5 @* r( f6 J5 S& ^, x" z7 w4 \8 v2 |, i/ ^- j# ~
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 A( V: Z! M: W' @
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？- F3 U! y% U* a; M

3 k. m% p- e" W8 R$ w; o
7 ]6 Y( J2 }9 A1 B) A- T7 S6 h, r! X/ I+ ?
可以作最大的表達.....都過去.....
& v* f9 [2 k* d3 ]. j0 N' C! s) Z" _! }6 _% {3 ?/ p1 ^/ ^/ u
要花的...都已經花
, Q; `! d( n( ^8 A) ]+ d. d6 u; N; A% |( T* Y( b. V
相信今次 亦都系 可一不可再.................( z/ D3 w# Z8 p5 \; \

. B' k' Z7 P9 |5 n1 U能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？; S5 Y3 u( k. X! f

  ]" y8 _+ @: U/ [
/ ~: w: J8 z! U0 ?% W% W' y& H2 u) m

1 e0 ?7 f+ O5 [也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
. C9 u& V* L; q' h+ q8 N& J( d- B/ [8 X
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
) ]9 O0 ^+ V, C9 W
* `/ P) i" b; E: X. N
  t; R& o$ Z5 l4 M8 T2 N沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
' C1 r* u) j4 B# p因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% ~) l# i: B, u) P
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.) U  B& z, j3 F2 w0 _6 G6 i( Q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 L/ u7 O# c: {+ {& H+ h3 m/ K難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
0 `3 ?& a' J% Z! A
% f, k8 v& r- l9 Z講返正題,先講內部問題.) q: f% x* S5 `* h) |% }. x
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' k$ f' z6 i& |2 ?' f( e本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( l0 F* K! t6 E$ S" v! a
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( ?  o& @% y7 ]; B% B/ b' n
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.5 i, d- x1 x+ C' H( Y5 W9 n& ]$ C
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.: ?; @8 T, P# r  s
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
+ Y4 `; T& ?7 a0 Q  k% _; b( r咁樣真係令人覺得好荒謬., P/ N$ L7 O1 [; ?( T

7 [! n$ O% c& e$ z* \5 m" `9 H) |, u* d; V' S% S# ?+ z; o
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 r" o' B' q& B! W0 g8 P由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
  t6 ^# w" @6 x+ `泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?# C* m; m  E6 X6 Q1 U  W

' ]0 x1 E+ H! A仲有好多好多問題,例如timing問題.
! ?1 s# t+ \" T9 g# }. @之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 X( X0 t5 ?' L2 _: p3 l7 T, K( {好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
; S+ q6 y: x. N  [  [
( `% j1 U# k9 F4 `, f9 ~8 K1 n口號方面又係.  r# L! u8 Y1 g, o9 N
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
% z8 N, z9 l: f7 {, ]4 |: _而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?; W7 y8 ~5 v, \1 \1 v
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
1 e6 a/ q4 f. r4 k6 _2 a9 M其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% P: {' J1 S. F- e; Q' w9 f% X9 B
9 J$ a( ^; k5 x
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 j% r4 U9 Y/ m新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 w& c; _& f4 O" {! O* T4 t

0 ?7 P  O# n* K. U3 V最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
* v6 E$ z7 ~& _+ x9 E0 o. |: A4 N究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 o6 `% z; R! F# R4 h8 c
9 n" B/ _( O0 x. _- r! u9 E# G
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?: i9 ?* i+ c- ^9 T: W" C+ ]$ m+ ?
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; z; B. f. f. q# u3 k9 R
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 [/ ~# W+ d, n2 @

& d- m% \* g4 f# ^

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% p! Q9 B; |; z6 h; c1 V唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀% d: v- Y( v% C% g5 Z: J
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% S, D9 f% j+ F
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
4 R- i7 w0 `  z8 r/ Z民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, i# O, J; k2 @, J: e' l& i2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
: s3 \2 p/ C- ^7 L( L- i大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% k* c1 Y$ k% S7 W反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁6 v6 F% _( _6 [' W* ~
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 X0 J# G2 H$ I' n
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.$ k7 G- a& F  ~8 q1 v
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
- m1 L9 _5 \6 O. P+ E' `' \
8 \$ P  |8 V9 m9 c( E8 I至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; {3 u9 |! [5 ^
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.% h$ x" c9 b7 T% u
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
, o+ ^" \' S3 Q跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.8 h) a6 o1 x5 W4 B% O) f
, n( w/ {6 X; ^# v: a
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
3 a. H+ C! x4 c5 K% R仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; r6 g2 E! S" D1 O7 ^, l5 w( z但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.) D0 L( a& ]& g; s; y
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
# ?1 u. u2 v/ P) g# j9 Z3 O: ^- `0 z5 \  J8 s: l
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- q: ?( T9 `; H8 {( M* C' u: f奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ H0 q! {9 B+ H% M/ i
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.8 d& m5 e3 V& L9 Y5 x
但而家呢?係揀都無得你揀呀!