五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
0 z! m8 j  |# }7 y% @* A; J2 F) F  n. A' b* v" M5 P
. a2 b5 b& d2 Q# V6 l
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / S6 V  i6 t0 h# `* A( i

0 V; V  c' k; p1 w$ K電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 & I3 E$ W& A2 \& v
0 h# X4 U8 D" G- `3 H8 `
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
. T5 j7 |5 U$ ~' M& e" l
. ]/ ?+ ], ^" k, H) E8 D- b唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
: V% h" F. e- V2 ]  b
0 P2 G: M7 {6 l& d0 Z- k寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( F2 s- W7 m7 {: O' U" z2 s' [& f# {5 k( [5 p" A
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- Z' ^$ {# w1 z5 Q/ S, ]: X% h唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
, \% p  a; a3 U5 Q6 T7 `1 G( A1 n5 W

9 o; I# {' i- G/ W4 Z7 M! g3 L1 [4 t7 h' E; r- C& e
可以作最大的表達.....都過去.....
- ]* ^. g9 n. g9 V. _5 i( }  I4 ~" y! E& f0 k( _) W$ t, ~+ M4 x
要花的...都已經花/ q; h5 n% C) t3 @& n

% n2 k! A& l. R! K# q# m' x相信今次 亦都系 可一不可再.................
2 v) \' v! \6 N0 X* K- o5 n& D- Y% b9 J- k
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？6 @* _6 H( ~3 B9 D; N& t1 d. }
* Q- b1 z, U/ t; b0 R& a

3 }! P: R0 J# I5 y8 h: |
: d( x& T0 a; {- d3 |; ~3 W( u6 z
$ p( a. C. l3 p也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 E4 {/ t2 x  J, H6 ]1 S2 C
3 g3 `5 Q: `) W4 U2 F' O6 j因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。# ], ^! K0 u+ w# M8 c% W0 ~* l

+ B4 I5 G. N9 N  L, O2 S+ r  d& O
8 b  ~% H# |  }2 {% _7 l, L5 x沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.$ M" H8 _) v, Q
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.; _8 ~; V/ w8 \1 b& C
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.- `3 i  y) `9 |( G, N7 e0 ?
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.! d! |! A( b: [. W; ~2 ^8 O3 s
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 A% X9 |' R) h* L' @

5 b6 k" k8 Y% P! O2 ?講返正題,先講內部問題.
7 c* Z; s4 M' J1 @7 Q! K1 v. K首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.: c2 c# e# U2 p2 _# Z9 N9 I+ C8 C. f
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 N% M: `+ C. Y5 ]9 x. V5 G/ A# s之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
8 {6 A# u2 Q# s# Z; U6 F( n, r到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選./ u% v8 F- n6 t( b+ p( a
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
& M; X7 L  S! g; {不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 j+ c# i6 D$ m8 x1 x
咁樣真係令人覺得好荒謬.3 w) k5 q) G7 U! W, ?

1 P* ?$ R% j; {
/ E1 d1 {. G0 g& x/ I$ g6 D再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ F3 Y* W2 x3 v, `* P+ p由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 f9 H; l& T# {4 K泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& t# U8 e4 e' r
( i) ~( U0 w& x仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 I9 V6 j: V6 h0 f; b$ g; a  |" w$ F之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
0 P$ h( I) Z& N好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9 X. T4 ]( V, ?1 M9 c3 ]
( c' `1 p4 z, G) T' j- ?
口號方面又係.
: a5 _" W; J/ z; R  g解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
& x  x' W) b/ Q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?' p" V" s: d3 f+ \- y" T9 t
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意." g9 U/ J# Q$ \( N5 h: n
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
+ A: M; G3 w9 C# T' y
8 B, n2 V/ h: Z9 A/ u/ f6 G至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...2 R0 U) r* p; B! [+ @3 H8 b$ ^" D% Y, x
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.  x" i1 Q# P0 a
. @8 ~% \7 R/ X7 X' z
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.1 H/ P* p, y9 R+ @
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
" h, X2 C+ m0 M6 Y6 x" R( n  D5 Q' i2 G2 L7 R
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
4 ^& h& e6 ]6 K9 a0 [2 n: }08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: n; L- m! {# n, C但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 s! l; j8 H- Y+ J
( z3 f; n0 ?4 w5 W7 e

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# b% J! c7 p2 `/ @唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀; Y; J2 p$ A) Q
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# i/ Y& M, |0 |3 ^$ K4 j$ Y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的  w/ B7 v+ O8 G! {/ f; U6 G
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
4 \+ Y. V) G$ Z2 n2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D) d# u: q% ~6 R* U* n! {7 Q
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! l0 j2 j' T; l; i* i6 ~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
8 C# x/ D2 }& OSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 I+ g( v: Q4 T有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
& A# n  T8 q3 a+ W' N另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ g* ~: q: P% P" R5 M& i" L
2 m4 f/ J" I1 h* v" W至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) |5 v4 n0 ~0 q0 x$ b) t7 a
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 u$ P; C! F& Q2 V- H8 |% `
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.# n5 F6 p- O0 z
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ E' l% ^5 a: W. f
( W4 V' r/ b% T( T
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
  x# k1 R0 f6 M. o仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.8 F- D" W9 Y% Z) D, L9 \
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
! H' V0 b  W0 j. F7 ]3 ~3 R. Y* |! ^以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
: L, J2 n1 m  k- J+ _8 i! T! M7 T: r, |1 g3 l* m' {
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨- ~4 N7 V: O: U( Q0 P4 Q. T
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 s' }" M6 ^4 F! B如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6 V# f) I4 D5 z但而家呢?係揀都無得你揀呀!