五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 2 {9 _  ]" J; S  E" S" E
0 H% C. n# C8 d, k4 A

* W' n+ ]4 \: G2 [  w0 x3 H公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ f# z3 J8 L3 C
; t  J/ \. X9 ^7 r: G" \+ H. y! a# z% E
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. D( N; a/ |' q( @" H' _; ]
0 k+ z, s$ ]. A7 E# h當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。   D& y$ |; e" }

0 o. ~( ^# m! c4 ^唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 : G0 w, U. K: E0 j0 e/ h5 Y
& {  R9 y5 Y. v, e( U
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
: w6 A8 C$ Y0 U. x
5 Z/ t# c4 S8 ^$ w0 |! R我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ m. J# D( E2 W9 g; P! U3 f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  H- E4 V' l6 `  G
: N* m1 C  x% O5 k1 A4 B, o1 @' [: Z4 m2 H

! `$ O+ A+ D1 h) ^, k- i可以作最大的表達.....都過去.....6 I5 B& |  z6 d  a

& ]3 Y- y0 [9 w3 @' B要花的...都已經花
5 W* @# R. X3 a7 H7 M+ }: B! n1 U! c( M& ?* J# W% g( J
相信今次 亦都系 可一不可再.................$ n/ E$ {1 {. H5 c+ v$ G

+ a) b8 d" C. a& D. k能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？+ Y& C) m# c1 S& F5 C" T

  ?; Q$ n' {5 v6 n, A3 z
) ~9 A; {( G8 E# J, ~- _7 z! n- i( J& n! z4 |: C8 H

* d) x4 H- s2 l# S0 x也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 6 f* }! k# a/ `' A7 ]5 y

. D% n* w4 ]2 [$ n$ R因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
  t5 H! a9 r0 d& N! V! Y5 R) i( `2 g$ H

4 x9 a7 a$ O) A5 {, [沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
) i2 `* }. d3 ^: J* K) E: ?4 l+ P4 Z因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; Y9 j( N0 P8 ?; u2 E* V始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深." p5 \, i. M0 i9 ?7 p. k
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.) }( k  J. o* b
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
4 |8 g9 I2 E/ K" B  \# L2 I$ F: j/ _1 {  P
講返正題,先講內部問題.
$ R. v+ A* K8 f# x首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.9 [6 ^( u( _. s
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
0 _7 f: y/ h' X" [7 H之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.* [! V4 ?& s7 w, K
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
: o1 j* s0 g3 m7 Y. m0 y: p' x9 E7 `( u本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.4 B. Y# v# p* O' A- j0 X
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
0 a; g$ R  |1 H3 {2 k咁樣真係令人覺得好荒謬.$ P* E( Q( |' a' x

8 F3 G. V' U9 ]! M9 y2 D2 z3 `% a! o/ m. g4 D& S
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
' s% Y" Q* v- Z" T1 k由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).5 }2 X  M: t+ V' x% ~: l: Q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
0 j# J6 J8 U% w2 _9 S* s' B7 H" u& o# V% Z1 \, Y- F; U& x) ^! Z0 F) i# E
仲有好多好多問題,例如timing問題.  h' n1 ?( G# m) A$ O
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?( i' ]+ D: r: d9 f' r
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.; s) t% y2 a5 s4 x1 b3 @& [
- j, c- P  f* b+ N
口號方面又係.' P" c6 `0 e9 y8 l
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 O- M1 M8 L3 |. n
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
4 y% l, g, @9 G% x當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# [" f$ g# r2 J其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
) l5 D/ l3 g- z: c) }+ E# \0 Z- N8 a* M+ G6 p8 s
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
4 Q5 ]8 j% o2 E* w. F新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
0 b3 i9 E) c# J) w6 l: S7 r+ x* n5 ?
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
, n2 \6 z: t! [( j. [' X" g+ W- {究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 u9 e/ W. @# ~( S9 g* q( S- ?2 f; e$ N2 Q
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 V  e' w/ h$ C; v  \1 f0 a
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ g7 j! Y+ w. l3 E, r: Q$ ]  q
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" m; U! G1 _$ a  B2 |6 ^5 |

4 B1 u* V9 i2 A+ {) h8 h2 S

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: V- m  f! V6 g! \5 i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀' |8 A" ?3 z: q* }7 Z. H# ^$ \
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ v3 f( [, R, u- k; {* s* _* k反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的! E8 D% B9 ^9 _7 H+ I9 ?
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
% i" U5 o( I6 j# ~: O* ]7 L. Q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
3 c0 _  G  Z, Z, D$ F& B% x大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" }  A( H  t3 x3 \* |2 E
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁* l$ f! a  Z6 Q, X" W1 V
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" w* B6 _3 Y) v% h0 q有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 S) c1 V: ~% Z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
9 K2 ]0 r% e8 `' `5 c: ?8 {7 d
0 ~" r8 e" U+ z至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調., q. a$ _8 J: H! e* h! k& U
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
6 l" L& y* U$ x, ^; y7 h1 j最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.& }0 W; N: \+ D& `6 L$ k* @, Q( R
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) k3 g# u2 Z0 g4 x4 L

& {. b, t, n- B新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
( m+ s4 e( L3 ?仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; i7 w# a2 e+ V" p4 N/ P! {- W9 {但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 j: l6 D9 V5 Z+ ]5 I( p
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.6 G& E+ x5 s0 b2 R, d
# z5 z: i3 a! [1 N6 b5 `4 |
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ J' L9 [6 ~" c奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' \3 I9 O; L; R5 e9 D如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ W# G4 P( j, W+ L4 M% c但而家呢?係揀都無得你揀呀!