五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
0 o/ Q8 ~$ [" h8 A: _$ }3 r! C% D) z$ e  T7 C# i+ V: q  Y
. n# [9 p* u2 {
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ _8 \4 S4 Z; ]. h+ p. \9 c2 j

4 e* h; l; o" d% O0 m) ~電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
' D% A& F$ {- D* ^/ z2 p$ J. l5 N, D4 D5 m; z' u$ R8 w0 d% l4 z! s% P
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" j- _8 q, |" _. g( G
/ l: V4 W5 l6 ^. L  i8 y- S唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
" H% }8 s& ~! W; L+ y4 l
' D4 F! B- s$ ?3 o* n寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 4 h4 A7 r4 x+ P9 W! H
6 T; x6 x- S/ K; r* Z1 J3 n. Z
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, M9 \4 e6 m# C7 b5 w唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？7 H! d: l8 I/ T/ s, j) ]: \+ \
: ^) g6 q7 C: I& x9 K6 R4 V
& }) M) z  o. }! m$ q/ g" l
- e( ~9 o8 F! Z$ I! A; X& _
可以作最大的表達.....都過去.....
2 v* _( V' i$ T$ y# W7 T& l% m; ?/ w4 ]0 p( i0 l; n& t
要花的...都已經花4 D3 o7 G% Q2 ~* r' j. b9 O
1 U0 Y5 o  A+ y
相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 }! ~2 ?+ |, \; M' g8 u, D
+ p8 ~  ?! V+ Q# O1 K# n能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？  Z* Q  B5 d1 ^9 Q" @, Z# l
( B: x% b2 y8 q, W2 W

5 I; i7 R4 n! C
5 s3 X% R' R' }6 m
1 d0 V" M% ]. u1 s+ L8 r4 S也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / e. N, J3 T& i1 ?  V5 L

/ ?2 E8 y  E: F3 _7 I2 @4 V因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。( y4 f2 {& d# b  i4 g6 ]
5 }+ p; P; D, V3 o  o, Y1 `
( E) @' ^! W# ]9 y, S4 j
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
( `3 S" @% L, e6 U5 j因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望." E# b. D5 {7 ^8 A/ v" R
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.6 [( v: q) J+ h. p! F1 v$ n4 z. q) Z
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
- _" G& ]/ G' \7 z9 z6 a難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
( ?, G- J( R' ]. c) {' X3 P+ M! `/ x% ]! k
講返正題,先講內部問題.
( d1 E$ i  z1 Z7 t5 i6 _首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.. }+ t3 S1 L9 H9 ]$ O
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.& z, b8 c  A3 n4 S
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" k5 T9 e/ x5 S$ n到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  I& n  l9 x3 B
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( h! Y) g1 D+ P1 ?
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
; c* C$ K+ h5 c. {4 M0 ?  l5 N咁樣真係令人覺得好荒謬.: w( E& f' y) p4 E4 P
, i1 l1 Z2 [$ Z; H+ E* b
( x* c; s8 s7 U! `& [( ?' O
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# z8 z5 o! d) j. k由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
& S& {6 \  {3 `8 U泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
4 Q. s! p$ s  h& K! F7 E% S+ H: g! z# T6 F! a# r1 B* w& F  v
仲有好多好多問題,例如timing問題.
( i' Y) i1 l+ t$ n$ r之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
% x" U; S+ L9 b' Q7 h% i9 M9 e- G好有可能市民嘅反應會更加踴躍., d- _0 a5 l# v: \, @. k" h
3 R  Z0 @" N: |) b
口號方面又係.
( i  m: z9 B% T' G) ~' i& M. R解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
% C/ s$ ?7 w+ r/ D而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?  x1 f, h  \& ~" q( F/ ~7 c- V" `" Q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.0 r/ h0 H/ ]0 L2 z% B6 U: w
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' p( g2 r6 z8 x7 ^
" r3 l' u# a8 m9 l+ J) x$ S5 r至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5 ]. b) r6 K- p/ z
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9 i9 m  c) I8 N, F0 m+ ]# m- v# c9 Q! ^: G: m
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.4 i7 f2 r$ H5 F" v' X
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
- u2 Q* V2 p. o3 m- N! t
5 Z3 ]# \+ L5 j5 c) @題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?9 T5 u% c. ^+ K2 p; T- R) O
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.- I. d- q& I, ?$ B) q4 [  S8 x
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 N5 n$ X9 ?+ m% t( t/ [$ H4 p
% w- l3 p  S9 q9 v7 T! C$ i

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 Y) D$ s! {1 L7 V6 R% U
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
  `! _, Q( j; ^奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候9 C' o& d5 E0 |) Q1 }  A) p: C
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 R8 g+ _2 c) h/ R0 F5 m9 d
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
4 D+ C# Z6 k7 g3 b1 A2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D# D( e1 Q4 c. P7 G% ?
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. f( A2 I6 U* j3 e# w) [  U% L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 F/ ?! U& h4 L4 p9 G! m
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# m$ o; J5 ^+ W+ L% J2 V  B! c* p2 [
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.) ~4 ^5 u+ F, h
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
" z" ^# ]- A, `  {9 H' n; u6 \2 {" s& E
8 u, o  S7 `5 V% R, E3 i  b. h至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.! h2 z+ U. B& Y- H1 f
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
* `5 n, d/ n( Z0 ~% l% c6 x1 d' s最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.: }9 d$ k' v* ^" L
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) h7 x+ f$ g  c/ s) {% o3 v0 i( f
8 L) t. Y! M" b
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
2 ~8 ?- X' w  h% r8 b9 b仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; `1 k( ~- D. d但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# ^7 `/ v# O! o- x* ?! G! z. \以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
7 P" e4 ?4 Q: g1 X1 H8 k- X$ ]. J0 M+ P8 V2 ^" e+ ?
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
9 d; n# `! B7 z/ n7 H* j奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. |4 j) p( k7 K+ k! P
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 c; W2 [8 K% N  @: D但而家呢?係揀都無得你揀呀!