五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( `* x" m. \( i. ^7 w

3 G9 x1 _. M  W2 `
6 ^0 R3 J6 \6 R: R8 \! W公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 * k7 }0 e1 p0 z% {
" ?" _( I% @7 F+ p8 u8 y
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 # I, o. Z/ k. I! u$ r, D
& ~( s" v# B! e
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
# O( V, A* f% t1 c+ I) x
" g2 S7 C* G9 U' |7 S唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
) E0 M( O. Y9 m$ l
3 o% P- c2 v  g寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
9 D* l4 E* g) F& B7 w5 [0 M
( U1 @2 A0 i8 W/ G5 s) e我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" _  s- n  b, ?/ y! y0 ?. N  ]/ W9 @唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  @2 {9 [8 J) w9 `
" h& Z2 L  V( T  u6 V: p" y8 @9 o# \; {. R
$ n4 V* k! G6 A% |" i1 z+ d
可以作最大的表達.....都過去.....
8 f0 G; e7 a/ S$ y
& [( D& W! K+ K4 S  _; g) h% V$ E1 l要花的...都已經花
  F% S/ r+ l% A7 |, q& L
1 E+ G2 R, s% e' Q相信今次 亦都系 可一不可再.................
. W  _0 v! o, t, N  D8 E; \5 n. n( w) S0 E( {) o
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
( Z+ b& Q. k+ t- w# M0 g2 ]
4 e: n3 x: Y# x5 a; V* l
* U7 B  c! K! C9 Q3 ~. E4 w
& G; S. \+ d* @$ P1 U7 F- t) _) E' l
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... * H, m* v$ {: O# H; b! F1 ~

) f9 T1 E& f, r2 W+ ]$ |# l, J8 a因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
/ m& t$ v" j: P( A3 [8 X" k& G
  ^1 v3 _: z% X( o
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.; e1 V4 b* K- C7 |
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6 S8 \9 V- g6 Q: Y; l/ \; r$ F8 U
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 k. k. l  i3 q- b/ u6 }; P
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  Z0 E$ ~5 Z' Q9 ?% `6 ]
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0 l1 ~3 `1 K/ _* |/ i
6 D' L" N" R# z  K8 h' ?
講返正題,先講內部問題.
3 k/ I. A9 ?1 Q6 P: p9 X) D# [7 c首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' C7 f+ Z/ D, i% E本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ V6 b  L8 p2 N6 H$ U3 w$ _7 a. I
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.4 T4 ]7 }9 m& I3 d. ]
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
1 C8 e( z1 Q$ K3 |, D# S! V6 Y本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.; ]8 @4 K( Z. H3 @# r
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
7 C8 R- s1 Z8 m咁樣真係令人覺得好荒謬.
. `' @/ W- q( q8 O# W( V7 d8 C, `% ^, J- c2 F! X& ~9 T! ]* b! d
2 [# H7 j: w- |1 D  ^
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼., i! V: a; k3 y1 h
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ f5 O% r* V" A% [0 V* [1 ~
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?" R. i7 ?8 n! o2 ^- N8 e: Y

+ Y1 u& Q. a$ p- b/ L/ B; J仲有好多好多問題,例如timing問題.
3 M' m; ]4 C  @  g6 c之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 r/ k! x5 C, a; e; z0 W$ [
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
1 b: @5 S' w3 u6 v% F4 e% @
0 R: H; Z( a/ ~* N" ?* w4 R口號方面又係.% {/ B; [" H' {5 j
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
: a7 G0 U+ N  e8 h% c( F/ q  k6 p而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?" X  J% r% H* s7 s3 }# H6 ?- ]- B
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.3 o; ]1 w  U3 c! h6 |6 `- }
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ ^. R8 [. g6 j/ D2 a' U$ r
# g! q% f9 Y5 `7 k1 H3 V, Y至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...6 d% d) t' C3 C8 E
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.$ H  K4 x! |$ h. a1 B

2 @) }' n1 G3 j! b最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; [$ i3 N5 E: A- A* j% D# x& n究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.1 I8 a  X% T9 C6 {) p! Z1 C# r  ]4 k
# I/ m2 G' J+ q. D% Y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
- W4 j* n7 v% W  d0 y08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.. ]5 L$ X7 H# \' l/ i
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 d4 w6 K8 B; n8 Y
2 F+ j8 V  I# a% M0 U2 R( K5 V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) u$ U9 B5 f, f' X0 K* [/ l8 O
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀+ B4 d4 O( L6 R/ W7 ^
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 `/ m7 D$ a( ~反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% r2 j0 d5 ~  s  B2 j! k% z/ T) C
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% R% I( O0 A; C! U' s
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D# \. N1 a7 c& S, l6 W
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( E6 E' l. o5 N反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' d" b) k$ H: k6 @' V. Y' V" ~SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' f5 w' ?' ~+ s, e  ?# M( z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
! t- f0 E4 Z+ A7 H# T- }另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' K  L) X2 k1 ]% i+ W* X) w/ Q" f' J1 V% ]0 s4 u$ t
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.: U  N+ l! u% b* i' Q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." ^( I+ l7 m, C. ]0 L
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.6 P) R$ Q9 D7 q' a0 y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
2 n- x+ z, o3 _. V
$ [1 g& U$ h) t; b) e新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 Z# h! l6 Q3 j$ G仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.% j3 q  s: B* H5 ~, i- D
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 `0 m- X" w; z) t; Q% Q/ K& I
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
0 U9 e# @; U' w, o! [4 v+ z9 Z) ?+ n1 C
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* v7 r$ A5 h1 C  h1 K: j奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 H$ x3 {$ G, s% Y& L
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! Z0 X( c# Y6 r- ^0 l: z
但而家呢?係揀都無得你揀呀!