五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
# B% t5 A* ], p" @# Z0 c
4 ^7 a7 O2 e& k5 \7 R( ~& }/ R1 V" ?
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
2 m2 _6 Q& N/ y! E0 K( U& u( h6 _5 D9 h5 g: |1 u' c& z
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
* `9 m, N  i7 a# L7 H9 y  ~
8 Y6 r4 r& D0 J8 P! D當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; n! C: b# e9 O- f3 F# q; y8 |3 S3 r( @" h! h% q
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ A2 ^2 o% ^( _. U( ^% `+ \& ?) r  n& I2 Q6 S
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% X; b' ]( k; q, L, k8 i
' g% w- R3 E2 y5 {% O我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 {6 [: ?, o' a# A2 d+ t0 {0 f7 L& i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？& u! o) W* p2 {- f5 Q* [# K7 Z( r

) d% F7 j6 x9 H: w5 J, k8 _
6 s2 ~% \( j; D# ?6 i+ S7 f2 ?- j* f4 Z5 T
可以作最大的表達.....都過去.....
# A1 g, f% G( w9 H" a/ p8 m' H) u2 Y& c( [7 U+ W8 v! k
要花的...都已經花
3 Z4 t. [! K9 j
2 K( V0 z' O3 F, c6 x1 D相信今次 亦都系 可一不可再.................+ E! D$ w% x) M" o
& E( e0 b8 R; }
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: w* |$ ~$ m) U( n5 z
# A5 p. b7 `  Z. a, c" ~% {; g
, i$ k8 F- X" a" e, |/ n
2 c$ D* p0 d9 A5 T5 c% h; U- t' D0 T5 R  E+ ~+ V
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
, n' a/ X8 d& t' G2 W" f! t6 ]& L) P$ z/ p
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。! C8 h9 P! r' v  t/ ?
1 t" e- g9 X; c7 x5 R. q
- Q" _) F. V6 P: e) j7 T; L
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破., w2 }' i# g8 \1 L5 _6 R3 H
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.5 x& w6 f7 u0 a
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
+ ^5 o( W7 X) S: }+ N' ^仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
3 I5 Y1 `! m. P難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
* m7 w  W0 c/ E( S3 [* B0 X7 ]1 [) q4 N, u/ r0 U9 C$ j
講返正題,先講內部問題.5 @" M4 D1 o2 h" B& H& n3 ~
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.- y- ]0 S, @9 ~$ d
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼." v  p% a  P: O7 x% q/ n+ F
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.5 r- N6 p& T6 n& w: P$ n; F0 C
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
( Y) X" B" a5 V  [& a% \, @; Q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
* H% G! N( `: H! ]6 N3 V+ J不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.9 c/ R0 y, ^3 p3 y5 w
咁樣真係令人覺得好荒謬.* }& N- B7 E/ l
) D3 @9 S7 L$ ]0 }

3 F! U2 o! R+ d6 ?再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.( Q; |$ C: _. Y3 Z* t
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).7 o) u$ s! k" _7 H3 ]7 t
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?+ R! |0 n4 f3 }. Y, i% \, b
" k2 W8 M) U6 l" L( `
仲有好多好多問題,例如timing問題.
* ]/ l# ]5 n$ Z, W0 A* j之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 G# |8 _) Z& G6 Y8 z( y# N好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
. _% i( c2 K) R+ D4 G9 D9 B1 ~! e5 `% j$ Q( O# B7 G3 l3 H* [
口號方面又係.
2 |& w1 K6 W. @& u  l. B0 d解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?# X; F# L/ n' @. c( O( p
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& o1 p# i* k& ^' ?: ]( T/ W  L
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& {  d  R; W3 Z7 l1 Z$ f$ O% @- o: p其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?8 k6 C* o0 g- V- h' C8 H5 ]/ {9 _

1 u$ t3 x7 i- v) T至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...# ~! \+ i+ v  D  `1 }! L% ]5 F
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' ~/ A( Z  E; A. L: G  J! ^3 G* F
# E, T9 W' ?# f2 @: D9 p
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
  l# |; R3 I0 D究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! f& c3 l& u! J' G, c

+ v* h% n. J! E* y' k題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
) t3 H. c& ^  Q3 z08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.2 v$ L$ B: l3 F9 p" j
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% E7 j1 Y* z: O* y4 ?# V
! C7 c: S- C7 B$ B  I6 F1 t

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 m, T$ V2 U4 m& L7 `2 P. Z: i; b唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, w/ j0 z( O1 I2 v! Q/ n奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' ?) \  b& y' W: C) d7 R! V; f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的' X0 z7 L# t$ [9 B  g/ b1 G  I+ }
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
) w$ U$ l( ]# `% Z, w2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
( q, M  S7 N9 c大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 _1 [; F: \8 K  @+ y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁% W7 [5 v7 `, o  B, F8 ]% S
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, ?+ u% w# Z* H5 o0 O* D7 [有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
/ k2 ?+ V3 t: o7 H另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?8 F* ]1 C+ N3 ~3 C, H9 E3 \! @
) i! R: g$ x" X; @* q( V) [
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* Q; n: m3 }2 E: c4 w: i  L中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! Y5 u1 ^. K+ ]7 c" i9 p/ q
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
: m1 _5 e8 g9 F- e* l) D! W跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
+ W; E. i3 s; U7 E& o9 E/ w. u. k  X
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* e5 d% Z. j# {3 k8 u, h- y* Y
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命./ G  L! W9 z# u: M, m& i8 @
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度." t5 ?4 B$ ?* \
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.' W# e& ]# X/ G( `
' ^# D' Q1 X! c( [( b
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# }9 z! ~+ x* ?. @
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  p6 V4 T, D- m: a! g  q4 z
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.0 `' g# l# X1 Q' l- b7 r
但而家呢?係揀都無得你揀呀!