五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 8 {& S% \3 m( |* t. P$ w0 C$ Z

9 g4 w2 a# Z! t, c* Y( Q
5 X' j  J6 H! z7 ?, Q1 H) i' x4 I; m公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
6 O# J3 s& ~% {7 {
! ^$ i8 o% o  P# u8 s) X電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 + g+ J4 ]2 }; d4 }/ W$ z% f; N% O
* c! J0 M6 _$ @( R! H1 a( ~
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 : V8 Y1 r  |  S/ j+ G( I$ J

  C/ K" C2 |# ~/ M- i7 l) }唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 . j2 B, x$ p3 l4 L' O  y3 F

3 d: J; y2 J- F3 r: W  x9 w寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' d- n- ^; t1 A8 B4 V5 m. h
: P8 ~- I' v, r我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ ]+ u5 v* V- `$ J+ C唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？5 z# x6 H6 i" ~

. u! c3 O: ]* D, R5 G) Q6 S- P( l" Q2 K
  F7 q4 t8 ]0 X+ e- a' g. X+ h) N
可以作最大的表達.....都過去.....
+ J1 ~; L7 z8 O8 i+ r2 k1 g/ [7 }0 t
: z- G% ^- p. l8 S, q- w1 @要花的...都已經花
1 P1 Z5 K+ u, B) a) n# y  d, V& E# s/ b2 ]' I: z  K! i/ v
相信今次 亦都系 可一不可再.................' ~0 T! h% _/ X  s7 C
6 `) y, k0 ]. v) z0 ^1 z/ Q; I
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
; X9 {* u# ?$ U( b5 Y; |4 z& B
$ U: \6 q" ~$ s! |, X0 A( l- z* O/ L# _# [/ t5 W
6 [  c; ~* N1 T) s1 o; E
3 k6 c# E5 [- j6 S% S+ p
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... . v1 R9 Z- [9 B" o

, q$ L( u4 L& g  c因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。" Q3 X" n! w: K7 V6 L
+ Y; V, p4 ^; \8 W/ \: X

+ E' Y) M$ ~1 R& z( h沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
7 k2 o6 }" P! m因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& P/ m* U7 d7 X3 i8 k
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.% `9 g* n2 k0 K0 x# R, l/ O
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票., E; ]7 m2 e) K& C
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
4 T' B  y, w+ }1 G+ i1 L: }3 _. L: f) E: q4 p
講返正題,先講內部問題.
, q* E/ c) |1 ^7 P8 B首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事./ S- A) T0 q" a4 n& v/ g& Y
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' E% I" T& W9 Y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 E6 y3 r, I* @4 ]0 |5 X6 }到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.2 }. E1 v! z- N$ [# o7 c0 d0 ?, y% g
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. x/ A+ I/ t5 G, w( I" Q4 ~: o% ^不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.; X5 C( D3 k# v  g
咁樣真係令人覺得好荒謬.
" R* F0 S$ R7 Z7 u% F
3 j1 s: C# N" P$ v7 p  m5 m+ P+ k' F2 T: h* t. M' g$ S6 O
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
  ^  C, K* T5 Z% [由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
. `2 U9 C: c3 b8 r; [8 h# O泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
+ z( c  M0 h( y6 a- E* K  \5 m! b) @
仲有好多好多問題,例如timing問題.
' _1 f8 P, B" d6 C6 B之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
! y( e; D# e5 B, W, B, q1 t4 ~6 z好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
2 k! l3 W$ h/ T5 ^2 P! f2 }$ J) ]9 a  N
口號方面又係.& {! N, S4 r' `0 |
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?# o1 f/ b4 f7 O
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
8 b; m; f/ H4 M9 n1 \0 h! Y, J, i5 l1 K當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& S  G  Q% X7 S. J其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?) B) D4 M, K: n6 C6 `
$ M' ]. z2 [7 {0 U: S
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...# X3 ]9 ~1 J7 j' C
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.  k" V& O. T9 T/ t! L

& w9 Y) O7 i. g! a" |* }最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ X, U. ~7 i5 p" ~
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.& C0 V7 R  C  y, |3 N$ R  L( U
' A3 p9 A/ x! V0 t( j
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?& r0 @! M+ b; w- _* Z/ s+ R* N# G
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.% W3 C7 [& m# h" o5 l% _
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% l9 X( s# ^  Y9 f; k

, [: `2 o9 i! F$ r# [, a% B

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. U/ m+ b' {2 r. v3 u  J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ {7 S! o9 M2 T奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, x9 r: d, t/ _* I
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的5 Z; }( m) X. _0 x7 t6 n2 P
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別& m! @! s5 q# {8 \+ _) P- S
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D0 s- s* d5 W( s. b0 J) q
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 d; u, o$ X! i反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
8 t9 E% d1 v! b7 W# gSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. E8 v3 X  B- H$ B: O' p7 f+ y有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
. p" ^, p% T" \5 A  D另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
2 g% v) R7 e2 R& F0 C
# E1 L* f9 P+ Y9 p9 f至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
( H( z7 d3 A0 F中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
* i3 c; [' |5 l$ |1 I2 b: V3 g最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) r5 X/ l$ ^- a. @- E
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
% E7 e! m  T' ?" s$ [
4 K/ X$ \) Q% S/ P新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
  b, j: q" K; ]8 O仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 h$ |' E% f% O$ Z" ~8 v9 ?* d  Y2 A8 c
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 m- ?9 k, \$ K( g* F
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
5 O& b; t1 R" n6 O* o% J7 N
7 I# }2 F* I+ d- {% o最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨, v4 B- m+ N* @2 Z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 T/ b9 r! z. n3 M( T如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
. g3 X" S2 E. R- f# z2 Y9 V; t但而家呢?係揀都無得你揀呀!