五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 1 E( a, C& T; i4 N* r$ I; ?  [
0 Y! I# Y& C6 d" t: A3 x
( M/ \0 c7 a4 Q/ s7 Y/ w
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 - ]& ^- R. P5 \9 l$ J
: K1 R$ @  j, r- Q- L5 F
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ! f  [+ r' @6 n7 O/ O, Y: ~
5 E, y, e$ |8 n; e2 W: ~7 J
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 9 @' P% C9 g6 p& t8 }8 ?
; u; ]) ?3 c: n8 B& t; V8 U: l
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 , V5 T$ }2 b, Q4 i5 M7 Z

: o6 E5 T2 c! r寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 1 G+ R! V- T; Q+ j' O
( L- |( v, r" A5 _/ y/ R
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 q9 G( v  j8 a5 b- i* d0 a/ s唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？0 Y( v6 N/ j4 J: n8 R( Z/ h# U

, ?: C; `9 w5 @$ X
2 \# V. s$ v8 L: B3 ]3 W; N+ B; p* @. }2 U3 X4 G$ t
可以作最大的表達.....都過去.....; B; b. a& b. f/ I& X" Y! T

* n1 C" h- K8 Q, U4 _要花的...都已經花
9 T1 `1 \1 `  Q+ X- f
- C( F' q, V- z' I) e0 l7 C相信今次 亦都系 可一不可再.................( \# {1 D1 K* B

5 C+ f4 D9 T% J/ t5 x& @3 o能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？$ X6 `, S/ @! R2 ~

$ W  g% @& L1 O6 \# K6 l6 {& l1 _7 w7 `+ e2 ?

+ w* S4 H, \- r9 g
; ^8 U9 _, X1 q/ A+ `也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; i2 Y% ?. b- o, F
# m$ ]" O7 r8 [" b& ?因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。2 c' V2 y+ B, @' H& R
7 t, p8 r5 Z4 [3 O2 d" c
1 z: c, S6 v: A2 ^# l
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.0 o! T4 X* l0 `. q
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 F9 E1 j2 g% B6 E. O始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.& L" R" ^* ^! U
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 G& `! d  _- N, O* q4 V3 ]難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
$ Z! E0 H7 W4 O( d! N' J
$ w( D) Y4 A1 `# W1 Y- Y講返正題,先講內部問題.9 z  s6 O/ G/ Z1 G) t5 Q) u
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
. T" l% a2 V( @& W- T7 V本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 N" T9 L; u7 W1 p之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 N4 J- ~5 R  k到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.3 T1 W" ~3 D& v3 b
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 v7 T; s9 }! j+ N$ v, r( Z不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.% K, \$ g) V% g% u$ s2 v3 `
咁樣真係令人覺得好荒謬.
  V, T- D# F: g; }* ?3 M$ [0 C. |' |- b3 X0 V2 E# ]+ D3 x: [

2 \2 X- `, X- `0 @再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.1 q/ P* O' o! n, ^
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).2 ^) u# S% e- f2 E7 b
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
3 l4 S" X2 c2 K- R4 Y0 {! I2 y9 G: j! `$ [! _7 m8 \
仲有好多好多問題,例如timing問題.) d, K( ~4 C& [! E+ `
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
$ I4 Z. s4 g8 ^" _1 p' a好有可能市民嘅反應會更加踴躍.6 F: e3 B$ |" F0 G1 N
: T9 O, [0 ?7 D  K% e
口號方面又係.( F* ^  D7 Z1 b. X- R
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 L# a' W/ a7 O! C' s8 Y而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
. H& u0 i, B7 A4 Y( A) Q當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
$ {- J( E. V! f% A% T: z其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- K0 O$ T8 P, m$ ]

  Y2 j  ]1 i% s6 v至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
- ^- i) v: @, U/ [新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
+ g8 ~7 Q# L* Y4 g# G* D
5 u! _# C( F" @最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
9 g: W& \  _. a; y* c究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
+ n& l, L. H$ U/ w' U' ]' C3 p1 |" G" Z1 h
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
) }9 R, e: l* N2 ^8 q08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職." K% c& E6 L6 I, y; g, u
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 d# z+ w! D; d" B  ^4 F2 Z: y+ h
- @1 ^' e* t+ m* T- T+ I

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' d7 r% r& G3 O4 v1 j唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀" `. d! r  ?/ }0 M) i$ e: g  F
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 O# W2 P1 m+ n! f' w3 w反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
# a1 K# K1 c9 ]  v8 Z7 `6 Z: u民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別* y# F# e9 _0 F% B6 G: Y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
7 B; H0 T: t& B: u大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ G, C, ]! ]5 k5 I反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' p& d" i) k, @' }SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 x8 n- ]9 q# C& J0 i
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 z. p5 T$ E# |; v+ l
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
% }! o/ b: j. Y% l* m; u* {( o" o8 w. L9 Y6 }
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( }0 i" _$ w7 a' [+ V* h, o: {
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.& O# C8 l  Z: x) D8 l) F$ g8 V. ^
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
% E5 c- R- V1 C# m8 @跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 M, u. W. V4 H7 `
: H) s* L- q( z# B) q新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
1 I( X1 M: g. b& E0 F1 O仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
  I' L) o8 L+ }+ `4 S2 D1 b但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 m# `2 P: Y( d* Q4 B
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% L$ g2 R0 t  x: @

. {' R$ ?( P4 l, C" m最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
9 V- b) Z6 \  q% r6 k0 F% F奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 M) ]8 @$ B, e1 v  L如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府." @+ H$ v8 i  ]$ V5 M' I  ^* w  e
但而家呢?係揀都無得你揀呀!