五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
7 W- g2 E# y/ w
. }$ F$ l. z8 G% [: M9 A
& d% W) F0 v2 A9 u4 F9 j  G公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ' l& S0 s4 Z4 ]/ o2 e' M2 [! u

$ w" ?  I) I; |$ Z8 k; U電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
" R8 H& b9 Y* X9 f% u* |' e1 W% ^4 |9 X& M1 l8 ^2 z  j& C
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
6 Z$ W3 s; Q; p  D  L- H
3 z. L6 s+ l8 E/ n( Y+ H* ^唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ! V& s- Y( Y' }

8 e/ C5 b* s3 @( \寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 \2 g+ x  Q, G6 @& g  _' \

- \' O* s7 e3 J5 ^3 P1 \9 z我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 r, T" I+ b0 S1 |  Z8 k
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 o) j, Q" ]/ `. D) o$ P
) c; a5 A7 g1 R( q- z- J/ _4 i, T0 [/ N! i5 J
; w' [4 }' K8 Z8 A7 k# ~/ C: W' M% [
可以作最大的表達.....都過去.....9 h) ]2 k  t) A% O6 f$ ]3 y; e$ T( j
2 K+ N" B) e6 I6 P0 ~, q
要花的...都已經花7 b; w! X# [2 C! z( Q- K: b
" R7 a2 N: ?* y  M
相信今次 亦都系 可一不可再.................4 X/ r' t7 w& U2 }/ [4 p7 D

" v( w  @0 Z( }. @能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
" x4 P" X; x; {/ t" F. J# ]( \6 u. r- i5 w

' h4 ]3 Z6 [9 M# N& `4 c9 [% X- H# c) M1 p
7 Z, E. m5 k! A' e
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... & L) Z3 {% c, p) Y% f
) D$ w! _, t8 m$ C
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
& G& \1 N7 C( ]2 m" b- z& X0 D4 q+ {1 h: K% {3 Q

, F. k8 b/ \) V2 W. E6 g: A$ _; L沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* a3 R) }% d1 O0 Y  B9 s
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6 t6 z  P/ ~" `5 {7 v  A
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深./ z6 m$ Q6 C: a5 w6 B
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
" w3 Z! D, H( W, ^( p" ]難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
% K: K* n% I1 t6 @
5 Z$ a% l  `1 ^2 X2 |( f8 B& \講返正題,先講內部問題.
) O  u/ ]4 ?4 n: N1 X9 ]首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
) [: n! T) K2 i; d本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 ]" O# ~( t( {& S0 m之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! A/ J4 W/ w! U0 X7 D! v到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.1 V- F+ E9 Z8 w7 r/ P
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' ~" l  @: `% W
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# _- ^7 a" ?; e* K$ h, f: g
咁樣真係令人覺得好荒謬.; Q! }( `- G3 |# h* d

7 p% Q0 y: M* P6 `" }
- U% r& P6 {" q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
; a- M4 p5 }3 J" f& `2 X* _由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
' w0 ?6 I9 y" h+ `9 R( l泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?) F6 D+ C, k5 N& u' T
: F6 V9 h5 E+ w% y0 `1 b! ~
仲有好多好多問題,例如timing問題.
! y) G" Y- o- u6 ?之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 G9 I0 @- [; ]2 V& O4 L: C# E好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
3 d9 n% k$ `4 o. ?8 Z+ ~4 g7 L- A% x1 E8 v1 r& d
口號方面又係.6 r. M# J& Y) M8 ]
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ @' J3 g; E5 n6 B& M
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
) t# \: ?+ O9 B當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# z0 W. B5 e, F$ ^其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?7 d6 K) w. v% C  R

% \. t4 y, [$ a$ |至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
' x1 |0 A) {+ e  Z0 A% t新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
8 S  R) H6 D5 G9 q: ?8 h
/ m! [6 r( E3 b最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣., b6 c: [2 o6 w  A8 f4 u
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 l1 m7 ?; T$ I% S
- h9 q5 r6 r( U1 e題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
: e: p3 P* U4 a+ H9 u/ B% H% W/ E08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
/ J' X! G0 @; x8 h7 K但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( S& l8 ?7 b5 i& e7 t7 p; P
9 N; d7 _: j, W) h2 @, k& m( M

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ [. [$ _: ?/ X0 G) U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, a6 B+ O7 u' t$ o+ c- E奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 d* e9 U2 ~0 F% g( y8 x反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
- C) I8 S4 F) X4 z/ B2 Q4 i民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 e4 Z" I' Q. T; ~  ?
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D9 E5 \7 R( B8 Q  r
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 g6 f1 ~" |) C/ ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2 n  i8 [% \2 Y* y. a
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; o$ c/ k& I% B# K" `) e6 @3 n+ t5 Y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.7 T* I0 z) r* s! u
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  E3 L8 B' Q0 B7 |; f: Z( \, _- P6 u# C: M
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. n5 d0 `9 r4 @% @中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* ]0 ?% ^: ^9 g5 P  c# B3 `
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
5 ~* y& t0 n# W; e# r7 n' X5 t跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
2 {2 f  g+ f5 N; E% }" u- c
* O6 w4 r! p$ {: i; Y1 {6 D6 Y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.1 U9 f9 k3 Q, [, J( L- \
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ T0 ?- J, g+ c2 y4 h但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 ~" k  J. e0 l6 o% a$ \. H/ h
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
4 G- a6 B4 K" \8 O1 [8 I7 m
# S- e9 O. L' u7 }' k最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: S  w$ R$ q+ o, f7 P3 K; \9 g  t奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 g" e8 I. y- b. f如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.# |5 \4 q9 y# v7 s) s0 v, R4 U
但而家呢?係揀都無得你揀呀!