五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
! o7 _% F! O& f- q' O' ?0 o
6 _- s1 J& b. U# Z) D% p% ]7 g4 j+ D5 D4 ^5 s8 q
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ D) \/ ^1 P2 z* G" m
! n5 r0 n. T0 b' ~4 a3 X
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
6 C! v. U- \4 M- G2 \  M" ~) L" h* h: M1 e8 y. |$ a2 P
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
6 O9 E/ j; K5 L% B0 {0 e
  W. P6 {1 j( j& i! C唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。   B2 k1 |( }: [0 Z1 s& E) J, z

$ s. Y/ U* W5 k2 {/ W寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 6 j  }& B2 t/ u2 P
/ i4 H, U) m$ s, D; a  E
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  u4 f! U# b! y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 {& N* }8 r) V: l$ O8 d* x
* j. `1 h1 @2 S3 ]2 D; P
" j% L3 }4 L3 G4 v
8 h( U9 y) h% Z: q可以作最大的表達.....都過去.....) I6 j) k( A1 h$ Q

- A+ v/ R- R8 {9 E要花的...都已經花
' z$ c2 ^$ C* h4 E; p; n! C5 ]+ d" Y! D' W9 V  p& e4 d+ a
相信今次 亦都系 可一不可再.................) z# C2 R* u2 e7 I! G3 A$ X' A
* g2 _2 o# k' N  |& R
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？8 d3 T' O! M- I- O' r* \$ f$ o5 O
9 v* ?3 o; }# R9 }# k2 {6 X, A

0 Z' E$ Z+ N1 |% m  Q4 v1 O( q0 W' Z" C/ ?3 ^, J
* T! e4 r% \& ~" m3 x' c: _
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... + q0 d  {- [* Q  ]) `
1 ]5 D& g4 J5 X; g3 h
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。9 W( k( X3 B* z- P7 f7 h% u5 A

" w. j2 X% g/ ?+ V8 K1 @/ ~5 Q7 w4 F
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破., F) h) m2 \! t& a, w( q+ G6 Y
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 g$ p4 N$ h  A: Y始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
0 N3 b" a' b8 [3 ]8 J' R/ H仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
' |' w  |$ ^5 @7 [; ^: P" q1 U難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 L$ @% A* [9 ]5 F$ r. R- M. o

4 Q( X3 W% U" G. T- k講返正題,先講內部問題.
' n! q, N, Y/ ~& N! s首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
! t" D7 E* g5 I; ~本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
- J7 A! y2 Y5 L2 v3 L/ I6 a之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ ?% N7 _. e4 F到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  x5 r& ~( [, z6 H8 l
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.* H- }8 k5 ~, P3 v
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., ?& O7 a8 c9 _2 S
咁樣真係令人覺得好荒謬.; @, t0 ]: p$ a4 A' a* S
0 y6 S, W6 C- l+ t  I1 V. W

- Q3 {. v- O" T- g再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! y, B  @& u9 N, w由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
, h( ?! A- {1 ~. L泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 u& j0 X  h' s! S1 k+ P  j: P

) \6 K2 ~' y8 J. l# ]9 \7 L+ b仲有好多好多問題,例如timing問題.' j: n+ e7 K" r$ Z, w3 J
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; a/ @- P# R3 W& G5 n
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
7 K2 V) b6 r( d, p: d' @* ]# o+ V# M; c, U+ n
口號方面又係.+ w  a  Y* X1 G- j: I) S) b9 X
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
( {' [8 y$ Q$ c' N而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?) E0 V4 W2 ?+ Q) e
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.) i. j) e; V- H$ k6 `' O9 Z5 ]
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
: ^( y4 {3 B5 N7 ~
/ t" I+ i: B' V) z/ l' _- x% f$ r至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...; u: z7 p$ X  L1 e
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.. g2 _% p9 @* ^& o  m& k

+ v! f  }7 p) t  C最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
1 y' E8 j) I: J( {5 L究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
, {0 W  X, {* H7 q- N( ^
) i9 k  {4 I! Z! s% R' N/ R. {' f題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?1 d- L+ u# k5 b4 B9 y
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
1 M4 H6 ^# J; I- A4 g  D) j6 {但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  _. \2 |4 c8 B* n  U' }
4 N, |) T9 O' \

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 L% c) r- @" t" f
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! K8 c2 O1 `0 o% l
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) K8 y1 a/ n) b9 D; x( n5 a反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的$ h& J, z, w& t) B6 v' I( i# A
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 u% z8 W" h; Y$ S- D# _% M. ~
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D% |& f6 Y+ S4 }& |/ H; w
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* c* s! `$ P" O7 V反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁$ S* d! G- T+ E" l4 b/ ~5 n" _
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ _  o- k/ u/ v
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# p2 d' ]2 @& M# e$ H& ]: ?1 U& G
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
0 q" Q8 L) i$ y' e/ `; W7 c- }  J) B
8 g: b0 ?. e/ p# c4 G" |至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) c4 T& O+ p0 F7 ^! k" ~: c
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.4 D5 s' J& w- X8 ^
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.5 g) z" r9 @  o, g5 h- Q
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! T3 B3 F( @; B6 \8 m
: y" b4 s) V' F
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.( S. z8 I$ k; U( D- o  J  S/ f
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.( V0 x& `, y4 |! o8 R; {
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; g& C& [" i; x" O* m以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% j" H5 E& Q) |7 u# v/ k5 N: E2 a3 E" M* b
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- w* n. H& Y# ^* Q/ f奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 m6 k0 _. q# ^0 e3 j( U: ~
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 e6 i8 w! a; Z! `4 X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!