五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 0 P& F$ W  a. r% y9 k, q' n8 \

9 P; m7 ]4 N$ ], d9 Y- ]- ]6 U: `( q
' K5 `. |7 G. V; L& g8 X6 v公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
5 N* l/ d2 s1 z$ ^: f# I" s
6 ^6 ^7 q% V( V1 l5 s電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 5 T# W3 s" e4 l5 V  X( Z, }  r

0 J# I. x7 W' @4 ^1 |% m7 q$ ~當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
, C( `) q, [5 ]/ [9 }9 K+ J9 v& i' B$ L" k! B7 F* Y
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
9 G/ R5 ^9 c$ j  h
2 b/ V" t) k/ t. G寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ; y7 `+ g# P, @- k% w, q

! P$ V: I- V9 e. {& ]; d2 b我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 l; T! p, l) @; m唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？/ d, U8 a$ F! V

0 ^3 V1 {; B) k6 ^7 h" z
$ d% @: X3 I% Q4 W4 b3 M3 J& A# Z# l/ {/ {
可以作最大的表達.....都過去.....! E# c, a- I% \

  L! M8 t7 K0 ]2 d- b$ R要花的...都已經花
8 o7 ~0 i% l9 l5 v7 Q
: A# I, U$ J. l  }2 H/ |1 n相信今次 亦都系 可一不可再.................
) O4 j" E2 R# s8 O0 l; u. |" w
5 [. R, F+ T+ W! T; S/ B能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
& u2 l2 M1 _" C" o3 N  r
7 y9 _1 Y' f# k$ k( p: B# ^9 {6 B# m- Z

0 C0 D  _& E0 Z$ i4 y; @6 t5 H7 y% c- x: f9 V' P) x6 U/ J
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 Y& W6 k: ^) @( U
6 g6 @1 [  ~) _4 K/ Z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
7 x; Z  l6 ^& g6 G0 T- |/ S; F  w! O# E9 P

& D- S6 d# i' Z$ d沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 L- g0 s' k  _7 Y: j+ x" R因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; I' _7 q2 ~5 F7 W! ~8 u始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
1 r+ h* X$ n% p2 H仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
% l& c# i  @' Z6 i) N5 z難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
; W8 e! F7 }9 {2 R7 \# D3 y5 q, Q- W6 z$ I9 M
講返正題,先講內部問題./ c* R+ u- b; [4 s; n
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.9 j6 L- V. X. ^* C6 T2 ?
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.; b3 U2 T( H! G) z* u  y; l9 e3 ^1 t
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.& F0 P- f2 y# k7 |( h4 F$ S3 V! R3 w
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.0 Y* N( z, D, [: w
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.; K& H, u# K# w5 H- D. I% k
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票." ]* w5 h2 V; h* m
咁樣真係令人覺得好荒謬.! p$ s. |4 T+ k  |- H
9 R" O- A/ T- Z+ O. |; t0 f
& X; \- Q/ ^( @5 M+ @" L
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 H; O  Q- L; a/ `# A* A3 o2 ?( z2 i
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
4 \3 I, e& P0 J& H1 l泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?; H3 O! K, e  d4 D! Z/ |# T
" {3 j! `$ p; I7 U  f+ ?9 B
仲有好多好多問題,例如timing問題.
* p) Y" F: r( v5 f6 k之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; h1 o. }9 V# w" I6 }+ C. P
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/ t4 d; [: ]* ~# v, Q# W/ |* q
7 J# ^) q5 P1 {* X: F% W8 R口號方面又係.
0 ?& G, k" }: T1 P5 T+ |8 Q; }( _解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 ^. W5 z1 S. U; n# a) N
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
1 _$ V: F' `8 m當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.0 p9 J9 L5 k/ B7 w5 R% ~
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?/ j4 M5 |# j# U  M

8 A1 r: p/ D% X# u至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...6 m: D- ~7 T; H* {' S$ F- {! w7 n
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
% d. X  ]+ V2 u. N8 s2 n% H. D/ b# u% z% w# ?% ^
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
" V3 q8 t. r' E- N究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
& N2 o# T0 |7 V+ y6 D3 v4 T7 }) W1 v# s9 T
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?' a) P$ g% V3 n, i$ v
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
& H! y; R9 I' P6 m但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 u" y2 R& W  ?, a% w

5 }! s' k. A1 b2 H

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 M9 V9 j& i) _0 @% P$ m8 s; P0 {唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
: a* N7 D+ F0 R% {奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) `) e& l  V* s- Q6 G; S反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% q' F3 P  `" y
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# E; v; A! j( o) J0 |3 \) U2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D. U, G: K8 z! R# s2 a( R
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 ]# n3 Q4 N8 e+ I* R! t: D
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  G1 F8 `: J+ Z& ?SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" S& T# B. i& O+ B. |" r
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& [$ b/ C2 y1 u6 \5 @
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" Z8 T" H6 G/ t0 q& P

: e% f1 S. S) |0 f$ J/ S至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( c  v9 \2 Z$ h9 ~' b9 b
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
0 C  |9 F0 m# e. O( N7 P最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.6 b9 V3 Y7 p& Z$ {
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ g" k, a; l4 z  S6 q1 U( B3 M( ~

7 L) L7 g. Z( J新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
* |; {# d% Q3 @5 \: [仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ A9 t& h. V0 q% L但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ G. z7 e1 q, W& x: ?以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
2 o* ?' ^' B' U7 M$ a/ j6 H; ?
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
0 @% k) \! {1 e奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# F+ e4 _0 t2 g2 k8 }
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! f5 y1 i  H8 n+ P$ ^: S* ^
但而家呢?係揀都無得你揀呀!