五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... , C+ K, E" y. q
, I+ w. z: @7 O: ?* o
% T. s0 [3 z5 h0 i6 o
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 & G) w& G8 q# w8 z9 w; Q3 C1 s

" \7 E0 j& r3 _$ v4 c! j7 I電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( E& i% h. y6 T* i/ }" `1 L

: Z( v  D( \5 i- ]/ }當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
' J+ A8 ~' h* W* i% j1 W" k( G* a- o+ @- O9 w" `: i# {
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 p9 k$ G: }0 h) D4 \1 ^. o8 g4 l- D8 A$ K+ Q( w" i
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
0 y0 Q- o4 ^" o- H) H" l- O
# ?2 V! v! ?& {) `( W我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" A1 v3 s; `2 f# {; O# c* N唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  {3 p, l% Q  n) J" h& W* T, y
& `6 }+ |- H$ L! U
. O0 h9 u' v4 Q8 o* r6 x# y! F5 P4 Z5 x3 e
可以作最大的表達.....都過去.....: I% H: F2 g% b7 }

- J6 Y( B$ K' Y: Q7 ~$ Q5 \- k要花的...都已經花. E- T5 \& o' F. _0 \  ~
% t) Z$ e  l' ~9 Z) V0 R% [1 X
相信今次 亦都系 可一不可再.................' o9 X" @; c& k, s! w* K/ J
1 f# p/ R' s" B! N. `2 V9 ]3 X+ l
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 X( [* R) V* m/ Z4 J; O

1 l! G# a) O% q
' N  |" g& y) w; t* N8 Q
4 j' y8 x( g: k. |$ g' S! v3 }$ H9 K3 v/ {' m
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 0 [9 X! c/ f5 O' k5 X
5 I+ F+ W. e  ]- R4 v
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。  r+ P% R8 |" b; y

: c: E9 M/ C! ~# X4 H% k2 t4 o0 F9 `9 G; B5 j- Y+ I  k( `
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' x' [4 F) A5 S9 l* x7 v$ j/ N9 q
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 N% U7 C, `1 K+ s) l2 D- ^! k& m始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.- ^  P: F7 B$ ~6 p  J" b6 g) x
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' X- [  N) Q1 e
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?: J& o5 l6 A, R' N
$ i5 J/ H4 L1 M4 e( C6 c
講返正題,先講內部問題.
8 i2 g( s. `* A首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.$ K' I- B4 Q# }& f
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
, n% L( \! X0 h! N) y之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
. X  n5 B* F3 x: w# \到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( t* Z3 I3 e  P; V* u
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! U. ^/ b2 A) ^4 p* G0 j
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
# s; f. O0 J7 o咁樣真係令人覺得好荒謬.
. }8 B. q& ^1 @
7 G" V( a  E* c9 C7 s: F% y
% |# Q  k: I) O再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
- r7 I- g. K# k9 B5 C由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
  X7 I4 x5 j, L' U% K2 F5 X' V泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ e. H# R) Z: @7 d7 t5 e
3 K5 t2 |0 k) ^9 T5 B- j, j仲有好多好多問題,例如timing問題.1 S' d# `0 h% }0 l
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 f+ E9 [- C& f
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) w7 V  m9 y/ N6 @% ?: L
: h5 @) R* h- K$ y+ M6 d口號方面又係., w" K1 M( P" S5 L9 @3 Z: r" S' {
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?/ E8 V# |: Q) L+ h  [
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?/ P: {# _% f2 O+ s
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
* {1 O( h; Q( O1 B+ N) o0 k其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
1 j4 \( m: u* |, T
  R; ?/ |9 Q6 e  M# q( @4 l至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.../ w- K& j0 W1 A0 G$ i9 j6 y3 Y
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& n2 c/ v! F3 x) N6 _/ Z; L; U  X; l( j1 n9 B9 B* h
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
  e' B8 d9 l: L' M! m究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 c8 L# A8 V$ n& k/ C3 G# s, E: j# x2 M; n+ V+ \
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" P. ^/ X( \8 X% n) ?08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
. G; q. ^3 i. {# s$ E" N但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 a$ b# r1 |& ~( i& I& k% X

  x: O! w, f( C7 y1 C8 q( o

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' }- q. Q' Z  [. m
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( x0 L: u0 ]- ]/ x; A, ]: r1 a奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( x! Z: o& L0 t* D: S$ m; k反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
! X0 s8 \" K- U7 O+ ~6 w民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別; o1 |9 @3 u8 P, E: M
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
) V- H7 z0 R6 o/ ^% Z/ j" l大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 p, {: f; i, u  N9 [% ]! V/ I* s/ Z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁# ?. Z: u  U- f3 o! T7 ~: G1 t
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' s. i. z2 O$ X3 \% |! Q有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.  H- |* J( ~) Y, @- r
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?. e+ b, t2 d- p& l/ ], j4 |

( y' E/ F% q( G至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.3 z4 s, _* u9 j) `3 x
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好., \; D; z- E$ h7 ]5 R- J" N+ S; g
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.* H6 U1 @8 F* W" ]# m8 ^
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.( g3 D3 P) }: F: r$ p0 V# T$ k

' q; J: Z. w! o8 K: s新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
  c: L; H7 d4 s$ i& p4 j# ^仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" p6 k  v- ~" x% Q$ U: V但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.- U& W, R! Q3 m- }$ E
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
( G* K( B) {9 {: A: i4 G) x8 ?2 s0 }% t* f$ o3 U. P% x
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
" A+ D5 ~) ~9 h5 ~1 \奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; Z( |9 |7 g# y1 V# G: W& {0 A5 D: {
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! i2 w1 a4 y! Y. H1 i- a但而家呢?係揀都無得你揀呀!