五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
  C+ c% w3 m9 W& Q3 t$ G. Y
5 i" l. S9 u( `5 I3 t4 x. b$ o/ ~1 u$ A9 e, O- V
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 7 {8 \- ~/ L8 e" I7 V0 F6 A

$ ?3 l* {; O2 z. C電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
8 s* y: D; Q! n0 T
: g$ A) D1 [9 ^- a當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
/ |8 }+ U1 p; c! v6 E, A* s9 G* T" `1 L- z( G- C$ ?  y' J- @: Z
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
! Z8 i5 Q7 [% x4 m! B+ H$ C: p, N; K+ N
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
4 _6 T0 t) Y/ P$ @7 t. h4 l+ H' ~$ [" S8 m& W+ _
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: I1 e( ?2 h$ {0 l3 o4 t3 s唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
2 {9 y/ t  h9 n
! t. V  w9 z; A. E
. J; U: H4 {2 h9 l9 r) J' F7 J; I0 G/ |# [
可以作最大的表達.....都過去.....
# g0 Y5 ^  Y! I" C6 n% ]# V& n/ b6 @1 t/ @
要花的...都已經花2 D# ?8 _3 v. ~( [6 h3 ?
" g: A/ N4 J! u9 b' M7 w; ?" c
相信今次 亦都系 可一不可再.................
% g( M8 k) g' g) `
/ e0 z2 T, i- ~8 I能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？2 ~! _% G. M& N( q1 K; V' W. W2 ?

$ r; u# f. e4 C2 |7 \
& A8 b# c' d1 D% u2 H! V* Y5 S/ w! r& |1 }, g7 y$ Q. m4 @; t
! A) U5 ]$ K, j# Q# i' k
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - k( U8 T6 q, U) L5 C" m) S
2 [- P' [* a( l
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。: y$ ^: W+ e' V
9 U7 m: M! s' C3 a6 c6 E4 P: B
! J2 N6 X+ E: k. N( V
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ e& J$ ]; t" x0 P: F1 V因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: h8 i# x* t$ t% \2 g& T0 j8 D
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.6 n  T" B/ R2 {) v. N
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 O0 t! y6 I; G6 V: E
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
5 \; q) s( j9 t
- _& k$ X. \: y( k9 T9 ]講返正題,先講內部問題.
0 A; Y; Y, S% K; ?  Y' k/ x1 B首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.& {, v& N* P/ V+ U/ T- p# _5 e
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
! a& _6 k* N  W3 j$ K之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.5 ^0 G, Y% u' p8 C; j9 N: @
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) `7 p4 U& K8 ~' K  Y' H
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.9 f/ ~  U$ |7 x8 }! |/ M# u" {
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 p7 Q- i  f: c
咁樣真係令人覺得好荒謬.- K9 B4 c' _* X8 L" X/ s: B
) P- s* s/ l. n  Y$ j

) w  }/ x& I& [3 L3 f: w! N再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.; ~# |, h' {% d7 U% F+ B' a
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
, m2 Z- f& [( f, H) t/ L2 T泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
7 R8 y5 K9 P" R7 Q5 [, I  Y
$ I" Y' g" h: t7 Q* Y5 n3 {仲有好多好多問題,例如timing問題.
4 P7 R( L0 {1 C2 h6 @之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 g3 f/ Q. I3 F0 g7 E好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# }) y9 K, r/ K! c: b( `3 S) ~5 W8 L; \) D# O
口號方面又係.- ?2 Z( |, B* Q/ Z/ T0 u
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* w! Q, F6 q' M8 Z" c
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 O  j& c: l4 w
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ b( q7 H) w6 Z/ X6 e% [4 n
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
2 @' I- [$ ?- P4 r& [9 `; D  I8 {
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
* Q" m1 @# v! t& K  \新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
+ G4 D$ k4 c4 _( W; \+ \5 y$ Z* Y4 o" e
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& R- O, q: z3 H% J% m
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." F* k( T/ f; w  {; f$ M* L

7 E6 J4 a; V2 B; w0 }+ h$ l" B題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 @8 B3 \; e* B- ^# o
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; X+ k8 U& Q! d7 ]
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ I, Q6 ~) E; B8 Q! K

' {  u9 p4 G/ D6 ~; P7 R' E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ x" j4 X7 G7 x# Y6 v- g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀* B* i% D$ Z. B8 \9 @6 W8 q
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 W0 V! R+ V6 e* A0 v  b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ J7 h( @! B2 O$ C, @民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別9 Y0 ~3 x) k( ?  z6 Q, w! |, v
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D1 R* I4 B7 e+ x4 g/ B
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. Z5 T9 f; g- t8 b反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! f- _+ k0 `! Z5 C& m; YSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- h1 v; W5 h- Y+ _6 o' M3 r有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
. N! @/ p8 b% Y另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?& k! W' O  b$ m3 v% A4 R8 l+ J

) T1 j$ t1 ~& _至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 P0 D5 v' Q3 n* e
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.+ G* C7 D5 m# ~
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.3 ]3 p# H9 m9 ]8 S" b
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% A+ {# d( C3 Y, E8 k- q9 N

' s% N0 Q! d! _: T2 t7 J% s新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
7 g6 A, s; V1 }. t9 [仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.8 ]8 l3 U3 |. X  Z0 ^  F
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.- j2 r2 F  F, `$ t- U" H: i
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.& S2 Z  u& S. P* W
+ Z! P' S: y3 C2 \8 T
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 A% O3 V9 }  l" g
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, v7 m) f: X1 f! ^  a# R4 m
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
3 k  h1 I$ W9 Y0 W0 {& N# P7 P但而家呢?係揀都無得你揀呀!