五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....   T( C8 A7 n9 V
% S% G: z! ^& l9 q* F% J9 {2 _
) D: j. W" i9 r3 {6 R& W' N& M. c
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
# h" r2 g# O1 ]$ k5 [+ X. R1 ~8 [1 [: W. {7 o  s' o1 L5 M
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
5 e- E& O) H5 D: Z
% h; J4 y0 T2 F. X3 u$ j, l6 H. ~當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
% y8 P6 f) x" F* ]7 K& W* r: \: w$ @+ W. }- f
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
  D/ I+ Q. N4 G/ k
5 V, a, y5 w( R! y+ \. [  _1 r' N寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
& L9 \; X  N- E% o5 `+ r) |% N
1 k3 V, n$ e  D% W. f2 I我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, |* e( F% ~# A: q+ [唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 i/ B2 L: U1 F/ {0 \8 `* \
0 n& c8 j4 y0 p, F0 M% a; [

0 q4 e& F/ G0 V8 A! b$ L; {/ f! Z) A) D# v7 }" Y) Q6 U
可以作最大的表達.....都過去.....1 k' z0 p& k# h9 S3 i4 {4 p6 y6 m' q
5 ^( p9 H3 y+ v$ p2 Y. R4 x
要花的...都已經花
  v& d& g6 T! a0 Y* ]
; B! S. ]1 j! o6 h相信今次 亦都系 可一不可再.................0 z& `* A/ z4 ], E/ A
8 U2 V" D1 i% H
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？% w0 V$ e: R- k0 q" |2 e6 ^

+ |) p( M8 S/ @- v7 T
. m  i3 b: D' _9 X- ]. Z. t8 u7 @& @5 `" N' c8 a5 W0 D

3 g; F( [9 t/ s) h也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) t% u" m" @7 s! \$ @+ U
* _5 m0 F8 ]# v+ U因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。: I1 L  e8 ?, P( u5 [9 i, y

0 T) b1 ]3 C, W( V+ i! D0 h. }6 }$ j- {  C, d$ C% \/ \- H9 z
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.5 l3 Z7 R, p; [5 M6 v; m. t5 c
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% I) e  a" O+ |1 V' l0 Q$ _9 a
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
3 r' o0 U" M; _* N仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.1 W6 Y6 u- m& M: `- O7 x8 h
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
/ f) C+ N7 f2 j# k3 N% v% r2 c4 q# e. D7 @9 v; E$ g, K6 u
講返正題,先講內部問題.
; I9 j1 t+ Y+ T( H首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
2 K1 \- H# M( I$ S( T) p2 f/ w本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.+ Y' L# W7 o' O2 r" f
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
: {( x) r7 m: ?' e. q到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
2 [( @8 l5 T7 O$ i7 J6 y本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. F  k+ X" a) c4 n5 c' D. q4 }不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
8 O: u; I) O3 E& n: r" \咁樣真係令人覺得好荒謬.% X% K, I& j5 s. S( U0 Y, d

; t0 \; M/ s& }6 F6 ]; v
& n9 Q; f/ [4 g! X6 x* W+ N0 d: j" U再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- y; B7 g' j' ]4 B8 H4 b7 S+ y
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)., |  k3 j* V* j( S5 `* V, E) G9 L
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/ {0 G( P7 P  J; x- N3 S- V

% f- L; h" L, O* d8 l6 Z- T8 S仲有好多好多問題,例如timing問題.
" S* D2 h" G/ {- f: L之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?2 ]9 r: [7 j! ~- C% ?% }1 c! ]
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
+ c  J4 ]. Z9 ]
2 Q/ R# N- j- n) o9 A% H( f5 r口號方面又係.+ x& i6 [4 G0 b% \! i
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" M1 H: e5 i! |而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?% r' h( C  U. W% h6 [3 y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.$ x2 `5 f1 B, G4 Q8 V! o- p) U% Q' `
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?3 {, I3 v- h! k7 B3 Q; i. v
( M) l' O' O; c  Z
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...* _# G1 [0 ?9 J# C5 d& C% x+ z
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! D8 v  V; F. k4 @4 x+ |8 x* ~

! X8 H, o/ g; A0 ]5 ?最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.$ E$ i$ o! N* P& R9 m) h. z
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! A9 K; `- i; R7 o, {
+ e! B1 B& r/ o5 _
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
+ w5 r1 X# \7 u/ c: c; k5 j08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
4 z$ T. ^9 ~/ D3 s. @; K1 _0 T但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ \  g4 E  P, z1 ^) _$ @- S/ `
4 t/ a5 Q; `  i* h* {

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 Q0 J- M- Q! W! p; V0 M, }
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
6 \" @% Z8 m8 R5 |8 X3 ^奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ W1 A& }/ z5 r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% G8 [$ @: ?+ w- a7 W5 _8 k! d
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別( \8 e' H6 J% G1 T
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
4 F% ^0 C1 U. b: J$ Z大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 ~# }+ D3 D. y' g* Y; \1 J7 @
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁& y. x. d' Q7 `3 K! X
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! V' j  [: S2 a; K5 S% B$ d- q* O5 R
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; b4 T3 s0 ^/ |2 ?. O; E& q0 F
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
# {; V- r- j" q0 \$ {) |
& U+ V0 ^- U7 i8 @5 C' L( e* r至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; S8 P- S& K4 [$ m" t
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
' d& _& ?. b. u! U最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較." v+ i2 C* [; `% k; e
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  y) c. n2 }3 |) y# v; R( W' V
7 Y1 ~$ E' Q; D& C7 E8 K8 _新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* K  T6 G2 B4 K: A3 ?
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
2 g0 ], a% {2 b" m* A+ S3 t但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' m/ {! Z% Y) X1 ?8 D6 [& L" a% D, f% \以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.- h% c' l2 `# x2 `! M9 M4 I$ s

6 h, D5 A& ^2 y3 X最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
3 z4 g+ E2 S. I9 L: [2 e奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ B4 S) }# R/ q$ Q  F如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.. z1 @1 ^# i7 ?9 N4 K
但而家呢?係揀都無得你揀呀!