五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
4 u6 p& z1 t% c  P6 L) Q! `' e" B/ y9 I
5 k: B$ U0 g, E  r
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
% h& n4 f% Y1 z& X# f
& {( F1 A+ e" s1 g/ y8 z+ \電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
$ n% `$ r) f8 i/ {! V
1 M1 e" d+ p; j+ Q- B6 b0 w$ l7 V$ u當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ) o1 ~5 J/ V- p0 U% r
, ]5 R" d; q- J- p$ A7 P& [2 @
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
9 }" q3 g/ E) D3 C5 x( n2 s# U8 P8 v; w( P
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
" i& T7 `. Z- I# b6 q# G0 ]
) V+ W% t+ M/ n& n# d# c' E我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 s& S9 f3 j) p
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 [9 a  z3 y* K% n: o' U. n8 c0 H3 Z& W+ ~
  N+ Y* s  ]; O/ K1 K

* K$ D" `9 ]! n& j% [6 i' R" e可以作最大的表達.....都過去.....
$ g) {& O1 g- C* R, r3 }3 F) o' p! }, ?5 L  m" h+ M
要花的...都已經花
% [. K. l8 d6 z. H9 H# ]# ]& a, T$ |+ E2 K. v
相信今次 亦都系 可一不可再.................3 ^1 }7 X, c1 `1 Q
7 y; ^. k- `, L' c6 y
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
6 E4 T& D& e+ f6 Y$ E) X0 Q, |' ]4 K  S% m- |+ b* p

" G  Z! v3 m" E6 |
0 b1 P- o6 b# ^* g) n3 Y& b3 }
7 Z& P7 Y; a) K4 t也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
# {3 w: `( C! B( t
+ b0 K6 r( w3 q2 n7 e2 l因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
! {. y+ ^5 o) O, y+ B1 G7 }
1 V0 Z6 {* w" n  K
8 u+ V5 `( F6 P0 q& t沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* H' f) o& d0 v7 N* ^. @; E; C; [
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
! O8 @0 J; x! X+ m) I始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深., b8 o- N3 Y, t- z5 u
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.- |& H5 A: ~) l5 J6 c
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. W7 D8 f) [1 z3 ^9 J) h% S2 e5 `
& ?8 y- c- L: ]) Q9 n% t% `
講返正題,先講內部問題.
6 b$ j/ l1 Y; t' j& L, I首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
7 V: M; N$ m9 e- M# \0 b/ N7 {9 d本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 T7 @9 t0 F% r5 p6 Q% L' b3 b之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.9 s& t9 v4 c- y: B. ^: F& B
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
9 Z9 p0 D- X# x5 q1 a本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! V6 m/ J7 z3 }4 B/ u/ L" {
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! `/ y" {& I% ^咁樣真係令人覺得好荒謬.# O, x1 S9 s/ Z( K
( ?9 W" K/ _6 {' C& t0 c6 _% q
. ?/ _" E( \2 `9 a) @5 x% ~
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
3 C0 i3 z  A$ B: P8 }: D; }由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3 D0 v6 g; p: {% O9 \0 a8 S# j2 C泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3 d! p6 v! g4 Q. O
! q' S! z/ j0 W( Z: |
仲有好多好多問題,例如timing問題.7 \1 ?+ Q( \3 E
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8 l3 y! i' X% H) B3 {/ q- T好有可能市民嘅反應會更加踴躍., G6 N1 p9 |) s8 G  H6 i
: h$ J3 u. B+ ^2 \! r+ A* ^
口號方面又係.
8 B/ N' j6 c- g解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?0 B( V4 J2 D0 G% w7 _; ?  |- d
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& N( W$ ]" H; b# ~+ H當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
) F& e: \% {' y/ Z其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
+ Y$ {  a' n! r: Y% |# ?0 M7 n- y8 ?2 s+ I1 G, O3 i2 ?
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$ u- D1 b7 ~' \1 h; E- p' _, X
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 r% l. f) ^% v! v/ J2 G& C
$ R; P9 w) ~1 F) q& m) _( O
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
& a7 w. B1 l: P8 v1 A9 K究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.) w0 E, R, l' H7 I& ?

1 d3 b" H* l- x題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  l6 d; o* m" H3 `4 `- m5 H4 G08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.  |/ b7 w$ H$ E6 @
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# W+ \0 h5 a9 ~3 b
# T3 B. u5 b% C3 X! C

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 P% i7 x6 W8 q6 n3 ^. a唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀9 v8 B% m7 K# y. D9 G4 Y
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ w2 u4 j- v" m+ u! P- y' }( h' h6 `反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
$ {$ ]; s7 A2 R5 d' z+ X, A/ A民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
7 d, Z( z2 Z, G5 S# [0 `3 B* E: D6 d. s8 \2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D- d# W6 a4 N7 D( s& v
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  F! m$ Q) |0 N& V
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
. O" E$ J) B  X" K; [: L2 jSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, ~9 _( ?" N6 V+ h' l$ q
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 C, h3 J  t" |4 i% o' e7 F
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& X/ M! b- u" y1 S8 N- `' O' _8 a. ~* y0 {
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) b: a' h* I8 e7 m$ P
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.2 E1 c( n* M. l( w; s
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.% E$ x, u+ p% N) q5 ^) I
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." _. y& A/ Z- O" U
2 `& u. d& S; g% v, e, X+ O; t
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.2 D8 r1 |! O: Q: O# A' c
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.8 R2 q) J: b4 B- q8 q. W& u6 G
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; g0 B' W. B2 d# T0 R, m/ E& l, C# u以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.( |0 z: W* l8 ?

0 @) @; y8 l3 k$ D2 G  \+ ^最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
7 }3 ?% J6 ]( N6 Y' d' U奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* C' b9 v# Q; l- t# b8 z' g如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.+ f$ O9 y, u4 ~; B
但而家呢?係揀都無得你揀呀!