五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... % W* F) \3 |6 m" w; J% E
& P( G! }% o9 m/ k+ {

8 T$ d: K5 N/ B& X$ \- z1 i公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 6 ^& s; R5 ?. n) F) x& F: H) N; Y

7 i8 H. j! r  X. V- y電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 + }9 C5 c- W, _( T; A& M8 q
* _( ?2 f- w2 w8 s+ _
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
! w# v# E9 d" o6 J5 ]
, M4 c8 M; W) ^9 |% a0 G9 m7 S唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
# J; n  R. k$ ~
( ?0 e7 i5 k( E# |# V! w寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
) u6 E9 r; h" k+ C0 ]7 d
2 E# q' w! h" V! P  Q我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' e( w& ^+ ^# q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？+ ~* d! S5 N4 d) k& s/ o8 Q
7 e; k+ A9 s: o1 N, z

8 r4 H2 }8 x3 G; X- M" g6 L/ k4 h$ m8 [, D9 t6 M6 G) }9 y* S: j
可以作最大的表達.....都過去.....
9 R& f& H- I- [+ Y" C0 L/ G8 |4 M9 c+ Z$ X, o7 n
要花的...都已經花& B# \! |  ]0 N
1 z, M/ `5 P* Y6 d4 I
相信今次 亦都系 可一不可再.................
- P7 n$ a: z' J4 }2 ^2 ~; k0 e/ D6 f6 o% f- I  d, B
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？4 u; i/ i" z9 h- P) ?4 b& d6 g+ V2 I

- a3 ~4 O: Z( e8 d4 s
; k+ q6 ^% ^6 B$ ^
5 M- ^% w  `0 ^- W! n- a; I) u4 a. F4 t/ h3 K
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... + I) l' I2 V! Q3 w2 B6 Y1 R
* m/ d0 X/ H+ l% f+ |. A, Z
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 C+ U1 {$ x1 S& s& V
: [# ]6 J' s& G" Q  `+ Q* h
; v6 G/ c0 f4 _沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.  a) g$ E& o& U4 p+ G
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
- G2 [* ]8 G% i0 M. Y5 C; ~# C8 b始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 x# k3 X% v. U, z. j
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
4 y1 x8 w8 ^, O8 a$ G1 G難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 r0 b; ]# c, L# A  \. q7 \9 Y
1 ~* L2 U; S( Y8 i: D( v1 t講返正題,先講內部問題.0 e6 t# Q! [8 U' }5 O( w
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' |. W: H: u! U# s1 S2 C本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
) }! m9 U& w( @$ [* h之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.! U  [$ C( d! Q4 {  q1 R
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.! s2 m: I1 M4 v  y# o
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! K  i9 M8 W0 @# V
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
4 f9 ?) p1 |: _* t1 G6 E# \* @咁樣真係令人覺得好荒謬.
8 l* Y# r5 J( Q; S4 u: E
1 [- f4 @" t. a
2 M6 m5 S" W! `* a% h; }再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.  t" k9 o7 f9 F, _* `4 [  y# n5 L* {
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).( S" H( ]. F; O
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 K, w' l  X4 l. p2 U: o" [
: b& @* ^# R3 K; o5 j
仲有好多好多問題,例如timing問題.
1 {" {: a4 q  |之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 ?7 i( R/ S- I
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 q0 K0 o& \1 ]% t; l: p2 H
, T" p* c/ T% s+ B0 d口號方面又係.
. c  h. @7 ?2 S/ P+ u' B: k, ~解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) p/ T' q# E* K+ Y4 Y/ O
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?' `) O$ Z# L( V' K, E( M% \( `1 I
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.6 m& I/ U4 W' k
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ X/ h8 O5 Z0 q# @/ l- I& q; q9 @. u& W: J0 N5 O
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
6 A  i7 ^$ _# Q6 b新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
+ |9 }% p% L+ g& J2 N  g" ^7 }2 W/ }* e+ _. B
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣., {( @0 b7 A1 y3 X0 G5 M' m5 q
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.* t, _8 T3 T  b. G  d6 c
$ a! J" t* e0 R4 V1 _( T2 c
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 O& |' c  }6 A, j: n08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.' K( s: A' Y- e, B2 {! s3 c0 R1 J
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 x1 ?+ K9 {) [% K( Z# a( o

: |+ d: N8 e1 c: X

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 g! U) p/ A4 A  R7 |% B唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
' P9 A1 L0 t5 ]6 Q$ z奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ a3 I+ M) b# ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的" }4 n, m; l- S9 i
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別' L3 h2 f( i, Y" q  x  F  ^) ?
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D* s8 m7 p# Q. p1 m8 v) r$ _
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- K& o; S9 I# _
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
7 _8 S8 N& k6 e$ ?$ Y; LSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 _; o7 q8 s3 ]9 ^2 W4 T7 s# o
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
3 [; R% \$ `* V+ J' L另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
5 I1 I0 T4 b* r" k9 g4 T) {5 p0 g7 S. q$ q# Q
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.$ }8 m& ]# w5 L5 u
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 z& t% {  q9 E) R1 b最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
) j$ R1 U9 G0 R" S5 D. _: B" `' e跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.1 q' y; Y5 H/ [0 j5 W/ A
4 q7 o6 l1 r6 L; y; x7 a9 H0 p& A% D
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
& X9 i( Z# u) {2 v* p) U仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 Y3 z3 N& E9 c. U7 g$ u
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.9 V% L/ p8 Y. j# v# n  o
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
. ^: D: `- a" f9 U2 E/ p  Y
) y7 X2 ^* V+ }* d2 n0 r8 @最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  P- @5 |. I- w: Q5 w  F  D
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. a$ \# q/ R4 \, N; [如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.) b0 `( A( X2 r' }* q
但而家呢?係揀都無得你揀呀!