五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
6 Y: @$ t7 w8 d0 }: O$ Q
' d9 w/ N4 N: w  n5 m/ k$ f% K- G+ I/ ?% d6 `+ J
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
2 x3 d  G1 K( G8 j2 e' \: _! Z! q6 M' s3 b- A7 y
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( h# u; t0 `# T
* D  |/ V+ Y$ j& i5 `9 ~
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
9 {! w& X6 W4 u0 t& h
+ j. v9 p1 u, b. q; N+ a% y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 / k. ]8 K( P  A  y( a

. ~( m8 A: J. D+ w. p$ r- n寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 0 J4 B7 W3 G' H0 J
0 W1 ?- m# L+ U  U+ i
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 W0 b/ f" x' l. ~7 v; T( ^
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？: I, P9 ]' A3 h% q- `
! M: b! W& Z6 X8 p% p
, _+ h: l1 B$ W
% Y) Z. [# D4 W1 L: N" S' P
可以作最大的表達.....都過去.....+ [7 X' g- O8 U% J; u

9 e, `& a* M: m8 K7 r要花的...都已經花( P& p) ?+ }7 z0 Q9 `4 B2 {; Q0 ~
8 {5 |, |" b# ]+ z9 b" i. z
相信今次 亦都系 可一不可再.................4 ?6 ]8 H8 P4 {
- A2 g3 p7 }0 T3 T- a  H6 M
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
4 l/ f9 N. W8 o. h% U2 _* G4 H, h1 q( _9 h5 j5 X; q) y. g7 |
9 c8 P1 @! S0 Q$ b* f( t* h, k  c
( W: O* L1 A; P- {
9 ]5 m) o1 ~% c* E
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... # D6 ]# Z  O7 j6 R

& N6 F) G6 e! H# _! }' b+ r因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
! o. `' S1 H6 K( _' h9 U$ Q- \# l7 A: J! X# _

+ {) t) F+ a- \1 m8 I3 S. o沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
' e  Q6 X. u6 g" n" \因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
7 Z4 c' T5 t, ^+ _+ J始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
+ Z& y% m0 g$ o1 @- j仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
4 A/ o3 q9 M( f! |難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?$ N8 @0 ]  j+ H* s

# U# b" s4 |, M0 K/ x講返正題,先講內部問題.
5 ^+ J: f: Q1 q% p, H. B3 E8 u首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7 P* i; o+ j" F$ T" T. f+ R
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
0 [" b9 z2 m8 t* k9 d6 K之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
  Y, s' {9 ?, r2 Z6 t9 a1 G" j到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ u- R  K5 V, \; h
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. N& [4 Z- }3 i- u# |5 M( t  C0 _. r不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! P+ n) E' l7 b咁樣真係令人覺得好荒謬.
- b; k( I) \/ N% a* D* l" B
: H: v  b9 c! v3 n/ T; y0 |5 F6 @+ Y8 ^$ ^
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
- c/ P3 i  P% f( B, a+ i由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
& n% G5 T, Q( D2 @4 f+ m泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" q7 b. `( j' @& c. o% P1 `& b& J% X  \" x6 ~4 L3 _
仲有好多好多問題,例如timing問題.* ?+ l2 Z" O. S, F. t. g( a* w( Y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?5 e" s5 w& p6 q0 k3 J
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/ \+ v6 I9 R  N! r" ]( H) u$ R" W/ M8 y2 L
口號方面又係.
! T1 P( I- p2 S5 \0 q/ Q解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?- C5 U3 i& C8 e
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
  w$ k1 B8 [# F1 n當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.# d! |- }$ ?$ c4 U( |& z
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
; A; d" ?7 v. D5 t. M7 J; ?9 [9 t" W0 e9 p
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( Q" z+ t  M( e2 v4 w6 |4 ]新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.* B6 r. E0 }% C+ I) x, W
: y3 H; r1 r9 X5 \: R  _5 g; h7 d
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
& q7 g* r# R2 F5 e0 h- Y' z0 H* v究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.9 y6 ?2 C# f2 T$ Y1 k

% z6 D4 _. l! o1 B8 |4 b8 I題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" @) I( U7 E4 B( h5 j. C08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
4 @) K5 G7 E" I" w$ P" B2 R* I5 t+ |但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 ?) n. L5 ~5 _  J+ J9 |6 x
9 [) v: `- G8 X' J. |: h

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ l7 l, b7 ^# U% T4 j唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
+ ~3 x) g$ }- n) L% o1 c奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 X( |( W  x5 u1 r8 R- W6 F! N6 D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
  ^2 z: L. }$ y/ P: W2 W4 H民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別/ Y3 P/ |* F% \) U4 i
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
" x& R% ]4 U4 f2 I, u大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 w9 b5 a+ \. o/ I
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
, ~1 X0 L" `  h, `SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

) [5 l. k" }% p+ K& d有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
& }) L8 m: L6 g" l+ n  q另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 s, A3 e7 j- U7 \" j% S8 G
( [) M7 G7 G4 Q至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
! a8 f- t9 _& o0 j中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
& T, ^& Z- ^6 L最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ z5 [- R4 ~+ L* p跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
. X7 }+ G7 C4 D% u' T! I5 g  |4 u) P! y6 H( R* e! U
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
+ Y- l3 @1 j1 X! Y" E. S. u1 J7 s7 Y仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
- C/ E4 `) l: L: O8 u但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
4 d! ~  g0 D8 N9 S$ y7 b以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! M' Z! M& Q0 ?& O; u/ V3 y) Z* p6 S+ N
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- X  @7 A$ w& B奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ P9 G) p& G  G6 t- H7 j  q
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.% F5 l9 V7 U" M# l
但而家呢?係揀都無得你揀呀!