五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
; @3 V+ J% f: _% z3 t( J9 s3 k$ }: V2 Z/ Z* v: x3 u* e) r
& k2 L: f4 o2 f+ I  a4 ?
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
- b7 L8 x% L" N: M2 p7 t! E* O0 i4 F1 t
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 4 s$ x6 G2 W' {/ Z

3 X1 {' Q3 M- }' v' e$ C, t當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 / Y  T3 [* `0 ]

3 Q" i. `8 g+ x, u+ \唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 / s3 ?! |$ b" `& v) |

. l4 ~( B+ A6 ^+ Q! T寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
8 q  ]5 @/ X. o- |, X) [: k5 v* n3 d  ?3 R
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 C" E4 o5 p* ]# }6 N
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
! S% b' Z* B9 e- D* i" Z/ W( n9 s4 S3 E/ i5 u

/ ?) Z8 g: l$ t
4 ]5 A; }) [; q$ O& E可以作最大的表達.....都過去.....
* J9 S$ Q4 X: Y" {3 p! r& }# d6 a/ V. ]# q
要花的...都已經花2 q1 T2 U: [' [7 r) `
  @* k+ h% J$ t4 K9 w' M- g
相信今次 亦都系 可一不可再.................
) W& M" n' w' u8 U: t/ |4 X% J, ^& j& l/ S1 k) B! y0 [9 J+ J$ @
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？8 q5 R# y+ a; c+ n
0 F. H5 w: @: S6 ]& S2 q4 ?  r

) j" [# l+ a9 |9 T  v1 H7 B5 A  V6 c+ l2 Z- H- ~4 P$ K) f8 V" @

$ [$ A9 p+ l( n也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... * o. L  e  Y+ F8 H4 c4 K$ X$ `
1 z' J6 E+ h0 a; E4 X
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 ?' X2 t( x- Z+ k6 q! A; J; r3 J  U' f
6 l/ a* l  z; t% \! B3 S1 R; s$ }: M
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: D/ f- G8 W# w. y; s, w
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
5 H3 p/ N/ H, |6 a始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
7 E0 Y" j$ ?5 P4 `" |9 @  H  P. O& B2 }仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.( p2 ~  v0 e+ L+ T! o& N  H
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 q4 B+ N; m* k" g1 h
. y2 H8 p7 t8 h6 o$ T  J; P7 k/ }9 E
講返正題,先講內部問題.
2 e6 Q# D: a  q1 q- h# }1 f' K首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
) m/ n  q2 M) b0 |: b本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
/ o: r6 N! G) ^1 \6 }5 f6 ]  d之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
' n$ I3 E8 ^. P+ i9 m) W. u到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.! m3 r3 ^& X- k* x# s$ x& c
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. @/ D" ~/ P' r/ z) P不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.; s% p6 [- V: v0 l
咁樣真係令人覺得好荒謬.
% r6 l' I& j+ S' g$ I8 }- z: f* i  J. U+ t6 V  L! z! I

; g" a# H( c8 F0 k3 }# v再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 \2 d1 [. {/ ], i2 P
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)., e% S5 @$ d7 c' }. f
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
) r2 r2 e7 ?% t, n6 C$ ~0 `8 h; N- q$ B3 Z+ Z4 ^3 ~
仲有好多好多問題,例如timing問題.( a  ]- k! `! A6 C0 I, n" i
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?4 a+ e2 s+ }0 s" W- R
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
0 n$ ^) d  S6 e  L3 v; i) `  [
0 Y. Z7 E4 l& h4 ]- H口號方面又係." {5 K9 w& Q7 R* {; k
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?; r! t3 n0 [- L6 A
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
$ @7 h. l. a" |當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.1 q2 S9 B6 p1 f- A+ j
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
. \- q" w' a1 C: `) I$ X, S  P2 R
0 P  g4 U' c$ a0 d至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...6 Y0 y) B; Z$ h: `" S* t( H% [$ q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.. H* F6 }& I2 o" r/ k
' `. K6 a! N) D. ?
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
3 X1 A- M. Q4 s2 O+ N# H究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; m5 `" f* v) ^7 V/ \7 j. ]1 S' W; S5 L- R! h6 C
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?/ u0 I/ w2 i0 k& P
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.- L! S2 r* D& z" b  y
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 |/ K( i" D5 k/ s& q: q1 O8 {% k. }( k+ e! k/ p0 M4 I) U% x! G

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 t6 @- K! C) K5 [% _* W8 g$ N唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
9 c* {4 Q+ S2 I, @% i$ L4 V奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. D3 q% }# O  m" l/ g) n  Y+ [* L8 g反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( t0 H6 ~" D1 S. O6 K民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% i$ ^6 G! F0 T5 ]; g- I
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D" S- M  b# f* X: Y) F& ?
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; J- T6 w* Z; G, x. z% Q$ ^) }+ V. m5 v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁- t( T1 W2 u# K4 z! _3 _  H( m% M8 m
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. S" I' \) w' X2 r0 k4 v有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
. A1 g0 V1 ~/ ^. R7 l2 S另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
. t5 G% ]0 G5 E. r. U$ |
8 a5 E6 L4 d& S9 L' p至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- h+ j: ?7 `% I" B# k中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
  C6 k# b% v- ]7 e! Y0 [# r/ C4 x6 A最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較./ p- b0 |3 W4 M+ i, v
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
+ n/ J1 I9 j& S, ]# t/ w1 m' O" Y# [/ V% f9 N5 ?
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
- }3 M/ n# O4 i6 u" y4 u仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ B/ L( w# A9 H9 {1 f但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
! u- G$ B8 n  |以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
  j& j  ^2 T- x; |$ b% d7 X" x( l  U5 h
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨" T  Q) u! Y. W/ w; E" c
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 k6 }7 x9 _+ ]* [6 h
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! m2 p0 U! z+ K" H
但而家呢?係揀都無得你揀呀!