五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
9 x& W  C/ P$ d/ H5 z3 }1 ?6 e' O8 b- d7 Y% Y4 x* e
9 M0 T/ L  ]' X! K4 a4 H: H
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
( U5 e0 u, K8 q1 U7 B4 r5 ~+ i3 F- y, e/ V
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
7 W7 X% D8 _+ e7 ?% Y, {: X7 s7 F1 r* Q5 I0 ?( l
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 5 c& K- D" E# y- ?
, E, v. ^% L2 p0 ^9 j
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
, j" F1 n/ W2 U1 B5 b- I8 b% ^( u- \3 z3 Y' W9 @: _
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
0 H3 b# F! I$ ~" U  e6 V
6 K- m' ]$ _7 p4 n# A7 b* x( [$ x我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 D2 H7 [' ~1 [4 t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
1 u* `# C8 u* I, e# a! T: V
# b" c( \% P% A+ x, a9 S9 V$ ]: D% p; `3 L! u+ X  M

8 H% G8 G# V' L: d- r" o可以作最大的表達.....都過去.....
) u- O; ]' j2 Z: a7 a' d4 r) [5 G5 d! X5 G( `3 P
要花的...都已經花
! A& r! o( B7 `3 u. `2 ]0 S- b( c- L: F; t( _
相信今次 亦都系 可一不可再.................
; y8 M7 F# K) B. e) Z: h# s* g. }# f" r2 y9 `
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？5 b. Y: s' k  k! G! B

0 G4 z; E  m* K% h0 v6 s: @/ S  M" i6 s: a9 I5 A

  [; w' r! x1 o+ T$ K: ?2 d2 s& X/ [
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
8 w) a1 B/ e5 n% B- O
2 U1 N/ C, x2 _4 Z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
* o' v. C: F) T6 y7 k2 [9 Q( L6 |

7 B: l8 P% |) e& F. \  F' K, I& o& O沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
( p4 H1 C# S  s$ K因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望., ~0 n& [5 H2 O8 x  n$ D4 i
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.& {7 t6 t# \7 |* w% ^: R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0 ?( x& ^8 j$ y1 k& P
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?9 x. }* ?$ d9 r1 p, j* J9 @# p  C

! H; C! A& \! N6 R' G# C1 ]講返正題,先講內部問題.
( D/ n6 {. D0 Y  a) o4 K首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 M" ^! c6 S  z- z本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 p1 m9 b- p' L( X* j之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.0 l, D' o# X& }4 T* y8 D# [
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.; H9 m5 ?) l0 O* t' o# b# B) x6 _$ C
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. t6 Z& m2 |5 y6 e不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.2 h5 n: K# x" E7 |2 j
咁樣真係令人覺得好荒謬.
$ y8 B0 O  m% H( {. @) P9 }
# A* v; i, W* F1 e
0 N/ @  E* @# N5 o2 F. @: i2 Q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
8 F5 P+ Z3 |3 ]3 Y由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)., ^$ i1 ]* A8 H* t2 B
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?6 r, _& Z; r" T

  m' i! d( a$ D: K& o; u: x) \9 U仲有好多好多問題,例如timing問題.
+ }- e: U8 `) I5 {+ j2 N1 ]4 Q* o( }之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% i8 {8 I! W9 h1 E: ]
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* p' c8 E; Q3 @7 G4 j; L
  H* g% w" e2 B+ g' _$ o, z8 S
口號方面又係.
) c! G& G, e- o解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
! L5 b) _4 k8 O5 P( e  H8 E# ~3 [而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 p, q7 [+ J# s
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' J) }0 w, R$ t( a1 d6 K1 \/ n其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
+ C5 X! A4 K* i1 S! Y& }7 e& p) [/ f5 ^" v, h
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
/ t7 s; H2 N# ?& _1 f! p& d新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.+ R' s, P$ }" E% x( @% x( y' b

7 ]' [9 r$ h3 X4 p最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
$ G" x7 g) i5 K2 \! T究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.6 c6 X# J) B8 Z
4 d! q, t' E4 s+ A+ {
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?3 C2 v3 j% b9 ]+ I/ f8 J6 ^
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
/ D& F- S2 [$ O" T但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 X' K( y/ X& U4 p

' B( @  }% F. ]% k9 r) _- ~

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 k$ r" }0 P% C* H( j: O# C2 e4 H
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 D& p0 r% f. @5 ~, U! @奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( ^  i* b9 s% R5 K7 v5 b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
6 o( O, g2 ^7 R; |: r# x. Y民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別3 z4 |" ?. q$ I' r9 [2 V
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D+ j8 g3 m+ L4 R8 ?5 {6 F4 G0 r" T
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: Q0 u8 f6 R& R# b  V+ A) }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ ?0 F/ h* T5 @/ q
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ e+ @5 t: h( J' u8 S有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.. m( c2 n1 f) {/ Z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?) v( n% v4 P" d% }+ ~( ~
5 I4 z) C" ~! \( N: p, v( D
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ A  P! b. q; K0 ]" h0 o" g
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
. b  d+ r+ b- `3 i6 F' V最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.7 j9 g' ?( T  C. P2 B) T! a/ ?0 J  [
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, X3 N7 f7 R0 T/ H% b
- x* ?; i! ]0 k: U/ W新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.1 K2 [5 v- g, p8 g- k
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" r& J8 b0 s9 G/ A/ h8 r9 M, B但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
) U2 e3 J# Z1 H* n  p# ^以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.$ v1 N# ?4 j  K2 \

- h, q" w3 w( L( L0 m% W7 {$ n最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ `6 M, ^, {6 G, K2 U0 z奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 A" `1 V( ]1 J" |如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.; E* F+ v0 P# z8 m
但而家呢?係揀都無得你揀呀!