五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
- U4 {) N8 {" J8 S( d
7 N, _( @( f% n: _) y. H6 y/ `  q- u9 M
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # m  i' d- L4 r3 R. s7 v& A7 F

" @; h6 o' u" B電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
/ {+ ]7 l- b- N
) Z# L+ Q) o3 ]- s' ]) N. Q# |+ o當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
! Z+ ^; y1 j1 i
. ]+ m- J4 V& v) s0 y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 0 P" D" A" A9 u# T* v* {

# a+ S" H5 |) N寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
  m5 X, u* Q: _$ W- Z$ x! d' G6 y
% D0 g5 [0 X6 p/ f" c我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 P, r6 Z+ ~5 c7 q: K唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？+ ]3 ^/ U  u8 U' P" X& N

- }2 N) V: P- w5 J9 M" t# u. f7 m  Z- \+ f' c) Y/ k  s

# @- s7 v* p$ R$ a1 H1 i可以作最大的表達.....都過去.....( b6 O; q" n6 s5 x

  f8 W1 g2 X3 e1 `# W要花的...都已經花' e3 Y8 I2 V6 |1 m: d( z( |

6 @8 f1 s( W$ ?7 h, ?, D) p1 T相信今次 亦都系 可一不可再.................6 h4 [2 @! D, X- Z" D! a. {6 d

- {3 j3 D9 T- `) p: S: i9 b能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？' C$ F0 {* w2 ]4 i* {) K% s
, y/ l! ]' K8 {

+ Z7 R& j2 r7 _' T9 c
4 J3 P; Y+ g: O9 @- `
8 s0 L3 |# z8 f( }* D/ Q! H0 F9 b1 K也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
% Q5 e( {: P9 y8 N. u
; v6 t4 o& O- e" ]* V: T因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# d% b, P# E6 b- z2 z
. u/ n" O8 A5 A
3 S. O4 ]  q5 D+ h沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.+ n& g3 R( ~: T) X" d1 l/ E& a
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  J# S5 x+ a$ y
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# d- X. [5 a$ {  j
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.1 P# b) q& R2 Q- W4 w
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6 k8 ~" L  g$ G& ~1 l, I7 Z
5 P: Y6 M5 ]; s2 I6 u) ]- N3 ]' v- x
講返正題,先講內部問題.
/ ?5 D6 Z! k2 N5 @0 b首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
* i& M* n4 T* x本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.- ]* ]# f7 O- V3 `' q1 k+ l+ z* I( M
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
  H8 ~& \: N* w% S到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
) }: N& G4 o+ S, u# u1 H) `本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 e3 X4 Z8 v  |5 F$ w  W; P8 ~3 D
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., Y! m' Z' b; w9 V2 v! H
咁樣真係令人覺得好荒謬.
, `( M6 F! M8 L7 U. s3 G: i0 L  c0 g- `

8 p( C( S8 \' n4 Q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
$ s2 D" Q, K! w- X- G# x由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).0 n5 j1 z% I1 P4 Q1 S, L  i9 A
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/ o* A) P9 e/ w7 {- @

8 x; a2 m  k! x$ F/ V+ _/ \仲有好多好多問題,例如timing問題.
- }/ b) X3 S" w  J之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?7 u' D& h2 Q- s7 ]& P$ h
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
5 d3 I6 i9 Z) e7 O# v+ b6 d& d9 l
! P: O, A4 Y* n6 X口號方面又係.
7 \$ D7 v; K9 N, o* Y6 V2 R0 Z$ ~解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?, }$ h# S  y  l: k+ o- n7 g
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?8 X3 C* p0 Y' H: O4 a! ^
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 R$ b$ ^& X8 X其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' Z, j" ^" S; p) r* r, ?0 p& d1 z9 s/ G4 v* v
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
. p3 _  Y7 ~, ^2 N  R  O新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
% _5 \( t6 ]3 P9 L7 e1 s: r* [+ k1 q, X, ]4 @4 I& E- U
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.* d" L$ p. ^. G
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
- {' T! z4 h* N: ~1 S
4 J0 A/ r9 N3 |, S  z題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
( s2 X3 q8 d+ k0 ]$ {! E08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
6 i2 E; z0 X/ @2 N但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

- H8 ?2 L) B2 N) Z  O
3 L6 H& d6 g2 F! l; ]* L% l

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 {* T) W0 I; N2 O唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 x  Z" Q+ y' f2 V8 h" d
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% F' ^  X1 P1 ]; g& I8 S7 N反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 K- s' d- B9 f8 ?2 W
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別, w: @! x8 t/ O/ G# v2 L% z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 B, R/ S- o# u( L0 k# e" x6 |* x
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 f5 ?7 ]+ A" l2 T' t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2 H0 d( y( e& x
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* B8 a% p7 D8 L/ f9 M: O0 [- {
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: V4 o9 V* n5 m& V6 U. c
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?0 ~3 x) r8 K1 d/ ]6 s- n$ Y

. k8 P8 U. I. q* }至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 U9 I! `$ |' Z; M) `/ l" [3 {0 B) v
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ H; g- [" t- e6 z+ V
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 ], t/ s8 y8 z5 h/ M
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) {. t6 a  l! R3 c5 m, n4 Z' H. \* N* o) J
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
+ D1 P/ b3 |; p" B5 a7 k仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* f, ]- S1 x& ^( Q. n5 M! p& \8 x
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
/ X* x; Y8 |0 W# M以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.' y0 R. _5 I0 e: V$ W2 p
6 x' V5 y  m% E/ ?3 T
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 X3 l% ^- s& P; `  L
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 W8 A  Y) V; z如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.& f2 z: i8 M( O: x
但而家呢?係揀都無得你揀呀!