五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 0 E; I2 \: P& ~% n( o

: e% D; z4 E# K# V7 Z4 b4 H- y5 R. e) e$ k: `
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" V, c* C% C& x& m: t) h1 }: ?9 W4 {& k& B
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 9 @; E4 ~9 l4 S( J+ B  Y9 v

9 ~: Z* p: l6 W( P9 N5 E% m( @* l, b當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
. C) p% R1 m; n' U9 N) i
0 \+ P8 x& n9 s; `' r' W# Y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
8 @/ @/ d) l: `- c% p) c& _* B3 f
% t, e; B2 G2 _寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 1 j1 Y! U- J/ @( s
# C% F+ U6 u( h  ^0 W$ \" m. l
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 Q4 Y' }$ P  U) o唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
1 f3 M7 O+ ^1 V3 B9 a
: |2 J1 z* b3 I* l1 W$ e1 f7 R5 }
0 r2 X" j1 X$ F" ~8 [6 [% W0 ^0 I: N' r
可以作最大的表達.....都過去.....
% w2 I2 ?3 Y) L: X0 ?8 J0 O: W- T# a. v4 v) e% R2 J, p3 ^
要花的...都已經花; P) D- w( a) m3 P: R
2 ~+ o7 P  ~# B3 o: w
相信今次 亦都系 可一不可再.................
! y; A6 q7 K2 h* K; R  [& [1 w2 }$ e% W3 _5 a' i
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？7 Q& @. Z7 M# F7 R5 V$ d+ C, n! ^

& H/ B  n" h3 u+ s, _& O+ [. m' K8 S( G/ Q" n
4 x7 [: _' F4 W7 r  ?

2 e$ }7 l; B4 Q6 o: {也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 3 H- ]" B0 Z! S  R% |" W% ^

* f: D7 a: W% M9 H) U% z# P/ ~因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
& N' @/ @/ O6 q* ^1 }
6 p) o; A7 p; H) P/ V# b& c) F4 E/ m' Q) h: }; R
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.5 u' g" q8 F4 B" Q5 v, c! T
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
* ^- W4 o1 {, k$ B* |  a3 H7 ?始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  q& j! C( i' f+ N$ R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.5 _, R' u6 e1 H8 \0 r' n( }/ S
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
8 |' I3 }0 M4 ^$ Z, I6 J
" P* c( i% L* ]7 u5 J4 z' y0 {講返正題,先講內部問題.: D8 }2 ]  w& O7 |$ a6 F
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.. s& N' g, K  E5 ?
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.9 {( ^" I8 ?6 T8 |! c# O3 |$ A
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( x  m* O) E2 a6 g# y# F
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.# q4 K" e; B' m, v' O
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方." I7 R+ S) @0 @8 F" F, [2 A
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2 c+ L1 u0 v9 _, p; o+ ]- \咁樣真係令人覺得好荒謬.: y( ^3 V. e6 `, g4 c- b

' a% z& S3 m* {* ]3 O  @; f
' c" M% `7 U& j% [# l& u再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
; Z* c: s2 |3 O: o9 S: {由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ V5 ?" L/ V' p( ]8 P' l泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
. U* t3 u$ G0 y6 R# Z
  H8 r& C' t% ^5 x仲有好多好多問題,例如timing問題./ g% V, S) e$ F- O4 z
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
* `4 w% g9 a1 ~( z0 b. D+ [好有可能市民嘅反應會更加踴躍.; P5 U% p. y0 M0 T
) G3 O; r* l! m. f# j; C: f7 u+ b! ~9 o
口號方面又係.
4 X% j1 U5 t/ S- K6 _2 `解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
$ Y; Y7 y. [& ^8 Q& X! p! `: s3 o而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?, r+ g/ ~) V5 c; t) T
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- \3 m3 I$ x0 \/ I& y0 I
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?2 R) P2 ]* G, k9 @$ z
$ T6 q0 j# ?) Q8 c
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...( R/ m2 h: A7 N! G3 {) A' J
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
: G1 x$ C, r& n  e. E2 M  E. x7 N! e: L
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
% P0 B  P/ P! _! K* M  d究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." J* j8 B8 k6 A5 _2 |& b0 h6 N/ l4 c
8 b4 H; R  x1 N; f9 e  Z% f: N3 g
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?- _9 c/ [; ]% a6 q, I7 f8 k+ X# g
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.9 K, e1 i9 l; r9 A% L6 v/ ^# |# |; I
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( x8 P" \: }& p( h. q% G

0 y6 J- C5 K! j6 j+ M

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) q; _4 D, G4 j, m唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀% \4 K) Y! U& W% z/ w" V
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 Q, J3 I; a9 {1 W# ^反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的5 V! X9 f* C' Y- {. F) l( J
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 L9 {' |% r: }2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D* q6 S4 F0 T. c+ `! v
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 A; `# m; r' B6 K反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! W0 _' `& z* K# {! U- I0 q
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& U: m# B8 ^- q% t( o' E
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.% H' R  ^4 h8 J: s; {$ [, j
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?2 _' {4 F2 {: H
3 L: m3 G" e5 G* K9 Q; P. v
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
& e& Y/ p/ j4 m+ }' @中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.+ I& q4 u) j4 e0 T% a$ R; z
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
& e, [2 f+ y  k0 S8 B- z0 M跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, I0 [2 c$ Z# i. S# n$ `* j7 U' {# R7 ]0 W
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.+ q  X( h/ c% b3 F
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.  [1 G% ]' J) W* G: V
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 O& Q3 G& h% Y/ V+ d: n
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! L7 v( j' @. b; L7 Z6 H1 B! }
* U. a* @% A2 A7 z最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* V5 X  q2 \$ s0 t8 t9 W奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" ^. y0 B1 W$ |2 ]1 H如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
1 V- h" W3 B- o  _# q/ i7 O但而家呢?係揀都無得你揀呀!