五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ) U4 H, M' Z0 e' {

# o7 t- I5 S4 d- H
3 k) q4 b/ u# S; T$ V% f& j+ M( a公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" K" `+ B! F0 K
7 I2 W6 s2 b: y. J2 a電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
& G* i9 x* \( {- L
8 Y: N4 R) P9 K" I  f( m2 k當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
2 @3 v% w" n" k
" Q6 Q& h: I/ ^唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 0 s& X9 j( h3 c+ y

$ j/ G8 |) j" O! ]7 I! z* y寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( d1 D7 G# u. B# s' t, a5 X7 g+ L- |% X4 ~3 K! E- x9 i- A: D- v3 v
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....( e, h7 V* Q/ n: a0 @* `# z: a
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
9 a! v- `! p3 O; |9 a
2 K/ G3 Y! n0 A; h' P
8 o9 i- R  ]$ v# E, c6 O2 x1 N1 @* y' R. Q3 q: O  X: G
可以作最大的表達.....都過去.....
" n, b+ W8 j  `3 @0 U4 I4 [& a/ p- Q) R7 H& w. l" S
要花的...都已經花9 B. [% P  j) |+ Q3 l/ X- \* u; X

5 d; J) I+ R8 @1 }* a* _相信今次 亦都系 可一不可再.................$ l3 {, s& d4 ]5 X6 d' P, M8 v4 j

" [, ]) m; r* Q能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
, u' R1 I4 w& ?; ]) {" a* a3 p
% V2 ^  G6 S3 Y. [" I1 ?$ q4 K. C- P- v3 ?# ?
& T/ e8 ^; n% q0 f2 A3 g

0 m) u  J/ o% H9 K也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
+ _) m6 n* |' M3 a" h9 M) A3 z  S" U7 O$ ]9 V3 N+ u
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。4 @4 A2 L9 k2 z
- p  v2 I6 Z$ s% K1 Q
5 U. W1 t2 E$ W! b
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.+ P1 ^" A: ?* G. B) w& J4 a' D0 ~
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.# n' C' X, R3 W
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
& J0 ]$ T; Q2 z! j. J仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.1 _' j0 E% f6 f: G1 M: R
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
- @9 \+ h- Q6 s, \/ _- E/ B; ~
8 Q' K5 z) M8 u, H% n- ^講返正題,先講內部問題.
( @" C1 k) G8 N: Y3 _0 T& l首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
5 ^" T3 N8 E$ l5 F2 Z  p4 A本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.  M' T6 _* v* L
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 ]( u9 i' N& H2 V( n到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
& W; `& |% C9 E8 M% P本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
! {8 f: L% O' U5 J' S; i, n不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
9 v* g% ~0 }) z& Y4 L* u& M! h; ?: @咁樣真係令人覺得好荒謬." c2 i9 l: Y5 X+ H: w4 U

: ^2 T6 [& x3 c. [. x( U) {8 R
5 n) A; G9 T  {  f% M) @" T8 I再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.# S' ]9 ^  [8 q) C* I& K8 x
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).6 Z4 \! B  n4 _) e  k; z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ q. T/ s& G1 `0 H) Z: K
) L) d2 ?! }( b" E0 A9 D0 m. W仲有好多好多問題,例如timing問題.
7 h& l# P, q7 O; U4 k$ w' M  q% A之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?5 ^; y) v/ x/ @& E3 s
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# h* ~8 f7 V$ n5 ~3 B" ?9 a9 D4 [
$ l! e, ~* J! ^; v! o口號方面又係.
" ?8 s6 d  d! n7 H% n5 [解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?7 j" b9 {( G; g/ M. g0 c! W
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 X0 P1 n5 O4 ~# L6 c+ A5 A" w當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意." _+ y$ i; g# L+ k) s
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% n0 u+ t3 [1 j$ H+ `2 P( Q
! j2 _: @/ f3 {9 x
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
! T. s# {7 H" n新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.7 [* H7 F- W. A  H! n& Q

) u* Q  ^: Z: D3 P  |最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
1 [) h/ U" O1 N' s3 N& O4 i究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 f+ F! x! N! r
1 n+ H7 l2 o4 t7 M$ @- Y" A+ ]2 |題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
8 x. s3 i+ Q# A# ~3 l! q4 H08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 X7 c1 G7 G& |; `% [+ z* ]4 `但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, e8 E/ y& k! f' d' v% R
8 ?1 a: z4 u- M% C3 T) {3 ]) c5 a

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; w' B8 v6 t: C4 ^$ `6 A- R, J
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ S/ A6 S9 u. }$ i5 b+ e& k奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 c6 _$ K# \. }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# ?& l; u" Y, w. q) E8 N1 q1 y$ d1 P
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
' L# M( \. _$ X$ `' y; A' A+ X# [2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D$ r* w4 ]- B  F: T/ m$ y! [
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  R9 m- _" ~9 f9 Q0 `5 o( K反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁) [0 ?; V$ D! a
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* W$ N& g2 {9 M有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
+ \$ t) n: `0 a+ M另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?( X3 z3 S/ D* B) P: v' h
, X& |+ C" s1 n; f% F
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調., s% A$ B: f' c% L) h. K
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.- J. o' I" @- [( e7 B, j
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.9 h1 I( a9 e8 s' @
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.8 f4 u. E& ^; ?
8 A; L( B( I, {: n
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ [, t) v& q: H4 b4 y& d4 c$ b( j仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
, u. V7 W  h% j( t9 t/ D' j但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.4 K; ^* s. n- r9 P: z- ?
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.- g$ V/ C$ b( b, j+ L* c; B  ^. W

6 i) d# v& t- g3 \9 L最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 n% B7 u& j/ s) A  [2 }1 p奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 z$ U( Y6 h* X& D+ b7 @' c! |4 k
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.% E2 d' z% K% H4 U0 l% s2 g% |# y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!