五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
+ \) n, a, o7 h/ P2 x8 d
; k' E9 R5 V! h! t* w8 h
7 H) x% ]+ J1 S# u, {公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 2 I7 E6 ~" Z( P0 @3 G1 [
8 u, k, p4 T7 W) d  t
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
0 U9 n, j! `2 Q
% g0 L0 T" E/ w" k; }8 K當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 5 Z- r9 a7 j- K+ ~1 T" N
9 ~+ N) w1 w8 m  c8 c. [
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ' A# {7 j3 O9 I# {* P
7 d- n2 M) a' O/ K/ u( S5 d
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 7 |6 X& T& L5 l! ~
9 v( `- @' S- r$ f. l
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 I. B1 o, M1 k8 a+ }! q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
" K* j' v6 m6 `$ Q2 R0 z9 y6 p! [
# M' L- @* s' n: Y) I' g% e+ u' ~
! z# Q7 |' }/ f" \4 Q
可以作最大的表達.....都過去.....2 r- q, o' [$ Y9 w1 \- L1 N

- R" ]4 p7 W! P要花的...都已經花
% v: [+ q/ v, g% ?4 k4 h
7 m2 o( _  ], R( X/ J( c4 A相信今次 亦都系 可一不可再.................. O  P( _% B( `- o* g% A( n
! e! k' q( F' F8 ~. Y, Q- p4 w
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？" K- g- t5 E3 ~! z( {# P" Y
& d7 d6 w; l8 h' m$ r* a( q! A9 P

0 }8 \0 L; U  u2 e% f" o6 J7 b8 q

; u% u6 R% C' Z也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - ]% m. ^8 w* B2 M0 {7 U" b

, j( T& i- B+ Z  O+ Q5 p, h% `/ N% j; B因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
, y( x: V" o5 Z3 Y: X  c1 h  y$ f5 e: A
% g2 G- M, c' n; \( n0 Z* j
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
: L& u' p. w4 g2 }' R, @3 \" N9 p因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.1 H7 t' \- Z* [3 W: [
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.- A* v. M1 \* V6 i7 `% ]5 [
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ z. i7 ?1 L0 e難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
* v8 j+ G; V$ R% v6 T! b, G" L0 C5 x8 u" l+ g
講返正題,先講內部問題.
, u; Q; }* e' }- \首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.5 @" Y, e5 D, I3 F$ K' ^' `: ^
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
. X3 g& S% S3 N9 k0 B之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ q, R( Y8 S" w/ P
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.4 C9 a1 n# W2 f+ F) \' Q% n& K
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
4 ^/ j5 X0 y' m- o: E% H不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
7 K/ C6 R' d& S! M+ e咁樣真係令人覺得好荒謬.( s9 \" p8 S% V& R2 U# j

% n8 S$ K1 z; z, n% r/ Q" o- _) @2 k3 A7 Y3 ]- H
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.; A/ u/ B! S. S, Q% q
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).) P8 s% ]! Z* C) k
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?+ H6 C+ i7 W& A/ g( ^; E- @
0 L. v8 F5 ?+ X0 {9 R5 M
仲有好多好多問題,例如timing問題.- `1 F. N: Y7 B5 ?
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 s' A6 z0 }' W0 W+ \. W) x好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
, N3 \# G! R% l+ _6 c* R+ }
! ]  i+ n# u7 D4 \( l" b口號方面又係.  s" W  g' {3 }+ z1 I& S- V3 G4 ?
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?4 A" Q- a7 q6 @! r* {' @) _5 n* A
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?; E. s  V7 \& R2 u
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
2 _+ X: W  I: \% e其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- {" @, K5 _' S2 Q# Z" G
& u, ]9 j7 |; g" u. U9 Q5 w
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...8 U' K, m; u/ |- N+ q/ J$ u3 j# x
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
. h9 E/ X2 W+ M. [9 z! g: K8 {6 G! D9 ]( @# p
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.' a& ?" b% n. z* t7 {$ ^9 Y
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
& m' Z! x8 P* F  G$ ?* O3 q* s- e4 P8 H( h
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?3 R8 Q$ E4 Z5 ]$ b. I, Q
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
0 u+ }8 l+ n1 ?# z但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: Q" _+ V. \( b2 b
6 ^( |# N5 V# ?8 p! A+ t* ?

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ p0 X9 A; @9 C, J  q, g: F( y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# e% S8 N, Z2 O% i奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 i% s+ r& q5 |' F1 k6 S& c反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
2 W% J, }% C5 N7 E; N$ A9 ?1 _$ J: B民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別" o9 B* }4 L$ q3 U
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 `8 s* |6 i7 S2 T
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 @: h5 `8 z: B+ _$ o+ ]' F反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7 g+ ?6 ~+ N8 Y
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 t0 X  e( z* U8 z  ^2 P+ s有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 T  a& l4 b' u" \
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
5 i( {- l: I3 z! E) x; c
$ V5 l8 U; h2 {  p* ]; J至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.8 F8 ]" V) h& @) M; G& I
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
: W/ B8 u/ Y+ O9 p最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.0 j# ^: F- s) N/ L  L
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.3 R" C& x7 N) v# p0 `+ G

# l$ I' z6 H) Z新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
2 p/ X, o4 x* _, t, _, \1 n仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" @; i6 R9 `5 Z但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
9 Z/ }  R+ k' ~) c& A以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
# y; A- r4 `$ t+ c% y0 ]" b0 M6 X! N5 g
4 F2 O5 E7 Y" A+ F  |/ y# @最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨; W4 k) I5 q3 j
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ n- U5 w, p1 {; a
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
  L, u: K3 k) q3 e0 c但而家呢?係揀都無得你揀呀!