五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 E2 T! ^9 d' i# m, E4 {/ g
! h" d# l) ^8 Y# X
! H  ?. j6 W/ D: ]公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8 H  @* N. e* F2 l# J9 ~# Z0 d- B
$ `% Y* E* N+ {9 S5 d: m電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
$ s8 `; ~! K' l
8 L7 k- D' o% z- I6 f" q1 \, {當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 6 h# X4 O+ X. L) r$ B  O; @$ y

) M9 g* T! i) {  C4 o* f9 ?唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ; f! d! Z# w$ t9 x

' q: F9 ]! C3 E寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
; O) m( w; u7 F+ |  \5 i/ l- m2 N" Q3 v) ~  l! M# ~2 J
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 J6 D- c. ~0 h/ M- v# r& n1 x
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
0 b9 o( R( y' _, e: f
# ^5 N5 M+ ]2 p: k" w" Y' }1 u9 n& O6 ^+ V7 P9 h2 A8 f( e" F' S

; o  ?7 ~8 _) x- P: t2 o* j可以作最大的表達.....都過去.....# u: @4 b. p8 T7 j; v

* m! b6 F, P/ q" P' H2 h要花的...都已經花
1 @, ^% O" `3 B; j
& P) A# L3 S8 Q; S' H9 _, z% S8 V: {相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 O) E, S) |/ E, i& d% G8 W' b% f
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？3 x0 {( E" O* @# Z
6 X/ t) O+ H4 w

+ b/ f  E9 L7 E* a8 _' ~/ |+ Z0 J$ J+ q

6 [: U" R8 [( K* q  S' S$ M也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... % `2 P  b  _/ l0 P* A/ u5 J/ Z5 i: l9 v

3 x' W! v" e- E8 j+ |# R因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。4 s# d, i& f  p! m0 R8 f3 F
2 ^; m. [7 }4 B* t) W
. f2 |  i: A* D% o8 w1 ~
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
9 l  a( L7 w+ G& E) {1 |% A因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 r5 ?7 ~* p! C/ W& J. m始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
8 W4 j! @6 W% `2 z仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
8 G) l0 i/ d) o* G; |3 `, P' {難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?! }1 w2 E3 E; F8 i& T# x
! }+ A1 p" g, O' V/ W
講返正題,先講內部問題.
  I+ }! Z- h1 x$ @" [首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.: M  x* z! C1 Q  L( a  w
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
. e7 d9 m% Z. h$ I  [$ H& m) l1 O之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
1 f6 m1 N7 \- K0 I. z3 w) Z到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ a# w& t+ b5 s0 O4 L  T% l
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
- _( u- Y" u2 {* m) R不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
9 e* T5 A! r) a1 B8 `咁樣真係令人覺得好荒謬.
. f  F, q# X8 Z& V. T
/ R( n+ N9 _( S7 A9 @% x! {6 L. v" O) ~* H( f7 Q5 |9 `- J' ?
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.# a: W  t8 Q" n- n; q! o' T8 v' |
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
; K2 r: }& k8 d  N泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?4 t9 }  N6 Y; D9 ~
# l+ {1 k* P( Z( l
仲有好多好多問題,例如timing問題.
" x! N1 e* z+ |; B; C9 J9 M之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?& k/ W& u4 p% E9 j: ]
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
( I6 h' M% t9 K
# f6 |4 K# m$ G- _' ?9 _+ Z口號方面又係.( W0 R: G# h! @3 Y! ?  ^
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
7 H5 K0 @* O) ?4 ]6 |$ o而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?! c! d" I" M* k* ?' E
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
, z( V. p5 E! w/ a. `' Q& Q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
3 B" @" z/ f7 M! F- R2 g# b
* Y7 m' E+ B6 E7 a至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.... J7 V) |1 Y6 l# ]) c/ `
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.4 Q% v& P2 N- s8 z2 K' D, z3 Z

# C: O( F7 s0 @5 D' F" Z最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.# i- H( H/ `- R+ I" t) |5 O0 s
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.3 C% R; f2 H! }! X% q
6 J! A- X) d) U* G2 q1 c5 N
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?& N: K! u3 _" H! T: D
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
* K3 @* j- t7 ?: a4 x但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* ]/ y& j+ p( x

% s/ c5 x7 _9 F8 h  V3 [- n

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& n+ s" j9 F6 z3 T: N+ P
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀) E( i1 U; F# C% c" |6 _
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- b# J% R1 T0 j7 V
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的7 v5 U2 G& i6 S6 |
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別: V% X# M, M. x+ B$ n; s
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D9 l& y$ G: _# T6 l% W/ l* J
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- S$ m& }/ h" B$ z7 i8 f6 F反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁* A1 e" k8 E6 o8 t6 \. L8 I) v& h
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# ]0 K/ g- l- g6 |) q有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
- G2 K# Z6 Z# {另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?, l% I6 M* C6 ~1 t" i) ?

! D( x: _0 U  X  ^' ~5 i+ [4 f# }5 m8 E至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
9 H5 M: l* M" N) d6 a中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.7 C, n9 ~" q. l2 P+ q+ _
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.! L2 k& t$ I1 |7 H0 y' Y- j/ C5 j
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.1 J+ {! u8 M3 U. C, f( c/ |/ C

4 E9 A  g' p7 I2 j7 a新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
, J  c+ g" a: r$ E" ]% f仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- B* E. @: `5 R# y5 @! b5 l
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
9 J5 I, C. a9 I( j. ]以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
$ O% p0 e; q7 R- S: v0 @4 ~
1 f4 u) p+ U8 R+ w最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  Z! F+ @' I- T" L) E$ h6 Z, }' t
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& W/ s. [3 k) `+ @
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
) F! u" U1 X$ A" |/ j3 j1 v' ]但而家呢?係揀都無得你揀呀!