五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
3 t0 s$ s5 z6 k* C+ G  }) A7 a0 b. Z3 z2 w& L/ k4 L

; }+ B' e* M: x( M, f) h公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 p* a2 V) [- C: H& f+ D! m& W

# I( u& L5 [1 Z* }0 \電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " D0 r4 q' f. F! C! n, x; z
% t1 ?3 O1 p4 k1 s) T
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 t6 d: `. V4 S% n
  _: y; c4 A  |; A1 o7 F
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 5 B; f" b) M  C  w

0 ]" ~9 G7 z. A2 Y2 \寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 w# D4 ?, Z& O( P( \% g/ L

- {+ ~* ~) K$ u2 W$ S我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& c7 |+ v8 Q. C, C. t: g7 ]# Y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？7 a% s8 X6 ~, ^3 g: b( i6 e

- z7 ?7 Q" w8 o/ ~9 O9 E' `. z& @. I8 _. |
# B/ |1 {4 C  k( U2 T9 n
可以作最大的表達.....都過去.....* Q$ X+ p. b  Y) D) Z$ S& t

$ X0 g  I2 w9 f: _/ H要花的...都已經花1 ]% T/ v/ Y; _* f8 G! x

7 Q5 J; Z) O2 m; V5 h相信今次 亦都系 可一不可再.................
0 i% k1 X' T" z: ~
- @: S' Q% f, j0 v& V; h9 c能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
, v  h. }  O/ Y4 L
" C, G4 Z* x8 v" D1 L% ^  v
1 W3 D3 ^5 o$ I9 S& L' A+ g$ j8 ^, c* ]* Z1 K$ p" g" F
  `# y- J4 a) q% q0 Z- Y6 x: Q" u
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
7 Q1 v! G7 T6 P  t
# F: g, c0 o( |5 a4 B" X( o" }因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
3 p' D6 n' p9 G# w1 d# y4 {% ^, \+ u0 I* h5 j8 F' {6 `

1 A. {* T( x+ }+ T! |# H沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.6 P5 h. k, x& O# v. w3 y' R( J! ~
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.5 Q$ ]/ m1 t2 a2 k
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
7 i; v; a, s9 Q/ W4 n仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
" ?) L9 K/ ^! E$ g! o$ v0 [1 l# O難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?! s# o# s5 b8 o' ]) s- O

5 R) D2 y- p8 d7 I$ h講返正題,先講內部問題., S( N, f, n( i* m8 a: g- ?
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' R# B6 ?6 h6 N9 `+ y本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. [) a3 k$ S4 b: j+ f$ q% V8 v9 e
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.  N, `& p* U- J% B
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
5 o2 S+ E" `, f' ^3 Q. {+ p本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.9 l9 M2 \4 D5 Q
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8 t6 `5 J+ j% p& |+ e/ E; c8 ]. }0 |
咁樣真係令人覺得好荒謬./ S+ {' i% l+ l% [) w- _( z

: N# F+ x8 n% v  U# S0 l- s
% o  o3 T/ z: P0 T: {! T) h- y. D再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
) p3 B) M& [6 s8 j7 j由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
% E8 w2 E/ }  _泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" ?4 Z! z3 y( R4 w
/ Z0 H8 _: Z. H" l: Z: P% d仲有好多好多問題,例如timing問題.
' u4 O$ X1 `" U  y# @. x之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
( J) ~8 [! T% o5 [' `好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
! M; E% b3 l$ q. G0 q
: [2 g5 u+ g, t" i* x: e" u, q" z. o口號方面又係.! _- C( y5 g  O
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* P3 M, ~8 E1 r8 g) T+ U
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
) o) g# Q, Z+ W  t0 {/ n' ]當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
0 Z, f% d* U4 f3 B其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  a6 o& h% L$ d1 f/ }6 i; J9 ^, X; U
8 x; _/ s) t" ^4 r1 ?8 Y至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...3 [( v4 Y, c) q% Y8 v# i7 y
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦./ O7 e% Z/ }3 p6 T6 A
( S/ s3 v6 R& A, Q! |7 ^2 r
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
, l% [, b- Q7 n究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
9 z+ z& r& Y9 e8 Z% H4 F! E8 D9 u, e8 e) g. {: R  [
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
4 e, \7 N( z5 u7 b08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
) J. i. K6 I0 o0 a0 M  @但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; }, e  |6 d7 `9 l# j4 I
3 g6 u; Y0 l7 h$ u- ~6 Y; X, h" F

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 K+ f( `; g/ {: X/ {- F唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 T( ?' e/ ^9 i+ F0 z奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" ]6 ?* X$ Z; l% @1 m1 B6 T反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的5 I$ K+ D$ W: p" q
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別4 C! |" r  g% C
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D9 L& ^# ^  N) g6 G! Y8 R7 Q5 m  u: I
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ y/ l* a- S0 }0 m- a- w0 x, }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁& z$ F( _/ R5 o2 b: U$ i8 g
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ P$ b, [$ q0 ?/ d6 R# P有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.) B0 m" ~( s; H/ n; }- K
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?- y. i1 h3 F; d" ^. H* R

7 n- F8 I1 g, C, M2 F* v至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.8 J6 F- ^/ b' u& K: h. ]. S) b
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好., u/ Y) g, W! A
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.0 K& k/ ~8 {  G" c
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; v  J9 l* D( F* ~* v6 D' F$ P# J1 G! g& ]0 \
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.% M0 p4 g6 ]2 ~
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
  T8 C0 l7 k$ x& i& @* g3 ]但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& `& E/ `1 D1 x0 [4 W* E! X" Y% W以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
7 M% b. G+ n2 g" B; z  _& M6 K2 ^( R4 K$ f! \
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
. B' s* ^9 Q  Y. C& S2 j奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 W6 Z9 l- E. `% C如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
" V6 I# m& y+ O; l: t但而家呢?係揀都無得你揀呀!