五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... . \5 p) s% _9 M! r. J. W1 @# C
- F7 o( ?" h% ?9 ^0 ?' `

% z2 p% c$ C! \. s+ z/ @/ _公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8 c  `( t; H% ~3 x( W$ J1 ~4 e* x6 a* v+ d. r
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 7 U8 `6 g- Z$ X3 I! a% A# ?

7 V/ I4 f& L+ d/ i+ Y: a/ S( M當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 . {" ^  d- f- u8 V3 g; ~% E/ [
) |6 l: y* w7 Y4 M* e: e; s  l
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 " Z6 ]2 a, l. G

) `$ ^" z( f% m/ d: {寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 0 P# V* l5 r& w9 A

0 _+ L5 H8 @4 {6 O9 B5 ^; ^7 M5 ^我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  k1 ]4 b% B5 a唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
2 D' t/ H+ T5 W" t
9 x1 b9 |( D% t
! t/ l5 U6 L5 u+ K- I9 Q) a
) a2 A8 `% K, C9 Q9 X* D可以作最大的表達.....都過去.....
1 D6 ^* R! ]2 O2 ~/ P$ @" Q9 R- B+ f
要花的...都已經花7 Z7 w) O6 R; T2 `0 x0 c; P
4 }" o6 e# j- p+ |; T/ l) g' H
相信今次 亦都系 可一不可再.................* M% Z' j  F- `' K' y
, g6 M; [* R0 S8 d, p& E" f
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？8 S1 H& v# c( z* n6 D

4 _4 \/ k: E7 b1 v; t2 l5 n' {" Q0 V  a
% V. J& _, ^/ w' u) u
* B: n$ T& u+ U7 [' y8 t
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " f. u. k3 X. c; K& r; c

% v+ y$ G& W, r( h- l因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# a. ]6 c: g6 k$ M# C- r2 G( G2 `" ^" }

) w: _$ P) D# u. w9 x+ W沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
* Q* x+ I5 Q4 Z) D4 _因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& z: X) _4 u4 k: ^+ u8 w
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.+ i9 F- n4 \2 j& w! k- z
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
9 i8 c6 ], ^2 F  r8 C* F難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?% w+ Q8 S! r# z  B3 x, _3 I& C0 {9 R

( |$ t/ J1 \$ O講返正題,先講內部問題.; z0 n, O: U  O4 q/ U
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' T. Z# w$ F: ^. m; R; g) R本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
" `- p6 a  R5 x之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
. f- o1 X6 @8 }4 B7 u/ V8 X到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
8 P4 C7 D2 r& b本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' f# h4 ~3 n7 d8 @/ s' t
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 V4 a+ O5 P, p% b& @( S# x咁樣真係令人覺得好荒謬.  J3 q: O$ [" E  b8 R
, W4 ~) [/ b' H+ J/ ^6 ~
, e; I. \6 \% G  D+ V3 L' u' z# `
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.; s+ s/ D& \! y$ ]3 [
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
4 Y; F2 b' ~4 |- x0 x/ Q泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
( `) [; J/ L) l* K4 O) o
" R/ ]8 Z2 V& N' H- w; @% i# W仲有好多好多問題,例如timing問題.: B1 S+ n+ ]1 `8 J2 D! Y" N8 L
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" J5 b4 p! Z0 h% I* I* J( _/ J好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- i- y, a" l; M/ F' \
# u& J  \# h- m" j. x! q
口號方面又係.# Q) t  V$ `8 t& n  y7 c8 o$ |* t
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
$ S" y* T6 J% ]4 q# c而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- p1 f' N/ q* h當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& p% v( _6 j9 l6 ?% k2 q: H. g1 i6 Q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?! l/ P: {% U9 Z
9 z0 [- F/ l  h+ x* h" Y
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
* l8 G' _& v4 B( b1 e- c新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
  i# l( D# ~# ?/ C# P( _7 t2 A% B- D! G( o% d3 k
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ M0 k* w/ D9 J0 J
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# [( l7 o, {  l1 P/ f$ Y5 o- n1 v0 I* Y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?* }% F3 l' W  \' ]2 [; G5 t! S  m
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
1 A0 C, }( m$ o但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! |6 _6 ?$ A: N# f. Y
5 U% Z% x6 U& M$ ?" A

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 b. f$ L3 G0 Z  {2 Y/ {唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀7 u+ N1 w$ A9 X2 I5 t7 X# P: f
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
/ ~( I1 @3 y( a反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的. m! s+ I8 M" N
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別! o. d. @9 M. A: O% T7 R8 T4 }
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
7 N& Y1 [* l1 z+ [! ]+ T大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# w: D! r8 o( J
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ o3 o& i/ Z# ~- ?3 M6 C
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 Z" U3 Y* e- R( H  p* H
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.3 I) z! g9 k* ~$ B- d
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ W1 j. F: N0 o: P2 Y* U+ C

" ^- J% N1 `$ `& t9 L至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 L# @! {4 k5 I# n+ ?+ E; @
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ l2 Z1 t$ G& C
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.3 x" }0 G4 j; N; n6 s4 r2 k8 m. s# ^
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.; m) r6 U* Z7 G; C
8 d8 i2 z6 p! h6 z: Z1 m
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
" m! R8 G  M4 K仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
0 n  _+ a$ C* V2 X, Y' ^" @5 X但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.2 r" Z. _: S$ k2 `: s4 ]* R, l
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! h' d" D& Z0 i* }
0 H. `. r8 k- v: ~, z/ i最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨' }! p) U# e' P
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! h" X* F- [3 S8 f0 M& J- z" E$ }. @# d
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
) O  j5 D2 c3 x# H$ w但而家呢?係揀都無得你揀呀!