五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 1 A) x2 b$ [% }8 _% E0 T% D1 {8 U

+ r4 d" Y; k0 ^' Z
# o! {1 O9 g3 |" V0 u公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 7 n  p* b3 k; p8 O/ }$ l, k/ M
4 u  Z* h7 s! D8 o4 ~
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, \( Q- K6 }: {# ]7 a+ F5 v; Z' P& f7 H3 o: C5 J0 s% b$ b0 Q
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 / P- v2 }4 I( J6 p# r" c+ {
, e8 v7 C1 N9 J4 |6 t9 C- {' M
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 * p7 I; i% ^& e% n  Z- U6 l

: \- |7 {8 h) z+ u9 a) S# E寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
2 L6 N1 r2 E$ h7 ?7 v7 _
7 n% n0 D, Y7 c1 |! l我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." p" v. b  Q/ w: P# S4 U) \
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？! J- w# b* M5 z# @! o
# X: V. A1 O3 h) [- h1 H" M
1 L1 ?+ V! w! G8 Z% ~
8 l3 E4 Z3 i( W; _( X7 Q9 a
可以作最大的表達.....都過去.....8 B* m; K, u# `# `
% O% N' B- O4 D- u" }& ^
要花的...都已經花
2 \/ q5 q: X% G4 |% H# \( ], `8 _1 Q
: r# c$ Q* c" J( m5 |! n) o相信今次 亦都系 可一不可再.................3 E( [  n* A& `" R2 i! \7 g$ k
6 n, h! }: _  J  d0 j2 V2 U
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？5 W+ }" v' w5 a* M, ^
3 c( q4 ^# g, W/ d) T$ _

1 E: |7 ]. R7 c( t' Q; F
- E4 G  W$ m. S# E
+ Y7 e8 A  m9 R- G, Y( {! S也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... $ ^# C% C7 m& M3 V9 [# Y" C) B

, V4 P+ f. Z. O" n$ v因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( x; x3 L+ Q6 \3 J  _) b
( g- r. s8 L: V" I# u1 ?
+ u. z% ], A: t$ l/ G沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
  v4 I0 K" a& A6 K因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2 f% p/ @9 U8 b6 G5 H# P( K始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. z# z5 X; C4 K5 A% [1 F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
; g% o# R6 x4 M# M4 i難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
6 C5 t6 T, v  ~! D
4 H; U+ @  J# U/ m( t講返正題,先講內部問題.+ q7 _1 A% h) T" o# F! U
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.5 E! [: W8 R3 F
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
# V! Z( k/ J( n0 A5 K( Y9 w9 T: _之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; z+ j' O6 ^) ]; y; |/ z0 y6 g到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ w1 W( ]$ ]8 f( d
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.  [4 z; w; f' D8 `
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 ]# N# Q9 I# _7 s8 R; x
咁樣真係令人覺得好荒謬.
; _3 b3 _, q! A  ?. A
& R4 S6 W$ ~, [+ P
* q8 c. c1 \; J1 L" \再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
6 h( [. N5 P$ @) M) i由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  x% ^) s7 l. n) G1 Q& }
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?0 O+ k3 f1 r' Q  W+ H1 B
3 t4 t& |* T4 d% f
仲有好多好多問題,例如timing問題.
' ~: F$ x. A, z' m" q之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
; F4 u$ I% y+ q! f9 H. M好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
5 j, w1 g+ w2 N' P4 _
/ u& O9 Z5 D/ T/ ~6 Y3 z( h口號方面又係.
5 q- w0 Q( t. u+ n' w解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?0 w1 V# I' j! ?  z, [3 K5 @
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 K- a" z" B. `+ q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.: T  `% R, U3 d8 X5 E
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
: I$ O) G" |. M6 D& v7 m
0 i; U* t9 L* }3 d6 M至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
" ?9 I. f4 P" F& `& k$ P5 C新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
, f" I: X( K. O1 P/ S
$ l, m  O9 [  E* ]" I最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( T5 {" |. A& \; F究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( V9 A1 V6 [4 e$ [& S

1 t+ m& m6 ]: h0 f  p題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?! ~. t, d) l0 g: H% x5 n- g' ^8 t1 [
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.' c/ f& c& @8 a2 ]+ V4 q
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. B$ }. X# L$ t8 \

2 ]1 ?" j2 @" R1 A6 e

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 o  X: v! x* J3 s* l1 Y4 |( g* N8 [
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀/ T. w8 j- B$ M2 f9 A6 A# H6 Y& y
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. N2 C6 G' ]% _' O2 @反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
. u" S! W% \  s4 A  g民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% x, R' I) W- z  x
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
3 O2 a: g5 v# V1 s大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ m1 s* u. ^, e5 h: T+ o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
3 `$ V" I1 l+ O5 G4 b) ]( TSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 V/ p- y$ \6 m* H) V' T有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.7 o4 b5 j; h' m" B: F# V
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
) ]) M& o6 L; K2 r, H- |
" S) d% y. }$ M2 o至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
3 k4 S! u4 d* j中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
! \4 c, c1 K( O3 z1 t  Y! w最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.$ O( J8 Y& k1 O  X
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! R5 o& n0 g: }, b6 w% o8 L- E
+ z( i2 L$ {" _& T6 @
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., @" _. v: Y9 L2 ?! [7 j4 L- n4 m- Z- G
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.% D) n: ^3 h9 ]
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
/ u7 A; ~( m3 O) r以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ M$ y8 s0 X& Q6 B5 ?+ B

- x' G5 U8 I& ^3 R1 i最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
9 x/ {1 y( v' W6 i8 }, w奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 s; y% {6 q' b
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
: \- g2 c8 X0 U, g/ Q但而家呢?係揀都無得你揀呀!