五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ) K6 K3 K7 p& T0 }% n" t4 h& m
# u+ F! e  E% H6 r) ]2 D
) A: [+ \4 b' l7 ?- L
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 8 Q  i" n/ ^) i6 I
9 `, I! I( V: _" {
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
& c2 M3 u7 s% Q+ B2 O/ }8 W; w
4 Y) P' Q+ x9 a& B當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
* z1 r+ }2 y$ K  k9 r
* q2 S0 N8 [& K- k  u唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
- T8 `' ^1 t; u! y1 w5 o- `: I
3 G" }3 `7 O2 P" ?寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 . ^9 Z9 b8 i4 T0 t8 }$ k7 W; L

# v/ z- `; L' m9 \/ ~1 ?8 C我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 m8 j' k- O- ?3 D4 [8 c, C; P
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？* l$ ^& h5 z$ f% J/ ^; g: U; e

: d& o4 Q6 Z5 m' E) R! P9 J; P, u7 e1 R, \% \2 z

9 n; l* b+ I9 @4 K. U5 f可以作最大的表達.....都過去.....
; |- r- D% q# T& ^) K2 P8 [/ \  [$ w9 e$ E0 I4 }8 [% A# h8 v
要花的...都已經花
1 M+ l7 K) ]) p, R: u
+ b! i% k$ j: u  U4 x* G相信今次 亦都系 可一不可再.................* s! b& t! W, _8 c' v. u5 \
  a0 B9 J8 K6 Q$ D
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: Z8 Y& W* ~; s% T  {$ k
! {( v. ]! `. j6 K3 A" B  E/ H+ B' M9 v

7 x3 D9 q$ c& z9 u; G
# ]; R7 B+ K- ]. H& a* x# `$ l也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... , ?& P$ S9 f+ e) L" h
% Y# f$ y3 i$ D8 V
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( x8 c: A5 V9 @! T1 H: n5 L1 N  s( K# v/ W* x% }9 V

: ^* i/ ?0 Y" z6 }% l$ O5 a" B- d沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.! E, }4 p; @# h  g" x5 ~
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% ?: u8 j5 x; x2 e  D
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
: P" Y' `  V3 A6 d" v  r2 @仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票./ |; w: ]% ~" \
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?: X  U/ Q" G* @! S# @- A

( A# |7 t1 _9 f7 a1 m( o# c* N講返正題,先講內部問題.
# ]: X7 Z2 k4 i' ?首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& P# E' I- ?3 h, f" ^5 _; g, w本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.0 g' ~# C7 h- C5 }+ W/ a, J3 G; u
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.. P  y5 A/ c) ]+ K) @9 x
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
, v5 w4 @. d# r+ U本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
0 Z, I; c, i, E" @* W' Z4 r/ @不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
, S( D/ N( [& f& K0 {咁樣真係令人覺得好荒謬.6 b0 O' @/ k6 H& F  L: I, ^2 G6 h

# S; g6 Q% ^% _4 k) a- l# D
# `% L) E7 i7 ~5 J再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.0 p# Q- j: |, @/ r5 r0 D! R
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 ~& T; U7 T/ C$ |; ^6 s' J泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 r0 K, ^$ E! m9 v! @& \6 a+ Z" ~" E
仲有好多好多問題,例如timing問題.' w) [0 r  ^3 ]' A: q5 [5 b  C9 u
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
# `8 q5 G/ `* u( i+ P% F" ^; M! j: Z好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
- R2 h. [/ d0 g! [* f
3 a% b- e! G, \7 g* C* y' N口號方面又係., z5 E) s4 I4 X6 H6 Q* C- l, n$ H
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?; t& ^1 v0 v; \  S3 }- M" z
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& C/ Y) W& Q& R$ V- i( J$ y當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
- n5 a5 S- ?* e* p8 B* e其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' M' M8 |3 q8 O5 X/ u& q- {+ z7 W! D& m$ m6 }  V, B
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
9 ~& f- j% p9 C# `新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦." D/ ^/ m* f$ h6 L% ?
  ~' S/ ]+ y! i- y& Z. W
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( R/ S# Q* K  E4 H究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 _* ^" G+ i; J4 _% S" J6 P; D! H) G4 m7 D$ W1 a* O
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
0 P" A( m( a9 x! s) H5 x3 z08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
0 l  D- x6 x) B/ v) y6 j# {但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: |$ g8 }$ E' L& u( M, D1 O

3 N5 Z: p" }+ J4 }

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 ~3 M" s/ G; m' `( d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀5 S& ]1 `% v3 Y4 u! Z, n* F3 Q
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* W) c: H. X1 O+ l) W0 [反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的- K" J; p' L' Q3 H) ~1 S; v0 M
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別" }2 ]9 w; H: R8 U2 K; d7 H9 A8 }2 P
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
. d7 d$ Z3 w! F2 K: N$ {大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
; u  d$ Z+ z& l' |" d! A9 t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁4 S* K) A; X- H/ e3 P8 Z4 Q$ p- E
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& D/ f9 g$ O. @" `+ `有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
4 }" B$ n* @# s% X7 a另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  z4 S$ {; |: T5 W* d2 C; s
1 m& A7 d" S1 F6 }( E
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' Y0 j2 D, N  h# b中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.8 [* ~) z, X' c. ^
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) \' y6 U0 h% }+ k
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
5 J% D& n+ ?  F/ r
5 C/ O- {: y8 J新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
# v# t9 ^. D+ O" e+ z9 m' ^仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+ K# J7 g1 \2 @9 h/ v) S但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
0 @, {' k: o" j: H; |; U以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
  y  X' o( A- t5 H
. Q4 X: q/ \  z. z' H4 v最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& G; @& G2 y* X奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; d) R4 L- D( N0 Q7 G7 f, ?
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
. v* t; q  F+ p$ l3 E但而家呢?係揀都無得你揀呀!