五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
6 Y* C; v+ @3 d6 m
- R! [: H, d% T$ r! F5 i
2 Q$ i% ^: ?5 V, z& e9 ]9 h公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 + t. f, a; l4 {# c, s2 ~! ~3 R" y
* _: U# r, g% |, m9 p6 g2 E
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
7 k" V4 H; P* n. S! T; Z
5 w  m$ R; `  ~( Z6 p0 H" b2 ]: x當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 2 M; ~+ p% j6 `# G

6 {& }* p4 j4 t1 T  C/ X唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
3 M4 d' o# l& m1 c  a( u' @
, \( d6 x# M) V( T寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 , R$ r! e( r8 |7 }* c; l

; r. r! A5 j! F9 m- P6 l( r我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....( ?. F  k% T; x; P# S5 G4 v9 w
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
- t1 d  N: g2 v6 r
1 `# _3 E- b% v, o
4 H1 Y1 g. X( g- Q; ?8 T% j8 h; T: L8 N# H
可以作最大的表達.....都過去.....
. P, Z+ [8 Q/ I2 N' S$ i
2 ]: s9 w' _; q- X+ j* Q1 S4 |0 Q要花的...都已經花
' @1 d5 @7 S4 g, N0 M/ J! z9 }( T1 T$ }
相信今次 亦都系 可一不可再.................
9 P1 t. O" n  l. ~5 Q3 o/ T* W  v! ]1 G" S: P! {
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
# f( [3 r( M) Q0 {0 ^+ a7 B1 f& L& b' ?  P

2 t+ f8 x$ @) u  l$ Z
, x7 M* g* Q5 [% n0 B) T' H; E$ [4 m: a( L# Y# p( I* Y/ [
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 @# s+ m4 }  v( N+ [( Z9 ^# s
+ E1 X; l3 i2 V2 y7 E因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
1 y+ a5 y% F0 `% N4 x: n9 Z" \, B- H" O: ?( w  ^) r

* j! b  L' N4 c9 @( Z6 S沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& w7 N- F4 U* ]- @* X3 ]2 X因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
- r7 r  ^5 ]+ S7 n+ [0 P始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# S. ~* J% k8 W) O) h
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.# h( e% `! K$ |
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?! Z( S# h& `" t) l, y2 Y6 q2 s9 @

/ ]) _5 L1 y) ]' x: }' [4 C: q# t- \講返正題,先講內部問題.
5 a  }3 U$ r4 S首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
$ v1 h  X) ^3 ^3 r- q本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. @4 J: M1 i' Z4 m: s$ u; H3 i# w
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.- |0 t" n+ b5 D3 C+ i! F$ r
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ e% q* H( F; f& e3 Z6 r
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.4 K6 {8 m4 z2 Y5 M' R& ~$ j
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2 i! C: e7 \, }8 |+ F6 _咁樣真係令人覺得好荒謬.2 [% w* V% T2 M* v4 B6 X1 G

4 q0 i: d" H) v- f
  Q. Y+ h7 i( Z0 t8 R# g3 f, O再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.: j6 `# N* U3 z+ P4 J' T. Z
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ ]" l% Q# B+ ~! F泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?, E3 q/ J, ~( [4 e! ?! M  ^9 I7 u$ Q

+ p1 K/ k* t. l. F; H$ {7 O" h仲有好多好多問題,例如timing問題.
, x' M0 S$ e; m+ O9 Q/ K之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
; y9 L) F) O* _  U0 e好有可能市民嘅反應會更加踴躍.3 `( `6 R( T$ F1 \
/ |7 N/ M/ g, L# o* y2 m, Q
口號方面又係.
+ Y2 l8 O0 k! G4 h' B解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
0 T' T, K! U8 s* K4 ~而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
% e; K1 U" E) R8 f( w9 _當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.7 s5 i3 c; \6 u" Q- C4 q7 A; {: p+ O
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?2 V8 D% r+ ^$ K6 s. l4 M# W

/ X$ L$ V" C: M9 f; }至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
- z3 o( o  V6 e: T+ R" h新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
! ]0 \0 m7 \7 |/ f* B! N* i& [0 B  y: T  D
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
% F% ?7 A  d! E% d究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.. x" V2 j6 C- B
# w" k  l9 J' C: ]6 r* _( v/ I6 Q
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
- j% T; t; w0 b7 x8 S' a8 e# v9 a08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.2 s# K( D  d, l  Y
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 N0 p$ F1 P8 q
$ @4 d2 u1 w" C4 `+ x  {

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# f% d1 M) h4 p( d7 W4 `+ N
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀7 C9 L0 Z2 Z0 l& D: c+ R
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& q. ~5 N# P6 k/ n. Z0 y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
  ^' S$ m8 T! H7 C9 U; O! e; w民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
! @) E- `7 j2 X. G2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D( P7 |+ c2 u5 [: S# l( C
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( A6 ~" ]& S/ Y- L$ _* ]( |
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
( D  ^6 h! s' \" G" WSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' ^3 V0 g7 d3 l3 N有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 f) n/ ~' X: D" }: i$ `
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; y% [2 [, }7 U' h, a
( G5 `/ {- v. z; }$ ^9 c
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." ^6 ~3 y( Z; C
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.2 Z$ a, \, n$ G+ U$ U
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
, \, `5 b: z  f: ~& o% w跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.  q- b0 y/ y: m; v7 I. \! U7 i
# I7 ]4 E! w) o5 ], U5 @
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.0 r$ z. X+ h4 C
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
2 N9 L& E1 X7 h* A8 R$ v6 h但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 G; l# `6 `7 T" t. x% `
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.  V7 X0 y& }) x( C6 d9 h0 F
  _( k  A0 h: f( N3 Y; F! ]8 s
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
; F2 X; {0 ]( g4 E% e8 p! m" x奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& k$ v6 _" I: a/ I+ y0 ~5 ]; Q如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 B7 e9 l1 i( n  ~' C但而家呢?係揀都無得你揀呀!