五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
+ g$ _  E- x+ ^: z& u
0 G, {9 L* G& Q0 W5 n0 q$ d0 G9 ?" R7 [7 p7 v
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
6 V8 C( v' @# i
9 I; A( R) e: ~, E9 k7 x電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( g+ f. S( o4 M4 O% J
; }5 \+ a9 C' |4 Z1 i
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 & K' S1 N3 C' b$ Z& A
& ]/ h3 c8 ]! r2 [& R4 U' f
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ ~$ b/ X- ?! w
; d6 o: F3 ]1 ?" x
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 . i; X. _% U$ ]! q; H4 r0 [4 n
# T" N8 e6 u" K8 K9 d- a! r
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ o& B8 c# y) z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？0 c: U* h  K  |1 M" J) W. ^8 Q

! [$ o8 D$ P; ?0 K+ p+ ]
" b5 e0 f) S% K" p8 c! F- W# n6 f4 @) B4 v$ O* x( G) g6 }4 r. p1 g
可以作最大的表達.....都過去.....5 D" X4 D4 D+ ~. N8 h1 S& F
; e( e; o  ^- `. y  V
要花的...都已經花
' S3 ?: q0 f$ [$ N9 x6 V& U: v
2 {4 X/ a7 l, `! u( d相信今次 亦都系 可一不可再.................
+ b* s" _" F8 z( g  j3 }
. A, _, ~5 a: u0 u2 r8 Q8 G能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
# V  e3 w4 b& I* e
. y& a6 b7 A, e' [: [' J: Y. z* ?' \  p' i8 {
/ T6 J( {7 ^# ^. q2 ?/ Z: |

7 G' Z2 l: f" h1 i0 x也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
$ {9 @! D/ J/ Q! }, B" v% |# @& ~7 [# z; N4 `- o
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
2 g/ v& e+ Y# G" x# ?
9 i8 k) G2 J# S0 V. W
- l% a8 y0 f8 I* r! r沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
0 e$ ?5 {7 f9 ~3 ~' |因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.7 M; A+ }. a: E3 H" _" B; ?
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
% |/ s8 }! f5 N) [9 E9 m* v仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
: b, p, r9 b  L1 m& I) }5 T難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& s* w. \/ [; r& }5 Y; Y6 M1 d

5 i2 c; C  ]% H. F$ ]講返正題,先講內部問題., y. }4 f0 o; y7 w; \' T9 r/ J/ w: d
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事." \# v6 q8 n) m3 h" c% w$ s
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.& s1 M( u* M9 _" O6 |" _1 D
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# I6 x. L+ F6 x/ G2 `
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.. }% ]4 v/ J% {4 k
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.; d( s& M& M4 ?' ~8 C4 v9 v
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
. L8 U, D9 n# C+ \+ K) N5 h/ a* B咁樣真係令人覺得好荒謬.
$ Z3 a% G# U; N: y1 P( S% J+ w0 E3 @2 k9 D  L% w# N/ K; \
- i( T5 }0 ?4 ~( j% r
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. w0 G, z3 k$ W
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
, R& r$ I+ i4 z2 Q( }: E( I4 a泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" O7 ?6 X( q6 F% M: x6 L1 d
' @/ J" {8 R" m仲有好多好多問題,例如timing問題.$ m3 N" I% _7 d
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
- B, q9 b# m$ o: ?# j好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
; R$ h; I, }" Y+ M% z1 ~- }) W7 f) k; q2 r7 h; Y6 V: K
口號方面又係.4 f4 \( l5 K( J- Z8 R  j% O' z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) j# P. k) K; g  @
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?9 S" C$ N+ s' v. _3 m2 W6 D
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.9 c8 j# y0 w: @8 d: [7 K
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  f- b. g  i2 w/ G
3 a5 r% K/ M. K! I2 M4 |至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...( c4 l* {& j# f/ `; Y: t7 x5 R
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.: _) }! P  r' u; N

9 {1 Z6 d: B0 `' F最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.4 d" _; J9 ~$ m; J" ^
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.+ E1 [+ K. Q0 W2 D
8 c# t8 a8 w) j4 d6 p
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
8 C& J: p: @* p5 g4 P08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 {6 A4 q& D# T# U- e: S/ j8 x% W7 ]0 j4 f但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 X* R/ @& @  b/ ~! k' ?
& a, r% Z" E+ D

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% W4 {3 w( e" C; R4 y: }5 A唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- S* I8 |- ~. @; V
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 T" T1 J5 }- v, t) ?1 l反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的6 \1 u! W; R8 N$ z- G5 y2 A6 [1 O
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% t) g- F5 C( n  f, s9 e
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D0 \( O4 E9 z' i6 A$ I
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 G, O& N* t1 z" X- v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁$ H- U; G: W. J5 i
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ |3 G5 s: m. V6 f5 k4 r' ^- G0 h! |
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.. @0 O5 r. q) f
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
: g  z6 U* d' L+ F1 V$ m" ?9 j( d2 l5 O7 f5 Y' c, |$ _2 |
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.6 Z$ b' c+ Y* z( n; W
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 z# d9 \; B$ W2 d* o最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 F" c5 d0 ^* y- C3 F8 ]
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.4 k4 p8 o0 }( Q* `
& n  B+ n) R4 R0 `+ X, a
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
  y; o3 j# B; Z1 W: ^仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.: S  a( |6 |5 w9 {# r0 |( Z6 Y$ y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.% B( s& Y6 w! N
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; X- R0 }! [+ r' U$ r+ ?9 H' v9 F

6 {4 A% u2 G3 U: w. D+ C/ R最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨6 M' K/ B, N& P7 J
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 Y  U8 y" P7 |  Y0 A, B1 a如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
0 @9 `$ g+ `; G但而家呢?係揀都無得你揀呀!