五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
: H, A3 y* X+ o1 s' ~5 k* h. j2 s8 V4 w" ]. n6 j2 y) ]3 C

0 c. p- r) a- o6 q) n2 v公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
% u: q) _( ]0 Z7 O$ t' ^/ B: l" F
. D6 G- o; ^: v& U, \) U& B# Z電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. m1 u( ?% {' V0 u7 |& y5 z; Y
; b3 I  U( O) V) H" {6 v, i當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
: f" g# R' x! c" S* _8 H
# x/ d& p  R% l1 }8 w唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
% R) {' C0 d: I6 N0 o; Z7 W$ _! e2 _5 V& P, ?3 Q5 O" ~
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( R- ?/ r( i9 T: j$ n' J/ l. m% B
* w& h# N$ V" i8 X6 O* w- V; X/ v我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' G8 H. Q- z# {0 g
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 g( p2 O$ J) g" j. l& T; P
; `, _  B8 X3 m4 K) v
$ A( i8 ?! t1 k0 E4 l6 w. g
1 B# S( L2 C8 E7 x: [, C; t) v可以作最大的表達.....都過去.....7 g2 n' E8 e2 t
+ @/ v+ s  k+ r# s" g  r6 w8 X
要花的...都已經花
  X& ~' Y5 G8 Z# O) J! @  Y$ x$ L% q7 ?8 l3 S
相信今次 亦都系 可一不可再.................9 T- u4 v: Q6 i, P$ m! E9 D

2 @9 I* W, c! n/ [- y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
; T$ _2 p! {# h; P8 k9 `! r7 W% W$ |
# C/ a- B5 {2 l, s( j" \
7 @: S7 ^) B% J1 n
  q* P- y9 T9 U7 W. V! X
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
* m' ^) s9 m6 b3 l& i' V
8 t- o5 ^- _1 i% M4 T* s因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
- d$ Y% _# e- I6 b- t
* @9 K- q4 a# k" r5 I. }# l- v  m. P: A4 t  ?
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.1 E0 D$ x! [9 z* Y, F5 v1 y* P) E  L* ^& G
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
  k0 s$ H# `# O: \+ N) t" L1 C$ e7 Q始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深./ [9 j, |! j1 G5 A  O- F* }( m
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.- |- _+ |2 z3 \
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?( Y! f+ e3 X7 c/ t- g# ?) Y$ [

$ N9 E5 w% h- y- Q講返正題,先講內部問題./ [- Z  z# y4 L" N' a( R- H
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 I( S7 c! _6 ?* Q4 P$ [  ~本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
; z4 @6 W% `7 A* A之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.2 C" F: N, ?* I. F
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.7 ~1 y2 H' r( l& [- X
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
+ s; y! A! ]9 X' G+ B7 R; E不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 B  n3 u. I8 {7 A咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 H% S( ], A; H6 n6 c: W8 A; b+ t% h4 \$ p

" _8 ^+ e3 o. Y" D$ V. }再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.5 y. k% Y$ D& z$ C3 S2 l
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9 `' R. V/ ~9 Z; k) J
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 A' E. y1 S8 M) E
; P9 F3 R$ \8 i* |1 [仲有好多好多問題,例如timing問題.
5 T; Z/ e7 @/ n5 j) _( o之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?7 N, V3 r9 X# R$ H" _. z
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ g' U* o* B& J+ G

) N) r. l, q, B4 i1 k口號方面又係.+ o) m0 W; P/ e4 A
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
0 h( h# P8 w, O2 e# [! ?' d5 @7 d而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ u* N! ?5 C! I8 }$ z( B6 J( Q! N
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意." T0 {. e3 W  z" E
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ y7 m3 z' @. y( |: o; L9 `: d
1 c) d/ T7 c$ B7 M% Z6 @2 p( E' `
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
, w/ j' Q& C4 }0 |7 x新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 M4 O9 r* T* W' C
7 T/ A& G2 E$ s9 p5 t: _' E最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.% W: m4 T% V* o# l
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.* B$ A3 }* V5 ?

/ l9 |& d8 S" C( P題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
+ {$ h8 q  B% h2 l$ [5 J, F08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
0 M) \0 e, W* j+ P但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" ^1 l$ K' \$ Y+ k, I
0 Q" v9 j, C  \. d6 j) R* e% \& U

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# ]) ]; @5 R/ H4 R$ a唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
8 d7 l% p8 n; O4 o3 y% r! n7 D' @奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ d$ [' l: j/ z4 u  b: s& i2 |; y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( p2 t+ ^( |) `% @! w民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別8 S# H( R3 p0 T
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
* w+ h: X# E. U4 |5 V& v0 X: S( B# S大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ z3 x; j: A  w- @3 B" d# G1 h9 N
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁" {% [! a4 U. {- n1 R! E% W. C
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; i# D# A; C+ z. X. }$ i
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 R  A* T8 ]: I+ v6 k$ _8 G
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?7 l( }/ Z. p7 n& j0 }
2 }; s/ P. g2 y
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.9 O* j2 ]* G* w
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
' N# G6 L" x3 K8 G" C  u$ W最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ V' `, A' H- j* m: C6 m& N跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.3 X' J: x) E% J  w
  V8 t( F7 X  T2 m0 i
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
! A! h& @' I( C/ G  a; D0 k仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.  u3 p2 V4 c7 [( r) r/ v
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' E2 n" A/ j! {8 l8 r: ^以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
3 k' d) `* D1 |% C& i6 z" Z5 `. K( B& e. ^
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨: ]' J& L8 t( ~" c# {! m) D
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% s3 r; l1 |6 C' @0 K4 H如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
8 k% x' P  y6 R但而家呢?係揀都無得你揀呀!