五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ) D7 ^. T- }3 Y9 `" l9 e! Z! F
$ C: ^7 T1 c8 x9 o% i: y

9 p. l( z# [3 D9 P- u公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
6 s: H0 h7 V. E6 k/ j! N5 P7 E! H& m, @" r/ Z
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " s; O% x9 L# _: n
5 O6 P2 R; E% E
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ( {9 L& ~& H7 v

! U* |# ?: F- |. i8 N" n2 u0 c$ c: @唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 % @* ?7 l: ?' ?6 m( W9 ?9 u; e& x

  ?6 k: D; v  c6 Y$ c寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
/ j+ [/ Y& ~$ }* r- a, \  z/ b. }+ R/ w; c6 l6 q* m
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ I/ p  e' Q1 ~1 g0 e1 y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
. c3 j3 F3 B7 f
5 s7 I- R; F& ?3 m; W  D! u' a: E) R) P- k0 k6 X

# u7 D. Y0 _" N4 X% G. c+ q可以作最大的表達.....都過去.....
; s/ t, T5 c/ K7 u* K9 m7 v8 {% G! e/ E
要花的...都已經花
7 z' q! [# E0 S% I, t$ V' z1 X) Q' s0 k
相信今次 亦都系 可一不可再.................
4 J/ t+ H, j) Z. }1 Y% G; ?0 x4 B5 d5 Q; ?
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
" L% j: V. z, V+ [5 |) i- d2 N  @6 C: Y) p- t+ o  }
/ Z2 V$ @+ P; I4 }
) X; }* j3 {! O1 Q4 h4 g

* f# c4 B/ L# Z; r也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
- y) U+ [1 y8 g# Y+ @
$ t' e1 `# [' s因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
9 }0 A1 N) ?3 G. E, t
- s2 e0 {3 ]8 T/ k# Q6 M/ @/ v* y
6 u/ K5 e7 D! w- P4 K0 I: v9 f/ _" Q' i沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 A; |0 k8 P( Z1 Y因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- ]* _( |9 o$ A5 D% j1 I
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
& S. P- s+ _1 H仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.1 Z' a+ Y0 H5 U! d+ J
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?- G$ o4 ?8 O/ ?/ t- K3 Y4 u
! [: L, v# {( l7 Q6 z
講返正題,先講內部問題.
0 k0 {9 g5 s( U" M# y) A% P首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.  i" ?2 O& z+ Q7 q! J
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.6 B/ q. g4 Z( o* @  C! w
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" t) ]- B! n# u# w& U" v) D# ~到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
/ T+ p$ \" r! q6 H# ^本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.% J  e; _  j/ \+ O  W& f" u( d
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
9 H$ X+ h) \2 B- z/ K咁樣真係令人覺得好荒謬.& [! x" Y5 S7 R! Z; y) z: d0 Y

4 j: m) R+ k0 d
& f8 [! K0 V; t4 w9 V再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.) @  f0 o+ k# P0 [
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).: T+ h; f0 P2 o7 `+ h/ f
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?) ?  H3 W# f- C" e: f

) ~" \6 g5 k! G' g0 W仲有好多好多問題,例如timing問題.
4 j4 O9 x2 A  z: q- Y$ z4 G* k之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?) P9 m% C8 \, c% s  m" `, S
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* K  u& u' Y4 {! O. p

: d: W* l' n: K, e- z1 }+ F% K# k$ B口號方面又係.# A4 o/ }0 D; U( R( ~
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?: n5 I$ g+ b9 _9 ?
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ N" u, F, |5 ~7 W0 p$ _3 Y
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
$ N( g; t; s9 o, ^) ?其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?8 K2 L! w1 K/ i! h$ m# E

: F, c3 a& G+ y# M0 J至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...% F3 A  O+ M1 a
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.) F$ L& |4 J8 c4 y

* E. l( N+ |! ?! T& n8 y最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 l1 ^7 D! Q/ s- x究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.$ }0 ^3 O7 X( c+ X5 T# H& C

* U4 J7 V" ~/ V7 _/ N2 ^, n題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
& p) ?6 n$ S! c" D08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.4 p& y/ C3 ]8 s! A2 P
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  k  I* G$ |0 ^

- C& _, W$ t5 N& f; {

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, J: G; G% q. L! V! X/ V唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀* J, r) X0 b6 A, L0 B1 L
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' g! I, }5 o/ e  H3 V反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
9 T: R- S$ V* J* q" u民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別' d2 d& _# z5 F% s6 o" J' B7 d! y/ I
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D5 ?( R: Q; Q8 ~/ c" |0 X8 F; T% v: _
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) J" b2 i$ ?$ F$ i- a( [% C反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) A" v/ o& W9 x: [6 Z* LSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' J# G- n; ~8 d/ o/ `% E6 h
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( D9 V- p+ {) P; Y" J$ l3 m! P另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
8 L1 B; X6 p. v! I5 S
! m0 _& I, O( N! q7 Q2 R至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.' U: V! x5 Q9 r$ g7 b
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
$ h" F* }! {: `+ Z6 A最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
0 G$ u) r) J8 l  A/ T跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* v* f6 I4 G& W) d# W2 }6 Z
7 ~: r4 k  b) N新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
' D) v; w0 _. Y' n6 ^仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
3 ]* D$ @8 P8 c) k$ Z6 U但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
* j9 T0 e' n( L, g0 i# b以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% f2 k( a* K, Z. ], j5 _. e: B* `* M3 x; _  P. I
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨( x& p. \% x# a* c, f* r
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' x7 E! R9 e# D; N% d7 D如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.' d) p) e, Z* Q6 o) Z+ E: P& Y2 ^
但而家呢?係揀都無得你揀呀!