五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 7 ]+ S7 x$ _# P/ V+ E( s! ~% z( G

) Q% @$ X( C" C0 d# @- t5 ^
) l3 p5 b+ L9 e# I7 y, l' D公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' C; M, m$ C9 \% C0 G$ ]% S/ ?  W  ?7 e" i
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % ~# n1 o0 T# O- L. B# ?1 t- S7 T

& a# w8 R$ |- T當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
% [" H' J& e& J7 O; E# J5 F1 B' P, P, M0 i
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
" Y% o9 S+ b" Q) }+ g( m, Y
5 z. P: C) {* x寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
. c/ a  d+ j# ?# Q9 W! s8 F$ p! z. ^( J5 {. U! R* c2 O
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... N3 u$ b) p7 |; D- p% t, j/ X
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
8 Z2 V4 S9 e5 T5 y) `2 ~" M( D! S0 @$ P: f4 z

$ N6 G% j& H' i& d
& W' [: P- ?) f+ G1 B. d可以作最大的表達.....都過去.....3 S2 ]3 S2 j0 j% G+ X4 c0 J* s

9 a1 a+ k- q4 C0 g7 S( `8 \要花的...都已經花" T# V7 v9 a% M# T

& k; P" x! [$ K8 |/ m相信今次 亦都系 可一不可再.................
& ^( F/ g+ Q- C) q/ [' u5 B4 }9 |
" x  W; n: u, L7 C  I能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
" N" r# I- t0 j2 ?" z
- X7 _/ a/ b5 j0 r& D  }- \5 q- C

5 u* B- o9 w6 ~# Y) V$ Q* O$ r+ h& Y) K+ N0 }
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....   B7 t' {) z. Z

5 K0 M  F- n2 j- h' U4 d; m因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。: B- L5 Q/ P5 F
9 y! v8 y5 D3 `' E5 w4 E
9 e' f4 M' O0 D& l4 X2 b0 h! x
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* v+ {8 ~& S4 U# C8 e
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 H+ ^% {3 N: n3 r6 E7 P  F! {% J始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 L' T( @& s& `) \2 s
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.& b$ k, D) [. }, Z& }& E: ?
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?9 Q! s2 \. Y: j
* i2 U) ^- x: B! c: r' P6 I
講返正題,先講內部問題.
# x4 F( R2 h1 i, o: M首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
; ^8 W# o+ }" L# B2 I5 Q本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
3 A2 S0 S, w/ T, X) w2 g之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
, [1 _. |: _1 d  L% w3 A到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.7 T1 t$ y/ i$ e* j/ n
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.$ s! L5 Y  ^' O; L, I
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
" d' `/ w5 [" `9 M0 f咁樣真係令人覺得好荒謬.: P+ I2 o3 z, `
8 M7 n: ]/ U6 _9 X) m

: \7 q. Y5 M8 Z+ Y再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 i) b) ~9 f$ x) I$ b! D由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# y% B# K3 S! B( O0 L: F) w; c, q泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?4 N6 a4 R1 Z; Y. t" e
" ]; W& C& h, Y! h
仲有好多好多問題,例如timing問題.9 Q$ y7 @/ ?+ u' l; J( O6 i9 H
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
! M. C% P# _! w! Y1 Q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 |, V( u! v& Y( U* G" Z. U3 G+ K

9 P* A* y, U/ i6 d4 w; J) M6 F0 G口號方面又係.- }& |/ ~; R3 G- ~/ p$ Z$ u' C3 {
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?/ f" j  n: F: q+ J" O! |* Q+ ~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
. u; C$ w  y1 ]2 m% f/ U% a當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.% i0 ^5 M$ L0 e+ e6 N' Z
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
+ q+ Y7 v, r( s# |- k! Y/ {) j* H9 K
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...: U! A/ v$ j. d' i! ?) N+ z
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.2 f' Y: [$ H  P- h" W
& f: Z8 }; \# ?
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# S2 G" K7 S; l8 L2 {6 h# v究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.5 I2 d1 E. p3 C/ \
( R9 R- a! ^$ W* ~
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?  [( b5 D* O  J+ Q& F6 ?1 _
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
% A6 y# \$ {$ {/ w+ V# q0 z但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. [$ S" O9 s/ G; n, ~* i
# m7 K1 n4 n8 j) e

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 }4 m3 R, _7 k: f# _唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
' d& `& Y( Q1 }* ?4 o奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ O2 F8 P3 }3 K反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 Z1 d$ N/ n' \; m( {! O
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
9 B2 A- \4 n2 H6 Y2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
3 u* v# E  e) y6 [$ s4 C大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 S' m* n1 w6 {* p$ l: s# D5 [6 E反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! Q: o* H, Z2 j6 H) ~' ]9 FSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ J/ ^& x  `  x6 V有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: L0 b8 v" {5 ]/ A( n4 i
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
9 f  F# A$ Q$ E. r
1 R: _1 |, ~* `; w! N6 e( l% D/ _至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
( V! P  p/ e0 _) D中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ t" @. R5 l+ \% t
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- r7 L  P% h. h2 z2 f; K跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
3 b2 R3 Q! V& ^% P# H* C. C
$ l" O% p3 p! c( b+ K6 p* X新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
2 u5 t2 J5 }( j0 v/ X仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
( y- u* z2 ]5 f9 @/ ?但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.( F2 w, b* x1 L+ @# M2 d
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% g3 f. ?1 V; V; A  @$ I% x
2 o3 E0 i5 b1 Q/ ]
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
" @* t" }- Q9 y0 r1 W* r$ L奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% s+ }! e3 n+ Q. b2 J如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6 @+ P; b% f5 G/ F/ K0 e% I但而家呢?係揀都無得你揀呀!