五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... & N' s' Q- T0 d; J* t  l; U! N: F
: ?5 @- H. r' R& j8 w' r5 T' S+ H
9 f2 C- L1 C* V; o0 J
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8 y1 ^) B# S' K+ D, f! r8 S# [3 U
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, f- ^7 z) E1 h. b! z/ ~( @+ D  p) r, H+ X
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
0 O' F5 i% A4 u  U* ?' X0 F1 g9 q; D8 f+ N5 _, y
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 & |5 d- A9 M2 [1 \9 S

# l( C% X2 w3 I, L" ~寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% P8 q" {  ^( U* W8 m: d; s
; a! v- }: y! V) _- @; N+ d+ K我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( C4 F; B0 [7 G9 |+ n$ H& N1 D唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？3 M' [" L9 {$ e7 w/ H

+ Y7 `8 c) b* e3 N; ]: Y, Z5 m! [! u5 X  T0 T
/ y# Q% {! y4 @: E# _6 q7 d
可以作最大的表達.....都過去.....
- @' c. g, O, a% ^  c8 b3 L5 r2 B! n# N8 F0 _
要花的...都已經花; @  V4 \: \' C

/ A7 p, s# Q7 O相信今次 亦都系 可一不可再.................
' ]* q  |7 i9 p  c- d- }9 @! w) `. ~- T
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
, Z* Y+ H0 @! f* X/ W8 I# Y# e! g, ?0 V0 Y( L; H' H$ e/ V+ ^2 e! a- z6 f3 b

( h/ W  U, `& Q; q$ }. g
0 K2 v. Z- U8 S6 B9 I3 i' j' M
0 I# P5 Y  Z3 X6 n$ f& G; Z也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... * M* I& P) s, b0 Z, ?! w* I* c( H

( o0 Q# v! a: \" j因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
5 j/ o& w8 z6 }9 H' N8 ?' T
% _! S* o. h7 L( p9 q5 x) c, E- ]9 v2 R! f9 w& v
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.) f% g; s& W3 I2 s
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
) L* {0 ~" Z# E始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
- n  S: k1 P6 H9 i6 w3 k) T仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ K7 s5 Z0 i: Y1 n難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; f: |* X! q, u3 Y" b2 }

4 ?! V& x2 S; r1 Y3 R講返正題,先講內部問題.
% U! S: s  U. H' }" L* S, \首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 l6 Q5 d/ V2 K2 B& Q$ m4 q* I
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 k7 P4 r) Z  x# _* {, w之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 n) [; J( b3 h! f2 {( m到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' I  z2 m2 F- U" ]# m' r& l, z
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' y1 W+ M7 S, ?' L0 Q$ z1 e
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票." o/ v7 C  f# Y0 H0 K7 G1 D) `+ z( p
咁樣真係令人覺得好荒謬.
' q  w0 d. x2 E. I5 ~) L" _# U6 ~' x# i6 O
; C) J, [  `, r: F4 s" ]0 E
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
; U/ _  H. `( H( A5 H由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).! B3 S5 a8 G% h! @. v
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?! T; \9 m2 D/ ]& W# E
6 t! ~9 @+ m. w! c, @  u# E
仲有好多好多問題,例如timing問題.
/ T* G) a' u+ c, k之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
# i. E: }! _8 K. m3 v) N好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 y7 ]( c. w% p  ]3 X

  R1 J% A( ^0 H口號方面又係.$ U: i! k; i5 C* T
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?" R  A" j/ n" m: P. ?& p5 y0 b
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( ~; \' G  C0 p2 ?' T
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- ~4 E7 w4 V+ D& l" |6 a0 k( G& K
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
( k5 q1 Q* R- B+ a& W" J- {* M/ j! ]: f. F1 v( f6 f$ ~
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...# C4 @: d) }2 [
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.* e8 r. ^" o  W: P; L
7 Z& l. x  `- D6 e- U: F
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
6 w  Q" b3 L- Y, h  W究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ F+ r" i$ r/ ~

/ p) B9 n7 f5 {+ {4 v3 a. q題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
; E& f( [: Q" }+ ^08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.& H8 Z7 {) M+ O$ ^+ ]
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% T4 j# h: V/ `- x8 C5 V6 d
2 U" z, q, o/ e. w. r6 |. q  V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  G- \$ U6 y5 R$ O  y  w, }+ B  Z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( n5 r4 E6 F( l6 h& k
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& p1 H8 v+ m. m1 A* q0 \
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ E2 a' E' M& O
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
( R& j8 |. v7 Z$ v2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
, H! ~5 A& b  ^" B& N7 H8 N( F5 V9 o大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, c4 @+ K- `  t/ R' q9 `
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁' ~% t8 ^8 Q6 {% L5 G
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' ~% `$ h0 O3 @$ |8 D5 Z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." w* r  V: |. J( }
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
" K. z  W, j* b
* Q7 m# Q! F9 o# s4 U至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 }) k4 b9 Z' C- T& g6 ?
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.' H$ o8 p/ t7 ^; f
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) O! f/ t7 `3 y+ Y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 o+ x. V2 H+ m8 y0 K
& b. Q9 s5 a% q# @
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.% \) f0 n. b5 Q  N
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 `  I( \8 i8 N9 F/ \* X
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.  J2 p( P: [% ]! M, c
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ e' S9 ^4 Y9 O* {- m
, `& P* W; A" H1 Q: I
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# q7 ?# V9 w8 F" f3 Z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& X& y) u% S. U0 K4 B& |( }' p( y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! H% H  [2 h3 H* j7 F6 Y2 F
但而家呢?係揀都無得你揀呀!