五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ; q. X# x. z6 |( G) X1 v9 A5 G
& o0 Q4 m$ r4 T+ ^$ J7 M2 v1 }( g
8 g; s+ I& t1 t5 W4 p5 ?
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
0 p# ^  d! c6 P: p" y" i* m5 w
* O1 f7 \6 \$ b電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 , n0 M% U% B2 O6 L, O" m+ m

" s/ s  X0 x: q1 m: L0 T7 T, x當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 + n$ x2 }% d2 i1 s4 x2 K8 g
0 i; K4 ]6 B6 |* k" N3 i2 V
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ) k; @( X$ ~; N7 z( T1 F- b: Y6 {
# O* }$ D' i: D/ [
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
* e# p5 g6 \$ g) p$ y  W# X0 y' t  Y  b8 ^
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 X& [5 @+ e, l3 |唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？# I5 o# x# a( y
7 i( G/ s8 d& H) X: @+ S3 i5 ^
& E  u5 J2 n2 M* f. T
- h& r3 h# E  k8 U* r5 S1 _5 s8 h
可以作最大的表達.....都過去.....7 l2 f# K. T9 _7 v9 a5 w9 ?. C
/ V9 F, V' N$ |" s( c
要花的...都已經花
+ n% R9 O  V! i6 _5 b! @+ i" o$ b7 c
相信今次 亦都系 可一不可再.................
* V& R& _9 F) x0 Y: Y
/ v2 P  J) ?) X, F, N能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
# r1 B1 d( h' l  B, |* f+ B3 \8 d. u3 P! y* \3 J: H9 \) W$ o5 x
, |" }2 f1 `" a/ H' o( B
! Z9 C9 d: s- ~4 S

& f1 y1 o7 `. s  W1 q2 i  R+ |. b2 M, A也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... : J2 `" `  F3 Y; U
- H, ~7 b2 z" c% r' y2 W
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 _+ [: ~* h  \
; j; X4 H+ U$ E4 Y
1 q: T. L* i2 A7 S沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.3 s1 x" G7 ^0 ~: i5 y
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' W, q' m$ |8 T2 {/ P
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
% v6 ?1 B! ]' t8 z" D+ J仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
9 |/ J8 R$ o% c( T" H. @難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 L0 C' D2 s/ c* Z- |8 \: _0 U) @  v2 C" c& c
講返正題,先講內部問題.
5 Y- a, Q& \8 y, n首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事." h* V; O9 J/ ]  Y/ o
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
# z: z2 ]1 b" N& [7 b之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ Z- T$ x6 |3 w6 {
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.& ?# B* \: H& Q4 R
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
+ E/ c; x! k7 J+ b不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5 q/ y( K4 g3 p8 y5 }* [/ T
咁樣真係令人覺得好荒謬.
  L7 A) Q) ~8 V: x7 Z/ s
) Z- |1 M2 x. f$ n! q7 ^" G% P5 Y- |& l5 d, |- X' L
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
* P3 q- x6 _0 e, S: _, e, o' \' C由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).1 K6 B4 z) j3 z% Z6 M
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?+ \! ?* @+ T& E. B

# J, t) i) k8 Q/ g& s. O仲有好多好多問題,例如timing問題.
7 \% H- d  X% }0 k之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
; X- M: N/ N/ U: o' z/ d0 e好有可能市民嘅反應會更加踴躍.% B7 q) f  [: J  |# t
: {% \, R3 x' _, q* a! _3 n
口號方面又係.+ {6 ^) t& J" P" d) q
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; Q* m6 G# j7 f8 G! {1 Q& ~9 k" l而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 U5 @: d( z' l$ c當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.2 E, L6 d+ O2 _/ |# S& s6 g" ~
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?! B0 h0 U9 y% L; Q, c% n# R5 h) @

! r4 S1 K( q5 C) W/ _至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- V; a  k0 z5 j. h  _
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' K8 h* M6 {( x3 c0 D9 x$ L5 i8 \

& p! a- ~5 Q' L) U9 i0 i; I最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
" |& F; K8 D% _( `  |$ q究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.1 N9 g7 i, h! B6 `4 d
# N/ ]8 A5 N6 m* ^4 }
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?5 w: K+ k9 m9 g, @) ?5 G6 C9 e
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" W. J6 {' A7 r/ o3 m6 k但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 l' B4 s! p1 O4 v
$ A4 e) K! w9 C2 B# K

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 Q9 A( G' R1 V- l5 p  r7 f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# C5 p1 Y. T" P6 g* ^, O2 q奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( }  v# n4 m! F) p( j反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的  m4 Q6 L* R: j- V
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別7 ]5 g: b3 |" b0 N; {6 l  I# F
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! t1 |8 q6 z$ m5 i7 r大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" B3 Z' A$ p1 D$ Z0 L/ f! Q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
: E. _8 b! i$ P8 _SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 ^0 v, P3 z9 O6 |* ]/ Q有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 q* F% ~7 R+ y5 R2 C$ S另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?/ J1 U# P3 D- g: X' [4 D/ t8 @$ O

3 L- k" C# \# w3 [7 d: i5 J至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# }) c; Y' G" n6 l9 X  j) v5 i中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 i8 ~4 ^+ ~$ Y9 B$ f最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.. l2 l# u2 z# F* V) v! \
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
% Q) S# X" ]# f$ c* `+ q1 ~2 U$ E  D) }9 h8 ~  ~) Q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.1 M) A* I* I4 d$ ^. B* Q2 `, U& s2 m
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
0 B8 p/ Q; n* A% R; E: [但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
* g0 \" u$ W9 i$ E. z6 o9 u" `以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作." Y5 s( j1 [0 N0 I. p: a/ J6 k# i

) T1 C, f- q9 @6 s/ W最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨1 E2 r+ I% y) y  l; b
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  q' N3 }8 O: d% t  M如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 n, m0 `9 N' M; f% ]! [但而家呢?係揀都無得你揀呀!