五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
5 Z( ?. n; ]: @
6 {( x' u  l5 I- U% b: W5 @' l6 l
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 - H6 }2 {3 ~& f
. \7 f1 P2 d7 P
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
* f* L% K3 B1 Q# m; L
) b3 l& z; y7 S3 N( v當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 8 f9 Z1 M1 e; ]- }9 v+ P2 A' P* _
- D3 z2 }, N  j4 D- ]
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
* I3 E% _4 n6 P5 ^+ T3 ]. ?/ V& H2 R$ N# r  Q& M- M
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
7 |" {: }) {4 u& R1 \- r
( S8 b( {! V9 o! b6 K2 ^3 Y我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 i0 B" b0 x& h8 A( _唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
( a5 F* s. |: T  x% s, S7 O- x# R1 a( M5 ~7 K# y' L

% I( }% a# t7 O: W' W' W  N! K; G+ L, g+ C4 U
可以作最大的表達.....都過去.....$ m( q: ]) i4 ]- G- h, e

/ y- P; C' g3 ~) C( Y要花的...都已經花
6 x% S3 ]! f# [" [, {" O- ?* p" D5 S+ }: V
相信今次 亦都系 可一不可再.................
0 I/ z9 n/ ?) L" S6 C. Q( b! D4 t. R5 w# t* R2 s1 v
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
6 ?" U5 V+ U2 Z9 d! [. {$ H4 J
' }1 O! ~8 [7 F9 A
2 C' c( t% i3 P( L2 h& H& s" }% R$ \; C" q8 k) F

7 @  H+ X' Q& V) P' L7 o7 @3 P: a) q也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ) c+ Q( n+ f0 \: C* U5 p
5 Q4 z; Q) s8 R6 x+ @$ _
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# c7 _4 U- X6 d/ E( h
# {9 q9 l0 E. B- W6 U# F% k' a: Y4 \' `5 d! l. ?( ^9 v7 ~
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
: @: o3 h" n2 y因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 N# y+ C2 Z* C7 p始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
# t) z! l9 l$ z% Z仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 r! }$ X- m0 N' ^/ q難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
) i' i; k" y7 W1 O& j3 b2 I( @+ O2 H# V$ k( |
講返正題,先講內部問題.5 P# S+ R* K0 Y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
+ y5 R7 k( D1 [9 u, L本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( o( X" J& [1 k, r
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! X1 Y1 S% t  p到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
: u% v, S, a, b本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 m2 u7 H% @5 i" c  S- ^! C不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.4 D" D: s4 U" f# n$ b
咁樣真係令人覺得好荒謬.
9 |0 G1 T' W9 M1 l3 `) ~. H
6 t0 y$ f5 e3 D. P% }
: m+ _$ N3 m$ ^, Y2 I5 U再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
- h3 ]/ J5 [8 |" \- e9 b由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
. U; ^4 s% W' R泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?; S7 d' C8 x0 }5 H3 D3 L) A

& B/ A/ S4 z9 _: k仲有好多好多問題,例如timing問題.& I3 }& T0 u1 L" T$ j! t7 Y$ P
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
/ N/ x! @. J7 Z3 M: o  \好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 @; }# J! G: D
. @( y5 B$ P9 w4 ^) C% C
口號方面又係.
3 t( u3 `* |. S2 N" x8 c+ H$ j解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) V6 {3 l: e- a( L2 G( ~9 I' u5 B
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
! G0 o4 [* p! S$ y+ Y5 j* {當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- H! f) |1 z" D
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
* U/ O; |# T' [5 x# |5 ?- l/ Q4 x% ^) S7 n# k) ~6 m: m
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
. T3 Q, s( T: B新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# W! j; D2 z8 k. ^3 d, B

' H2 p+ Y) n+ K% q' X9 m. B: p最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
% e3 k) R9 _7 p7 q2 r- b+ l7 A6 X究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.) Z5 E+ U( ^; r# w) ^

1 N: Q& E0 K/ d3 H4 [9 y題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 R4 l6 `: T" e" r3 Y% s08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, o6 e  U# @/ l1 @' v# ?但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% v1 Z' w0 V+ |* k9 w- a  v
$ E/ X8 s: d0 C% {

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 w9 b" v6 I" J4 x1 [5 y/ b唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
' T# e  e- P2 C" {5 n7 G2 D奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 E6 P" W  h% w9 d" {' t+ p# `  `反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) o, n! i4 c7 ~# W+ @
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別' T# u  g, R' c& V9 K
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D/ [. \2 e3 n) F
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- R/ P7 L0 g0 j
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁# _) o" A# O8 F
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ h5 Y8 q6 ?4 ?/ Y有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.* r2 ]' X5 Z9 e6 _, g. S& I9 T
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
, \* f  ?1 N- |6 M8 w7 @7 i( a9 A3 t5 V! ?
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
) \& |7 J/ x0 I9 l) J中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 u) `5 ~  r  t4 A: m9 M最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.+ G3 d& q+ p6 n( ^9 @7 S/ R9 _! a
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
3 c" x- y0 ?  ]& F% s. v; w9 z' }0 t3 ~. I
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 d% y9 \6 H8 U/ h' D0 Y仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.$ p8 M) _5 X6 Y. c/ Q; u5 ?
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ ?2 m% F0 d+ m8 l以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ q2 R; j6 v+ O8 l( x2 }0 N5 N1 X: d7 C' ^& _
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
" Y2 j: m5 M. i) l/ M9 c' t! Z奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: h) Q# e! ?( i; @' O0 o如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
) [; d: u) i, t1 t3 b% k但而家呢?係揀都無得你揀呀!