五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 8 B0 ^  b, f% K! f

/ N8 P. y6 R8 I+ v6 n# v
1 W$ Q# A& s; o; F# S8 }" O6 Q; `! u公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' o! J" O/ U9 b' s9 P1 \9 r1 @( Z  b! m6 l, J9 p4 n; v6 J' x6 o" ?
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 + _* I0 [1 N- X1 V- @! j7 d0 F

# ?% p# k6 P% d. g: z2 p當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; n, D# o$ c& @7 G& L0 P5 S* n0 c$ x) Q# O* O
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ X1 o' X6 q; `# D6 S, V% S' x+ \9 [1 {  m4 r" e: V4 w. s! v
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 9 ~' ^) `8 `* y$ l" p9 Y/ D
9 R+ Y( X0 C, \8 B; O
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" b: g. ?9 d4 G% |% w( F" a唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
" ^" M  d9 g7 `; K0 ?
; J- q8 _: ]3 q. d: L) W3 N" E, U* V
5 @' a* ]- ]' _
可以作最大的表達.....都過去.....
$ Z- Y' g& i$ ]5 _$ r& x8 r! Y& }2 j3 t
要花的...都已經花
4 k5 S3 ~- Q, |6 J& i
1 F" g, g* Y* m0 [: a$ d9 u相信今次 亦都系 可一不可再.................
2 E7 t5 i2 C) u' C
0 O; q# \4 z$ w8 A# \能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？* g; ^9 ^4 s' X! h4 p
' o, K8 F9 O( x3 D. B

+ L- O  e: e/ k( C9 E/ ^# U; w8 I4 i: s% S. P1 f) d6 D9 W8 g+ H" w

: }* _* e# `1 e6 U3 Q2 M也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ! u- L) @2 j0 u, ^" d
2 x6 I( y- u% j  a2 N) }# }8 ?
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。4 @' ]# q6 u! ]! `4 }

) B( o" {& \* ]& O! o! e' F8 P1 P3 l
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
9 Z; e  i, p4 q$ @+ ~; Y% q. x5 U因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 ~7 e( h6 S9 j3 h& S
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 U8 S& p8 h) Y9 J& ]
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
  H6 `! G) ]# Q+ X6 M( C難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
: W3 m" O5 C- y* O2 [; ]
3 }- `" K; P' H& K講返正題,先講內部問題.
/ F! c6 H/ k0 e! I/ o3 t首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.+ A2 r+ U6 K; K" Z1 Q/ {
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
+ V5 S+ t; c$ b2 A, d7 S之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.6 V1 N! x3 h# D; ]( L: _
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.% b6 i: l& W0 G; C$ o* e/ R; w
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
/ E+ b- `9 ^. X4 `# U2 g不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
  q8 Y9 [; K( C% g: c# q咁樣真係令人覺得好荒謬.
) |" U6 G, f/ d: I
  A& E' [. f. O' k
* ]3 t0 Z" C" D$ D再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! }" S5 I2 M  q4 e7 E+ v由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).0 x: n$ P' ?7 ^- R
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
0 R# L" W( D( c$ N) b9 g1 y9 R5 \% M, V/ |
仲有好多好多問題,例如timing問題.4 G- c# A# l' A" t% _
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?* R$ b  q9 ~( [. L5 ~& p9 v2 a8 }
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) X+ O3 v% q" K
2 i% V$ _" ?& z8 F+ v  m/ f口號方面又係.
/ L4 B  n- U" x" z& e# m8 P, ^解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?" y0 ?8 I; n$ ^& f8 B
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ U. t- b& l. C! G; j
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.) ~' y0 u) ]) v+ G
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 u* e  K8 [  e  u! c
4 |/ M/ O# s- z3 L; J6 d至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
  k) E; |" s. ~; t& g0 f" Y新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' F4 ^% j7 Z& K( D/ M; [
$ d8 [3 D. E6 F+ K* \# V
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
& d/ f9 p; i8 {5 Y, u, _究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
1 `- J2 v9 U( G4 L! w: Q& {4 h7 ?' R# w9 K) w$ s5 L9 J' \
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
* n$ D: {3 _# P. R  J08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
$ T$ z4 g  S! c但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  T3 f3 F2 K; _5 b% Z; s" @4 g1 s& c2 D( R; b% V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; J- o1 y% `* G2 |5 l" v% ^唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
9 Z) D6 L! R( U奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- k; U8 g7 W2 Q* O( M反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* {! c( W7 U7 T+ ~& e# n$ }2 S: j7 h
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
- p3 ]8 c9 d7 R2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
4 Z! O* W, Q; Q大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" A6 l: }; \& }& L1 N/ W3 K- K反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
8 M- E7 u. t8 }) K# XSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 K; q  x# ?9 ]0 R. |& E
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.8 _4 [* b& k5 S3 D
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?6 d9 }4 S6 h. _$ e
; f# C: b' u( t" A! T3 i
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
9 y" t  |7 C+ R1 v5 X中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* V9 V. f9 P) _  }
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
" s2 {! G+ J" ?2 F/ `跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.5 |6 C! F8 q& |, v$ X
$ o( w' N$ A0 z/ B+ i8 t( }" w
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.1 ^/ x; K! p. [* O
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.  l+ ^, f. b8 i: v2 V- U/ \" C
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.4 V3 K( X7 v2 I4 Y* d6 T7 ?
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
# O' N7 Y7 O% f' G$ u. R4 Z. k; Y( H$ N0 A
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨0 K. G* X) O3 y! U
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. K1 S9 K5 Q. D0 C& P
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
# J! s/ T! p/ O' w$ h, _但而家呢?係揀都無得你揀呀!