五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
* N( c5 ~; ?! g+ b1 Z4 a$ C8 P" Q& u% a% X7 o3 M+ f
2 o' J! i7 u1 j% }7 \; S5 `( j* N
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
: W6 F' R0 F+ e# z* a( i/ h% _0 a0 }
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
; }. F9 v) d7 q& ^( `
  e& R( ]6 Y, H2 r當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 9 v2 G6 a5 v  ]

* u; X: z( p8 z6 B# K( f唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 N$ A2 M" l4 }& n. a
& W2 E1 P/ N$ N* s3 H寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
; a- i* c' l3 h4 B1 D5 y! S% g: n9 i
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* A: F  g) j0 I
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
0 c# ^$ {9 n! @2 {/ W/ z3 N/ q: [6 g0 C. ?; y: L/ ]

" Q3 g2 A" y8 ]2 |9 L% G6 q# w
9 p' U% k9 f2 b9 ?可以作最大的表達.....都過去.....
; w, d- Q: i5 z+ W  \( d
+ Q7 m2 E, m' I6 g0 F3 B要花的...都已經花3 b: o  @2 F6 f! l

  [$ O' I  N7 S相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 Y5 A, h4 I2 G# X/ H% k8 d7 G7 Z) ^1 H5 t& N0 P" [
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？. V- e0 r, K8 R4 T( N+ m

9 I8 G& W2 f3 P! n% m! G6 G* r
9 t" m: S! t; x  C' v7 E. |9 F1 k1 P, Z2 l( Q! a
8 ^) n5 l. x: C$ x9 Y# `6 l; I
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 4 K4 v2 S+ D" u0 _5 C
0 }9 c2 h# H  F" `% r& x6 ^% _
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 T+ H  q1 @; Q+ ?7 e
/ i. P, p, k0 k" o: q7 m' X7 g
4 D$ n: \/ L1 u( p沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.; U- j# n3 P- _
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
) S$ U* `0 `: I" a9 V* S4 `4 v始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
6 |7 w; y& R& m8 e/ L仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% ]" p$ _: e3 N: J' ?- ~* w
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
+ j0 ~! ?  V" x) }# A$ U& c2 T+ x% A# v" U' `! ]+ {0 K
講返正題,先講內部問題.
) `9 t% I7 i- ^# T* }/ U首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 b. P. \2 h7 c2 N本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.) l' v5 l- B5 G7 r0 }, K
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
: |3 a4 c: O) I. V, z6 @" p到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.# I$ k2 r4 ~$ b$ o' ~/ V& |
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.: D+ n  z8 B) E/ G( K
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 g; {, q$ |7 l
咁樣真係令人覺得好荒謬.
8 n( L) R, E* a$ }6 T: U5 |: @1 F8 N
' P0 E$ Y" }* ~8 i1 e/ B4 w7 o$ y; `# [$ [* S' q2 b6 [
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 W/ g  f2 T* `4 h$ T
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# G/ {5 B; K; _) ?$ s$ o; W8 Q泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?, z/ W( [8 Y+ Q0 t3 O3 l
! l5 T- q, x6 \( c
仲有好多好多問題,例如timing問題.
* @# g( p3 y  w0 m% E+ \之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 C: U, i; ^! W
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 z9 D# s  N% Q3 x3 _* d! g* n- V' X( w& ^  E% R" S  X3 C
口號方面又係.! I! P7 U/ g& ^4 l. O+ ~
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
8 p+ ~3 m( c) h. s4 \! |而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& P2 v! R* w* H! j" e+ k當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ B3 B$ m* R; l1 q% `" H- j# A其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?9 I! G- I* R4 q- T2 T# Y4 {

* A- M+ q+ R1 x% @% B% o9 a( C至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
/ T+ [! w/ Z' u5 C3 q新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
7 G3 }8 |/ T5 x: P; I3 m1 L* S
' w0 S6 [: F+ }4 r2 f最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.7 t! T$ _3 Z! n7 f3 ^) p
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( C/ c0 T7 Y; K0 P" O) E# L

- L- n% x: o5 n9 B題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ S; b7 c. X; T08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, Y' L) N7 B6 H5 v- r$ C1 q' i但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ s; }3 O- _) f* Z* k
1 N3 @# q1 w3 ]* o7 M4 ~

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ ^8 I3 K- r* [& d# a* v$ b$ N唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( D" [" K/ t8 e% m
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 t% F! y7 @; t% ^' u! `/ X反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* f3 X7 d" `2 Z1 |% N3 T
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
$ ^/ ?) t' |/ t' J6 D6 |* a1 c2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D/ T* g8 d/ w- `, M
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 o: x& R% H! C& z  q: U反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ o& x. ^7 o, ^+ X  S9 F8 zSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ q# T6 f6 R; `4 N7 k有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.$ L4 T3 d: X+ t% Z) s- H
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
. D) B0 C! H& A8 p* F
- [. m* d4 p9 p9 b至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.% a9 n7 H( M* |% M. D6 z" A+ I
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
& F! C" E  E% c/ a8 B$ L# o最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
6 h# Q/ I$ |8 f. b# g跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) R( o6 V# T# \4 T1 Q5 w) e" _3 Y8 D' Q+ b" T; F6 B
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
1 u' \# v5 p" c5 s仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; i: h/ ?8 ]. e/ l9 P但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
- A$ [8 d. S. f以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.3 u. e+ t! Y  ?. Q

9 r! x9 C0 y( H/ N最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# W( v  R1 U4 f3 Z( X. W: Y
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: U/ d3 C0 C% s" a( M
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.9 S4 m! z- b9 e' Z: V% p5 i  [( z
但而家呢?係揀都無得你揀呀!