五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
% e/ V! n3 Q# B+ S+ Y$ X; F% y9 f/ K- [4 E: C% F1 v

: y% Z' h3 a; Y- \0 W公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。   B1 k* v% y- M; x8 [
% A- A8 L/ d2 R
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   m: }% B: u1 B4 c
5 ?% W3 @+ l6 c
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 4 Q+ Y9 u3 |  ^$ F

% K' \- t& i4 P& g4 N2 r4 S1 h4 T唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. h2 _2 X: Y! l1 A/ M0 \: N: j5 o) t9 Y+ J' ]8 z" u
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( Z: c% Q5 K9 Q: `3 j' k( \
$ X- ?4 q8 L" |% S/ d我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* p. f# O4 g3 b; F% c
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？3 t' E* w; V+ H( {" s
. i3 n# [/ h* m  i6 z8 j- v

  |* u0 M4 U% V, p6 X. _' u* r% V8 b; I8 I' u
可以作最大的表達.....都過去.....5 A$ m0 Y% L. W3 r' s, v# ~7 e5 ?

0 o: q2 ^# Z# B. d要花的...都已經花' R/ H" L0 a) \1 t8 @9 x3 a

; g5 Q0 p: w9 P6 w: O; \相信今次 亦都系 可一不可再.................
& u/ ]  _+ n1 A1 E
! }: x+ P. d7 x) [( Q能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
5 O! f  d* c7 ~5 V0 Z+ K* E# K& {. ?& v1 v; R
3 y+ `' Q+ T# {4 B  v* t' ]

" I; j4 B& |7 m
" l" d8 h. V8 M# ]: K( N也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
+ I6 \* V% y8 W( k3 C; b# x5 o" _( a! Y5 G4 y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。2 ^% u" O* d! K' V- i3 X

! ]; |; _* E: }( H! s" {* V$ |* @. F) ^* l, B# ^, Q
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
6 G: N5 _* T2 A/ W/ H3 M因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 A& B9 M: _4 N
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深." N: a! q, y! z! u  D& I( f& j6 {
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
8 R: P9 a7 n  P/ Y4 ]) H難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
5 t  U6 M* a. k1 g( F$ I
$ U# Z: k$ O6 j7 F講返正題,先講內部問題.7 W: W2 K# c1 j3 t# A! r# K! m
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.* d4 B  [% w9 J+ Y
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.! v, z' F  C* L
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
' |: ]$ g, m9 b4 O/ \# b2 z1 a6 W到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.7 F0 P' Z- T& M" N9 v
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
: M. p- C) I% ]+ A, L  p不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ c6 x! i! m  e# q. G* Z/ R4 r
咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 ~  @( m- v9 h! ?
% V! |$ H* U& C; u, p2 h' g8 b, Q% z  n$ r$ W. o' d, R7 E; H
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 M9 k6 W, L, q  u+ i) o1 h2 O
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ l' f9 F0 X: K: Y0 N) {8 [( i8 z  e泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?) F8 s& @! z! m

8 f. c. i( N* Q6 i/ w- k8 M仲有好多好多問題,例如timing問題.7 w& K6 O1 h# e$ p8 y' v
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?/ e! l9 y2 A- k: @1 z1 v1 m
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
6 M- H  o; o  `9 V/ w( K% x4 q0 y" s
口號方面又係.& x9 l% X* x% q3 M7 A0 C+ b
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 F/ m1 `& c- u6 J
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
6 v0 `6 h; B# ?4 F* ^當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.* W$ V5 V- A: G( n4 D: R
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& p( p% K) Q* A  L  m6 Y2 t$ J
: _# m- G! E) F& d至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
5 A' }8 @( N/ V4 X8 P: n- n新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& d! |, }! ^  F; _) E9 b3 n1 r$ j: T9 Q' B, B. v8 u' x
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( Z9 ~  k2 T$ L' E& W5 h究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.' {$ V8 ~. W4 E
+ V* @8 {1 A9 g/ E
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?8 `+ |: M) _9 H, H; l" S
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( R3 u/ M2 G5 |" L4 k/ j, g但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" R: y3 c) o: i+ r+ {

6 y; j7 y  P+ m' `

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  e/ L! W" d  X% Q, i5 M唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( T4 z' m1 L) m6 B' `' k  ]9 x" L
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 T/ ~6 f- v$ d, S4 e
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 U/ z& ^8 V- z) D民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  Q% m; h% y4 ~" J% _/ H# A5 ^2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
& J# W! Q5 V8 C% Y+ k; I大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 r. w  Z* H# E" g0 S/ w6 z3 \$ u反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁$ U8 ^$ V, x6 u, S, Q
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 p& L( h$ b8 i& s1 h% O) t( S, W
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& Q; Z: V; a* A6 w  Z/ X( ]3 @  U9 u
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ Z  k  V/ C+ w8 @

1 u% ~/ R+ P! E# m% F- k至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." C6 l. ^) d- e+ ]9 P
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 t8 `. c: v7 I最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
& _7 f5 E' s! \' u跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.& p7 U  U' I1 l" D1 g8 J
- {* ^& n( V2 k" W( Q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.8 g0 H4 S- j  Z  u( {, q" D
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
! V- ^6 i4 _3 g3 G2 q9 V但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
3 W* f; M9 ?1 L以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
9 ^" Q( ?4 ]6 g) i) k2 K/ }- Z4 L. }: h
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨. Z% O6 A) i6 Z  A7 @
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 [  o2 z+ u* |7 z9 `8 T/ K1 k如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.  U% ]# g* ~9 a1 d7 f
但而家呢?係揀都無得你揀呀!