五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
, H3 i. ~, d+ G5 V6 A. S. H9 s% b4 q! v; F; N3 {7 F

2 H4 [0 t  o5 L. r! ~' E7 y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 . S; S: N' D( u+ k5 _) A

8 m9 h9 G0 b7 N, @6 v2 P電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
( z1 L+ {& C0 Y* K0 h) T9 t, ^0 Z( _9 H+ L- K" g' c
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
  [! g8 E  E. i  h5 b* n" G# ?; F& w6 _- V6 k& Q8 m
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
* `3 d! v! G/ o( Q2 `$ ~0 O
  |7 Y9 \. H# H& j. ^' m寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
* n+ q9 X9 h2 @$ m$ B  ?; m8 B; s  N( m4 \7 ]* H4 {
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ z6 j1 E$ [/ ^" i2 h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？* ~2 l8 \& ?- Y9 K1 x3 Y" F2 c. F  [
4 Z  K! h: u1 d* _! m

) g9 `$ v5 A; k9 j1 N8 G5 P& b+ h# r$ e5 e8 Y) C5 W( j7 s
可以作最大的表達.....都過去.....
# S, e# k3 R) [' U3 W
; ?4 H0 S: A5 [+ U" T( p7 m$ W要花的...都已經花
( H4 J0 s6 m+ _8 E, A
0 ^! Z' d3 J+ S7 e相信今次 亦都系 可一不可再.................
/ y  n8 ?' N8 x( G2 ~& y; Z& Y2 \) Y2 \0 k6 L
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？8 m6 T9 t1 S8 D9 Z
. \' ^# R" M4 ~
. {# h) c' x: [9 r
; g/ N' B6 c$ o/ f: F9 o( g
' R. I4 z5 i9 e7 J
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... & g: W' i! c8 j- ~
& S! ?9 c/ C9 {( k' Y8 `
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。9 Z3 f) j/ {7 g' u) J$ x3 J9 G/ O
7 s1 e8 ?" t$ j3 d) f* u
7 v- A) {1 C' W- r9 ~) [
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破., q8 r# _7 s% V( \) x2 E. _
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
- x5 `  t  g+ V% O始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.' Z: E+ c- y- c; g
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
# b" B  Z$ `% H1 \5 z6 G難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
& x1 x( }! M' n
6 {* W1 f) n* p$ {講返正題,先講內部問題.
9 \+ P" K/ k/ W/ o5 A' k3 H首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.2 I! P  y9 d; [' o1 h" o4 U& a. T/ ^
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.# f# E* T$ L0 b) X
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
0 i( V4 X3 G  J( k" d1 E% G到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.: A2 I, {% T8 R, V4 V9 T% a
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 d* e& N( D5 ~0 ~! Q0 O0 Z. h
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
$ `6 C' u$ _1 {/ D$ C1 U  }1 ?' g咁樣真係令人覺得好荒謬.( n7 ]: n  d) ~8 K& A# m# d8 A% R
4 r/ y1 e6 S* M

. M: n3 q  V' ~; ]4 _- Z) T再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, ~8 f3 C! b/ _. ]" d7 _由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
% }3 N- y. k; q4 r4 Y, f% [; e泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
$ g  E$ l) [( o/ m2 i7 _- _; a( i0 y) F; l+ i4 v
仲有好多好多問題,例如timing問題.
" S9 C9 W7 J1 V7 u# P之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
/ `/ w1 r5 v# ^# w- X6 D+ R" l" N好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* d- f* D, i, W6 I; b4 p4 I& |
9 Q, M. {; l3 Z; ~, `- ]5 P. I8 ]  ~
口號方面又係.) j- p/ p/ @" r$ o1 S# \6 M+ a( S
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?3 ?0 u4 |8 _4 K. t4 D- `
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?- [9 o% Q6 ~. D. A
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
; d2 E  m8 u: M" T5 L' H1 b8 Z其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?3 k1 g" l1 w& Y) R+ t" e3 F: }

/ H) l: g, x: l; i1 }  {/ U0 x! p至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$ A" y! ?; T9 I4 ]1 Z2 ^
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
! V3 p2 s; d0 J
1 l- M" A' P- W- L& @最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ D- R& w; H2 H: T
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# \. E( E4 R" U9 C" a2 x. }. t; b" z/ S0 V( d
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
; x# A) x' i4 d+ ]08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.0 f- k9 {1 X# O9 {) E; v. n
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# c8 |$ w4 q. d
& _* B# N4 W# f' N; H; G* f

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- n3 Y" P9 ?$ l唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀9 j- H. V3 W$ j* k6 T- i- x/ a
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" @1 d- q2 @, {! q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 J! K, }; V' P
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
4 ~7 [& h( s9 e) b) Q4 f2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D# z# C! l% N1 U- X+ l6 K0 a& V
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: x' ^/ N, g; w: r# b反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- J8 i5 p' c5 C3 LSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: `/ ~* z7 j+ Y3 z2 e. a; @7 b0 H
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 i$ w! |0 i' a6 n) ?) J: m
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
* w& j, ]3 S9 u) j) e" u
  k( m& }0 ?# h! f$ B; w至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.6 O; m5 z. q0 B
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.% a' X0 g# T9 h( D! [, H* v
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.: G; ]* |7 k# {! s* k3 s3 q0 P! y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, o4 d: P, ~1 p. J; E, D6 y3 |7 a5 e6 Y5 y) C, w
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* a5 Z3 P+ `+ b& b$ w/ J" x" C+ Y
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.& v1 r5 a1 {9 y  n9 L$ c) a
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: R2 ~7 J) l) ~$ f以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
4 S0 r! t+ L- U( L, k
) ^' I% I( h/ P; r" G2 ]/ N( L5 C/ @5 N最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨$ Q5 x4 s' L3 ?+ M! w# H- b
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 s5 ~! Z& V5 c8 X) j: L如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
# R4 q; T; H+ K# R/ i9 @& o但而家呢?係揀都無得你揀呀!