五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
' m1 S3 r3 X. l
- |. _  o; F  L7 a% `: X+ h: H
9 X2 `, \7 H% Z% B公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
: ~  F3 F7 @6 x: X4 ~& X  J, K" r' l) G: |$ I
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
) V0 X) e) l5 ]( W, C1 T  [2 Z
% [1 R% m1 X! x' K* g+ K* o當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
6 n6 [2 R3 c* h; a# ?
5 ]# ?: Q: X% O/ R; h5 E: }唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 2 @0 R( J- s+ B7 S+ O
9 a0 T5 u2 o& m4 \- @& i( T
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 . d' X: i' i$ t
2 _9 w2 ~% n7 r+ R
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# K+ l& r  e& k" T8 C/ k唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
- P1 O1 e6 s, w
" B! H- A3 {5 A' _) ?, C
* ]- g' @8 \( a7 N; |, g
$ K5 [+ _& _7 [0 b9 l可以作最大的表達.....都過去.....# S. j5 f: @# Y1 n

3 N# U$ t4 R" a! g: d要花的...都已經花
3 H, Q+ q+ \2 t. u8 o# r7 A6 W
. E* x) o+ A: r* j相信今次 亦都系 可一不可再.................
% c7 _5 h1 B3 p  }+ Q
! w: w( q: y/ s1 H2 F能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
3 a) V) @& d% H2 o
# _# D3 r+ F/ @% X& H
0 Q, s; o! @  K- y( d, b6 J
7 F" u. L- U- z6 n. s' r8 C. z% \
. H- W( h% t( w( P. w7 l$ d也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
7 `( P( v9 F0 [5 }. ]
. y5 J: W" G7 M/ c9 v因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。! C7 C6 P. J" w& R# O
, S/ O" E, C* i# e$ W  q8 h8 z
9 s* W: b) K8 N
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& t% ^3 W* _9 p& W/ |" m  R因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望." Q, L* J# n( b6 ^
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  D. U4 Y  Y- q) f# _4 I
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
! v% B# n( N- r難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
+ V% K% |8 D2 ]7 @' ]1 {/ x; Z' H" W8 o' K7 F& R
講返正題,先講內部問題." S  S; i7 j  |( e5 ~' ~
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 o/ ?  l+ ?3 i
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.1 g) V; _! N  X3 S
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.9 D) h: n+ i: ?! s8 v3 [. n
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.: X0 i: [' Z/ r( b) w  ^
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
$ [6 H) Y$ W- \9 F6 A: u不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.  b- v9 ]! @& r" g
咁樣真係令人覺得好荒謬.: x4 m/ ~0 j" A- M$ y  D* S

! X; s$ l4 x. G; F3 B" ^" }1 z4 ^. J% J# o- P
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
% v( h  C4 W* g+ V3 w. C- R由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# q( E3 r4 N8 Y8 J: A8 _; E泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ [$ i9 j9 H: V/ @( J, _
& h- @$ g4 K, I  f  C. {仲有好多好多問題,例如timing問題.% b% W' I4 i! |3 N5 t/ Q
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8 s! y$ v: {; W好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
. `2 [: t8 d; l8 K* A( ]7 r, o- o
口號方面又係.
! x- R! v, T& p; ~' w+ a解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 }+ j$ [2 }( B3 g5 {0 y
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?' I1 U6 U4 _0 t1 m8 s; M
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.: ~2 E' i( ^, S  `
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?' H  I0 V* Z; S2 y" r- j  l( ]. ^8 j" h
) d$ I& Z0 G8 d8 \# _3 W% E: a
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
% u' p# [, \- U- C新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.) A9 {6 s4 ^+ v
( j  _6 t3 r) e" E2 t& K! k0 V
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.( n) u7 x) x* d. e  n* F9 W
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 @# D; q. f! ~  l- u' k. y( _4 H8 c2 c  T) n, V: q4 K
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
9 ~: H& {) w! J5 c08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.% i# e1 f' M3 }$ a
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! ]4 Z. w, X8 f5 h  Z5 b

. u6 z3 [1 U+ L' f

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% k" `' l% @! a3 h0 D' V9 N2 G
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀+ U) j7 C9 L6 W5 L6 W3 i/ Y
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 A7 k4 B) t  G, D8 l
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的- Z2 S, M1 S* p# C3 @5 Q2 {4 ?
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別0 n: b& b3 B3 I
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D+ T5 t  l3 U" a- ~8 o
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) Q' ^' [8 u0 t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁* O9 j+ S1 Z9 A, h0 ]) P- G6 H
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. b& i4 l6 N( q+ o: v6 t
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 b0 ]9 H# o6 d; E
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! x% Z- P. V3 {- j( Y. g
1 e; }) M# u- M7 I( ?" \& M至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
4 f- ?! E0 W+ o, C) a1 V中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 e6 N6 B" Y1 _- o4 R' c( ?; b4 ]/ v* R最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
6 O/ k0 J* p2 }, u& m跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
7 W" _$ [& J1 u$ P* y# ^9 w2 ]
1 M" w" I8 V, o新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
* [. E$ h6 n. b  F仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
( A& Q  c  \/ y  d! R: H! ^, m但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
. C; z0 ?7 U" t; }6 P) L以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.7 v0 w) U; x, n9 a6 ?
. x9 r, O* E# i" z9 m2 D% c! ]
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
$ L. Y; k" q( \- Y3 K奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 [6 C: Q$ V1 [; O& c
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4 p* |$ ]5 \. f6 h& v3 k% d
但而家呢?係揀都無得你揀呀!