五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
0 z) x6 D7 v( p4 O
. W* }" n: l. F+ t$ {# @& \; N, L- R8 w
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
7 x# j( W3 L* ?  |" L# [5 Y0 X+ X) f
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
& t) S* G9 L8 c. k4 P! U2 \3 s
: `3 C  ~# O1 c2 T5 ?- y& b; R當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 |/ q% o: _7 f! L! |  U
; c9 x4 J/ |; Z+ M唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ X' b3 Q2 r; J5 `" G9 B

8 D5 R; _& X/ ?3 C# U' C* X) t寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+ x- ^# I- b  W# ^- z% ]0 h" u: f7 W3 D
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 b8 F) F! x! p+ f; E5 z6 H
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？. h" \- U$ b6 b
1 k5 d1 _4 F% M" ~! e. W0 b
& B8 ^: Q8 G/ g
; m8 |; ^% T% g8 ~; g9 q
可以作最大的表達.....都過去.....
! q" Z# C# C4 i2 N$ I& ^& |& M
' q. e$ n2 e" d$ E; f& T要花的...都已經花, e: B$ ~  r, `1 j+ e0 J
* ?. W4 V) v8 A0 R% g2 n9 z
相信今次 亦都系 可一不可再.................- X. v1 n3 D$ T1 r; l- t

# e+ e) b3 N& E+ k; L能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？9 t6 A7 d( U/ @/ h$ `% F: R- O6 V

2 c; S  b/ C0 u- {; q
, v2 H: x! a1 ?# n, a
  K1 d# _9 S$ b
# Z$ n" u: y4 H也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 @' L8 }% u# |) a+ z3 B1 T' C0 {" ]
8 ^: t. \% E) a2 S因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
, U2 F! a5 }- s3 Y. \6 H, U7 c! g& |5 e  E* V' s
+ E  h+ U" o- }: C3 Q! ^1 z
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
) q* ~3 `% f. v0 E& ^因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 ^" }  }7 ?6 y: E, o+ P
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.8 I- J/ P, E8 ~( Q  ]
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
. J1 M& g# }4 u難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?: k6 c. {7 `, x: ]6 f

. |3 D3 A* c& I; K* n3 {- c" U講返正題,先講內部問題.% y5 n) \  N' G' b
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.2 g9 s9 \' [3 ^0 R0 X; l! o& y1 t
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
: a% Q) ~- j# ^之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ T. c/ I" F( {7 K/ U到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
/ L( O. S( l$ R, d9 n# ]本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.5 o! L6 }9 w+ R
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
, S. F& G0 W1 T' l/ C咁樣真係令人覺得好荒謬.
- `5 q3 {! q1 V. q# I/ B( l/ {% V4 ]: |( ?# P: S& m2 a

$ y! z7 P3 ~, u) T9 `2 _再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ B8 d# |: R8 H7 @% w由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).' X2 c% c$ T+ {# o. W4 S. p
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
' X- }) B$ z0 p% f, J1 u
% e' j# d! F& |/ `' k9 i- h仲有好多好多問題,例如timing問題.
9 X' o% J9 ]  ~% V9 A! s之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
' p( I( a: N! L- n& X* L好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 Q9 d) i( i+ N+ W1 ]2 N! G- m
" V( N2 K  i: o+ g9 `口號方面又係.
3 N- D/ f7 M/ i* l解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?, R, x$ @( r6 M% }2 s
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 l- @; y) }) [9 U# {0 y- o
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.8 y/ I! X4 T! o/ i
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?7 l5 Z5 F/ G( V' u$ E

9 E0 T( m6 M3 n. O0 B至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
9 A$ R9 y, r2 X% L0 o新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.1 X3 ~+ `9 u' Y1 B4 p  y4 }4 v
; _4 T6 j; h) S! m! P- s
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.+ I3 ~& v! X" `
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
- Q" a# C" f- z) L- R# L( t2 v
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( ~  Q( k1 X! J$ \
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職./ N" V6 t& Z7 e1 {' d
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 k8 w, m5 v' V; v0 d7 K% c  ^. f9 ?! W& G; f5 l0 r

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 j5 ~5 i' Q5 H  F$ u/ Z; l$ O9 h) \- M
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, M* E2 b+ }9 _奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 i9 |! }+ X2 ]8 D; `
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" w* z3 a2 l: w6 y- i1 {/ M民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, f( t" d* o8 j. B! b2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
; O& o4 I7 s6 N1 y7 c大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# }  \8 u8 G0 P8 E4 ~( v9 q- s0 K1 ^反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' d6 h& x5 h. E. HSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 j/ m5 R: U% i* a6 F; e有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 j7 [2 o; c5 m* R- O& W另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! y  Z% T* M+ W% Y/ w5 Y, z/ x, Q
; v/ {: K: Q$ U至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.7 }$ |; p7 R! h0 F3 ?7 |
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
5 G6 {9 p& k8 _' y1 l( d2 \/ m最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.  t# X' j: O! F8 F7 J
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.' W4 B) }1 m6 O7 n( L. Q9 y
: _; ^2 r3 `9 ~7 y% S$ s9 a
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
3 M' G' X* D( H5 ]- o$ A仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
% C, ^6 A) H  K, ~2 z% j  ^但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.( h5 Q/ A5 W* @6 ^
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
  l6 I7 F, `" i4 |! K  T. M+ o
7 S: E- P! {  c8 _! V+ I# E* W最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 t; o- g7 U5 O( z: f
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' S- M% g+ k) Y1 ~; m# R% J$ o
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府." ~3 J1 A+ D3 \
但而家呢?係揀都無得你揀呀!