五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
" A! h0 l2 F. L% E% A3 F& c# p, H) R

9 ?, R3 r4 ~& @" d7 T$ L  Z公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
- b1 {4 @& q) _+ a3 s6 r
7 f9 |$ K% G! H+ U# ?1 C4 @電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
/ S. r' I* \' u5 {
' K- s) s9 l4 R, c& T當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 . }4 [1 c: R& a+ q9 V7 ?1 Z

# k1 N6 t- t) o8 H9 g  m* \唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
  P! M& C8 g# Z+ E
/ f  l& u8 B# Q寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 - y3 G* C* z- j6 P$ t- Z1 p
' }# t# I% Q9 J! Y9 N
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: j* ^% K9 ?) f3 _# X5 }# m; `唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 B' B: @5 u7 l5 D# h2 l

; `  j# F) S% e! C8 T- A- r7 S; e% K: O- N0 b* g
( N( \& b- ?% [1 a1 x, e6 x4 B
可以作最大的表達.....都過去.....' z7 d6 S/ ~3 [: ~  l5 ~4 n8 r" X

( p4 K8 H9 X( r要花的...都已經花5 N) Y( {7 h  _# o2 v1 s- S5 }
* V& R6 O) [5 X% G) k
相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 h7 X& q" `2 ?& I) L) O1 |# G7 [7 x8 ~" }% W- y! ~! j4 q3 y) U
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？4 \3 v+ G* G% X1 Y* l

. I3 n( k" n: U) ]( i9 j4 [' v& P2 K0 b7 `9 Z" r) w. x& E: F# s" E$ s

6 L) r4 W, J* q, f$ d0 U; h6 t( Y% {$ m2 e; g; L
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
" b+ N! `8 o+ }1 e1 d! g# c8 @3 Z8 y. K4 P2 J: D- {2 C
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
1 G( X4 z+ [4 l: M# ]  O3 C. G) i5 y6 R6 M
3 r' h9 m$ S" [# R9 i/ l0 z: G
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.% n$ q7 l2 A' u: j+ N8 ?& h
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
! @$ S6 d- Q! A始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.* h- e7 Q: A0 q# |! g9 W
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
3 M  C! U  u* V1 x難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
/ K& m+ [# N1 q! S( L. U5 `' q' k: j
講返正題,先講內部問題.# n( t/ i6 @- y0 Z  X
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
6 c' x! b& }' q本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
/ }# X" r1 X* ~$ ^. R之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.. ?5 ]# z% f5 Q  z0 Z$ J1 n
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
! Q7 @+ x% w& U1 O+ i* c本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.1 V9 o/ Y6 |# J, g* J0 |3 T. z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
8 ?  O2 y! K0 X, \咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 M8 A/ t  Z6 j! M) C% M! b: G2 ^8 s

. M0 ~6 M3 }4 ~: w) F再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 L  F6 w' ^) y9 b9 r3 `
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9 C* \0 E$ l1 M1 u- S" X" Q2 M2 _$ [
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?( Q5 |3 n; L. _0 c
: u! k" j; `& ^- N' ~1 H! w# z9 ~
仲有好多好多問題,例如timing問題.
7 w( b9 e; _8 a: E- J0 o( c& Z% _/ j. t' Y之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?1 }4 l  j- |6 ?5 H4 O
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
7 n8 b# @  o9 G7 ^1 s9 P- x. _( k( `
+ q) k8 a( N9 f/ T* j口號方面又係.4 A1 M. ^; _# B# L
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?1 u/ i( s- w& F7 i  L: q# F
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
, E' L! g" j; ?& _0 @- I- O+ }9 z當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.# S+ T( u0 q5 \& K& c! V- V0 u
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?# G  ~4 y- u" _9 r3 @

) d5 W% d6 \5 J  H( b* Y  f( ]至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
0 I+ W3 Z% a. f" \, e! O# z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.2 N4 B' ^  O$ O. P  P" H

9 B7 S8 s* E, W9 r最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣., `  g3 o& `4 Y" [& t: y
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
( K, c1 m& ]0 {# U8 j! x6 y5 [9 [( W2 [$ V# z
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
' w" e3 }  Y2 Z8 u: J; a: ^2 X$ `08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( F' w6 S+ v! T但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; I# }' i# ^9 P( V, {5 @: _

* P' y2 ^- t& e( |/ N, U7 c

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( u, p+ L* L+ `: u唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
* q% Q' }; E# ^9 }奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 a( j0 T4 n8 y- b1 Z1 S
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) [% K* F- U# z0 \民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別: t8 M0 o* [/ O5 L4 l
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
6 m) p# j. E% H, b5 G大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% c3 {5 G  N) a4 O
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
" M( ]" l: h& ]+ w: q3 z4 tSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ W" T9 G6 F! `+ E8 ^8 M5 F5 J! i有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
' j6 Y  W# K5 H5 U另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?9 R9 S1 r. O1 i7 y' H7 W

% Z" b9 H6 H( n* g1 F至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# E8 X) m4 v& |% A! [! J1 K( @中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.) T. Q9 [3 [+ ~3 S
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
: [  r; p. f8 X. w: ]跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) {6 B3 n' {+ c3 w9 p$ Z: L
) c* Z9 B7 N" {5 ?# l9 n新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
* V. a( G* Y4 d% p仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
- O1 o7 M+ R4 \" f4 B但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: L- K; B9 W4 L% _! r$ T8 s# u
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
8 @- s/ K( ^  J7 W
$ C9 P$ n7 r% n/ S最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 Z. g- k+ ?& |  Q
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 J' j% o- U. O+ x& `  d/ b如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! b# n1 v  x, D8 W
但而家呢?係揀都無得你揀呀!