五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
3 \3 q/ B* U: U% |( E, s: b0 F+ A& P' |. T' X: K

5 C3 U* r4 w% B' v  |+ P3 K公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
+ `; I- o/ t3 s* j- _  u8 R+ V* Z* d. I& S8 o0 ~
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 # H6 A7 `1 J+ d7 {7 Y9 ~6 [

2 k% p- A; R# Q6 j1 k當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 7 U8 [8 \7 a5 T1 S  p9 I
4 u' q! Q9 f+ \/ O0 l
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
$ n- T: ^' K& [) M* h/ H
" ~4 K4 }4 [% f- X# @' u寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
& }+ P. r) R; a6 Z
& e$ V* M! V' f: k& o% {我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) J! ?) Y9 I9 r9 k
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？" j' z5 u; O6 T1 w0 [. |  j7 y

; G( O: H' P) u1 K: P- s- O: r4 Z  D7 D' Y0 B5 ^# w! V2 D4 o* U. |% m

* |) [& B/ i' d# G4 ]: g6 E可以作最大的表達.....都過去.....
3 A1 i+ S" b2 m5 O& U  f3 s" b# l8 e, ~
要花的...都已經花
6 c+ L- @" x9 f) M# [4 R1 w2 F6 W# c
7 s- @# g1 Q7 D相信今次 亦都系 可一不可再.................& n; c' _  Q: a+ b8 E! \
0 C/ L4 A. o% @/ E6 R' E
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
! ?' u! R/ a' X' o! C1 {! w8 \. d
& V; X  T. w4 ~$ c/ v8 Y
2 {4 q1 l8 h8 B7 q* V0 |& N  ]
  z. E9 J! F8 n# F2 F5 \
7 q3 g4 u: ^2 W也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 I: }. B) d: ~/ F4 J8 _3 _5 Y4 s

8 ]5 u3 L' ]4 l! A& p, C1 G因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。: ^/ C: b& n* N" |; a' K( W# `

5 @/ |' ?: S" Y2 }& D0 [% |# Q$ M$ c. b8 V; e" j+ W
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
2 S; h; Z- Q+ _, p4 y因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: ?7 A1 U. g4 |4 L$ e8 J$ X4 K
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
* R+ D2 S( I, Y仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
, a2 v& V- N/ ?, V5 O難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0 W' H+ h- Z$ E
* _: x3 D7 q: E) J+ l" t. K$ f
講返正題,先講內部問題.1 j: W$ v4 U1 |  _6 p4 d. f6 q. A& s
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% S5 E8 @5 u0 ]; w7 v- K
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.3 g2 E6 ~0 v" E% x) [+ `
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.. `8 A$ R. @; w5 b
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.2 k9 R# X- ^8 v  o/ b' u6 U
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! ]. ?4 @" [  s( l
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
) t3 v  j/ m5 p* I! a2 _咁樣真係令人覺得好荒謬.
- x4 ?$ K- K% M) {3 A+ C' B* k/ b) k( I8 |
1 U& G0 R' ]  f$ S- |8 N: O3 c
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 z4 X' o- V. v% F% B  Q; ^# ?5 _/ V4 r
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
% |* p9 A1 E$ I泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* w) d5 ?/ L: b) c4 Q
8 t+ {$ m$ K" x" h8 P仲有好多好多問題,例如timing問題.% A; h& L5 X8 K8 ?3 q$ o
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?- |( O8 q6 ~2 q$ A! W1 O
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
2 b. P- s1 q7 C. [, u5 G  w' t3 x. e4 Z0 S: R
口號方面又係.7 @3 d5 b! I3 f2 _
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
: `* R; u# v/ g2 I& r而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( P5 H3 ^2 d" o1 w
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.6 {2 Y- W+ ]% d  U
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?! i- g* \& e" Q4 [
5 U5 L9 C9 Y+ U9 O6 j  r; e+ i
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...8 Q2 X3 @2 o/ {! ~7 l7 u& w. D
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.2 G0 a1 J. ^, Y$ |6 a9 i

7 Q( z& x3 h7 p5 L4 }! E- u/ K+ J最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.7 q) {7 r& U9 p+ K
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 l/ U: f' {! g0 i* q) c
- v: X3 j- {7 n; O# M3 k* J, P2 K題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?' Z& X3 |7 S7 R: J. {/ R# Q5 i
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.  W$ }( D  z6 q9 i
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ `* B& c; n9 a. t

7 Q9 J0 ]4 l* f# i* L0 H

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* K# C8 S3 {! B& t/ l* [% V唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( s1 D- M7 D$ z7 n2 }! U. H6 o奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ o. l, z; c3 B. m2 n3 W
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
# ~9 p! O5 W0 L# C! W3 A5 i$ K民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
& S# t  ?3 u! _2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 j, ]$ i, y% L大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- {& ~$ c3 u  h5 Z0 r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
& R7 `- x4 Q+ L  g6 p& {7 ~$ JSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- J+ t  k( m, P6 \
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
3 b- o# b# U+ v& B7 ?0 @) ~: m; b另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 r5 [& p0 }& P8 \3 C! {
. ]  m: {  C! w& K
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' [2 |& m# w& `$ b+ d中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
2 \2 Y4 _& J0 v: M最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
% Y1 t1 {3 C! L8 x8 X  `* [# o跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) u5 {: z8 A3 H6 J6 S7 ^+ U
: F" r8 i% [, ?0 o: G3 k! W新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
. s: s+ z9 g: L5 [& M- f; V# V仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 }7 A( J0 L6 F- t9 O/ `8 l8 p9 |
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
" c- Z0 Y& S# ]; X6 K以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
0 G" a+ G4 R/ M! J$ ]' ]
, Q$ ]$ u8 `! i: ^! a( a& e最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
1 t& h/ p7 }6 R6 M2 B6 w8 T奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 k  s- W, z1 b5 Q% B0 _' v+ _如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.  G9 t! p  U, |1 j4 Y/ `* _
但而家呢?係揀都無得你揀呀!