五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
9 g2 H! T8 S" S. x/ o: k4 ]. `9 E5 d. |5 |% Z: J  D. D$ b! }% S

/ G+ {' F: W8 V公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ( F" P* T+ k2 @4 B' b

5 q  _# o' j' ^電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 1 C% @# ~8 O0 b. Z: ?
( A$ v/ G  M& R# b; M& U! ^
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" X3 q; c9 r5 O$ \! s/ w
  f  W# S+ H7 l: x/ I唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
) Y5 b, q' }! v* U& i  A0 S! B% Z4 I" d: c
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ; |  p. n. i* C$ d6 |+ G3 G

3 R! E, N0 @0 p我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& z; `. a! r2 @+ P唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？8 d9 V: M" q- T0 p7 y( l' o9 q% B. }

# Q. k$ F' G7 S7 m; |! b9 |
0 g# B3 c% W: u) W" y1 A6 P: J% n, @
3 l& S6 A7 d1 `. j- Q7 R. `可以作最大的表達.....都過去.....
2 y# M3 a' ?$ {, }+ e+ m8 M9 k
9 x+ O% u  d9 U# ^2 c要花的...都已經花, t* V# z, M/ K3 U; s
, J1 F9 @% t5 D8 ?
相信今次 亦都系 可一不可再.................  @* m( ~: n% S/ a
9 {8 ]5 D4 ~9 \8 T; W5 x( U  a
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？  ?: J) d4 G( D, ?. U( {. ~" p" M

' B- ~% m: W9 s1 g  \+ p* B( Y/ F2 P, U8 [

8 G+ F: U7 y( p
2 i9 b) D. C# i% |也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ( X6 E$ c, i3 N3 w' i7 N

6 q3 g6 T7 ?, d- N3 X0 Z1 O9 E因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。0 {' a( G9 ?# O5 N+ i. x) p! k' l0 j& E

8 A$ H% V  @5 m4 |( Y. ]" g; A1 X0 b. R" z4 `/ ?0 n$ l
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.9 e, S8 R" Q8 f% W
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
" ?% z6 @) u& V( S+ [始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
9 a# Y2 }. N/ {9 c$ F  R' Q仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ @: h* G! w6 O5 _5 K難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?4 n4 {% j# d  T- e" K; R

& S+ ?; |, M3 `3 y3 w講返正題,先講內部問題.
7 k( b4 S; _9 c) z( g首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
  t6 j2 O. h5 R6 m9 e' B. D本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
' ?/ i, r! ^& H9 V之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 w. q5 h/ Q5 A/ \/ F5 A' w到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
8 g: d( T6 I- h/ T0 d) T7 X" U本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.. e4 y3 K' l, I( ]; ^9 M
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# i: T5 H* R! J
咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 J9 V0 \( t) u2 W" S4 y+ q$ |9 N* o5 y, \4 x
& b, w0 y' E1 a# d% J* a- e
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
. v7 F  w" `7 H7 [7 E由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).3 j" V" R; U9 q; n8 P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?& \4 i8 N6 A/ W( j

7 T6 W- s% i3 A+ F" j仲有好多好多問題,例如timing問題.- B: ^' o0 l$ q8 |1 ?% P6 x
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?5 c1 J: |- v2 z; k9 f8 |8 V  s! N
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
& e) u: V/ M. ?% O. [- x$ A$ V% R8 J2 o" p" O: l
口號方面又係.; f" w  _2 T6 x: \! O) R
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?- d1 l. p- D  H" d/ o
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 h, n3 J- d3 i0 q1 Q, K9 q: R當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
! v* y: ~0 l5 a8 V) k& p" E其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?" E0 Z7 e0 F3 r' K1 f" G8 [, b) ~

+ V5 o- c; b1 }至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 R2 g9 s- {: j
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# [& ~2 m' |' \% l' \: e$ d1 @/ \' b! a. j. j
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
8 H' c/ [* }& R' e. Q0 @究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
* J4 }- Y& D* [0 m- S) @) I* v9 B' v* \
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  Q  a7 n( s  X. U" C- L: k6 [; N08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.7 h; _8 i9 |+ }) a* d; h
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 S4 A' E: E* e% m, I$ U- }' ]
3 V9 \2 k( l% b. q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 _+ r( J: R6 G! p" w6 x8 S! O4 G唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀* u; d( A/ f* j1 i( R, [
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- g* j" Y# d* p- y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ Z) R9 U1 a5 A" Y
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
. P2 x) \! I8 l6 @2 X2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D, Z* F) E6 E8 I( B& W0 i
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! S' U7 m* P. N. B
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁: ^- t3 y" B, _, ~& y( @+ g6 }5 \
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( V# o* Q+ _" E6 s有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ I+ F6 \( x/ s# r另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?- O" U0 W: J. p' E. B3 }9 v

! ~$ r; x) Y& Q$ n( h9 m: r3 W% o至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 c: o, M4 x# G# y- f2 F5 y中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ S% h! D* d9 I) @
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
, d" n6 e6 l, s. {- x7 z跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; \: I: P9 Y" B
% V0 `. Y, }: B7 O  z- X, Y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.0 v/ |: A. |' W# C  U' j
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
  D6 q# L8 w$ B& W( K但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: E, r/ [! j1 u: O1 v- l, |5 Y+ R
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.9 R5 u  n6 @; F0 `! u5 v( m6 [% i
) n# V0 Y/ M* g, ^: [
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨' J2 }" \& K6 b( ^! }
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% x+ p: W3 E9 j如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
& z  F8 {/ R9 }# R: z4 O& d3 E$ O但而家呢?係揀都無得你揀呀!