五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... , F/ d+ z7 X* w/ q
0 \7 p5 n' U5 \  m
6 x( B' m7 t5 |4 x* a8 B4 y3 y9 D
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
5 K/ c4 X" L  U5 _+ [* c* F1 e! w6 R
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
( d+ W6 U& |: t) f& y2 i* S  @" S5 k1 A* k) G4 K( l  f
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
  G! {  z' w1 ^5 \
7 O8 j5 W3 W! ~# b唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ! `7 V; y* t" y$ J! \. ?8 W
3 H' h" X9 ~: x, n! y( I6 K/ [
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 4 }! k9 E' R) U) g( e4 ?2 Q
' r% k+ U+ P; _
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 r3 E8 e: Z5 @
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
: I) l- t) Z. I: {% {7 Q; U3 e, `! m, n- h* `; J, V

: L& y4 q$ M3 W9 P- R: v% i. ^" t1 E7 @, D
可以作最大的表達.....都過去.....8 ~  K+ n: k( y* v6 E
( D% S( A, M& R/ V; I
要花的...都已經花4 x  f' }& ?  c% w' @" ~+ h
" Q8 g8 V" b1 ?8 l  [% m2 G
相信今次 亦都系 可一不可再.................; ~4 o' l6 i, [; S/ m2 S/ X

; X: q+ w! {+ @) \6 L- L能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？- _+ _7 l0 \8 t# }
2 u* X% e: L0 C9 G0 y! H' Y* b7 U6 `( m
2 S: c4 u' c4 k$ S
; q1 [, v  k& p" B. D' ?# G2 l

9 A0 m. L+ X/ f; B' Q0 X也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ! R9 {) g+ i' u

+ V# y1 \4 D5 |  s& ]* z9 H, w% ^因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。4 y$ B% `2 ^3 q  S5 r8 M  x
* r% b2 e7 V7 r- ~# h
% d  A# S( J2 u0 b! X
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* r9 J' \0 l+ M! i* D
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' S" l9 ^8 n. J
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.) e* L5 s- m) m
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.2 V2 j; z6 c" D9 @: f  s# j
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
6 `" d$ E! t! n; V* X% \. M' P
5 W% G' `/ j- O: L8 t講返正題,先講內部問題.
+ ^+ G8 c" B  ]/ s3 Q首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.' j# ]. d1 G) |5 a
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
: ^/ K0 D; A3 M* H$ ~2 d1 E' n之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
: f9 t: l0 ~+ p8 B% n' D到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
* u$ t5 N) b/ |5 A; h8 d6 d本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
+ y6 g1 ~9 |4 j9 ]/ b, k" L5 S不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.0 z3 x; s0 K4 v3 p
咁樣真係令人覺得好荒謬.# x# {0 d3 y2 s# E
& L, N1 v$ s9 O4 T, v
3 w' ^2 Q, i& J2 S+ Q" u
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 A. B. O" U; Q+ l& v
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).) J& ^! h- L. l$ E( U. ~8 b: y( z8 L
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
+ M8 P. D' ~9 ~% H9 Q$ L
4 U- |2 C6 j' v0 A9 @5 s仲有好多好多問題,例如timing問題.( o: o0 f: Y2 c0 M' C
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 S* ^+ `/ {* ]3 S3 K# _* p好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
' Q0 ?/ S6 c4 E, E  E7 i8 z
5 N' [: }$ _9 ]; X8 W; Z  W口號方面又係.. x- y% V3 ~& v
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?0 j, F, i# K, Q$ H& p6 g' v- h+ q/ ]
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?/ S) W% E% w8 Y2 J- r0 w
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
! ]- j! e+ u  J6 p8 Q# k2 V+ V其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
0 \; a. B7 \5 H- L" f2 c
. G7 s1 d' ]+ o3 t* _至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 Y5 R: t9 b; \1 i8 Q8 p新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
* n5 A& [* M2 p! F3 g5 ~3 J
9 g0 _* }% X: }% {9 B. Q+ X最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.0 G0 W+ w3 d7 {7 e  H+ q* u: b
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 x9 F+ y: s( a( H- `0 [
; S+ U, v+ Q) u. S
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
; X( P  _" \+ U8 m8 p" q% V( f08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
' X5 `5 e% c& p7 {: K& i0 S( n5 a+ k但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 x  `' j/ z: Q, O9 i" N
. [5 v! ?3 T* p- [  A0 l

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....! t5 C! ?, _" r3 z4 h' Z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀  n+ p9 E7 x3 {
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 G+ j9 l" q: z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
6 |# W) N+ Q/ ?3 l民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# X2 n5 Y. @& C2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
% D5 k4 O5 n+ a5 I大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# [7 w# ?& q+ e" K
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁" M/ f  w9 _. h' k
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; M5 w( N9 L8 g0 Q7 d有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 T( @% r6 i5 t另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?( g5 }' s# `0 l: w% O" O) s6 Y' T

. L  Y; W3 I7 o1 {至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ C" h: [+ E7 W* I
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
* G4 A% D' f' v" S. Y; c最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 k) z/ y1 H" X6 g" m( L2 z
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
4 G( b$ \5 ~3 e5 r# f! C
5 Z/ Z) e. O# n) x1 `4 w9 v新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
2 z, x, H/ }$ F/ q) r5 J0 T仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.! S' A/ v9 b( r- J& A) e/ y* q
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.! R' V' f& k& S7 [  d
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 m' V9 J1 o  q" V! F: l5 w

/ [4 I( y5 S* X! K# I/ B. D+ L最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' g% ^! g4 C$ Y奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ N* t# D3 q8 P7 X. [
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
% X" F& s" \0 ]2 G: `# w9 W5 n但而家呢?係揀都無得你揀呀!