五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... + t: x; @' x/ m" u
3 m% q7 y4 U2 Y7 C

' Z2 h/ s4 R( B) R公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' H/ k/ f8 Z, F
4 H! c! E  P% N. Y) a7 ?: u" ]電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " B. Y% U$ ?; Z+ p9 R3 L

% H$ C, M+ R, ~' r( Z- \7 S4 l當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 & N( R: S" x+ R( o6 c- ?) `$ r( `

9 M; H  t& ?4 P" T8 q8 V' q唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' j( z3 ?: B" j4 \0 U7 g/ n# |8 s+ v2 Q' c" B) Z& A
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 . ~/ u' n; a) K' Z$ m
  r: H: _- I' g) a6 b' ^% w+ ]
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( ]/ D( J6 t$ _* Y5 p唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？: F. e! u9 d2 N$ s: X4 U/ K. D) f
0 C+ m0 B& }& B* O* T1 `, |
- x8 h( O- N2 v! ]

& q7 b, _1 a4 E  `$ p可以作最大的表達.....都過去.....- d  X$ ]: Y: U* B; }' s( m

3 r3 W) `# i6 r2 _4 s要花的...都已經花, Q3 O: n% f' z2 O& W$ E
; g9 O6 Z3 @2 J1 o4 R9 y4 b
相信今次 亦都系 可一不可再.................
2 t2 G; D- X8 w, C( O
; u9 |; \1 T7 v0 F能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
9 t* b, Y8 n. c0 Z5 H* i0 W( A  x' }/ _1 N& Y# o/ K
" c. {9 [$ g9 {* a. I, ]5 W

! e. G) r' M- t. L+ `; K1 c0 a
0 r9 Z* G/ z8 ?也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... : g0 t3 [- S; V0 s0 T
( @4 W; p, D! s8 ?, N
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
1 v7 g4 ~( F" h3 U3 [6 |8 t; t: x% o/ T4 J0 Q
. q6 [5 Q; i% [' C6 g
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- w# l! h& G$ h, j2 d/ p" ]( b; a因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
$ Q6 |  N5 _1 y2 j9 Q始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.1 x3 s  q# b; u$ T* Z( p
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  y5 I& z. L* `- N
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
) [' o% A# N& v5 \+ S7 P! {5 D  o0 A# i3 y0 E  n" c  A
講返正題,先講內部問題.5 s/ z  N! {' |  L0 [9 k
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% r( |: e3 n  Z7 X8 d
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
! K0 x, x7 N# r0 ^  N% O0 P; U之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.6 q; d/ ~* e, m
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
7 z5 m4 V9 J' @( r  ~本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.. H" l0 p9 v7 D7 A+ ~
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
/ P7 K  i. R& ^* [9 m1 \咁樣真係令人覺得好荒謬.
2 A' H+ `9 c- _
; ~/ p: s5 S4 P, I3 _0 n6 N' P  ]; ^$ [; P: N6 v6 r% i' d) h; u
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
& I! t3 _, Q( d由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- i! c+ l, M0 u4 C- X" |: |  X
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" p4 L) M* w( `8 S1 l: x+ }$ Y9 l7 v, @. A6 e0 c
仲有好多好多問題,例如timing問題.8 y, ]; i8 O1 W0 J9 [1 ^" F
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?( r) G- A  E. H9 O+ i
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 B; F& ?. q, L. y
9 K! ]9 Y4 d* o! i- y口號方面又係./ m  u. E) e5 j1 i. P$ N; z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?" e- t! c' \* [+ s9 ~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
1 V$ f2 [) O% j& s+ v當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
. e* h9 m% e% s" g& p0 `# }  g其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
4 T5 i/ e/ \7 F8 H& F' F( v
% N( I! e( a9 R. e. M4 u: |5 [. i# F; k至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 e$ O% E7 l8 ?; K
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 w* A3 U8 f' w6 A+ q
$ c2 R8 U1 e5 v3 P* h5 I
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# L, O" m$ T. Z# }) \, v* I' H1 ~究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.$ B0 |2 N: K0 h0 l# A0 P7 J

" O& U. g) u! a) }2 h% M+ F題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
, J6 c( D* x9 L; \08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
  m! i5 W; a0 I- A6 z+ m- ]( _. Q- B但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, U, ?& R1 f- d" r4 d- C
9 D, i4 T6 l% T5 E3 |

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% D" o' v- g  t3 d& C" v# h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀1 Y0 r3 c9 t' z" t
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 ]3 a( b% @4 F, A% X' ^反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的9 I. H2 O5 T$ r  ?: G5 C! x
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
! e" W4 N9 H/ L" a2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! f4 h4 ]) A$ O+ a; [  n1 _+ p大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* K5 g) f0 }% u" k- L) k5 Z; c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁3 n) I0 b- ~8 P
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# d# l% c. B9 c: E1 L有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.% u* @, D3 K3 D3 H3 m
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! k8 R: p) Y' D- R
( g  C8 @5 o' n
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
5 n5 E! [6 ^, V! \6 C中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
+ S! H- m3 y% i$ @2 ]最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.5 k' Z5 ~4 ?, S
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
/ N) V& o9 n5 s9 A6 m! m3 k7 b* A$ m
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 Z* x" V8 \) |# v) m7 }仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" Q; ?; ]0 p4 ?* M0 `* [但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.& T: V8 m# e. @" f
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 r9 M( X7 I" t+ u+ m1 ]5 Q
6 E4 d% [" n4 P3 v: p
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨( [+ l; d! p" F7 _+ A3 z+ l
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 a4 ~* G+ h; j0 \如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
- n# Y, {2 i* G! u' b8 R4 x但而家呢?係揀都無得你揀呀!