五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... - e* E! B) S0 ?. i

! f1 }# r2 X* `+ _
, I5 i) o: ~% j3 U公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 : T8 @4 L- h! F  J  J
) T2 P1 q5 q4 R  p. H, L4 |4 V: n
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
8 N# b2 Y# s. t+ m+ p, H1 W
7 T4 T+ K( A% G0 Z) j6 w當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
3 a0 O+ n! i1 r5 {" q" p
& f" d# H1 y# X/ F唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ( W9 z  K( M3 W

( p0 o; [( \+ @' i& g6 j寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
& M5 m% |7 c2 r% F4 i: |- y# P9 ~: X- S& H3 J" @. i  k
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: U& g0 W, c1 E* y' F% y! D7 g( v
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？0 B7 o  q8 ^( E) {0 B3 E4 c* n- s

( H6 u+ M& L2 v7 T2 r. V  U
  V1 `6 ?/ m$ i% y' e
6 g+ I' q) T$ ?+ u5 d- Q可以作最大的表達.....都過去.....: |& A$ Z* T* p) L. x

2 E: b/ \' l- W3 c9 ]5 g要花的...都已經花+ x5 W1 w  R; Z* g

' b" z; P, n+ a# i相信今次 亦都系 可一不可再.................
* E0 t* W6 F- P9 J' i3 y/ M
( P6 v0 l6 a1 Y" U能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？" w/ S- x/ Q* A' l6 ~: I
* r) i8 }) F+ b, \/ }
* ^" |2 V3 V" x1 K0 A

9 d% A1 s0 p) M
  Z0 d1 l7 n& A6 |1 R: a也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
: h1 z2 Q7 v/ ?8 S
0 {% B2 \+ F: d因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。8 s( p3 K: H7 f
$ i" M4 }- C9 u/ `$ m0 z  }1 D
; u+ m! Q% a2 p9 h" o
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
% R& P; P! y" C9 ?; d. u$ Y6 F* B因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: T0 s3 V- l. [! s. a4 ?
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深." g& V7 T2 E8 F: O2 D0 [* `1 g
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; z) j+ J, w  @0 O6 u# X
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# M. S% H  ]8 {# `# m& ]

. p2 y5 `7 d; F* R$ p6 Q' f' Z講返正題,先講內部問題.
" {5 l6 b7 r/ o首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.# U0 ^/ E1 o! i, c
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
: o. t3 J( d* z, c; l+ M; Z之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.: z' S- x4 D/ {* @' s, i2 c
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.& |: Z' k2 w& j8 f/ V
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
+ b  M3 `. n2 m3 a  b5 f1 x不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2 K% d+ d5 i+ i- m1 p' O咁樣真係令人覺得好荒謬.# r  A8 L- z- i4 \& A9 s, @
" G; l4 p/ J; X
. K. k8 H- z& V: b: s
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ Z8 j- @+ v7 I5 l& f; ?' q9 f由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  {  h! c/ B8 y& s
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?  I% a; u! ?; d0 Z, E/ q

( n. V; D5 L/ N6 B' d; ~/ }: f2 m仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 {1 W( q9 b+ K' }之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; L7 S/ v5 e5 M. Z$ x& R
好有可能市民嘅反應會更加踴躍./ E& K# q" V. G; ~5 L# T. X- Z8 N

4 C1 x$ ?( s$ [5 H. _口號方面又係.
2 I2 l& @1 S: [) D解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
( @+ D* B% b# O2 U7 Q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
* d- b/ @# d! ?3 R, v+ v) Y當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.* |$ X4 }9 G' U9 q, W! Q" c9 K
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ v6 S1 x1 ?7 I+ B" }

6 ~) |% |2 ~& {$ t至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...% @; \- _8 k, u2 M& U% `3 [6 ^
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦." @3 j1 b! n7 Z+ S. t
' w7 l3 I4 U2 K( |
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
% c, `- }9 L+ a1 [8 |究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.% E7 g) f2 K9 d' R
. t/ K/ m, I( Y7 D. t
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
' c" h- a( k4 |2 H$ g& r+ E+ P08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.: X. M/ M4 F( D% C# x
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# _/ Y6 d2 O" k( Z# m/ _. [% t$ v
* ?& n! S% F& w0 L

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- x" U1 Y: k# n" a; D唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! s+ k* Y# n% D2 F: `
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' r# _0 j; A- d6 T" ^/ {# {' V
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 `5 b- `$ O6 W; B! p+ h
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
7 h, Q" q0 G* M5 J: E2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D  R: Y/ K" s9 g$ N
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 E) r( Q% E6 _6 x  I
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁% ~0 Q7 B) n0 J7 H" k
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- e+ i) Q( T% x  l
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
% k& m8 Y  v2 h另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?& b% |* n  f8 D  w1 p

4 g, P+ z8 d$ |0 u至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
" k6 H2 [5 e8 u中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.4 Y2 |7 {; A( i0 ?0 _
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.7 ]* H$ d  c6 J) @. c% F7 I
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.4 M; w! {5 h6 p) P, x
; {) h8 l6 Z- D; k, X) k
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.7 R" O4 b( c9 @
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.5 t, J  T  Y' U1 d
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
% s" A( r' d0 V" [; B* p: N2 M以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.8 p' F6 t+ o; v3 F

5 G( a8 T. l- Z; _, ]$ @最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- G& c# p( b! ~& R" r奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 w( B4 D$ D" ]) w如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
% e; r( h& M& N9 a. {, _但而家呢?係揀都無得你揀呀!