五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 2 A" X  g0 D0 D! P  ?" e9 y4 P

. b5 S" `6 [/ c, v. O1 Z' t
- C9 M* B+ K: l7 ^" J公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
$ O& x1 v: y7 m0 e; B' i
# u, @1 J6 N" y& Z$ u電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 8 b9 P# g: H; v. N# d0 D) j0 n. z

" M6 _4 D# W6 `當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
5 X9 Q. j7 [9 k  J) T6 J2 L5 O+ ]. V0 i! w& X' k
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 - n" F6 h/ |/ g$ j# B

3 |8 h; Y" p+ t/ E2 Z8 J# G5 v寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。   D$ G5 Y, ?- T" n

6 m, t5 m- W9 @我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 ]1 E! x+ R+ _0 W- n唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
/ e; a* f) p/ ]9 Z* ?0 H0 ]. I
3 e: i& c: T! v  o
- T% c2 o8 _3 u
! J3 Y7 P3 T0 j3 r7 b) {$ \( L可以作最大的表達.....都過去.....0 ~& i2 u4 B% t" l. U  @

, m8 {( n; s: G& {0 K$ u2 @要花的...都已經花
! G3 B+ L! J8 t! J3 z  ~2 P+ I% E/ J1 D5 L# U& e
相信今次 亦都系 可一不可再.................5 }$ B: Y& R7 F  `6 q: M6 Y+ s9 d
' u" N) n1 ~0 c* p; c7 d7 W2 a6 ~
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
5 b# m6 M" d! k9 D& f# h6 B4 T" `1 g  L( V9 l( v
7 {8 e2 s& m) y! n0 }& X
! k3 n: y4 k% ?+ j  Z. k
( o) }2 C7 G, J! H/ ^' @/ I9 z
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 4 d/ `# A: |2 T) A: b" i

" |& G! x& M% D* o因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
: U9 S  ^0 `4 o8 F' h' l% i
$ p* c" ^0 F+ f, S9 d2 ]6 _  C  H. I( H( q5 H; R
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.% J# a! Z' i# g
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! Z5 l7 k- U3 @5 n
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深./ [7 p' m, X' m/ |
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
! l! y7 y: V; {) U7 Z難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; Q# f  x; f# a$ _+ ~
( L2 t! l1 v% T  `& p
講返正題,先講內部問題.+ e7 k" h( V- S4 x
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 Z1 J7 X+ Z$ F  [2 P& l本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.  Z6 M8 w& R5 N+ \4 N9 f# J! s; {
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.7 I1 q# V- X( F, r, Y  X
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4 M- z, O' `8 K4 U5 z& D! Z1 |本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.# j1 E! d6 O8 A6 b0 H) n' d% S
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
0 I+ j0 x5 K# z: j咁樣真係令人覺得好荒謬.
% e( L- z% R" W, Y4 G5 ^7 C$ X
' S1 d' |3 N7 H; {& Y. k" g. ]  @$ E6 M
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
) L# E% c4 k" o% H- L由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).: G' c- b+ K/ [3 z' y5 U  N4 P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
  `) ^) ~: d" `* V! J  _3 p( k
# s$ Z4 l2 L5 W1 W仲有好多好多問題,例如timing問題.
7 u' d5 V( G- m3 q. [之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8 ?) _4 V( \5 J% Z2 L好有可能市民嘅反應會更加踴躍.: J; [# P; N- O" V2 o. u, O/ x
. ?2 f4 p0 G) C4 @4 l+ C8 b0 y; r5 O* m
口號方面又係.1 A4 S- E4 h& F7 `0 w, m# t
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
9 t3 N. c. u# j8 ?5 x6 z而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
/ _2 d2 e8 R1 x* R! J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  G3 ]4 e- x. l9 V其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- R! v# F% X4 |9 t* C7 e

: O5 L& c2 {. f$ X+ ?% m至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1 g" W/ G- |9 ]" d新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.1 f6 V3 p- F0 E
  o* t5 l  j, _6 j
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.; p: w/ C% t9 I: Z9 F2 F/ G$ T
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.+ c# q" X2 `1 L4 {8 F/ K& H) Q& e& ~

& C+ S* ~: a- g6 c題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 }9 b. C- T7 ]/ L# p
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.% ^' X) M; W# U! D# }
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) z1 o) O& d+ G

3 y+ z# [' Y, F2 H8 N

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....! v( f  G. f  |, G7 m
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀, r8 K1 W2 }% S" E
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( _% C. _( a& q9 `
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的; U8 \/ k6 [% X4 J
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% a  R! {' s5 J; F
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D- I/ h9 t6 W( r% B8 J, l' w/ n# [
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 S+ q. y" n$ m3 j: ]4 H( Z% {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁% Y) c, f0 O* b) k2 r! t, S
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- F  S+ `- v0 _5 c! d: C2 [
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
1 W" L. p& |% X- C: ^8 z% ?1 h另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' F; a$ ?; P) L" n) r& C* {
% R. ]6 M' Q' V0 \2 s至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
& e  v" b0 l3 x& N$ P中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.9 h# h7 O; T- Y! f
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.+ _; a9 m" o+ G  k% p6 \  X$ t8 P
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ `* E' m- `4 S4 b
! V# A. [* T' O& i" w) U  C' r
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.& W. w6 e/ D, ?/ O5 \; v( V
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
- p4 ~# N' ^; m& I1 ~  }9 I5 U& F! x但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
9 p- g4 |  T6 j  j9 L以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.3 N$ b% H0 J7 v+ I/ `# C- v) _

* [& L5 ~: f0 n) {+ J# o, b最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨( E, r% L- P9 K0 D8 O0 n
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* R7 W, ]1 ?- A" j如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
$ {- `* f/ C3 o9 {+ i5 N但而家呢?係揀都無得你揀呀!