五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 2 f3 P' l0 @0 J6 |% a+ H# I  @

( l( h9 W2 N/ ?& s8 {; I  u9 e9 X: [5 f
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" R# _  N$ U$ D+ @7 t
$ |& e8 z9 i2 F* |' C+ u電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 * K3 R3 }/ ?! @$ p
0 K  ?% t- c- s
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
/ h* K) v6 J1 J& P3 p4 r5 p$ Y; \
* s, j7 H+ f7 ?9 J7 v7 }唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
5 c8 a7 `6 P% O( Q/ K* Z- [' L' A- |4 L7 k0 z* f* W
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 1 v% ?- y4 H9 [2 U( o
$ i* U% g4 G5 c3 g' d& T0 k
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 e0 A5 @( B6 c0 O" {/ D* v
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
0 C4 n) d# j* u( ?  w) Z) m2 o. D! F

2 G5 J! W: ?/ c/ F/ Q, q
  K- k) j7 g" w' I  _7 z( h4 O+ Y可以作最大的表達.....都過去....., s+ D4 _6 K6 A
, H% N* m% r- m1 }8 r
要花的...都已經花
' M2 L6 O( c! b3 _* H
7 i8 w1 _' u4 x3 u. a1 C6 Q相信今次 亦都系 可一不可再.................; R4 I3 G5 {7 [1 y0 {* ]( C; E
' ~% T& g1 ]& b  ?4 O/ p* ^
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% v; M) g% i" C1 c' h2 ?: o
$ S: _. `; X+ ~+ `: Q& w9 v# l4 C+ L* Z3 K& D1 \

) m" T' `7 }3 Y/ t: }( g& B" G0 U$ K
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' y( ]' v/ V5 D; o7 d6 e) }
, X0 @3 E- L0 Q& w7 ?& {' m因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
3 D0 w" Y1 C4 _' M
- @7 q) `8 X/ y6 s
$ u& f% K/ ~+ ^, b1 F/ n) Y沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.6 q7 @' _2 x  x4 N4 ]$ S. }
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.$ b' k% s4 S* l; g. j
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
- g+ _% X$ c; c! A8 D) s仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
: S+ U7 }* ?9 f( @% e* w難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
+ W$ K" K1 I% s" D4 R: G/ q  |) X
  I2 V/ O5 b/ J0 j9 e講返正題,先講內部問題.  E2 |9 F7 Q# [
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
* R1 c" g9 B0 [6 E0 O: _7 y- {; q本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' A2 S! M/ R. l$ k
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
/ d- D, v/ c& t到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- T" J1 b8 z% M, K/ K9 G* M1 P
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方./ ~' t# e" Q& Y/ U
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2 E* M& d' t5 F咁樣真係令人覺得好荒謬.
- e4 _3 V' s" y  p
4 x8 k& M  ~* \0 g8 F0 K
$ `8 y2 L% Z) ]$ W- E再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ d/ Z- [+ \' l; o5 G& [0 ~6 l6 x由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3 v% \( ?$ k& r6 I' [* K泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% c* z' p- U7 I+ L2 B! c( ]( h( S
7 E/ n3 }3 l/ @- H5 Y  o& i1 E
仲有好多好多問題,例如timing問題.
* z0 n) E, G! M3 S6 e之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
/ \% c: C2 k: F3 j' o好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
7 f. G/ B) W! L7 ?: f0 x/ h6 K0 U" V/ r; D# [
口號方面又係.
2 z4 ]7 J! O' ~6 r解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% |8 B8 E9 [+ t1 M9 w+ n, q7 j/ c. }6 Z
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?9 t) Z9 ^7 Y  j2 r0 O0 L1 ~( Q2 m+ w
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
% m; R% y8 K& d! N1 d& T! K2 }3 E8 a其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 ~, o  f8 p  T9 @- X$ x6 e/ c( b) Y# j( ]4 B) ^2 |
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
! U& O2 k+ x4 i新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
7 f' o' p  u: N' E) `3 ~9 {
1 x+ \$ W0 G0 H/ ~6 V& e  ]+ f最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.0 N' h! ?! L& T* c' g) W% M) b% j, u& s( I
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
2 t- [$ L. S6 l, N4 L% w% w' r
% j8 Q/ N7 I7 j2 s. E7 T題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?1 |/ l8 [7 M" T& _, R% G' U1 r
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.) w: f( [5 T6 A" l7 Y; u
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 p# F! \$ q: z2 R, R& Y6 e" z

2 M; ]1 X% P" D) p3 |

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 H) k3 r: Y% F& C. |
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀6 b. ~- C# G9 P- [2 [
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: P$ Y- O$ U5 \7 o& f+ w# e- y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
+ y( ~' f& V2 {, f& D民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, {$ o% h, O6 L4 e0 r5 u: d3 J& j6 P2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D, [  O3 e2 @3 B/ `( y6 s7 l  b8 ^
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 }9 N2 l; _( V- M; ~+ O- ~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
: F7 q/ V, q7 w7 O( t" ?. VSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% N- w0 c- c5 k- z, Z. W8 q
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.! v, q6 i* P! b0 B! `8 R
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" M0 j& x  M, k0 h: z8 W

! I5 S" f8 R9 y# n至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.: C# ?5 C$ a4 }# v. j3 K# J9 }* J0 g
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.7 X, z$ u( U$ \6 @% k% y9 A
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.* e" J* X/ {1 H
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% d9 S8 U& D$ v

" {  O; g0 d; K$ ?2 Q( R5 D9 b新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
" D. z5 G2 R2 e9 L( }7 g6 x仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; a( @5 q2 @# N但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
7 o4 O5 ^2 n' J2 j0 |以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! o5 `- }' p- L8 I( Y. M
8 u# J+ N: K9 n" f+ H* j最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
2 |( M3 G' k7 e  M奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 g7 I+ Z! j8 @! s2 j3 e1 C# k如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 Z' s. l& k$ t, i但而家呢?係揀都無得你揀呀!