五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
- l6 g& u, f( w7 }* K
! }& k) G/ y! M$ I# ]6 K5 h/ U
( \7 i7 t- H7 _. N! m# T公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / V# S2 p, \/ a! U) i, [

% |% p; ^1 P+ y) J/ h電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
! k. C  e2 u0 O( }
' F9 l( @, Y: _當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 3 |* Q2 |0 _8 _$ o, Z! u

2 E( T, z! t6 S唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 . ]3 |1 I. u5 p* @& k$ o0 x

5 e5 ~. Q6 ?3 c' Y# G( A寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
4 X) L: ?, v) ?
, t# G* O. y! _我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 r, c9 J; [& }
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？! K6 H" d) X1 p$ z& G% K
$ f. X- [% F3 H" a# N
# w: `9 f/ @- V" `
% |! D" I0 M+ U" e" ]
可以作最大的表達.....都過去.....
' d" j! ^6 S+ i6 l1 g
" O9 ^! V' @0 f9 [. c. L" j$ D$ c0 A- Y要花的...都已經花7 h# W: A3 p# I; K7 y0 K( x# C

0 G  R* @0 L& {8 l& X$ f9 Q相信今次 亦都系 可一不可再.................
! X8 Y7 g6 F5 }
4 d! ]; z# f' P# w/ R$ S能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 S, D( x1 M$ M
5 y# ?1 [% K, m) P0 e5 S- z+ R0 Z' P: `6 q. `$ _! p# y/ ]) m
- z; G  f2 t! ]$ B  H4 [

- D2 y8 f  B4 Y6 O/ G$ {# l也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... & a* [4 b5 g* ~$ o% Q
: \2 l- A# A5 }6 y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
; {' j/ |  \9 ?0 ?$ Z( j* @/ m& n1 {! j
! X  S8 P" ^2 V0 g
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
0 F8 W2 r- W: c+ w因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.. J8 t& H% n$ _
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.; E3 o' q3 t; m' C) q1 q$ n
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
  s& \  p% a$ o" F6 W( ^/ q難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; l2 A" l' F5 E; t) O% j

' n3 f+ B6 [, ?5 b0 ]: R- k0 A* }7 V講返正題,先講內部問題.+ ]8 u1 c7 r) Y$ a- Y' m6 o% o
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
+ Y# a# o* P$ |, n9 i7 [本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.5 E; `' k0 ^8 u  ?; Y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
9 N0 S9 ^4 g# b% o9 u: Y- J到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
& P3 R. ]8 Y& r3 r本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( J1 r5 ~- ^# \' o2 r- ]$ K. e1 [
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.' E9 W' p( L5 z  W+ f8 r
咁樣真係令人覺得好荒謬.& x* O. |  Z3 Q( D
* R/ `1 e6 U( K* E- f" l

' R! \* d: C8 J! Q$ V再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 Y/ s, I* Z7 d" _, c' X+ B* H; B0 ?
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9 w$ D. M5 z) l1 C0 f* H
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
; L* M- d& P2 Q1 `3 C/ x) O2 F/ S) @3 z
仲有好多好多問題,例如timing問題.2 i8 W0 {, x4 V: I
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?$ G: }+ A7 _% n9 d4 ?7 G  ^
好有可能市民嘅反應會更加踴躍., e$ k4 g+ m- y, M( b) {2 w& e9 Y

5 @8 S& b! n9 W- p, W口號方面又係.
' I, `; G+ b' {: X4 p, r& y解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?4 K# g+ B) v  m3 N" D9 X
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- `$ B9 q. t: P6 p0 r5 ^5 g當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., ^4 O1 m$ y% o+ @8 ^
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
5 C5 G6 B' h9 S! z$ k& E6 i
9 a3 R# f8 s, R# |% e9 h( }- m至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& m8 p- @' L) n+ G& o# n新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.) i7 y# Z& t4 c: R

, o' J/ e8 v, [3 |最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.: n: |) y' N7 a/ P( n: w" M. R
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
) i, y: x; o" L0 z: p  G
; f. ?$ l  b2 ~# O) S8 v$ Y1 S5 u% u題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
! }2 ?  J3 l- U3 m6 A0 p08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: O) r  {. I# a  p5 M' T) k$ B但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ n' c2 r. ~( V2 s0 f
  S4 b( s% R1 O. R! J* S: u

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, J  m  K  f* M, H& s唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀: @: b2 k$ \7 Z) X; P: V) |
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 [; I4 X8 c) e" Y) t0 e
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
5 J! m8 ~# ~! v8 ~- h, j, t( m* O) h民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
2 X$ ^) t3 Q3 d4 [( y' w2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
7 a0 P# L& P" b; }5 W2 h- }大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  p9 `  x4 l# b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
+ G, C$ E. O1 h6 l) BSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ [7 I$ q2 B8 i- F5 W
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 D3 h9 z) E/ g6 ?
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?( [. p, r* }3 Z/ U$ T) |& X- y1 F7 i
& f- r1 T* E$ ?
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 d* F! D3 @3 N9 s' A& s& @, K% S7 q) U
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 n4 ]% ^, c. {; Y0 A* g( H' V- p# _最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* C: G! J- K' E' X/ ~4 w跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 P5 n' n' b6 h, a8 R: a6 w( `! Q! x: C
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
5 @; t( F- V, ?9 E3 H仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命./ ]  P+ {* X8 {! {+ \7 [
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
6 J" U1 ^/ p' l( T" Y( a以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.1 e3 m* y0 P9 K6 @  T

( y5 d+ t1 z# {& Q' E. y, L7 v7 Q7 B最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨; n: O, c4 ]! G  ?  T% z$ _' v, V' q
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. E- z9 ^! M5 q! G
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
8 v' _, S$ [9 @  y5 L但而家呢?係揀都無得你揀呀!