五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 C8 I( `) T% A" A( m- c6 d0 {+ t- ]! s7 n- P2 P
# P9 q4 Z, _* y6 u- c" A, q- l
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
( u4 A" ^! n% ?5 D6 a6 t' @; p  k
2 a' L/ X  M( M) O1 z電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
) k% T( G1 D  m$ u
4 o6 B1 L3 v5 b3 s: _( E6 l4 X# V( ?當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 , S6 b' V. U" v+ U. S
, T" p' u1 U% Q+ ~# P2 o6 F
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' X" B9 F; l. A- A! ~; a$ k, \/ W
% O7 B% ~1 T9 J# P% G, E8 [4 i寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % y) i) W! m6 e8 h$ V3 y; g
- M% q: J( T/ R; k) ^3 }
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....! L8 z. ]) r( ?- d7 D
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
/ G- a( `, e' H$ e/ L$ D! H5 o5 y
! V! i7 G2 `; G5 ^5 J  ^8 V" v2 {& @6 |- E( \6 r7 c

$ g( E5 v& g' w- \/ [可以作最大的表達.....都過去.....
! Q8 h8 C& }  e3 E9 J5 G
' o" z5 n: R0 k) Z3 D要花的...都已經花. L3 h# x' t# p0 o" L% C
8 N$ F, ]# O; `- O4 y
相信今次 亦都系 可一不可再.................
' q5 n* o- z8 ]! q4 G1 T  X1 V, L1 L( g* i  c3 Z3 l
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？7 F+ `! n# f1 D  U3 v# a

3 b# v/ ^* B! l  N% n: q/ L: |2 g4 R

" B3 f& ?2 k( b% N- F! M, C) S- Q! J4 X: Z- R
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
, K4 w4 d- p5 X5 }" E7 x  N8 }# W& Z4 u
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。9 l- |& O; X% P  x8 {/ V
$ j* k  B/ V( O. X6 r7 N
! x1 n) B' U" d7 |3 [
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- J2 M2 c- H, F* H因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& |6 N4 n. S% V0 k
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ {7 o' E: T& E6 J+ G仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
+ J+ W5 ~$ r9 V  v0 l難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  ~0 @' K& b5 V) W

5 C; s$ N4 J! K+ O% S講返正題,先講內部問題.. O& X0 E' m; r
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.8 Z6 U6 e1 c: N3 u/ ?+ n4 _3 t6 \
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.1 v+ H7 g+ ?; H
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.4 v2 C, n5 S2 L5 A
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 P5 o% U3 A- d7 _  d
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
" s+ f: ~4 m  K8 ^2 l" _: ^* q不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票./ g! y$ B  D3 \, B) C
咁樣真係令人覺得好荒謬.5 e3 m4 i0 N6 v5 f/ U+ C! e1 W5 m& F
, M! m0 C( s+ p

' D: Y8 f, s! |1 ^再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
5 M5 ?  X0 o: U- T由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 o" r8 V+ U* U* U泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 P/ `8 }8 x. O4 B% v2 k% S
. g( G1 ~, z5 H$ K' L4 r: M# [仲有好多好多問題,例如timing問題.- q2 g  B3 P! m$ u) j( e
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
& I1 \, i- b- {$ ~7 d4 W3 Y) d+ L5 l好有可能市民嘅反應會更加踴躍.2 w4 k' R% ?4 b# l( G: @5 m
0 o5 k. R8 Y; b# c! j+ T8 t. m
口號方面又係.5 d1 x! @& ]. n# Y. P5 K* f3 ~
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?/ G" o# v4 K8 T0 a2 c8 d2 v
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
. V. x3 E+ [5 I9 f' L5 B當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.$ |5 R  `5 }8 b; W% Y  Z  r; s* G
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
1 A/ R% H* r) v) n, M- a* U/ c: s# ?+ m( G( p6 A7 S
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
! H/ a) _: i9 `  F2 J: X) {新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.9 O& U9 Z  @, o

# J8 \9 w/ {  y/ H9 k最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( F" ~* p4 q& Z, N究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 v9 C. D0 S2 C( e7 ?4 l" I/ V3 v
4 ~6 K8 Q+ G- j6 `  X8 h& u8 n題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?6 b$ @9 \+ G. ?0 t- n5 O
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
7 |: ]7 ^: c) C但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 L  d$ x5 r" x4 |0 K
, y( `7 o- ^8 o3 |! B

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* H! o5 E, C3 |" n  X" j+ Z- k
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
* q) ]! D0 x3 q1 \, I) x$ Y奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ Z+ O  b3 Q) c& c4 J1 r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 B4 x0 W( I* w1 ]1 e8 ]) |民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# I1 X/ N3 Q) _2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D- h9 J1 s3 g, G$ K; Z, l1 L
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 E1 i2 n0 s' [1 V9 A反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
& l9 t4 m, y, _! SSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ ?7 `' j, l! C7 r
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: f: y1 j$ f; M7 a: m8 ^另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
- g; Q" m7 r2 I" Z7 g( U9 X+ b1 N4 m
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
+ H, K; g! Y  [& e中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 \9 c  Y+ e5 ~- p! B! ~* _
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 i0 i4 l% Y' ]6 d" c, `
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.1 v& ^- B1 f& L$ l( v4 d- M# e

# v; }! P, R, c2 H新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
5 C# B* L8 A: B2 [- U) x& n! W仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
6 s1 X" X8 N" u* G* i7 U! D但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
% H; s. F) ?! g8 V# }以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
  _, C$ t# R6 Q& @! v' J) l+ P8 ~
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨. B1 e1 q( U3 C8 r
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) L$ l/ ?$ M7 i: H5 F如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 c3 @) G# X7 J% N* {但而家呢?係揀都無得你揀呀!