五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 8 U- I+ r' X0 C& y$ A/ a

7 L0 o& A  m# j8 {6 V/ y
+ n5 ]! v! T) |, R& {  \3 ~公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 p% }+ w* ~4 O! `; `
9 l' j6 o+ I( t# c+ @1 v電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 9 S9 \# t" i3 E/ N

) Q( L7 @/ x/ X# t0 x) |2 o. D% u當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 - l% o0 w- ^- P* s1 t
- x/ i% u( g0 N8 R# ]3 u- {* E9 s
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ w. r# ^- L/ I0 }# n' S
1 s7 T3 F) x2 H8 m! U* R
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 1 G! |$ u5 v5 x" S! B: l/ q
6 g4 B0 G5 [2 R3 P
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 z7 k, R$ I8 d6 m: _! c& _' _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 z4 H% _, J+ p$ E
0 Q8 M8 V" w6 d( b* `
) d! {/ O* n! _
* k5 r# r. P- \0 R" q* v! l' H; j, ^3 x
可以作最大的表達.....都過去.....
% g  h0 S$ E. [; ~3 l5 u1 m' w8 G5 x  D  W) A5 X0 Y/ I
要花的...都已經花- z. W$ o2 y2 L
8 B- k0 ~( k3 i/ T1 L7 \
相信今次 亦都系 可一不可再.................2 R# g0 y/ Y: ^. N

  Y; _& F3 R, J) E能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 B  T9 {4 h: c' n
5 r# E) v% N9 Q' l

! o, X: J* P4 [8 t( H- f
1 R  b( R9 u+ A  P) I5 L& a7 ]- y/ t$ J" b; q
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... & w/ m4 l  z9 n
/ j: S6 h0 o5 m# x. ]* K7 b
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。; ?* [: f% Y7 ]7 y) D
- t; K. c$ ]1 }6 S4 f  {

8 [& f& E) ^: x- M# x5 g沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
; m9 Y1 ~- ]0 m5 |4 x) r因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! [( M" K2 m  p4 F1 ]9 |& T7 K
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
7 Y1 R; P) o/ E( F$ G: i7 b仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.7 ^! j) r. H- f' o6 K1 R/ d
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
: d! y- G; o' ]9 [, r3 T! {4 g3 o  x3 W; s. K
講返正題,先講內部問題.
  @5 v$ Z9 T# d首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
. o* |7 f1 O2 F0 a* F本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
4 W1 K- {2 L8 K# C6 K& ^! C之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
, f7 \3 w9 ]6 v$ ?/ L" O到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
; \/ f# P- k1 w& D( G. Y2 }7 r本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.& K9 @5 h& t, ]9 U0 L: O
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
8 X* R4 N& G! K) S2 K咁樣真係令人覺得好荒謬.! U; X  ~  v  \! V( m! w# n
2 g; w8 T0 Q) n0 X. q
+ h4 C9 O) y. }  n1 [  _3 p& u) T
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.: K* m; C. T# A
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)." i6 t1 H5 S: W
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* M/ r& B/ t) {* [& n. {0 z1 E# n9 C7 I! b) }. P
仲有好多好多問題,例如timing問題.# O6 c/ |4 y* p1 T3 n
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
, E# I( u' T* T4 `好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
; ~- V- u4 ?% c/ t! B* j  E4 B' v6 p; @
口號方面又係.
. \$ s& ^: |1 w2 P* V0 {解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?. H# N1 _" ^5 A
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 C2 x2 a# a/ A7 s8 X8 T! [& ^
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.+ ~' P4 ]. {: _. V3 v
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?/ y" V5 {1 }, @" N; b- I

1 _1 u7 g! u+ ~至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
" n; j2 S6 j0 Y  ?1 I/ f. q: I- v2 P新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
. g- ^6 z4 a2 C# }0 q
" w8 p. }1 q* P3 z最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣., g4 G0 U9 D/ K0 F" E
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 R- Q  v. \, J6 o8 `2 V  t6 w8 i: n  z4 R: F
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# R" L" T' y0 k; `08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
3 F# {+ a; m- w# f8 m: D% W' {& p但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ o, }9 [' B' l+ @
  _* I& V4 y- u. l1 f. s

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ _; E/ k' Y7 u0 j9 o, ^* R0 @
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- p) M- D+ A' q% z& K
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" j5 d, {2 C* i9 o* Y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 }2 w& L* v. d7 J: z
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, L. `9 N, G% s9 v2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D/ D) V% u0 w# |6 N! e
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 y+ K5 B; k, e
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
. g7 q' |/ {' I. ]4 f! V4 D" _SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& L( |' N) ~1 h: t
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
  L& M: E1 j4 R: K4 Y" h2 p另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
$ }- @1 d  k) }/ g1 w1 S6 H0 X
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& `0 s% w/ j( a0 {6 _1 a" f
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
# r# q3 l+ U! o7 P% g. C* Q2 ~+ y6 O最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
# E& |7 {. `( L8 [0 o0 M. h' p跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.$ N$ j8 z, }/ n
# c) r/ y% f6 ]' I# H. P9 G
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.3 r: }8 v1 z) W* F7 j: U* u0 l1 J
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; S2 z# K( T" V/ H但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.+ z2 p( B6 H, X5 Y
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; E& b# ~& i3 }; t# L& `

, |- H0 J! y' Q最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨1 B& l1 m6 H7 X/ F% k7 m5 S
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; x7 r9 d1 K5 ?4 n
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
' G' x5 Y, }! }, M5 X1 Z但而家呢?係揀都無得你揀呀!