五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 0 O; W5 b! F/ w+ `8 Q) v
3 x; g' \- N2 z( J
/ l; b9 J6 L: s& {
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 & I& P6 D2 @3 v, a3 F9 {

1 V9 ~* ~# }4 ~" U電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 h+ y  w6 x; W6 Z9 v) [+ w# c2 C  @+ H, F' G- V8 w+ J: e- T
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 , j7 X* y$ o1 g5 S
. _  v* n  ?' h) g% w
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
- k6 h# h0 y" `+ Q$ f1 k
( a3 f4 }. y) D! \) s7 x1 m8 m, K6 ^寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
8 D& g6 {0 Q/ Q1 @& o: l- p; E/ |2 n# Y7 d* R' N4 e
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; ^8 f7 u- V' s* V1 H5 v$ n9 S
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？% e& F. |/ @8 A, T% e
  M0 _0 Q; O0 [6 U0 J0 ^6 @
% P% u5 Z" u7 U- w4 @1 R3 m

+ T; g/ F0 o; r9 Y1 N% j8 G$ m可以作最大的表達.....都過去.....* Q( ~. E/ ?& f

- W0 o. B! J7 G! n& w* p. q2 r要花的...都已經花
! F5 L3 c/ F; r5 M. A" A/ S) M/ F0 f: T1 U. j2 M: o3 z' x# b/ t
相信今次 亦都系 可一不可再.................- x" e5 h9 m- A, V2 [( l. q# R1 i

/ `. Z, Q9 y  P; c/ X. Y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 m$ R2 J- Z$ D( Y* S# g8 W9 x, B0 d4 N4 G

. a( v7 I4 Q4 z# W' X" j3 w; A+ H8 `5 U( m& Z
" @- [% ^( D* Y7 W( o9 u
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / p7 L# s+ c! ?* ^0 @0 V1 k' h& x
, H  d/ v, j4 P+ z
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( I8 g2 |; |% q1 D& F  i- z" k- ^
- j1 N% `/ E) C
- [" [, {$ u  {+ Y1 b- S# {* J  R沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
9 {$ Z  ]- _' ^+ s  `/ Y+ E因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
, s) N2 _- v9 E7 G. {始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
0 H% D% {* B- D" [, _! N! D  F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.- Q4 Z; _3 ]9 F  U6 w- e
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?) Q+ g& w: c$ v0 }! S1 L1 K+ h# {" j
8 H& n. k& \: X. p& n
講返正題,先講內部問題.
) @! _  J3 A" k0 m0 C0 ~首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
. v4 c+ C1 [( A1 m本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.# {; V4 W; h0 q' ?
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 j! v- }  s5 e到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
# z+ t5 p* X& r' I! E% v5 t4 Z9 z本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
- G" x& \! v; o5 b不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
5 d5 n: L5 Q: E3 e$ A" z3 c咁樣真係令人覺得好荒謬.
% B' P1 h; p1 D' g% G
2 [& v$ F* C1 a9 T5 P5 M
) h9 D8 j' E3 D: i% N6 @& M) z再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.; L7 w" ?2 V6 t
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
( R. R" j0 Q: g7 U$ o/ k- M3 \4 I泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
- P# X8 j# y0 r  c2 m( N, _  v' v3 [8 t% |- i- j! V( w
仲有好多好多問題,例如timing問題.& @: ?' e' u  t* k
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?7 {' R% [! e. y- S! H0 {& b
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
. Y  [" x. Y7 T5 x0 G6 J! |6 p, S
, H1 x; G2 h! C口號方面又係.1 u2 e) G  ^" G3 ~/ _- X6 x
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
7 S8 ^6 M9 ]( N3 R而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?; I5 D4 l/ e/ u9 b+ h# P
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
) {2 D7 k* D( c- k0 a. T, w) K其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
+ n$ Q" y/ }+ M- G6 m! @
. g% y* l5 x! d9 O' q; F8 c至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
" y# r4 O7 o) ~9 [: F+ y: s新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 b) v, i1 I$ a* u  |7 d! ]# j7 |6 q/ y" k4 n2 F  F9 ^9 K
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9 b  f0 J& J  Z( \4 h& l
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
- r/ m" g" V. d1 S* ^
7 b: P8 @5 W$ |' F; f題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?9 p, l2 O7 U( J0 E
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ U! @1 g* C$ A
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ ]) {/ J( o& d, s) b5 G; ]
- K9 _7 a& N' X! t' Y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 x) S# d& `6 W1 j
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀) J5 ]0 a& ?7 ?) q# ?, X
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* b7 R4 Y/ p, u! z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ t& b) O0 Z' M( f
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
* _# P$ `3 _9 l2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D, F& h* W% p9 ^. S7 ]  z: g
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- P# N/ C/ L( A$ A* ~6 [! c反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁+ f% ?$ q. E$ R
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- o) j7 k# q& w* Z有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.( c5 P0 q2 u7 F. l; X& Y
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
4 S  s8 s) @, u
/ I- @$ B. O- J$ t至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ s& \; x  K/ ^/ _3 [中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 Q  T' N: X( h# U7 d1 C( A* y最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
% ^- r  ]  u5 B! n+ D' v. ^跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) A( a2 v# \  O

( a' E* ^# n! r& _: ?9 Y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., @, e6 b& S; g0 B
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
: l# h" r8 s* s% ?) y  H( M5 N9 w但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度./ r- V, d2 i0 ?& [$ r) R3 \3 k
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., A; v2 v; H4 b

+ s. |8 _2 n5 {- Z9 }% I8 {最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨3 A+ b/ b" ]$ n6 f: J5 w
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 v" ~7 a& A9 U" g如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* g* `/ x3 w% E7 D' N
但而家呢?係揀都無得你揀呀!