Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
7 K6 r: j. j9 a; B2 _12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

/ G/ B7 j8 h" y5 {( p8 {$ A3 J我都係咁諗.
, W9 B% y* J+ ~# Y* Y. v) y: \9 z1 j- k
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
  A7 p  K& p; s, a+ m我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
7 v5 w4 S3 ?" x/ s3 h& S, B度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.$ x( w- |" k% k" D- J9 |
9 t* N- `1 D3 O7 K1 l: K
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.: g# m6 [7 P7 g4 W# a7 y
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

7 `; ]* ^+ P; V+ e% \5 Z; E$ A0 L) p
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.+ Z9 l# N0 W2 B) s, Q' C6 P) V
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
) v" L' ~3 ~  v4 @) s4 {1 S* T4 Y$ [& d& a; V
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
; X- _5 w, x! E中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...3 x7 T, O! ^' ^, q
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

1 I2 Q- }$ T: C- J

  a& e+ e" J2 R

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
! j% g# K/ L* d7 Z3 O% m民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
% q7 h7 d6 ~0 D/ g0 ^奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 @+ d. C8 V. `- a6 H
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
  h4 h- k  C2 E9 ~8 R唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
% \# ^( r2 b$ H# M( x- ^連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
* }. y8 P- t4 z# w唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

8 W2 ~. r0 ]1 r' }1 L咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
/ g. I- @' Q3 z0 e唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
, M# m4 W% J$ Y) w連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
& P! u. `5 c$ ~& V" [: ^$ [+ w打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
# D% e! ?5 h2 S( r- I我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌+ S7 T4 O& E8 D" O( v
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
- Z6 _9 W8 G+ ~+ o6 B7 D我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
( h% R9 l2 y3 o/ b+ O8 t唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
0 b+ S' a5 D8 H' l  e" o奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

8 i" ~1 _' s5 r7 y# v1 M  {% s) ^

: }  l9 q) T! N; N( f4 J: k  y6 L& Q「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」% A' r! C& {& U: L0 [; s/ I
我都係頭一次聽人咁形容自己 3 v) ?* v+ u. C3 n; I

2 o4 X1 ^3 C- ^' E  A實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
7 p! q" O: S( v奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% d2 X) g! ]  _

- Y0 K! D1 V" m我某方面支持你!
+ s% b$ G/ G  h5 C% L6 ^1 z6 [, D1 v9 R
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
" E- P" O( i& h2 v4 }) c看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
0 L$ I" L, c# z! qhttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

) K/ k, V5 D1 X9 }如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* ^! @# j! ?5 [1 v& \; ]3 I) K
但而家呢?係揀都無得你揀呀!2 M6 G' Q0 w+ q0 H* Z! x9 @
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

/ o& f1 Y! k$ p% B8 c( g
+ q& @) P7 D1 k1 x好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,* c' ^1 ~1 u9 B( }7 d
咁有咩用

12d3

18# kuru : x: A/ j4 j5 N8 J7 B8 w0 J- G% W- {& t
4 G7 {: P/ |: O3 G3 X
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?3 S: t# d9 N& l" P: J
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.