Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
4 d( A" F4 B/ ]" O# L12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

. J, F: m7 {% P/ t4 r( E8 n7 W我都係咁諗.
( ~! W3 o1 G! d6 f$ @+ ~" A/ s4 u6 G" V7 d$ t$ g5 h( z
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
* O  ?+ a4 ^+ c我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html  e( o7 Y5 F0 g; E% X8 D, R
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
$ C2 x) @" p; Q* {6 x* }0 B; m& q* b
% e8 X$ }  h' Q不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席., D- |8 S9 |; M- p; \1 r" `
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

1 l+ R5 p0 P5 x有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
; Y4 I: ^3 V0 Z4 X8 n" I: Z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?% g( j' H: ~2 f# \% V% [4 w

' d6 o$ h  Z9 _至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* _/ B2 F: k1 e) M, a; d中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
( E9 [8 Q* _8 o& c+ mWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

# |+ M9 l9 t' y1 I
6 W" C3 v% ]/ z4 J2 q* o! Y0 \

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ K$ y& y& G( W7 }5 `# k% m8 X/ F3 f民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
% G2 p. u* G% C& l, w- l* _奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 H* d. r- i( T; @, T# o/ T+ A
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
4 b7 d$ S6 Q, M# g8 v7 Q# q唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?& z& O9 ]" O8 O7 J
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? ' H% D% p5 }. E2 y: U
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

  }+ H# h0 d6 e) V5 h咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? . W/ t/ ?$ |& W7 x3 U" \& c3 x
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
1 x9 Q3 a3 j3 f連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...! D% }/ u0 j8 r! g: C7 a. A) V1 h
打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰0 i( [( I" g( E8 D
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌% G( @7 Q/ ^/ R. W/ B( X, ^
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰0 t8 g8 J2 {- b
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
1 n. C+ L+ T; q) u. Z! ]% O唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
; w# m+ Y1 i. N! b! ?奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

5 i# K% b4 F& V( H6 t7 w( j
( L) I# f- y. |% W3 C「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
0 F4 j" [6 Z. [5 l' e我都係頭一次聽人咁形容自己 ' J$ D' v2 c$ H7 u  s" y; S

0 I% x9 v& _" {; i6 `實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨. E. K1 G# h8 c; Y8 k1 W: G
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ ]( z" Q( m- ^6 V+ [
) m8 _  i, G4 }& P6 `  ?) Z1 Y我某方面支持你!6 ~5 f9 e  b/ d! i" Z3 h# Y
; @: v6 y  }6 `) {7 C+ P
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
$ |# Q! U# `' e* H2 q看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
8 b6 _) k% r4 }0 l4 H& {http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

1 Y* G# t) j' [* U. p- m5 V  A
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
' O7 c1 `' Y" o但而家呢?係揀都無得你揀呀!2 l9 Q6 }- K+ p/ s( q1 z
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

: a& v. B9 V# T* U- T5 z( i+ L6 _) ^8 l7 T2 e1 o; ^
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
/ T9 u9 M/ T- K1 Q) n+ \咁有咩用

12d3

18# kuru
2 y4 U2 ]. ~+ q: u3 L' Q0 D/ @; H+ ]+ G
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?2 U' C* A* F/ s$ Z
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.