Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...- `6 F! I( I* S5 Z
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

" N& E% u& h# F: Y. ^我都係咁諗.
2 D$ s& o2 {& T) m- @. [
' b; r: R0 x" R1 m1 d, ]- g另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
0 Q: `3 m7 |$ b5 C8 s: E( i我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
, u: G' `+ X: g) N  h' M" s度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.& I6 D7 L" w. o3 x. o
& C& z: y5 k" w6 m- h
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
4 S1 A% v* o" s% Q至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

2 `, ?1 Q* k3 c
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
, `) K7 E6 U) d  [0 T( u/ }" M另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ o1 q1 k6 S! Y; C8 B" D  S& U& ], o5 v/ `4 l1 d: k
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
; g1 t; R+ f/ M中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
$ j6 D9 U& p# pWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

: c( R9 D/ s. Q, ^6 x7 r2 K& H: B" Z; a. \: A! O6 p% G( [% c

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 k+ e2 v, f; A民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
; H" ^  j' s, N奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: e6 j7 O3 O# _; d+ [  I* l
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
# V0 A/ \+ v$ B/ S唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?9 v( l* ?+ U  H" Z* i
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
# y# I4 [, Z& m2 U5 X0 N# y; M唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

( v$ B* _  e8 U7 D% Q
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?   ^! v) ]6 |6 s
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?: G8 @: [4 U: q2 X7 S
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
' s+ Q; X, y! a% V; n5 U打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
( ]( X% H7 s! i; s我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌* y/ d* s8 [5 @  A9 W, e% u
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
9 w4 t+ U0 ^2 b9 _1 T; |我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
4 E2 ]! p  v" u& u2 v& g唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...3 g. ^5 j4 [* j9 @( T
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

6 k8 J' Q+ l8 b& [$ [; O6 a* X
  R( k' j5 W+ e7 _5 O; G. p「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」  N+ [- u$ q; _; Q( N6 o& x+ i6 \
我都係頭一次聽人咁形容自己
8 Y6 O8 ^0 I$ K# Z& a& C# q9 p1 _$ s0 M
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
; r% B" j  n. i# `8 |奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! c7 i3 P# s+ f

2 X3 {3 G0 p1 m+ [6 r. n, @我某方面支持你!  I- i# ~' j& [9 M. N- |
# H: C3 l' n( W; b4 F3 U7 e7 M9 Q
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單( [; L6 g7 t3 Z4 m% S
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
% D9 ~1 k0 ^& s( C2 O9 Qhttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

- @+ K  U& l( \! R
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( |' w9 d) J. o4 a6 m但而家呢?係揀都無得你揀呀!
. a2 w" V% N' f2 W. o$ @Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

6 Y  r0 G- I2 K/ S
% g/ m8 W: q, [4 C
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
3 ^* m2 q2 m* M( O% x' o' U. n咁有咩用

12d3

18# kuru & P( A2 I0 `1 P
7 o% s! ]/ V0 m: g
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?$ a/ V0 K( X  \. B! K
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.