Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
$ L% T* \+ P# y( P12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

  ]$ C+ T& h9 b8 U# ^' r我都係咁諗.. Q4 r' t8 C: v9 z( n- O. z
6 N3 B$ z# |) v, W' A5 f' i
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.5 E& [  ^# L7 r; ~9 }1 ^
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
$ ~$ N9 K1 P$ f5 c度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
- ^$ d) C2 v! i/ D) S  {9 b, k# e, K( q: e
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.- Z. y" ~- C; }, }8 u! `
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

" o3 `6 l& o8 Y) ?
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
1 s# q- p- n( @% F另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# d3 D6 A! x, Y* a. b% {0 {+ Q) ]) T
: H& ~( ]. n. E
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
6 P# Q# Q( W8 I( v: p8 G) z5 G* I% Y9 f中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
  J8 c; D- O- h8 a( k# G4 x& B4 tWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

4 u% b7 o- O6 W" f# P' i9 p/ v- Z' M+ _

) D! i& K- T1 N5 M1 \7 T

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的- f* w* a; R" S2 k6 m, ^# L
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...: Z+ [4 e0 G/ W. K3 D
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) d# M+ ?4 y) T: k/ i: `9 [
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
3 g" B" ^3 G: l, E唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
! A$ g& m( n. K; k% v5 ~連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
4 _# o2 B+ |0 o! H) i唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

+ c3 c0 a* o( ~3 M* L. e; A, s7 Z! U
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
& Z- }3 s/ w* P4 p3 p/ y唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?' S, l# g7 J' A0 R5 {9 P3 e
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...6 }; z+ d6 p/ h1 k# J
打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰. j& s4 f5 ]' z1 L  c7 K
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
$ n, L* f! ?- o) R; y6 w唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰. G$ S7 K3 x  C1 n, L
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
# m/ T, _" x# X/ ?6 k: N5 ~; {5 z唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...- }; I0 N5 Y  H0 N0 S
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

6 J! U$ e$ j, |0 ~6 L5 Q2 R

5 X. c& l/ Q9 s! Z& O- {$ H/ d- R/ B「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」3 W% t8 s0 j  c! T8 D; L$ G
我都係頭一次聽人咁形容自己
) h3 o0 g1 Y4 H
, Q+ V/ a" j7 X- ]6 \. l實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨% A; ], l3 w% `
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( C' m  {: ?+ C- [. A# H' q* A
& v0 |! F0 ]4 G
我某方面支持你!
& v+ ?- e9 m9 @6 S" Z7 W/ a% y; F/ A9 K; ~2 o' n4 D% u3 Z3 p7 W0 X
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單- b; h; s# E3 @- ^; f8 ]
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
" n! t2 O; ~' X! n  Fhttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

2 t* Q+ ^! J+ s5 y! J6 D
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
" f0 n/ b; j1 W8 a- T但而家呢?係揀都無得你揀呀!) y9 N; h3 b$ ~# [8 b5 f( t
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

! l* a% H) Q! j/ p0 l# C6 b* @2 s. L8 q9 i1 j! z6 h, R
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
! y1 Z1 Q" H0 I- |& j咁有咩用

12d3

18# kuru
: h' |+ f" V7 C# n( E- ~3 H9 E  w( A
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?; M- [7 @& O4 W+ @; n% P5 E  E
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.