Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...' u% Q: ~3 |8 e% N, q
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

' U) F" ^- \" j* W1 C0 _我都係咁諗.7 E7 t4 z8 j2 _; e/ J

) {. i- I- `$ N# X另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
* l9 X7 f/ ?  Y9 W) `" W# h我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html" H* u1 D5 K% P9 V. V
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.0 [* H6 x/ f  T8 T
% V# n6 T' B# l7 N% h1 o* L8 f
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
9 M' I8 a  F5 W4 o) N至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

) S  n+ j- v+ y$ a7 Y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.* h, T  z! N6 s2 l5 X1 Z, V' s3 C
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
. w) |/ U, ?$ A$ Z6 S( R0 Q; E/ b2 z5 `( ^
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.# c5 W) l% u' Y$ X
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
5 Y4 p' k, T& H, DWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

' N; Q' a: X: ]- f: L
4 y8 z* o9 s- P/ i/ O! O2 }1 l, z

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
- ?5 W$ i9 w2 s民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...! ~. E1 f# {. [) Y0 U$ B& P' C
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 _, K8 N* Y4 ~0 L咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 6 c2 f# y8 \% v
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
+ [0 D5 F- n/ d& C, M" I* j( s連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? 4 i3 U' R4 g( Q0 X
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

: ~" k' v/ n1 e' e- Q咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
6 {  D& i0 L: J% `' Y唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?9 |. d/ u+ C; a
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ..., j, c+ l' U+ [- I) W4 q
打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
1 Z9 m2 _& Z: E& H  R我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌. V/ D) R5 m" s( v( M# U! e
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
" f2 n9 H# x8 X, O* C我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
" W! \3 B9 i3 y0 {( u0 l1 [3 f唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
+ r. Y  M' U3 _奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

; l% s2 ?+ v& J. A7 Y6 d2 I
4 I  ^+ {1 A1 O4 ^「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」+ t* A* r* U$ d6 h/ Q$ k2 ^
我都係頭一次聽人咁形容自己
2 x! B( |: S/ M. x
5 r+ A- }* ~5 A4 l$ J, w, j, r2 S實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
5 v, F  k! h1 B7 b- _奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 k8 T% S0 o# f
) Q7 n2 L: E% ~2 [, p( w
我某方面支持你!( ~5 e% g! _% t# X% y! D" B
5 _" t8 b, }! \; b; I: T, W$ F# E
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
8 M  k* ?  S  f% E看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:2 Z0 }9 P; P: I, i4 w
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

; R' Z: i- m2 X: w9 w如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.0 [, N5 Z2 |& V' o7 X% F2 b9 i) ]! H
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
- x; c4 m, X* r4 L1 OWinters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

1 d, h5 K9 R" D& {; ^' N( K! a
  R( h1 o8 t9 @2 c& w$ ]# {; t( f
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,4 j: z, [% w; W: J, ^$ Q+ d
咁有咩用

12d3

18# kuru , V; Y3 |# v0 A6 n; a
! ~. q* S% q* T9 I: w& O
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
8 l- z/ [! G) A: }% _$ n2 [我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.