Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...# w+ T& g7 l& S9 _; W$ a1 C1 `
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

  U2 A) [/ T, v5 _& M. K
我都係咁諗.
* L+ P  l' W2 R, k" }* x4 J! F
, j; {& I* s$ V2 p5 L% ?) }% z1 j. f另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.4 z. D* }* i0 ^8 A
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
  b+ e# g6 p4 `度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.+ n0 M8 J# ^. f# x; i! f: V
& Z* g" P) m! W1 r1 Y% h, J
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.4 V( z# I/ l. S& D
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

% C5 `+ ~" B8 l) D8 j有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." u9 b$ A. n9 `- _! Q
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
* F( @3 ^* Q3 R, i4 H
  Y  D- h) N9 A至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.- P/ q1 x# s" r2 t: u
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...- c5 S6 ~+ s' Y0 J* R
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

4 h/ q- [8 j2 _9 e: F; S' {8 r
  }& J& Q) _* H- v1 \- b

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
6 F+ @! w1 _5 _. V8 W  ^民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...1 T, X/ k0 q7 d+ O, u' |1 T
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 o9 W; I$ U" w5 r3 R1 ?咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
( o' s% w, V- V3 B4 \3 B唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
  F2 `$ R4 d; f) A4 E; j連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
; }1 d8 G8 u- `) b唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

% b4 m5 W& ]- {9 z( @/ |, C咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
, [1 z0 O1 l7 x+ u. G% J  U唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
3 {: ~; h8 K  Y' [連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
6 Q2 f1 Q& y/ T/ }打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
; I  @, L5 B7 k( |% O我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌" b6 o( l7 b+ A  v+ E
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰* S( s. o+ r4 e
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌/ O. a" H7 T8 _! u1 @; A
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
$ x; D2 B' [( z! `奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

5 a* b& {$ I( h
* f. b1 Y0 h( U$ F「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
& u' C+ L; t/ `1 X6 [8 Y我都係頭一次聽人咁形容自己
( W& K% I9 m8 d! y2 {) a3 P* ?& L0 M6 @) Y: z: w
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
" u3 V8 x; v/ ?; V' q奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; ~- ?3 f$ o. |9 z2 _+ q; u6 I3 l$ i- g+ N1 u
我某方面支持你!
( Q* Z3 E& x1 V' \7 v% P+ v& u' h; S$ T
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
, y* |' `" |8 M2 e/ S看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
1 f6 R& u: Y3 ^( phttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

, W% m3 z4 K, N0 A( H- m
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.+ r  d" o- [9 p- r' a4 j3 {
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
9 c9 g; s1 \  Q& G. N0 eWinters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

: u3 {7 W( Y% K; J

, s  A' ]0 x) |' j- i( P" S好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
$ _" z. V( \5 e. ~" e% J$ i3 p6 L咁有咩用

12d3

18# kuru
+ K1 B4 V- o+ P  R' s) E7 Q, O( m- Z2 Y: t0 X: e: y7 h) {
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?0 @5 r( E* \3 Z2 y
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.