Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...9 Q# @+ g* t+ J
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

. w# q7 v/ e( l9 o9 l, U
我都係咁諗.
8 |- Z9 ~. A. l  b$ H6 b' x$ X6 w9 |) [6 w9 N$ c
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
5 A1 v. f; k9 V4 N" P我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
* J/ U1 c9 Q$ Z/ E, t: ~/ c度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.5 R! M, l! N9 q- Z/ N0 J# O

9 @+ ~4 G6 }2 {) {不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.5 K6 P3 [" h7 I) |( z
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

+ S! s0 \1 i9 y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.) p& s: {( D: z# i! W
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
2 a# R* Q' u* D0 Y, ^: {
0 S# Z9 j+ a9 b0 b5 K至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.% w: E- D6 P0 _  Q% Q% }" D
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
) D( D% [, s6 v# m# F1 Y+ kWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

( T7 r" m' k: C$ J% L6 [" e$ t3 i4 y! j

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& A5 g( f8 T. B. R3 t
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...3 R! U* M2 ?+ H4 A1 g% c2 k9 k
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( a' b6 y. y+ m4 P/ N
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 6 D' D% Y; {. H- {
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
3 r# R4 u( p& H# [9 D連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
' r! _% M) x- _! H6 O4 x1 M唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

/ \: a; x4 g/ ~咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 5 o- u2 B8 ^! Y6 j0 O
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?6 s/ a# H" Y  r  R0 ]
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
7 ^/ w8 p, y: Q, a打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰3 K1 Z3 m8 V, N4 f# d9 c/ C: E
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
4 s  c) h+ g) O  t7 ]唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰7 r% m  b; ]& Z
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
, {  ~# t' y0 D; V( [" _% i唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...6 D- h( S4 \# {, J4 z6 ]6 O( q
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

; o, O4 K3 {" w& i
) O! [' s: h  A8 R7 R: x/ J「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
8 n& c) q  q& H/ ]$ A2 U我都係頭一次聽人咁形容自己   \: D: x& f8 I4 Q: D

" `& |- j0 P& f3 M; a( Z) ]實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
" x: S3 U2 \9 p. [  ^) c奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, o* W; l1 Z1 f6 ?3 t: [) p$ C' n8 H# d8 w4 J$ g$ L) t
我某方面支持你!' d0 T$ w( G1 O- m3 z

' O# O6 \7 t  J+ H) h: H# p如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單' o3 _) z+ U: _. z8 ]
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:3 W: z+ L; o8 Q$ [9 k
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

9 v2 A* U8 x$ Q1 }' A8 g  U, J4 l如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
. o9 w) N4 W; `3 ^. @但而家呢?係揀都無得你揀呀!
3 l# U: V4 o/ P  p$ d8 pWinters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

* R: L6 V' f5 c0 K: v+ E2 x
! w6 Q' w0 T/ @: R; L2 f好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
2 V2 Z' l) f& {2 }# }, @咁有咩用

12d3

18# kuru 4 J! c+ \) c$ ^+ Q
2 h% s6 a  [  V( r0 O" G+ S' i7 L
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
$ u* x* G3 D4 w' I, u( t我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.