Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
. t8 h/ v/ J7 a! s5 v12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

: X. V2 N0 O" L. T6 K* s- Y
我都係咁諗.
: [+ K. H7 L, z- t5 @, z5 c( |8 ^- c! q% D& `. d
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
" e* g4 K3 S# `, p$ O7 [& N" l9 a我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html/ ]4 r# U( U5 G8 E  D. F4 k
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.' `3 G0 w# H6 Y, o7 p
7 |- a# F4 n8 I6 z9 o2 n: k- Q
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.1 X8 r7 s% o* k$ x* E* \' C
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

, j. \0 v% X7 Q4 \( c有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 y8 P; K4 s0 h. i% L
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& m" R  r' m7 R: ~0 x, K, O# V  E; t5 K6 b& N3 C2 w2 @, v
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. B  @0 z) r2 n  S8 S  h! \中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...8 z: f1 \" e; @" o3 U/ H
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

" q4 |4 p2 u$ u6 q4 W1 Z/ Y6 b

0 H$ |5 U1 F9 {4 |0 B

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" g2 G$ m# `# B& j9 G/ I民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...0 i( Y/ a6 m# @+ }# y
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. h2 R: ~* ^* @) f) K: C: e9 f- Z8 t
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
' n; J0 v3 u% Y# c2 U唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
6 y( x- S: ~; r8 k1 I' F連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? # g2 R/ Q: v6 y
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

- y- `- d  Y# y咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 4 F% h; ~. i$ N" A
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?% o  x5 U% n& ~$ Z# C6 L
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...- p. W0 F% t8 j- F: S
打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
. u3 U/ w# ^% w4 z- x! m4 e我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
4 J: {% D+ m: t5 A: ~- _唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰4 }, N+ {9 `& W
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
2 g; Z7 {0 u* v) e# i3 t2 C唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...: p% ?) m& g- @$ F) w% a
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

1 D4 N% L' v! y) N8 @3 z

  f5 @# @3 l" |! V! J5 B5 u「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」8 z3 i2 a, n8 Y' d, Q  ?2 A
我都係頭一次聽人咁形容自己 / p' {- ?  ^  E8 ]) a
3 w: h4 v* S' ^6 `
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* S' G/ X. h7 M奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- E% w: g$ M4 U5 k# f& R# I$ K- U% i& f4 V
我某方面支持你!
$ j& A: |9 I5 z+ s' A9 |) o( {9 ^  ?, d
* g& [5 `" X# W/ @如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單: I; w& _# P! m# ]
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
) o- c8 t& L2 i- q1 A4 L) {http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

. n) w$ E% X$ R! v$ ]6 R
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
4 f% R+ Z. v( M- q但而家呢?係揀都無得你揀呀!: \* G, Y) U- M9 o& q
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

3 Q# A, n" C' \5 F; n
) Q  Q/ b$ H4 q6 g
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
$ u. \. ]" t! {  g; A. C% Q咁有咩用

12d3

18# kuru ! E- i0 b1 h3 H9 ?  Y

) k6 m' _6 H" W* h1 g+ Q/ J我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?7 u: z# t+ o  G% C  U
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.