Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
. Q8 V( d3 m2 m! z2 N7 V( L12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

, g3 z/ g- X  c& q/ j: F
我都係咁諗.
& Y7 r/ V$ ~! t8 P; G1 R/ j; l4 ^4 c# H7 @1 N& B! W
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.9 y: y: s7 ~: X& Y  j7 s! f4 A
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html5 Y. [0 M6 g# s4 Y6 j: j, }
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
: d9 `3 I* N; h5 _, X7 _
8 d0 L* S2 K% A% T( B, U  q" Z不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.0 X, Y" I9 l% t. |
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

# U, g: [& G4 m2 c# l8 P
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
+ o4 T( E$ Z# k  y$ N; z! n1 K另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ I3 |% Z7 g4 s( x; l  n8 r4 B9 I4 f9 L! g. S
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& X* W6 w( R+ {  z( [' e! Q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
/ @* g8 J/ v+ X+ F$ r& g# t7 SWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

2 t$ R. Q$ c5 v4 \% L  c

# e* b5 R) E  t6 ^$ N7 e- f3 b

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
3 d6 F$ h* x5 U9 u7 @/ k2 o* h民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...+ Y! Q8 V  V9 z3 s
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 j5 n2 ^0 ?! ^咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 1 _: R7 L( @$ A- }8 s+ ?
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?7 B& [. D" ?4 x5 g4 k7 g
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
% i8 ^3 y( e; f  b3 }唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

" Y, J6 c7 m& {2 w
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
% w( ?! S. T+ }+ |" m唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?# Q4 w8 E$ Z& }9 [1 c, a8 L1 E: F
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
" Z, ~! h2 r; v3 C! T, W打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰: E1 Z+ w& t* `* S
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌9 O6 Y5 a) b# I/ T
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰7 y6 N) C8 p& y& r; C
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌- t8 h0 L* Z: ]( v. n( S
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...! H# l/ `+ s* t7 x/ }
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

- W4 r6 z: p7 [( f9 u- w
# x& Z5 w7 _# `( J5 V1 L「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
+ n0 ~" L( {; A3 L2 X$ e我都係頭一次聽人咁形容自己 - P. `9 N9 t* N( E9 W: q5 D
/ u& j8 h! e) ~3 G/ o: T/ q
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨: z4 y  v0 i& i( |7 k% i, I
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- S: z' D3 Q! w% E! V! O- R

+ v: `9 Y/ n0 m" s$ t" @1 {4 |我某方面支持你!
: `% D. ?: v  m7 N1 z3 `' h+ g! U( Y! T8 n
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單- u) b# R# q" V  x( V' [
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
1 W, _& v  b+ v$ @$ c* p  chttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

# K) l3 L& ]& \6 ^如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( U6 v+ ]% {2 d, F
但而家呢?係揀都無得你揀呀!3 `2 ^; z5 p8 X: A5 s) |
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

6 w" J% D8 ^1 v
) ^: q9 t4 o4 U4 _2 M好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
1 G; K4 n9 Z5 E  ]: p: w! H咁有咩用

12d3

18# kuru
7 x1 k  t# \- J: x' w+ K9 ]7 x
0 ?, G+ h2 |2 z* q( u我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
! X. J  _$ G+ ]0 w  C我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.