 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
36#
發表於 2010-5-20 10:17 PM
| 只看該作者
# \! s- \7 W9 ]; X
回應第一句:今次話明係變相公投,係投議題而唔係投某個黨/人.
- s$ }- Q% H b/ j- X2 L: A3 a好似12d3巴打話齋,好明顯公社兩黨係宣傳"公投"呢個概念上面做得唔足夠.! ~9 X( a% }) J6 h! P
就連佢地自己入面啲人,係公怖結果個日,都high上腦,話大舊高票當選,掂呀! % D* J d! L3 Z/ G0 Z+ O% B
! D4 a4 y/ N/ U1 ]: C p3 J至於 ...
" H U! K K4 q, t0 jWinters 發表於 2010-5-18 06:16 PM , o; P: ]" U4 q I4 ?& V' B9 \) R3 l' n) K
老實講, 我無睇你果條YOUTUBE, 因為見到係1月9日...
" l& J' ~& q/ n2 ]6 `4 L3 ?- _0 Y7 ]4 |$ Y0 I0 y
我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票, 但至少果時上面未吹雞唔比人參加...$ f+ ]" a! |. I$ k" W( y
6 g$ C" }- G, n* _佢講應該係果時既情況, 建制派唔出黎玩, 白痴都無最多只有20幾多%...3 F7 ^% C2 a0 T
5 h* y. g) S& H- Z( f6 ~
我唔認為大專2012係敗筆, 相反認為係唯一可喜既地方...
2 s. t. Q# Q% Z* |8 r0 h/ r4 I/ J, k! ?
其他野我大致同"打狗棒"意見一致, 要駁佢都同我駁晒你地... 1 F6 i6 A( E, m
* t$ V- w( V/ V6 F至於你問我點睇黃毓民, 無意同你係呢個問題上紏纏, 反正"公投"意義大過"黃毓民有無廉恥"10000倍,. k* }, M8 x7 G3 s m+ R) U
可能你誤會我係佢既盲目支持者, 可惜我係睇政治人物做既野only,
8 g; K1 u8 m0 M8 U' U: Q3 c0 }2 L( j" x [/ s
正如華叔臨門一腳退縮, 係我心中20年民主形象可以一掃而空, 只要毓民第日做既野我認為唔ok, 我也會背棄佢,
! m' [* g; v9 V. t* M E) u+ B
& G6 P( A' {) h& H# ]" q' B K; D只不過係到呢一刻, 我仍然認為佢同社民連做既野非常可取... |
|