<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖
30# andyho . f/ u3 X7 r6 l7 G& e3 x! n
"政府簡單理解為大部分市民反對公投"
$ d# j$ j, L5 q4 h0 Z! s7 o
( I; X7 t5 `, C: H
我係26樓就係講緊呢個歪論,但最好笑就係有唔少公社兩黨支持者,擁有同一樣嘅思維
& Z7 _3 E) A! }6 G% B( F( u你噏乜Q?咩叫好聽就話有得揀?
8 \# a+ h# Z5 `
- P1 K2 k$ p4 f5 a. d係民主制度下,如果你選左個壞嘅政府出黎,你可以選過個出黎.但而家呢?
* ]; m$ o% U5 f( |6 q1 D我諗閣下應該去祖國,柬埔寨,北韓等體驗一下. ...
! b% u) `7 H2 d  e5 A7 f. U  R* N$ ~Winters 發表於 2010-5-18 05:59 PM
3 y' _/ g" v& w# p9 b! C

" z3 l* b$ k- x& Y; g$ d睇下結果, 今次當選又係之前果幾條友, 一就浪費金錢, 二 咪又係選返呢幾個人,
0 u2 U9 f) P" f: \係垃圾到選垃圾, 咁你仲邊有得選過第2個
. M" o6 G# z! N. Y$ H
- @& C7 i' h# M! N/ a5 q
睇下結果, 今次當選又係之前果幾條友, 一就浪費金錢, 二 咪又係選返呢幾個人,
4 ?9 K0 V% d9 l5 L係垃圾到選垃圾, 咁你仲邊有得選過第2個
+ c3 E: Y$ t8 u% E$ V/ M; okuru 發表於 2010-5-19 08:22 AM
3 C- f3 Z2 q- `5 B8 x! L5 l  k" y# F: N! L9 ~
所以我都話公社兩黨宣傳失敗囉,; i0 c; f" g- \; x; }
成街人都唔明白,呢個係變相公投,係投議題,唔係投候選人,
, O" V$ S9 V# [' M2 B# p: v, `- U3 n
浪費金錢?垃圾?咪玩喇!, H  u+ ~' [/ A. P5 J+ z+ G7 u) z
講到廢,有邊個及得上我地o既特衰政府呀?
( B/ d, \, U# c; d6 Y6 t/ m- N% j' n1 J
5 J; w: c+ |6 u1 C2 m2 c' a
所以我都話公社兩黨宣傳失敗囉,
6 {- n$ @  a1 ]  p$ T% n# Q成街人都唔明白,呢個係變相公投,係投議題,唔係投候選人,
  e, E6 {+ s( J1 M# }+ M" I
1 m0 T, ^1 L$ A3 b: h浪費金錢?垃圾?咪玩喇!
! A# H" T7 u2 f' d5 H講到廢,有邊個及得上我地o既特衰政府呀? ...7 P5 I. D3 b% h3 T
infjlam 發表於 2010-5-19 08:43 AM
) O- t/ N" N0 `1 ^講得啱.
7 D1 `2 d: @6 v6 K8 I  Y, f- X, z回返kuru:
: o0 Y4 g$ l' G. K0 k  J; @講到浪費金錢,上一頁andyho巴打都講左,究竟政府一億五千萬條數點計出黎?政府係無答過.% l7 \' W+ L  D/ i" p, |$ b
係再上一頁我又講過,就算係英國補選,都係要用八萬鎊而已,點解香港可以貴咁多?
0 o- p6 E( O, f9 [  F4 }2 T! _
( m6 Y: {* S+ J- o9 G6 u2 L5 n" e睇下結果, 今次當選又係之前果幾條友, 一就浪費金錢, 二 咪又係選返呢幾個人,
& F# ~0 _, u+ K& i. U4 p: U; F係垃圾到選垃圾, 咁你仲邊有得選過第2個2 Y  ^* b3 a& A7 p9 `  }
kuru 發表於 2010-5-19 08:22 AM
9 I/ E4 ?8 i. z& P. D4 T4 D" |0 o1 y6 R
有人認為民建聯係垃圾,亦有人認為社民連至係垃圾,各有看法,: s/ a# A5 `9 X3 J
但既然覺得社民連垃圾,何解民建聯不派人出來選?6 d# V/ o9 g# d: k- j
除非認為自己連社民連幾件垃圾都不如。% N# u' j8 X. U: b9 J( D

% a0 }' n: M: _$ }. C) K0 Q唔好再學官方講,話因為公投不合憲而拒絕參選," y7 j3 @: q0 M: ^4 l  v: P6 C! `
台灣都搞過公投,花的不是香港人或大陸人錢,5 B2 K% `! {% a9 S0 X- {2 d# _
但大陸一樣大力反對,講到底係共黨最怕"公投"呢兩個字。
% C; y7 K/ D, c  W1 `% r
回應第一句:今次話明係變相公投,係投議題而唔係投某個黨/人.5 z, z* d7 s" a
好似12d3巴打話齋,好明顯公社兩黨係宣傳"公投"呢個概念上面做得唔足夠.9 D' X  o4 E1 I! W; `/ ~
就連佢地自己入面啲人,係公怖結果個日,都high上腦,話大舊高票當選,掂呀!
" J8 Y+ y$ O' t& M
( i* G6 s' Z! Z7 ]至於 ...' Y( q, x4 s6 W/ X# p) e! C6 U$ s8 m
Winters 發表於 2010-5-18 06:16 PM
' M2 u$ l& T5 D: q' l8 z- O  m( j3 e8 ^- M2 e  q
老實講, 我無睇你果條YOUTUBE, 因為見到係1月9日...
# C: e0 T( C& }# w5 M. c
4 C" Y- L1 y/ C5 n5 B2 P  j我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票, 但至少果時上面未吹雞唔比人參加...
" K# f4 }8 j! N8 c
- w( E! ~' J- W  o4 I佢講應該係果時既情況, 建制派唔出黎玩, 白痴都無最多只有20幾多%...8 n/ z  n7 o2 p% m- {8 x8 U' c1 \

& @3 ]  }" t; c6 @" }$ |我唔認為大專2012係敗筆, 相反認為係唯一可喜既地方...
2 b5 h8 i! T- h* e) I( S9 U1 G7 M& |# u6 J  ~9 C3 ?
其他野我大致同"打狗棒"意見一致, 要駁佢都同我駁晒你地... ! [! o; P2 p7 @( Q$ V$ B/ C) W
" _2 p8 y" K4 ], z5 m3 e1 R- q, Y
至於你問我點睇黃毓民, 無意同你係呢個問題上紏纏, 反正"公投"意義大過"黃毓民有無廉恥"10000倍,
( p; e6 G7 s# a  I- J5 k可能你誤會我係佢既盲目支持者, 可惜我係睇政治人物做既野only,
$ ^6 C( c% N1 V2 k  B6 \, q4 C% F( }' W" F7 k
正如華叔臨門一腳退縮, 係我心中20年民主形象可以一掃而空, 只要毓民第日做既野我認為唔ok, 我也會背棄佢,% I2 x8 F- z9 a( \: ^! i
' K& F" k' T4 [4 R. L: {7 l# k
只不過係到呢一刻, 我仍然認為佢同社民連做既野非常可取...
: ]" f4 ^6 L; [+ H" V1 P) [" e0 ?- W6 i' F$ _
老實講, 我無睇你果條YOUTUBE, 因為見到係1月9日...
+ c2 y7 K7 z* D* V! ?7 L
. _  ~% C5 f7 [" c/ G0 P! m我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票, 但至少果時上面未吹雞唔比人參加...
: y/ Z3 V# v/ O: p. d# T! Y; V( I& P, G: v, h5 d8 D4 x' R$ \
佢講應該係果時既情況, 建制派唔出黎玩, 白痴都無最多只有20幾多%...
( {/ K  }7 @7 |0 `) C2 C; Q! x+ W& Y! H
我唔認為 ...( y. ?6 {1 @( }5 B* G
filter-052fans 發表於 2010-5-20 10:17 PM
) w4 W$ V( m' e$ @) }" \+ k$ ?* v3 R6 f"我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票"# f2 \* e* ^& b/ r7 J
1 o1 X* J. k( _
民主黨係十二月已經否決左1 |9 {+ d; {3 ^( p, U. g
, I+ `* s. c7 D% D0 u5 g% L
"但至少果時上面未吹雞唔比人參加..."
5 D- f% f, y) m0 I) h+ s% z
) ~  F: m$ M$ s! K( M( N' z# P4 {係節目入面,張寶華已經同阿幫主講過一個可能性,就係建制派唔派人參選,咁樣會拉低投票率.
- p; b! ]9 Y' Z0 q# S& J4 S; a但阿幫主好自信咁話:"就算無建制派,投票率都會多過三成"
' t9 I2 R' I  g: t) \& S- e
& x3 u+ X6 R" I/ [我唔認為大專2012係敗筆, 相反認為係唯一可喜既地方...( o& ]( Y! d0 Q, a2 P. Y1 a
. l: @: F7 n. W. |. e
+ s6 {  x' ?8 t& o: x+ C公投係應該有"支持"同"反對"兩個option,建制派唔玩,一正一反變做得返一正都算啦,
( {. K) j- d6 c$ V) J3 h8 G加埋班"無背景"嘅大專2012,公投變左做有兩個正,唔止混淆公投本意,仲係荒謬至極.: s0 @' a# O; }& o# U" v; w

5 {( l, B  K  q4 a; @其他野我大致同"打狗棒"意見一致, 要駁佢都同我駁晒你地... * L+ @  S" k4 n1 b( v8 d5 h% J* m$ m

7 Q7 a: {& q! J" r1 `. [/ a佢駁左啲乜?) ~/ r" q1 V6 S# C2 ]4 |8 }
- W! N9 L8 X2 H2 D
至於司徒華,我本身都質疑佢點解會咁做,不過事後睇返,佢真係有先見之明.
1 `, [% Y7 U4 }0 V/ o"我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票"
" A1 X3 o' G5 }/ f! [2 y- V
7 J  @! H+ n! X+ O2 J民主黨係十二月已經否決左- ^2 T. O; s/ f. E2 a- j% k, D

* P4 {; }/ @. ~4 b  _"但至少果時上面未吹雞唔比人參加..."
! B: Y( H8 g/ x: R2 ^' g
. H( D( y# r+ W- R( H" H係節目入面,張寶華已經同阿幫主講過一個可能性,就係建制派唔派人參選,咁樣會拉低投票率.) {+ X4 r9 J! W% }: c3 \
但阿幫 ...  r2 k+ i4 ]9 d$ G  @
Winters 發表於 2010-5-20 11:37 PM
$ @- p1 O- r, b: _, `. W
2 K8 V+ a/ ^8 K/ F0 uhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=228091&page=2#pid3436706
& j- X% E$ T3 w; W5 o"我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票"
' W: F, u6 w. B0 P
) w' W% c$ h( X. R民主黨係十二月已經否決左1 z5 `8 ?: J1 F. w6 T& q" l

- _( m4 z, p' {! m1 w- J4 R"但至少果時上面未吹雞唔比人參加..."4 C& X4 M6 A2 X$ i( w& ^, v9 n- W

7 v( q/ y( H) r$ p係節目入面,張寶華已經同阿幫主講過一個可能性,就係建制派唔派人參選,咁樣會拉低投票率.8 Q% [, T) w) F
但阿幫 ...) _' b) G5 i/ ~2 s2 |1 N2 o# h
Winters 發表於 2010-5-20 11:37 PM
/ p7 r1 c3 @$ ~9 n% @5 {

% h' p5 Y5 d9 C$ j% e; A5 ~! j0 d6 W; ?大專2012, 大家觀點唔同, 你在眼佢地影響到, 甚至破壞公投, 但公投唔成責任竟然唔在建制派政府杯葛, + V/ S0 `3 S, D2 E, J) V; d% {
而係班細路仔身上...1 z7 f; ?: }  w! j3 \( v2 [' X9 S0 M

. R4 L& k. U- S' B+ b" S; q9 {5 V我睇到相反, 我在眼點只在於佢地年紀小小就不畏強權肯企出黎, 呢個係我成篇網誌既中心思想...  K+ m; ^# W2 y) t( @  L4 ]

, Q' Z9 v4 K# w/ G1 J" C年青人沒有贏, 也沒有輸, 因為時間是站在他們一邊....
! p+ B, R' \8 q6 p7 W
/ ]3 h: O6 P* t
大專2012, 大家觀點唔同, 你在眼佢地影響到, 甚至破壞公投, 但公投唔成責任竟然唔在建制派政府杯葛, - D, }* N/ I) ?4 e# D$ d% ?
而係班細路仔身上...
% G1 l3 F- m6 D! z- n
: e0 I) i! r9 {! M/ C3 h' l9 D我睇到相反, 我在眼點只在於佢地年紀小小就不畏強權肯企出黎, 呢個係我成篇網誌既中心思 ...
- o9 @* A1 h' r( rfilter-052fans 發表於 2010-5-21 12:13 AM
8 S$ B( {  Z% |; u4 t) s你究竟知唔知咩叫公投?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。