mK頭ck@G點

6 j( Q9 U7 t1 Z$ y
直程係盡地一煲6 I/ n) ?3 Y$ D, f0 E# i) g
Winters 發表於 2010-6-23 06:11 PM

我明白,但真係好過咩野都唔做喎

Winters

我明白,但真係好過咩野都唔做喎
* d0 l) r" Z3 O& ~+ @mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:13 PM

5 [2 R7 ^; _& b  {; g( Q" c5 W

andyho

. t6 l% N, L! f: A7 w9 |- X7 s; z2 Q6 l' j$ N
點解何俊仁甘撚天真牙  
% p- l8 f8 Y) c- C. s. r5 B" \2 ~電梯男 發表於 2010-6-23 03:24 PM

0 V9 I: V5 |: \+ J. ~

+ T  J, q% H9 u民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。( f' X! S& p& u) S+ _1 @. o- X
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。/ t  X- m7 m/ y1 J- O5 A
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那個係樓主你啊。

HansChan

" Q: j# W3 Y1 _5 `

8 p- C2 j$ ^$ _6 V! Q- c

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
0 S1 G) w# Z; }5 s) b& T% z有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??1 |% R4 _3 }' _
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
* u3 ~  {2 {2 e宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
+ b) j0 v9 b8 R# N8 N1 }" J) e" `! l5 [mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

3 j! s& k5 `7 l% ?1 N4 d. V5 P問題係:# z* e0 Y" v3 Y5 a
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!5 g  o' Z+ ?, {* S& d
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
, b4 k8 U5 a2 `- [0 c4 `0 u始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
& _0 _$ [; w& w  P2 \* N今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
1 U7 Z( V& H( V悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

3 F3 Z. L, w0 O

$ S  U6 j9 B5 I5 B1 ?& Q民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。, Q5 z* L9 J+ I- M+ r) K; e
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
% K: k0 Q# [9 J$ k/ z% t2 U5 o$ G+ h& T反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
* K& Z4 _' y- T7 E6 F% D# Yandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

+ u8 a% J7 h/ q3 m- `# D8 _
"生意"黨派,何以天真吖!

mK頭ck@G點

) }0 m5 \: I/ u  x0 t$ E% `問題係:5 @9 Y% P+ g/ R1 s/ x$ l: I) q
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係 ...
% b# o/ H  H% D7 J$ p% W6 bHansChan 發表於 2010-6-24 06:00 PM

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的7 J5 y' x2 X! p* y9 m
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
% m) n; h9 r9 X如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖

費事高

當然信...信佢一成都死

費事高

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦
7 @! M$ F7 D( I5 u5 F1 s  \chewlun3 發表於 2010-6-23 02:45 PM

  ?: L) O( z. s
/ r$ ], ~: [) l& c非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...5 X: ~$ X" ]+ a9 C6 I, F
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...% S: g8 A# b1 n
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下

HansChan

9 H2 o& V5 q7 k; d- ?4 c) f0 v( h' d0 Z- b2 N

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的* ]" g9 O7 ]+ T7 U
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛2 D. R* Z( V7 q1 d
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...* {5 k4 a% E( z+ E" n
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

- K& d* s" B0 w7 F) q希望如此!
( C. c3 P5 h' R! i0 N但..佢有冇甘既能力同意圖??7 n8 c# ^# f# {/ U5 v
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??# y/ S7 B+ N: r, ?3 j% ^
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
8 _( T3 P2 x7 A2 ?1 n" m$ r而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!/ T5 H! l% a. w( ?# }- x* n
不過其實,有得簡咩??????
! P7 n, b" w, v) w. o$ U6 X' Q; ^8 e* B阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

# Q6 W3 \( N4 ?7 [5 p: a

; _6 K! U- w) E5 L非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...8 ?& n% C3 K& n* x2 o
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...* y6 }" h9 M/ t- S
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...( ?* k: y0 m+ O, Z
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

) @- b3 Q7 B2 |+ o; ^1 U* x
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........