mK頭ck@G點

& A% c/ \; s1 u! A' o
直程係盡地一煲4 m& K' U8 m$ o
Winters 發表於 2010-6-23 06:11 PM

我明白,但真係好過咩野都唔做喎

Winters

我明白,但真係好過咩野都唔做喎3 k7 L5 Y- [" `& u
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:13 PM

/ d" J, A/ Q4 L+ T. ~

andyho

4 ?1 }3 t; s! J/ D+ @' L
; I; a) C5 _; B* \# o! _$ A( B
點解何俊仁甘撚天真牙  
0 i6 ^9 m& A3 [" a電梯男 發表於 2010-6-23 03:24 PM

5 {- y% a0 O2 W% Y$ m( a( K9 P1 K# G% K0 f. i9 @% b- N: ~% n1 W* a
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。) ^2 Y4 y3 r, X; \, w6 b, N
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
  F0 l* U* N; c. Y- E  |$ G9 f反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那個係樓主你啊。

HansChan

* V, H; v- @) @+ y4 c/ f! }
- l" R; Y2 B* C  |

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!1 B8 O, ~& V! o9 o9 }2 B
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??/ U& L. K  I1 ~1 F  a% X( V; F
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
) j) O, p7 Q* h宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...9 j4 x3 B" |! e* R4 l2 V. ~& C$ N
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

& [+ z* l6 k8 I: H, N問題係:: P& g& a4 ]" E" W- _0 Y0 d
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
/ q* P  s5 h6 P(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
+ S) b; b& p% y" ^  s/ l始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!0 G; k; y0 X3 y- H
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!! E) h& X: V  t+ l5 a5 F
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

2 K; ~! L" v2 x* }; i# S
6 x# |4 f% Q, q3 f7 G/ w, I
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。( ?9 k3 w0 E/ n7 Z) W7 h
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
: `, t0 c/ S7 {+ J6 _2 _* p( H反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
' b$ b0 b, x7 |+ b. w* gandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

4 o* Z" o  m' b* e' A"生意"黨派,何以天真吖!

mK頭ck@G點

6 v" I$ M, {3 v+ n+ @4 O! |& ?
問題係:
, ?5 U6 q, P9 w5 I- x8 f(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係 ...5 ~7 X: J, J8 R: \% n4 S' L
HansChan 發表於 2010-6-24 06:00 PM

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的/ |# G  }: c9 v# D$ b
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
8 h. Y& H, r) z; x4 X9 x如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖

費事高

當然信...信佢一成都死

費事高

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦
4 o. z, U* W. C: ^6 o# L6 Pchewlun3 發表於 2010-6-23 02:45 PM

; e- J6 d; Z) Q& n1 M; R9 N

! k4 p: k0 B$ o' B" u- E非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
$ L: C2 ]' R! e/ D& r富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...1 p( n6 ], s, U/ j: |
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下

HansChan

! M# |/ [8 S& G" c0 W' }1 Z2 x% j, k
7 n4 n8 _$ z2 i; z2 h' _8 t' \: E

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
6 b5 @0 [0 B, s- P( r/ s但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛5 `/ B7 E" v/ b" P2 b! r/ l3 Q
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...( E+ P7 t( L: ]' h7 b* K! h8 r
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

8 u) L& A' m5 \( m* S; A/ S. m, E
希望如此!
; u' n9 s# _/ _$ B* Y6 ?但..佢有冇甘既能力同意圖??  y8 Q; ]% H7 U: y
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??+ ~0 f; U, B. h$ R  D
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!8 h5 Y6 b& I! F/ T
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!& U& ?: H8 Z3 O# s3 h' Y
不過其實,有得簡咩??????5 d+ R! i1 K# m0 M. m3 i
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

: l: |. z* e' L& ~/ U% @0 d9 ]" U$ T9 N
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
7 g0 R2 P$ A) f- Q0 Q4 k富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
5 @# H4 F1 _" _) e2 ^, s年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...) }6 T* Y6 S) c) z" |, F, \
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

* G' O" |, Z: y  n$ J
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........