mK頭ck@G點

1 a$ T' c3 @7 v7 w$ Y* s
直程係盡地一煲
" ?1 [6 W! a5 N- {5 Z7 zWinters 發表於 2010-6-23 06:11 PM

我明白,但真係好過咩野都唔做喎

Winters

我明白,但真係好過咩野都唔做喎/ n6 A$ x! }2 \/ }, y
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:13 PM

9 E4 W2 S/ I( {; f$ H) w7 N

andyho

; F6 y7 o; T$ A2 ?' `* {& E8 E8 |9 i6 y! ~. a' O" F6 C2 Z0 U
點解何俊仁甘撚天真牙  
1 U1 ?1 R) V6 S- n4 H電梯男 發表於 2010-6-23 03:24 PM

* r5 ]$ @' o. s8 ~( L$ u+ H: g, ]+ z9 Z9 }# d* ~& w- H
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
: R. X' ]% Y$ a$ {區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
2 H0 r# z) l; L6 D反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那個係樓主你啊。

HansChan

5 d8 f( p" q; o6 G$ J, p$ p: c

- F' x& ^( J$ R" Z& t9 ~

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
+ _& r* J5 e1 g) w0 p7 U3 h有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
' z7 t2 b  `! ~3 I# I: y宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!' t& S* Q- @0 l+ R
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 .../ h6 [0 o( y9 B+ k( u2 |
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

( N6 Q- T) v% j1 g! R+ s
問題係:
. M8 B+ c' ^- ^% L(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
' C* P0 g+ N3 P* o; s(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
% r' U2 O4 t* f+ @7 L0 v始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
# q4 I& O/ S& B- c) I今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!4 }$ }# g# M# _4 e
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

+ N" [9 i  {3 G! X' U# s% C5 M) o+ W: u7 u' v, @
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
* w" O- ~& i0 T6 ^5 Q) X區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。% C9 T" O2 D' E' D8 H* J1 G
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...7 Z  K+ t' c2 c  d
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

& L( H3 K5 W  o, Q3 {/ [( z: K$ L
"生意"黨派,何以天真吖!

mK頭ck@G點

2 M( T, [7 H9 q8 V9 V問題係:& ^) S+ `5 {, ^% N1 O! W, M
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係 ...# w: q  v! C) p! C) C1 I" y- {; e
HansChan 發表於 2010-6-24 06:00 PM

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的5 c% ?7 b+ G5 f
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
( w& Y9 s8 g; i. y$ J- ?$ t+ t; h' k如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖

費事高

當然信...信佢一成都死

費事高

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦
" }: ~1 T, b7 u+ L/ s6 Ichewlun3 發表於 2010-6-23 02:45 PM

" t" c1 S; r) \" Z5 X

+ R; }1 C, I: U# E: P& d非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
) `) ^& d3 t; e  ^- V5 a: o7 x. u$ {' y富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...4 `, S! R' e, A1 D8 J. E/ E* u; S5 m
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下

HansChan

. X  N! A( O: B, e+ z9 [! \( _6 R; K# j) i. n

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
$ E( `8 @8 R" E( y* Q3 j: `但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
1 h" W9 ^' {6 |- p如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...6 [+ X4 C8 P3 J+ b6 y$ P
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

; O! ^% Q& l% e7 a" `' Y7 n( b
希望如此!( _5 {& V( O1 D
但..佢有冇甘既能力同意圖??: W# z- T& n: W! d: S- {: j7 c
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??2 P, I' x: b( O
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
2 d, G' V* P5 P. q而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
. L' I; h( [$ q9 d/ B* U+ e) B不過其實,有得簡咩??????/ B$ `4 v% X- g
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

7 f+ w6 r' a' l! Y: ^8 o
: x9 b& ^# @; ^, ^; y5 U3 }1 `& n! X非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
0 x+ Q- @/ K. b' o! T: O富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
6 W9 z7 F. c* E1 f. z年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...2 G. k6 _( `, V
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

/ H3 A# A9 A: i% `* q( x
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........