infjlam

Andyho講野，好似事不關己咁喎 , g4 n; X: H+ _* N( k

4 k" l' g% a+ \" I) X  X2 o唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

奉命

$ A  L# p% ]* A3 J* \+ c
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係' y% v6 O9 |: O) v8 u* F( v
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

HansChan

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，, I# h* G2 p0 _- D
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
& x$ |- h# v8 |香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
/ M+ T% `) @% ^5 c, T( r) _5 kandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

* h) }6 z3 o2 w0 {7 A7 e2 p( T$ O
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
1 K. o" R3 x! e$ X5 A9 k& L& z而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
& P* R& n; e0 t: V0 \( Z( i功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
6 K$ G3 d" F& e% z. N甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

andyho

7 P+ w  {$ t' c4 L. s, E- C
6 R- P. n% N6 B. n

Andyho講野，好似事不關己咁喎 . Q" }# B! i$ h* Z+ |" p9 g
3 [7 p* s% _5 r+ D+ V
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩  U  {4 M! q, P' l
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

. H* z2 u$ d$ R0 }

1 Z8 ^  x4 @: Y, w8 _: e9 m1 H/ R好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 4 [9 g, n& \+ j- o' q, c7 Z
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。* G1 P4 N9 y* U3 n! S; Y2 r
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，: k) A$ J2 l9 I; M- D
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。
" L% J" T9 d, _/ X若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

andyho

$ G, p/ J/ w; i' M9 k
5 A. f0 j5 E/ a0 F' X) }4 J

8 w" o/ G: i' j7 j% E- l
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......& C6 k- P6 y* S; T& d
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......  ?  A1 X8 u$ ]/ X0 s5 c& ~
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
8 T5 _! V: q  Q. E  h甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...* L0 Q, m. Z: i2 Q9 g; k# i/ |8 W
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

+ k( Z: H( u8 S. C* @
; E/ x, [# ~( l+ Z# t; @7 m) h
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。8 T$ Y9 F( H, |
我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，4 @! [0 M0 f. u0 o
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，4 n* ^# L2 O' l; }+ F  F8 i
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，
* Z' M% K1 j' W' L1 U( @$ e+ _" p2 @到那日有d香港人至會醒覺。

infjlam

% _# e6 P; P# \  @+ R! |5 W9 b
; `& c* z& Z3 V4 {, X+ p6 {
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 + w) W' z5 f* @( H
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
4 X3 j. b  \8 A& v方案通過不等於真正解決社會不公的問題，) ~' v2 n* a6 g2 A! i: a5 p
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...9 V, ?8 M! k; H4 ~2 p0 J. H8 z
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

2 p3 ]4 n7 R, |5 V# M5 M: n- z
香港人真係唔瀨過野都唔識死...% k6 h6 Z6 _0 M
. [- I# F0 g: C7 [) ~
無知，係要付上沉重代價的

奉命

: B, R" c! d" Y, U+ Y
5 w# x# a+ L/ A/ `' ]
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 9 e* g6 ~: z9 d% s1 N2 J. e. T
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
0 f& i  H" w8 U2 q# Q( e方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
0 x2 e3 S0 l5 U( |) r' b如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...7 Z- |7 |, m6 m# i7 b
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

; c8 C1 f4 d! o9 R啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))+ n' T! O9 V& W" q* x7 V
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
! N1 ]9 Q% G! G( W- P9 [# A( f現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!3 G$ F  d3 {; x9 Z9 ?
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
4 p: |, a; x$ P/ y( N% z2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~8 i& x# h! J7 T2 x: ~# h
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前9 A3 C) f! T3 w
5 f5 O- D$ m! w6 L" |9 ^3 u
: C0 r' c& {* l; [+ A
7 G" K) y7 A; B' |/ T; i, x8 [

奉命

8 _' w1 c- j7 d  A0 X1 r香港人真係唔瀨過野都唔識死...
5 F+ n9 V" Y& N; T# M
8 c$ s2 V5 `  i  R: T7 b8 [無知，係要付上沉重代價的; k# x* O4 p- E0 e  d$ ]% Z
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???# P: q4 C1 B: U  f
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
$ N. y7 F. I4 ^5 ?6 I" h/ d你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
0 y/ b( Y3 B7 p# }: H" S: @你覺得我地會瀨d咩野呢???0 f3 M: M+ M+ k2 Q" w
你覺得會有咩野沉重代價呢???+ u+ P* D5 J$ b$ v9 C6 z
你係釘對中國??你想香港好??

infjlam

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
9 r2 k+ R. O' s/ P6 P你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???9 ]3 C$ A3 A: t( r/ ^
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
. f0 v; _0 Y; E% S" ^你覺得我地會瀨d咩野呢???) d- q; E+ Z9 ~1 r4 ^8 U2 y1 t
你覺得會有咩野沉重代價呢???# x8 V( G' [1 C7 V( s
你係釘對中國??你想香港好?? ...; X4 V/ a6 e. _+ E; r+ y
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM

  K; `% b8 v+ Y5 |/ K) c, m) x- E9 v

6 D! m* L6 U8 }& }9 }6 k$ @
1 a! o% x6 N4 Y( @7 k
6 F3 N3 B" z; w& T$ W! t9 `
% Y  T2 z3 G0 B. l
7 N) P$ }4 Z' I5 q+ x/ M6 Z/ l3 ~聽得明o既，就聽下，
) f) g& y4 j8 k2 a4 g不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

andyho

% u$ }( }9 J+ [9 {. \, d

# R* N# V/ V; F7 S$ C+ v: u/ ]

8 h6 ]' G  u; J/ g: m/ P+ g  C2 K啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
1 p% h3 K) H, B3 y3 \2 p你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
. g7 H6 w/ b2 f9 b+ g  K現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...: t4 u2 r! T/ Y& O. H0 M  u( x
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM

& V$ s" m' m. Z  c+ R

1 ]2 N& L0 q+ U% P6 |/ s我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
9 H+ ^2 E" t7 L7 l李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
$ N  v+ e. g, @, T; |所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。8 M/ j8 _* n6 I8 o
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。- [6 ~" U# Q/ B' s& Z9 y
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。
& o$ G+ q, W1 x9 |% ^  C  g& R+ f3 v2 P2 @& v. G
你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
7 D# x3 M6 \2 J( M1 H. k0 s+ F可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
1 @: ]8 g; u, U! w( s無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，
4 P- @" N) s! W4 W0 x/ {7 a( r: S3 e8 ?中國富強，超英趕美。