|
  
- 帖子
- 1657
- 精華
- 1
- 威望
- 362
- 魅力
- 338
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
48#
發表於 2010-6-26 03:38 AM
| 只看該作者
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾 4 ^, F7 s z7 R! p5 N$ x
好明白你講嘅野
( Y- c' U: _, n r2 Y2 Y* Z* B但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
4 [, E0 G- ?7 {0 t& U& Z+ F我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
0 W9 t5 a8 Z. [+ o* ]' P- f大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...) u9 B. m2 f! {& }/ f3 d8 T
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM 0 C! a% w# \8 p* e嘗試係應該!問題係點試!3 ?$ x m2 v! U, n8 L
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!( ?3 l' y0 P2 P- m! N3 D6 m3 |
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!4 C% c# y- y4 s
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
2 [0 j. B k. x; [, ^( b% `# C) q但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
9 w5 b, I1 _5 @+ E" M* ]0 o甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
. K" o9 |/ R. y& q$ v進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!' y; \3 R, m& Y# E3 G: q9 [, c
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
+ h9 J2 w. h+ `8 M* Y生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
$ U$ q/ w) W* c, K' n/ z係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
; V/ y& O4 {8 e% W7 t) Ybty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!! |
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!" |
|