|
  
- 帖子
- 1657
- 精華
- 1
- 威望
- 362
- 魅力
- 338
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
48#
發表於 2010-6-26 03:38 AM
| 只看該作者
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾 
& u. c9 W2 ^ x9 _好明白你講嘅野
6 s4 T0 L' h, q7 I {( M但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
: _: D; z) Z) H: M0 P& w4 F我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的. E7 N1 J. g4 A4 Y( D, k
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...: ~% ?1 S8 Y! x8 E8 g" @
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM / |+ E7 O1 k" C( v5 W* T# v. c. S
嘗試係應該!問題係點試!
3 }) Q( n# R( n* F/ \) K8 n. x# h% e8 G要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
; U* {+ x- c$ a6 l9 g6 k/ e四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
7 @$ y4 x4 P: \" T+ N# j個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
: o/ w2 I9 L" E% n8 w但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
6 d+ N$ f4 ~0 V甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!% k8 \1 K' e; u: v( W' p" j$ y
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
+ F$ Z q$ e) F' h+ X- P' }0 Y' B一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
/ G- P& L5 n3 ^! c% }3 h/ N生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
8 F% L- A; J8 g, Z) s3 T, o係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!( B5 w O$ ^3 H
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!! |
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!" |
|