mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
  L1 [7 S& t2 f% s7 x2 d; K# V+ m' F/ E: ]  {/ R
* g( g8 k! j' D2 H" T3 V
癲狗民  =   肥豬大隻？     W- F+ k6 _, b, g

% K( d2 {' h" C. T# N, E: U' _# G! C& B: x世事真的都給你看透了！
" j7 x. e$ y$ ]: Cinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)7 J  `  P! m6 K* {
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

0 a4 G; z0 r9 s0 \/ c6 |2 M' c嘗試係應該!問題係點試!' Y' z: X% |% Y' P$ b- a: J1 d* ]
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
3 T2 Y4 X5 M$ u( ]6 r* e四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!1 U. ^$ J# |5 d; h1 _- K
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...3 ]7 }4 _# n* {6 v, @7 ^! J
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
  |+ H/ I! H$ a! }1 n& f- a2 [又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢3 s! @- k, ~5 c% l, O) s9 o
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
/ O! d3 \3 q+ A6 k有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
! y1 |1 j1 x* G0 O" }搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

" T6 B  i$ [6 s# K/ T  b7 M% b9 U

$ n' q& e" r" y5 X5 G5 ]& v6 Y% S' [2 x我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
9 f& I/ y& N& E# y* G你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？- [- u& Z8 c2 O7 m
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
! y& u/ j( [+ Z: m$ T" H" [% _ ...
- G, q4 x" W" H0 {% |! nandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
; }. V* N' C' G- D1 `9 m你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

+ j1 H+ i0 N  M, m1 O+ u2 B( M/ P4 I/ A5 U8 w, d. B9 E' w1 Q
有乜得著
- C% j5 s7 Y6 {+ I7 G( z* Zinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到2 R: w" B  d+ W* e2 k9 u) c
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗- D5 k: z3 q5 Z6 U% n
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
! S/ s+ P( o( S/ `/ x5 a& U老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)* j* i% ?: r. C+ L, ~, g; ^6 V
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦0 Y+ x0 k8 |: r! e; ^8 z0 T
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
- {0 v, K% z. X' {& A. o! ]港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
/ ]: B: b6 R" N我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
' v  Z" b  a5 h6 K7 n都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

" _( t* a  g, ^$ F: k, i, H

& b; D& Y6 T  B* H' D

你噤有型級數噤高點同你吹.....
1 b. p! u* t  u; m7 K# F5 O你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦9 I5 Z- b$ j" Y0 D6 |* s- x
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

8 p6 o# ?8 j/ U; o. f  }
7 H' ~" N9 _( `. |; C! R, P
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。7 @- E7 o- [* W$ X( H6 E" c& `' Z
3 q! h( i8 \' L0 [( V0 U# A# L
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
0 I' D4 |# w6 X, V9 Q) dc
5 `. p$ K9 Z1 f7 p5 L2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
0 \. A( x3 |% c# b
' b( M# p+ ^1 y& l+ f; {andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，% `% ~2 L$ X% g) Q' r! P
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」* E1 Y- Y1 c) o+ ]+ t" Y, d2 E

5 g* }. D# W- R( s奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
7 o& e& D  m1 M, n' }/ {. H; r4 Q5 u3 m) |5 [
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
5 R7 K. L' P6 J! c: E, y& F李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
5 W5 z6 u. A# x5 L( z7 C0 ~7 t0 P0 }2 w( I8 q# j% e
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，6 o# w& J! D- N. l- k, f
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
9 d, \4 n1 F* y' P+ j' F你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
" c# y3 o+ G# _+ C: [* `* E, ^
/ C; i. Z, H5 T  F' |, C; E* T

andyho

% [6 r7 i& K' u2 B3 z! N! r
$ V0 [% n  p: h+ q" R% J, w

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

, B, }+ _; @4 y4 |% r8 ^' o1 O3 q( I8 u& k; p6 g9 u! Q
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
7 {+ i" S) j. N3 e; v中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？' `2 l7 e- r$ ^. R5 j/ X- `. ^
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？" k2 H  V; J: F/ y& |+ Z' H7 ]+ }9 R
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
( |% H4 o9 b4 N& i只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，6 s# `+ w1 S1 H/ e5 [; r) f% G
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？4 x$ B$ z# U0 u4 Y: c8 i1 {
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
) X; ?# m/ y! a+ L大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v0 Y" A7 o% z# `3 y! l
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
/ ^* n$ {$ W0 v+ f  w我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
) c. X6 F+ d2 H* S* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
! E1 @/ Y+ J4 H搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................7 b( a3 w4 k; ?4 e+ l% l" i
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

) |% Q0 H0 E, o" p. l$ e如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??& v" p1 {4 H$ g
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!7 ]6 A6 ], P1 O4 C+ U  J- E
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!4 I0 Q0 k! Z2 z
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
9 h! ]8 i5 i/ h7 R成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
! W  ?5 |* e$ J+ A通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......6 I2 f# W, @- f% ]
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
; W% v+ _5 g4 x. n  L講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...2 ~; H! f2 M; k" i
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
7 Q0 `+ K3 ^- r! q( [- ~' \想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???* |; H0 J/ [# @* Q1 Z
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
$ w3 R2 d8 L0 _* \0 ~6 R% x( S第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)" y. Y" z( U- t
你唔覺得黃x民暴肥好多咩; J- X2 o' L8 [3 B$ C0 e  [& `
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

% m  L. R+ n6 p1 L" c1 {; x) `8 \) h7 _
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，; u; `% b% N) ~! x% e- v

0 h' E: C3 E& t何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
- F; a* _6 k$ R2 `又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ " ?7 K& }. c2 p: r/ N: B

( a4 a) i+ Z2 @$ u3 m8 j6 s) G1 X2 z  f: S
嘩...毓民叫做暴肥？
9 ?( Y( S# ~, ]; c9 ?咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
6 h% s$ M4 _/ J2 B& p本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
4 ]  O+ d! B* c. P余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
* C/ e  M3 |( w" Y奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

; F' k9 \& r2 S2 a
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?# F* K5 Q" f9 Z, _
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
( a& j+ ^( G: H8 f% m/ f中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?; D: l5 x6 E+ ]! C4 s" M* l+ [8 W
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
9 E: }# X+ U0 w* P' |# H0 [奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 " @' [# v6 p+ |
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，/ P# ^8 x3 p2 M) Q
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
9 J) T4 U4 ]6 g0 Z$ m0 x9 m( k, g1 b: b
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，" G' X# ~0 P4 J% T9 A
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好