mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    4 c6 b0 c) F- r9 ]
' A$ o' g* |% T, Z- c. p

0 E4 r5 R- d2 O$ d5 u癲狗民  =   肥豬大隻？  
. T3 Q) n: J' V0 C! C# C/ U/ _2 P, H0 o* b
世事真的都給你看透了！ 0 z8 y/ X+ `5 W) r; _
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)" q7 s: F9 E0 o) k% W( r
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

1 J0 D% |/ x7 @$ \1 s嘗試係應該!問題係點試!8 x  Q3 r" G/ P5 i6 w3 Z" f
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
) \+ ^. K7 F- }! d四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
- K2 v2 H( z! _; Z. \個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...9 a& S( b/ ]* E8 W3 V
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的5 q- ~. @! n$ b
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢- R7 C. t. Y5 U+ h  F
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育8 q. _( t/ \/ Y4 p
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
( W5 l7 l7 ?/ f/ n. f$ s, b3 O( ]搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

4 o" k5 E% S5 x
! r; X& ]* L; M! D! [4 L+ A
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
7 z5 g6 C% @' q2 R3 {' m, X你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？8 x" y  {: |' |# a' I( r
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
0 r# J3 M  s! X$ V# V# Y: [$ S  U ...! W* r- r- ?( O  @0 T: W
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
& Z. g3 D+ h2 F6 M你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

3 E: t3 r; i) o" {- \

2 i9 H+ i: A$ K4 b, ^) d有乜得著
& @; x' U5 t' r3 }4 L9 ?infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
/ f2 _! J$ f5 \0 E本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗2 ~2 z1 b7 A. M6 r0 h
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)4 _7 n, \2 C/ N! _6 {2 B2 [+ X
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
3 [/ q3 T# w8 G* Y  y$ k我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
; i* h' H7 ^6 J& B- h$ K其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??1 L3 ^" E/ v8 J; v9 @3 t9 B! ^% Z
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
# J  ]: M+ ?$ D4 r  c# W! Q& B9 w" g我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)/ M7 R2 B( @! t2 D8 d- t9 t3 @: J. h
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

) S" D; t4 Z: T2 j  X# g' L  J

% b! E$ g' ^+ p) p

你噤有型級數噤高點同你吹.....
- B. d) h- H: F3 ^2 z/ {  s! |你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦% Y9 B9 ]; z( Z
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

5 W$ k& |; H+ n" a2 \" G2 M, K+ i) x( H/ b; ~, k
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
: [1 b+ B7 w3 m5 N0 C9 R# u) T: Z$ f: l3 h9 _; a& ?
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
$ @, }" x6 I( b8 h8 p+ R; e, D! n0 ]c3 j7 t* k% ~* K# t
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」- c+ f% f& E' T. Y7 \- z7 t: @
3 y2 m+ J0 o$ \! H
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
7 |1 }' t% s. I- P  K6 O" |$ A可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」4 ]; P; k! ^6 D0 c# r' w0 ^+ C$ s
6 o. w. ]8 L, Y+ ^% V( [
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
! `& `8 O! L( R1 R" K* W" T6 R7 y7 l7 T/ H+ b  g7 u& B. X# }
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，3 w2 O6 p  {( F& }. |; J; r. O/ g
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
1 h5 X& [+ u) Z* v5 M+ k' [" P3 h5 }6 u7 q# x# ?# Z
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，0 g' D; U* o7 V( j# Y& J
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。: C9 n/ I6 T: V
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
  {$ _% ~* Q, ?4 d3 J  Q" n5 Y4 ^8 C: s

andyho

: R, F  n- q8 V4 B3 [/ [: B+ t- _+ B
1 o) H. l6 N0 [5 Q; u2 p

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

. e+ m7 O1 B+ b& V/ }
, |8 d, ~+ H. W
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，; Z* q6 I. o  R4 x) b+ B# o
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？. W8 H" o: z0 g2 p. f: v2 \
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
; W2 j* F/ `7 z. @* L: a+ s: A中國想香港好，金正日也想北韓人好，& D3 l% [, K! I; c+ C
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
+ ~( y7 |  ~7 Z7 I) a$ e/ d如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
2 j% d6 ~3 F$ x3 ^) D所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，1 V$ l0 W3 [$ D* S) G% v. u
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
( r# `' ?9 ~4 g& T* j, Q又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P7 B1 w# L  @8 o
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
) m8 M/ h% v8 v! Q* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
; Z4 g, e( v8 F6 Z# z搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
$ m9 m; B  N% K" p奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

: C9 M% m9 b( v  m, W+ D
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??* Y1 ?6 e3 k& N, P% s( M
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!" g5 F$ ?6 `" K. p# j
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!3 a( E8 _% z) A0 z& d
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
& f! w( D+ j4 b: v$ u成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!5 [  c* D( N4 b) ]
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
- }1 H% m! s" _2 f若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!- V; a* m* H7 f- @4 j' }
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
9 L! z: K1 P8 E$ a1 O8 w, `理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
% Y4 x- c0 @6 K想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
# }4 w" z  x. u/ `4 U: F6 n: C我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"4 O9 A% g6 G; s7 x' [
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
+ F# g5 h: @6 R- w你唔覺得黃x民暴肥好多咩5 }( G" e( |2 u7 n& u! ~
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

3 d5 A: g, A* P
4 m" u8 S# Z% y" z' o朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，9 D+ P, z/ U8 c9 J/ u

9 R5 j- z1 n5 D# |# h, @! \何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
" a9 {/ v( J3 `3 i$ j/ q2 ~又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ 7 h" p6 ]' x# ?* ^, Q2 O  }3 a

/ y# M* Q3 n- a1 \# V
' N5 E! }3 G- j9 w嘩...毓民叫做暴肥？
" @' L0 R/ X6 |; m咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到( g1 L0 E7 c9 i4 B/ _: ^3 n
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
( r7 r) o$ }& v9 |余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
: B: [! R3 p( ?  W奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

5 K. B) P7 Z$ o- E
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
, A. |; ^+ N7 _) X以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?6 D3 D  a. v, z$ ~4 l8 w( d* H
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?  w4 K" u: N/ B- I( |5 q& u
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
( `& M- _3 S& h7 H5 `9 l: C奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
) Q, C* v( B. z% P' i香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
1 c/ [) j5 i# Y; k$ C追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，$ S9 ~. c& X; \
# C6 J0 U2 p# F
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，4 E# B) A9 o, J
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好