mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    % x5 {/ R% C! L6 ^" P

2 H; r& x5 a8 w8 i* }
# `2 _" t8 ^. p癲狗民  =   肥豬大隻？  
, V- h" g# y  V9 l; h7 U4 _3 l$ Q$ x8 {  q, N4 v$ D2 o3 F
世事真的都給你看透了！ - N" G) z4 t2 i# R/ p, O
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
# b* o$ f9 i3 e8 Q: v你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

$ j0 y& i+ G2 E0 x% h8 _. _% l7 f
嘗試係應該!問題係點試!( W7 y" k& S, n: e. f! J
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
: K' j* O3 P$ D- l* e7 Z5 j- `  y四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
* K* Y7 T" C5 ]1 [. V2 S- u* r個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...& H! `+ q* }% W; u7 L! _. v) q1 S; a
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的0 r& y& X4 @' N/ i* h5 d# u0 U
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
. I- c5 P! Q3 x# h$ B我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
- q8 ?6 u; Q5 {  Q' n0 x- F有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
: m6 `8 c! Q1 p3 l0 A* U搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

3 G2 {8 c! [' k$ k0 u' C- m
: e3 S8 [0 j) R" K, J& D( G/ b1 {7 y; a
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。: f- U; M2 J, @: y
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
: y( M+ @% `: n- f  y1 e我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。1 ?/ l" @! R' T+ L- @9 v/ o
..., Z4 V9 A% L1 U7 u0 E: |3 [
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....0 n/ g& j; u8 {, _
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

- v- k) y, [0 M4 o# f& e* @
8 ^4 D6 q; v0 K: n* M
有乜得著
( G) a8 M3 |* q6 H, X/ _, Jinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到$ v0 O0 _9 ?0 q; \  d% r
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
5 y; M4 b" o5 g+ ~余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
8 O  G) G0 Q; t7 ^( `1 T2 j老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
2 ]- {% K2 C0 e7 a% {我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
4 x$ z$ x9 y* u( W0 T8 B8 m2 @其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
9 [* g( H  {9 a- V5 D; u; j港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
! @" z0 z& S7 f( d" a' R5 l* }+ R我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
' D1 [( @) h/ a& w1 V; {. z& D5 [- N都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

, K% I% L$ Z# S

4 L0 g" o7 q: C% x. T

你噤有型級數噤高點同你吹.....  G8 K3 Z+ O+ v! X7 [1 \8 k
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
2 f0 m8 p& j, ]* u8 V奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

+ V7 F, o+ z0 \; N& B* N8 d

( e# A0 B2 g1 _( i* W! L1 L你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
2 d  z5 R! I& j* [; g5 U
! `2 r% S+ r, x, O奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
# R1 l. u+ L7 G3 bc/ P$ o. X# v, t, A
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」: U1 p) `$ }$ i' E
/ V3 Z, T' p7 ~) ]( Z9 Q. s
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
5 N8 i5 [* `# q2 _! x* R6 b可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」9 U0 ~* s, Y3 B9 o* n; e6 `  [& O! x

7 }5 O7 {- T7 a$ L8 H% E8 j  E奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」3 f+ s* H, B8 E& X1 q/ [4 p
' T2 |- \0 d3 H9 c, {/ h9 o8 n
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
0 c0 l3 e3 F- p( ~, {5 {7 ^3 Z李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」+ J) `$ p2 g8 V& f
3 S( _4 H9 {6 F, `. l; F  D
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
. Y& X: S4 d; I8 k3 _& T) c9 E. H如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
& P* w1 o' Z2 n' k6 i! o5 h你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？   D( n  J8 {/ P2 n) w8 @

- u3 w# F1 A6 r8 b

andyho

# l, ]5 X8 a3 i4 H. s3 x
4 p% t9 A: u5 s- b

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

6 ]5 W, V! Z6 c  s" B* _3 y  Q9 Z& d7 _# p% @/ \
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
: i! k) u) A0 f  D+ o中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
) M, m5 s  {3 K+ S# y正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
- S# d+ ^8 a2 O' A# T0 x: x  ~中國想香港好，金正日也想北韓人好，; \4 J& [4 K7 V3 x
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
  B# T* r% `- ?7 ]( B6 l5 a如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
9 W6 p+ }; ^0 Y2 {+ R所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，1 z, T) Z* ]% j
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
0 M7 O/ f. {! l1 M" \) r. ?, W9 H又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P/ H* }% e6 q& H% p# q
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
/ V3 L& D% b. P6 q5 |* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q  }: B+ ^0 U: e+ u
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??................................................., k4 I, a; K4 ~. D8 t
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

, _) o1 ]0 U  F2 S2 h
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??/ d3 @- I3 L* Y7 I8 ]6 s  S
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
; T, Z! g, a4 e* T% I6 i- a1 Aok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
2 n& t4 S* e0 g7 [- h% L1 g3 yok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
, u7 l4 I- h) M. F& \4 _( c成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!* z0 `0 z% J1 t
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
- f0 a( S) H* y4 ^4 ?若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
6 X: ?# ], C% ?2 B  [/ U2 t1 y講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...! ]1 S% G& r5 S  t0 i9 j: r- @2 q8 p
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
3 f' E# g' U. j/ W2 {, f0 B2 }想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
( k: a* ?8 ^; R7 l7 p& i' }我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!". N$ U! C2 a% r! b: y" X
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)8 v$ m6 i. a1 I! d5 Q
你唔覺得黃x民暴肥好多咩, S  t# S  p+ a) c- b1 K# m, B
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

: U* k  W1 M5 `$ ?- L7 C& v& R' A: E+ T
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，" [# R3 Y: Z* R! H& i+ Q4 f
# @/ W6 @& w7 ?, M" e
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），% i: h( t# W8 ]# e5 p! D) H5 D. ^
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
0 L$ t1 _+ y5 _9 H
9 T/ S$ `1 Y) L, R$ G
/ c# c8 c, b- }, z/ ?2 {嘩...毓民叫做暴肥？
+ f3 T: K& l. n: }- @, n咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到- O; u/ I; I6 q/ A  G! L6 q  A
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗; H% Q9 W% C  e2 I4 C2 h# {# y
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦0 m! H& ^) u4 j4 D) c/ j
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

# D8 ?- Y  D# G% }/ A嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
; l; a1 h  r9 U5 N以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?- [- z( l% y, n( l
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
& I- m7 D3 W! [我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
' I7 J1 _3 w( }8 i, z) f' M奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
. Z) P; B9 u7 `  i( }% |5 U4 u4 i7 Y- T香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
3 e* n" h. S1 E  G追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，/ p% z2 ?9 h- y1 U  }& n) K
, y. M) a/ S) Y5 X
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，9 B! o. i/ q$ U0 o+ K: ^6 h( y
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好