mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    , c% f3 `/ E% L% y+ K" C

# l3 h9 {& T% w6 |! M* B" S" [" ^/ u3 @2 n; x2 l
癲狗民  =   肥豬大隻？  
. ^5 Y$ b+ P* H$ Y2 c; @0 S, {/ ]: ]/ V$ J/ V* A; ]0 X$ v2 l
世事真的都給你看透了！
% u! G6 w3 t1 r1 X" n) C, D: d! ginfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)& ~! S" A  U7 F6 g; H
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

) q2 ?9 l3 `0 d- b  ?- z
嘗試係應該!問題係點試!
* ~6 Y  m1 a) F, B0 N要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
! X$ a- M, n% d7 T四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!4 ~8 F1 h, K* k
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 .../ Y$ b* m/ @: r" h' B
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的; ?- X" f( S5 r" `: F9 U1 H2 l* t0 Z
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
: [: W) H: w% N% u3 h: T# X' f( `我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育4 A2 y6 B5 I+ d- ]4 h8 v8 H
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d) F  s- J4 u7 ~
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

+ R) w1 T& v7 X9 M! g

: ]7 D. F. \# M) K" _  [( v7 O我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。' b  m: w8 w* U4 m' R" Q# T; ~; w
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
3 m0 L: g" U, d0 F- e& v1 H我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
4 j+ O+ k+ ^7 I1 B; Q* A0 g ...3 ]: w* a& \4 ?& V5 H
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....) Z* p/ A/ k* I; L) h. e
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

4 L, l9 ~2 {* m- o1 _5 C7 ]: Q  w  ~  }( l$ m) o
有乜得著
) b. L; d+ l# @2 ]6 q$ d3 N7 vinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到1 K% j  J5 Q, g1 T0 @) p, @
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
! |$ B. c7 U7 f余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)) v, v. l6 u% i# _' e0 E$ i/ r/ u  P
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
0 L3 b$ q2 g# \* R6 o! ?$ H我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦4 Y9 e& ]4 M4 G6 l
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??/ r" c5 S, Z+ ~+ S% N# q
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
1 D" G3 V: K& F' M' S- R3 L我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)! l; L' r5 C5 \, `' I. v
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

+ G) S* P3 g( S2 b( L$ Y+ a

& ?- t5 k$ B1 O( ^5 R+ y& \

你噤有型級數噤高點同你吹.....
7 W1 W0 K- n3 i' I; Z/ d你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦4 f: v  H2 d: M$ v5 |! a( b
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

4 n& z; o4 j! ~% |, N3 {+ X7 @, }( o
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
! [  q7 ~. v9 p  S& Y) R( J) o- R
' t$ v# Y, L& E) Y- B! ^/ V  {奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \5 k* K3 H/ I4 o5 j
c
, E, J- i# x' j2 E) z- e2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」1 ]5 P" R! O6 }7 S+ i4 a
$ h) n# J4 }: u( y1 ^' @; o
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
# h$ a# N3 ]% S3 o5 J可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」- j# u9 S1 F  O% j1 o6 q4 f+ X+ w
5 e- l1 g8 T) i; g; y( t0 v
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」; n" O- Q$ Y9 @! C" ?

7 {! u1 v5 T" W+ _/ ]andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
- x, p3 v5 [1 o" T: x( j3 i李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
& K% p9 |6 C  Q! m1 ]( {; A& R8 @1 T+ M, ]/ W; |" c4 q* F
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，2 f; y0 b7 a% d& \; f- W
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
9 P- w3 t+ Q" I& L* {你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
( `8 Z6 Z% X. ]; R+ a/ I  k* W
5 c: [* m4 a* j, c

andyho

( G7 e' g) P4 j2 P
% K1 o) |) I7 c! r

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

4 E. e; y- K- Z$ Z
0 g3 Z' r, P% r% U& f  U想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，9 K9 r& g  B+ _
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？  r; A& {+ w9 \7 c' Y' E1 a
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？$ ^4 v. H2 C- t7 H+ o) m, T$ i
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
1 x" b' Q6 X8 G8 s只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，& l4 l- j1 v6 u! f1 S
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
4 v2 f" M" j9 W# P0 W# O  n% i所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，3 A" F  d: j6 x, i$ c6 |2 f" u6 [
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
+ q- G! ^: p. _' a又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P: f9 f  U! i( a+ S* @
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
  Y* W6 n+ O+ a6 D9 }2 e$ D* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
" N  g+ ^) c, X$ b搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................+ M" P- z* J5 W
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

4 g( |6 F/ r" |3 l; d8 F) r; [9 \# Z
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
% a) D9 C+ A0 h"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!+ m: O% R7 U2 t, Z$ k
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
- B7 r8 P) f! ?% w" l  q! Fok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!* y$ V7 z. h7 h
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
4 f( e3 K$ G) q通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
1 r8 g9 c; e) c$ }# `: \, X若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
  k+ @. ]1 O! v1 V( R! w$ u% d/ M4 k講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...* a9 U* D2 h% F( `4 K
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!/ K/ H/ l# @) `. q3 Z" k; l- g
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???+ e; c  G( a! R$ c
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"+ E" I3 j% z+ l5 o7 ?7 q6 e
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)8 U7 P2 B; U! N! n
你唔覺得黃x民暴肥好多咩, M- g% l6 E/ [2 n: b! E
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

( Q* V6 k' r# J+ [: i* X% G! h$ y
/ j5 m! u0 }, P6 c/ M朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
% X- |  h! G3 s6 n+ ?; p( t. t
; Q8 |1 a5 R  ?+ ]2 z4 g2 J, U何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），# ]9 S/ d0 L' L4 ~: I) c
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ 5 d1 O$ _& Y3 A4 ~# ~( ~
3 o$ e2 M1 n' G( v$ h( v# E+ f' @% @3 V6 v8 y

- t! }' D4 o1 _' C$ B  u/ T7 T! u嘩...毓民叫做暴肥？ 6 k6 {/ `  }3 O/ c) X* p1 \! f
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
' {5 h* w7 M' h本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗  i6 K: [" A/ ~5 ^$ x- E
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
1 {& Z( N: H( g9 n# j奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

& I3 q4 w8 U( D" H
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?5 z: o4 ^1 [" S
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
" F* ~$ t0 o9 b0 ]中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?: S8 n* f  X; J0 T3 x- P
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
. i3 n  g* d. y, v奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 . a- ?4 C# T. p* ?1 r+ T
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
) S: z/ a8 o0 Q1 z+ P' s) _! `追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，+ O: w2 W% b! c4 E3 ^, g+ j; g
/ d- A7 F" d4 {1 ], T" M7 X8 p# _7 ^
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
0 e, s" U1 P0 {8 W" ]聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好