mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
% _* e& g3 {5 ]8 Q+ g% I% M* o/ J+ p! x0 P
& U# w, `' S4 ?2 L, ^3 n& d
癲狗民  =   肥豬大隻？   ( ~% F5 ^: \3 ^1 V6 e
- Z0 m- v3 F+ Q+ X2 F* P. ~" B
世事真的都給你看透了！
' `; o; B) X$ s, [infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)( }7 }6 H% w. j8 q6 [& t
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

5 M7 s; I4 U; G! o* \
嘗試係應該!問題係點試!% f. [# h& E8 E* ?: v. J9 b7 y
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!/ W- ^1 B3 V5 L! j, n
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
; T& W/ Q' K/ ~, e5 T! `個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...3 E( p  [' R6 N# s( Y% U
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
7 T% F; A9 s9 \' @又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
3 s/ {* R: k8 W4 w8 |# j; p我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
! J; X/ c: {3 ?1 a9 \# @( T" g有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d- \1 I9 M; n* f2 C; m
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

$ H9 ^6 Q$ _' }% K8 z; H$ ^
: p& n  @- W; q: x" ]
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。; R, X+ \, h: i) ?% x
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？5 L( b# F/ R' O/ ^
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
# `5 Z, l7 q2 z3 r ...$ I' [; t% V7 D" d" v) l* v( x
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
5 O; {" r& U* e3 ~1 W* h) X你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

* b; J! ^2 {3 d) P3 b( C) r
: Q: n" e6 ~3 g+ D7 \1 v% M有乜得著; `) T9 D# Y  Q7 f0 K& s
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到3 S- h/ w: p6 @# ~
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗; g8 Y  K# }/ v/ w* c2 I
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
8 ?$ H# q; i1 Y1 }- P) t老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
1 b  O# Q; B6 }我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
  G; a- R# Y# D# a' Y其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??9 |1 R8 d% i& R' t& e! P% O4 S, U9 Z
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!9 y; D9 Z/ _) v/ S9 t0 W. a, Y
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)) S7 E& o, P7 t
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

' O1 v" c0 K' N) T8 g

0 x* t2 S, A; a% C

你噤有型級數噤高點同你吹.....( N+ Y" r8 r* v* ?; U7 a
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦6 _9 ~& P* f, q9 E' q+ N% M
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

# o8 x* J1 |2 G( j2 N4 w# X2 d1 y7 I9 x& w# ^/ C: r
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
) _; R9 w8 B5 [+ O
; C8 b5 B+ |$ j; ]奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \1 h8 Y9 l. P! H, H& ~8 t$ z
c* J5 ?0 q# e6 V
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
9 h+ {7 ~; I6 Q
4 n  Q8 C+ s" O: v/ Handyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
/ a* g( q" ]: k8 e; D可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」( @  Z  [+ q( z* z; w  ]) U$ B

* c0 U+ H- f) ]+ Z. l, }奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
6 |: j# [3 H8 O8 J  t
2 V+ m3 r1 I, D# M# ~4 l; sandyho：「地產商賺得少，會撤出香港，, n9 e- D9 t0 [0 A& [
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」1 Z" u5 K. J0 Y0 M* i2 ?

5 i7 |3 s  l; M8 K- U4 |; e我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，% h. Z7 V* W* `5 _
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。1 a3 f$ Z$ I6 g" I$ m0 w; H. V. V5 f
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ ( ~4 v/ N7 n/ `( M( w8 J
8 u- \0 V# C! p9 K( R4 W; D

andyho

# W$ S# ^& V& N9 e* w

% B! s* F  H$ [9 q4 |) f/ C

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

( z9 ]/ l% L' x$ [" G# C3 v- h/ E% V, A+ f+ [; p
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
  L/ p+ ]" O3 v$ |9 \8 l; E2 T中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？4 z) K. ~8 ^* ?$ d; j9 ?# ~* _) \9 H
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
# g& }8 `# d$ J; u" U. [1 `中國想香港好，金正日也想北韓人好，# g* r" m/ K7 i4 _: w4 w
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
( B6 j% u+ a( t如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？- x2 h) G' U; U$ y8 N, W( |
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
' ^$ B2 k) U# D- s大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
8 c& m1 ?" n) |! A8 n又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P( a4 |) q& x$ P4 j  K+ V
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
- T) W" b; q3 `) L8 ?+ M+ Z# `* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
# T2 {6 O, K: c* Z- g& h; R搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................: e3 [% Z0 i! B7 _. e
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

5 \4 K0 {) A+ }) y% |" ~
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??4 @% c$ |; T8 u
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!& e2 X. y7 g' s
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
" r9 ~( i1 m1 I9 g6 y. t4 O9 g; D0 hok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!2 |4 Y6 c) z% S. g4 x8 l. P5 N
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
: i& h  M+ ~; e7 k+ T通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......1 q7 s! E! n! f3 ~
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
* q+ Q$ C  x& M6 v講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
5 v0 F7 d& }6 v- k  Z4 b3 t理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!* ?4 `7 H! O* Y2 M5 @1 s
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
9 C1 Q9 F! |- J2 F8 i' D我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"# ?. w9 V( b8 X9 w9 {) a8 L) E
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)2 `6 q, I# r% ?  @+ k
你唔覺得黃x民暴肥好多咩$ ~0 ~2 i/ m9 ?! j/ ?( g
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

+ Q' r; w& }+ K( h% w
/ [, V6 a& [# ]1 }5 `! ^朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
% x( @& f! v% Y0 h2 T
/ E4 @) D; b7 n7 N( z何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），  e4 O: F( x: P6 l
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
1 }! z7 t6 j" P- P' ^/ h. S) ]3 O
2 y! A! v& M4 K! D% I1 ?9 W
( ~0 y/ N6 F" w; @1 q! u嘩...毓民叫做暴肥？ 1 H, C2 e5 l% i' r+ |: H, M+ f
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到9 d, \& x6 N. `! t- ?
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗3 S9 {' ~$ m# F  X& X  ~
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
8 X, z- n# t4 |& |& s: L8 f$ i/ m奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

6 ?" G) Z* ]# b* w  g- A# p! O嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?' y8 C( x5 @& b, I: }# T, [8 \
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
5 {- G& _; A7 E7 {4 Z+ q" ~中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
& _) |. h: Q- U, n& L) ~$ @/ U. |5 j+ d我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
" V1 }* @4 g$ z1 M; j) c3 K, n奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
" V5 C: ~/ o! m" X香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，$ R; H; S+ v- ~8 K- L# H
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，+ l5 \  i: V/ w' N0 A& {

! r" X( z1 G7 a2 [我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，1 s0 I1 ~+ m8 A
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好