mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    * J" z1 e- U. d* v. l! n3 U
3 q( n1 E+ M, T& i' u% e! i
+ a/ J8 i6 g' K% H  u3 D# A
癲狗民  =   肥豬大隻？   0 z9 E. J3 r) C, H; {

6 J; ?0 n+ p5 i0 d世事真的都給你看透了！
0 V+ S2 ?3 x* I, kinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
2 d0 o! `- x% A% _0 C5 g4 M你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

" N7 e7 s& g6 _, y; T8 P嘗試係應該!問題係點試!
% e8 O2 }5 |  y: Z要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!3 F) u0 y8 T8 V& e! V- B" a
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!. b0 n# D  Z8 D. Z: k" N2 g) M
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
1 T* y8 B. J& w4 s- x0 p' BHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
1 q0 p5 ~8 E& U/ U( }# z又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢- {( d4 L+ g: q: `. Q
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育0 ?3 C3 D/ c# K
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d  K  w( o: x/ X, `
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

% ~2 O+ _0 ?6 [6 n% v% \. i

, J) d7 t6 d8 u' S7 }我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。( L& ^9 H, |3 m5 e* @- H5 E  z
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？6 m" D# V& @' U* _( Z1 d& i
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。8 T& Z% u8 L- P# ]8 G, H
...5 r8 J" B( T- y: _1 m- ]# Q- w
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....( O/ c3 B" F5 n8 i6 S1 v9 y
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

5 F" B4 j" M' @8 G6 f

9 `' w# c  z+ d) h; R- M有乜得著) i4 f' Q5 I1 U+ z  G
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到6 m0 h* J: f) a! L
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
$ c; c2 K" Q) e: n余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊). l' y5 O) p6 o/ N! Y
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
1 G/ ~3 h& j. `; Q1 J, H% D% H我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
! ^# R1 f+ w" l+ p, ?4 k; S& c其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??# S/ i0 v& r# }* x" t0 K
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
+ x& @* y# {# n: j我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
% N0 f6 `% I8 Q$ l2 j都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

1 j+ K/ O( D! D2 I0 Q# C4 f5 ]! x: S2 h: ]7 X  _3 n

你噤有型級數噤高點同你吹....." J' E4 b. ^7 O" P7 s, Y
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦/ ?: k) h2 q! n* o- I$ ~0 d# n
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

9 w. {# f; u8 I- C2 N8 \
7 P0 |1 m# E' V; P; \2 Y- h你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。& _7 A* z& n! |1 w9 V9 j

( E4 Q& Z+ K5 i( ~2 a$ q2 A! V奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \8 B8 ~# [. L, r& m0 p7 P% N
c% E& g2 e8 \. L' K9 f
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」: j" v6 d* P5 I7 V9 J5 k/ g( L5 O
6 L  k# ^8 E! o6 @- ^& d
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
" r* H! \+ ], H! e# b9 _+ p5 k可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」0 K! J3 M% r& n7 @# Z4 i+ H

8 P* J% A+ a- O% h* s1 S# f9 W! C2 y奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」4 ^) E$ z, G8 c" B  E+ a8 C* ]

* \. s( o, }- Z/ B, t3 U! ?' v9 Aandyho：「地產商賺得少，會撤出香港，6 M7 E) {1 I; }2 t5 i  c8 T' C
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」1 v8 p' R! R7 N3 W( M% [3 X3 X
( V* i4 I& {1 v  S4 u
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
  u& Z" t( I' W; k3 E% e4 |如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。3 T+ E; D: w$ W9 `
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ ' F' Y" Z) ~! k/ R

- l  ~1 S4 N# a2 P5 w3 W# K

andyho

$ w$ x0 g2 a" M  g. E8 O) S& d. Q- D% i" h5 M( x

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

8 ^4 S( x6 C3 `: j
  P) j7 J! R' S' l0 M想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，$ [) [6 X0 h& ~7 x' k  ^, s& w. N) H
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
9 u) w/ H: y+ G9 X. Q; ~正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
$ m. k$ t* ^+ e! |. N$ b3 s8 c中國想香港好，金正日也想北韓人好，
$ `2 ~* M) F5 L/ \5 x! ^& `只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
5 P- o2 {- v" _; H5 P如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
0 c/ F) t) h! j2 G1 P$ O所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
( x' e+ }7 m" |' \; C大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
- y7 w% H3 S( \又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
9 D! ?/ j) i5 R8 t我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育4 _0 @: Q% k- l: e* z8 i( D
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q9 ~" M1 u2 r6 h( n
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................; @$ n; q9 P, J1 g( V8 j& f
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

7 V8 x# D+ V' B3 W. K1 g$ O$ d& H+ U如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??' O& B8 v4 S0 u8 N1 s  A; g( m/ U
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
, a8 |; [0 c9 Sok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
. Q4 \3 ]: E. [7 U0 s8 Q& aok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
; k' v( V6 I9 P. Z5 J+ E' e5 y0 e' ~成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!3 Y3 S. w4 I. O! t3 Z# k: M. P
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......5 X' \  L6 n; Z6 [
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
! ]0 K+ ~, R. \4 u! f+ U講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
/ i6 S  ~# k& B5 e: ?1 i( E, m. k理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
: t6 V% Q7 D7 ^( T8 |5 }2 E想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???, n# B  D: C" X
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
$ i7 y0 p/ U6 p( i% Y第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
5 B  h' M- o8 g% Q; n' Q7 r* a你唔覺得黃x民暴肥好多咩: s& Q; `+ W& p5 f
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

+ s1 ~$ g  x7 ]" P9 |" o6 W4 B2 }; L: ^1 \( a% n9 T9 u, G, o
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，2 M7 }, g2 T% q$ Q- d/ W! k
4 c. Z4 w4 y$ B( Q; ~& {
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
& K# p* y! O6 D: N% b又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ 5 H; N: P( B6 X7 C) _& z
% z2 ]3 c. V8 _1 L9 X1 i

1 B0 |: S  B% s' ]7 M" w" z, p1 R6 ^' I嘩...毓民叫做暴肥？ , G- p% x: ]$ C$ ?$ Z9 e
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到0 s/ E' N# y' C% H' u) G
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
* f4 _% p- X/ Q* m  o2 ~余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦; Z" T3 k  L+ d, ?
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

9 T# e4 o( b, M& `. l8 n嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
" v9 Z6 J# J$ T; }! |2 y* _以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
6 X# y' Z& A4 u& f% F7 Q* g0 C% \3 @中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
" Q; Q# |9 R5 Z4 Z我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
. m0 `2 h: k! k2 t5 y  m' `8 p奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 ) }$ F' n5 F4 c6 e$ w. D
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，& S) u7 [3 n9 Y
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，( W1 F3 m" Z4 a6 B. x2 d

( i- K: l8 S9 T! n+ I我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
6 N( L6 i* Y4 R! Y聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好