mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    ; s* i; l+ c% E& c2 U6 p/ B
& h  T+ A4 a' o0 r  s

9 M; T* R3 A0 a$ |1 R癲狗民  =   肥豬大隻？  
9 @5 m1 p( v; }3 S) }; w
6 r. P6 A- v6 L# w- ]世事真的都給你看透了！
! Z+ V% k( ]8 N, D7 E+ B; y& yinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
% g* Z$ I% v1 S你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

$ k0 I: G: t7 m1 z: y
嘗試係應該!問題係點試!
% K! U( j; y1 \' W/ }要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!8 O8 }0 z2 p9 L& u3 V/ v
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!. D- i' `- g; E* m8 m
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...% l! s; r/ W4 O& D0 i9 [# I
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
1 X4 b7 U) A! w6 [又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
/ @+ w. f7 L/ w1 |" A& R我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
1 J! K6 |+ Y: I& g6 H# I+ s有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
  C# q: E' p( }4 Q8 r, b. F) z搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

1 m/ O' ~) J5 k7 A1 l/ T- l; x
: C& y/ ^, ^+ D- W3 C我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。3 k) i, ]; \2 \$ T) H) }8 J  A9 h% ^4 d
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？% V& F* l+ u: s. p9 }- [! v
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。' n' T) Z; n) G
...$ c% `. V6 H- N" X5 X  ^
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
* Q" U9 K) J- r& c$ ~你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

1 s+ {! R7 {# o  Y& \
: ^1 O9 Z8 _' h; Y6 ~2 D
有乜得著
, J9 ^1 g. c, C) Z; minfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
$ z& h' s) y- P+ l1 C本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗) N  O! T3 r9 i6 D' V; C
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
8 [* x7 D' ?& R" e4 f* w7 e老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點): C3 v. F+ v3 R0 _" A0 w7 ?
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦8 m# p0 Y- v. f* D
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
5 m  J( ]( @7 s3 C+ ]- k* h- W9 @, p港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!8 _# t( l3 z: \; u* {
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
( v& q; N' ^# D; w2 B7 ?都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

4 ^; @) P* c% w" O+ D/ v
3 D7 c& T+ x7 ~3 s' |6 a7 w$ R

你噤有型級數噤高點同你吹.....
+ f1 N% _: U8 ]' o/ X: W1 O% h你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
: Z. |3 O  _! h/ R4 P# T% n9 i( Q: q奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

& Z. @* h# k5 M* w) L" i
! [% T, Y- U$ j* V0 \# A你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。$ k1 I$ J0 t  J3 d# p( Y

! }# \! I( z8 K0 i! z- K奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \3 i' u2 U9 {4 D! U) ]5 Y: n+ y
c6 I2 P- o1 \% s) v
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
. F+ H& f. q6 x) t/ h7 A- Z1 u5 w: e" T* ~. l4 [9 g
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，7 N' y" L3 Q1 H
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
2 i" r  L8 F5 b8 {
  s0 {7 L/ ]( o  X- J奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
" W, L; u, E/ c2 V& O
  u% K+ |2 N: C! G' Candyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
4 L5 m& e9 ^* K9 P, g# h李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」) y7 T, T' ?7 V; b9 F( }0 Z$ I
% m: e% w3 c. D# ~# O
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，. [$ @' z) @" ]# n  G! d$ a) g
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
+ p6 @4 [/ A; r你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
+ l2 a+ l8 ~( k( i, \: Y
' Z: X0 K+ v% ?% T7 ]

andyho

( i0 j! E# m. J+ A( t& W6 `
) n4 J* H! t7 s/ H( D7 t/ A% ]/ s

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

( p4 A1 \+ J( X3 X7 k
/ j! g3 d/ b* @! |- P' W想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
1 T8 f$ V  g4 u  N" C7 u中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
2 D5 f4 s, m! c* ~正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
% E5 R1 u8 L3 [$ M5 ?- F/ ^7 A3 b中國想香港好，金正日也想北韓人好，' }' Z' A0 L# W# H# ]  H1 c
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，7 h! v( a6 Q" R) t( S/ P# }: h  X
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？( B4 d9 p. m; d% _+ ^0 S. w& H( r
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，" P# H9 j: A0 s. S; n* S) t
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
( O  u$ b( J4 w+ Y1 \* ^5 h又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P0 x6 ~  n& f! k; X. \$ q
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
' ?, A. D# b, O5 c. x* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q1 t' N3 h8 |$ v1 @" W2 u8 S
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................9 p2 n( z% Z! t+ z. ^9 Q# i
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

. W2 Q' x9 R  g- C+ G如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
+ O7 [+ ^4 g. }& e' }1 e! x  J"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!7 n+ S! f3 G0 [' C
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
4 Y6 r- K% [/ Z8 [ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
/ K1 [% ?& f. M) m5 O$ c1 V: s2 R成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
, I8 b) q& G$ B通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
" n, {9 W* a+ v7 f, _若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
1 Q+ |# K4 d4 a講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...) h0 F8 N4 i/ h0 @; Z- a
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
2 \) }" I8 ?  m3 U想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
( u9 `9 y$ ~' e% {  x% G我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
: k+ K+ n6 p9 ^2 d4 C0 @8 E9 w3 I% G第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
1 \: M4 b* H6 U1 |7 O你唔覺得黃x民暴肥好多咩  ^2 h1 q& T/ A2 P
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

: \$ w. ]4 e. r, C
3 r, s( n- e( K$ c* h
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
, X8 l% Z" M0 b3 z$ p( j# ?: \5 R2 [2 |2 I) O6 J' _2 o
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），* y4 P2 \0 U1 @8 e
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
' r' J- p2 z- ]  D- U; R: Z7 y7 h! X" h6 L% M; S( ^. h+ `0 e

% m8 E1 j& `" l. O1 z9 }嘩...毓民叫做暴肥？
9 E% o0 ?: p1 t9 V; p/ E2 |! _* }1 D咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
) R- P2 Y! N" g8 _9 r本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
1 I3 b+ m0 K/ o余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
/ q8 i: Y7 `6 z. U5 o1 l( V- j奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

7 Q( @( A, h( G- f7 B  j( r# p5 f9 d5 P1 @
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?) `; V; u% p0 M4 N
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
. y+ K* c4 R& d1 D+ ]- a. L# X中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
) P# s1 u+ w' E' k我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到  P( m* \' W: X* n) G: y9 y; t
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
- Q& A5 J* ]% W7 J" K& f香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
( N3 J6 I# t1 T( `7 O# H- E+ W0 V追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
' j1 L5 c) @2 o% Z  m
4 A$ ?  Y8 ]$ n6 P9 i5 a/ R我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，$ ?- N4 H  `# ^. o, @
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好