mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    ' N: n& a, Q1 N/ U/ T  M9 O, x

% f" M# n7 D5 g1 e0 @) {0 f3 p( O: |$ X( n7 P( H8 h7 R8 z$ L( j% f) m
癲狗民  =   肥豬大隻？  
5 M/ f7 K: l8 {( N2 _
: a8 b' l+ H% J& ~) Y3 t世事真的都給你看透了！
: R8 x  V7 h' p6 W1 _3 g  q3 Sinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
/ G; `& J! P( R你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

. g' w5 E, d9 S: y. Y: C; j* Y: N' ^& y嘗試係應該!問題係點試!2 R1 @1 ?7 A0 a+ r: n5 \" q
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!- }, e) K' O- P) V& F% `
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
1 w  L2 ?. Y, W' W9 k0 B: o; C個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
' r0 J$ Y" v7 ]# l# vHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的. e$ K4 ^* a* k
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢& u$ c, L1 }" E  o; l- F
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
$ b+ v2 v, o, }. l( X3 \有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
$ s' o) I! G7 F/ h" a6 M搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

8 G( j$ r+ r) J& [% G2 n# s, d0 w2 F, e
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。0 f7 J7 t' I* A4 W; j
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？* P0 i" [1 e- w  g0 F
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。) Q% Z: U, U: Q" }
...
1 |* v  y+ i- M) k% U5 K; qandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....3 F2 b+ H+ n* f0 R. a5 a8 S; {
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

" a# g! M; t' I6 a8 o" {
+ s& H% Z/ ^7 X. l- g/ {( L
有乜得著- y& x" ^, J+ B& L% Z4 t
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
/ ]6 ]. j4 U5 @* y0 T0 w: Y; o本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗$ z# l& ?1 C) I6 Z
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)$ r' j- M& w; }0 T2 d
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點), w9 |. H; j# h: T! L
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦/ ~, [, @; @; e, w! p9 V
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??9 s$ M. g  @! G! K1 N
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
/ w  |) A% i0 `3 P/ }  O我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)4 l  Z. `. \) s1 v7 S. ?
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

( {) w4 r7 @8 x" M

% _2 r& s! k; f, L6 F/ o, g

你噤有型級數噤高點同你吹.....! m! P- k; t9 _7 Y7 S) U  Q
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
" P' M' }4 {- J" O4 |3 h奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

1 T& f7 }( u+ ^
/ ?2 X$ \% \9 W) {- P
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
" f, ^5 t* a- L2 h( b- D2 l8 l% A: M( u& G* ~7 t: L" o$ P1 E
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \& B# L( W2 E/ q2 Q% ]
c2 Q2 T1 ^- p& J$ ]; e
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
, o1 J2 o0 N0 k, K) u$ b5 H, a8 C# O# ~9 R9 Y
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，- \1 f6 z' |1 B5 X8 z! V/ w5 g2 p
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」/ {# k# }( t/ ]* `* ^8 t& e- Q

+ ?" |& o0 l9 D/ z* N: q2 W  P奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」$ J( H" N! x" o. q0 g
9 b7 S( _5 |  Y/ c2 r, W
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
9 T4 P. ?/ ?* w8 t' P3 C4 W" e李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
$ z. ]0 b3 \, g
# {" s/ j. G/ S! v9 p我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，) W4 n& y4 y% B+ L) E
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
& P4 d% P! ~, z, y你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
& ]8 V0 X+ s. D( @. W0 Q' {# [) }" {, n: c8 ]

andyho

9 T4 H  v# L! G! u! c
3 ^& q' e% h& {% M

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

3 x  r/ l$ m! k7 E6 y$ k6 K0 j

( p4 K8 {/ d2 X8 F. |# y$ I想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
- v0 f# K5 p$ I& k# s% N+ q; q中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？* S, m" u- h( E
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？  i4 K9 r2 S8 M+ n: N# h+ s" y/ a
中國想香港好，金正日也想北韓人好，8 t9 e) u: k2 Y; |
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
. ^* M3 S3 p/ d) B% X/ Z" V如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？  M. @7 ]5 U! n5 x6 r2 `
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
- G) T) z& _! N! D# i: P8 ^) p* _; M* z大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v2 `0 P4 ]2 Z/ Q/ O
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P& \7 {0 o3 j$ T$ e: j
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
! A' H  i4 j! C2 @1 V* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
! m/ {4 X. x* r搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................6 `, K# F: V3 z' ~. i. j
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

+ M8 M. {% T8 H, T2 n
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??+ F5 Y4 M. c* v! s
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!& R4 y- Y4 _+ x: f+ ?! I1 x
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!( T( K- Z+ }6 \9 q
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
3 Z6 H4 {  F: }& S! l成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
( \, A( [, z* X: m' u' Y通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......1 [: v$ |: l3 W/ {% Q& ]
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!- q" v( q$ ~6 _  K4 r
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...  z8 |% l! o0 M8 j: x+ {: A
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!2 p- _( ?& M; a, g+ f
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???0 V" G+ ?/ A( A" @( G0 L
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"( w8 T: D7 {) w* R0 m3 d
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)0 ^& w% y: I0 x7 n
你唔覺得黃x民暴肥好多咩6 L1 r: i7 R) r5 E
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

! F) H5 ?/ }- Z6 ?

* |9 K3 z8 e5 S朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
! ^: C9 C# R" r# g2 Y/ V0 @, C% [9 d3 W! ?
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
) ~' D4 V/ i& h, ?. T又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
1 T- R- B& d# s; @) |2 n5 ?; s. ], {+ E/ q0 l& x& \4 ]
% h7 J% R# t0 g8 E% M4 Q! X- A+ U8 G
嘩...毓民叫做暴肥？
3 n! u! v: u+ u+ J" u9 ^6 P" O咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到* q- S' v4 d) n, }
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗' O, j  q$ P9 X3 |6 g! s9 G/ G* F
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦" E7 n* X: j7 e
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

' a. s2 i+ a( W, ?$ n, M
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
% N& ]$ Q' t7 K以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?: b$ o) j8 {2 t  ?
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
, c/ M* E. d! C) q& N我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
2 N, C- \6 s$ C6 d) m奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
/ \3 E3 K1 X7 g! G5 `# Y香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，/ f5 x) l' D7 n, u
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，1 ^6 E, E. k+ m" x" _; I
4 a; x5 S0 f% \0 [( W
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，% V. q0 \, X# G
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好