mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    8 \$ `' u# Y! B' Y  u1 F& t
1 P) |/ ^, F8 G5 K' U

. j- I8 a2 J' c1 t/ T" f9 f" V癲狗民  =   肥豬大隻？   8 v0 ^: B% ^8 K7 f; h7 @6 M5 X6 S- ]
' Y/ q: }& H- B% `4 Z) p# E
世事真的都給你看透了！ 3 h  h9 x( [1 ^( U- j
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
" g/ o% a+ s; f* \7 W' F3 v; Q. w你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

9 N  T, ~- |# N0 `4 Q! x. i嘗試係應該!問題係點試!- A/ w: k& k& n+ a& f3 l0 U
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!$ d$ T  x2 c) N. j  L4 K/ N
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!( Q4 ]) Z$ s, V, j
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ..., Z+ ~) v: p5 H' l8 y2 k1 E* P
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的3 {& z5 V% v1 z6 [
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
' n( B$ d+ z3 A/ N& A我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育& Y9 b. ?3 D- T& a' A
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
3 R, V8 s( O' d3 M+ H搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

* y7 ]0 ?6 K( j* H+ ~  Y' R* x" n1 I5 G
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。2 k1 H! ^$ H7 c, O1 ^2 H' @
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
8 [" R7 u% T7 o" b' ~& J5 e( i- S我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
% T* B/ j5 s% f5 I3 ]. T- b3 e3 z  e6 {; ~ ...
* k3 N, j  y8 kandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....0 v$ `  H1 \7 b& K5 V
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

1 V) H" i& V% K& J% {/ p6 c
% s* k1 a3 [& A4 P" J有乜得著9 V2 q/ e1 m! t+ d2 e
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
( v% m0 }! X- v' C5 z本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
/ k  s, Z, ]3 M# v6 f余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
# f0 e% h2 l: |6 S老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
8 k: x1 O1 N2 P" [5 W我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
+ k* P' M& h$ u1 P+ v- C& E其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
$ y1 M+ l- Y# l7 h港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!. M; t1 ]- h' p- p1 m6 t
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
0 n9 n8 d6 {3 \3 J5 s. w都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

; p8 x7 ^# b9 l1 J& v0 T" N/ ]/ }+ G
  U: ^( `' K1 }/ w" M

你噤有型級數噤高點同你吹.....' u& v+ i* T% y8 J7 ?# n
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
' q/ A" Y1 Y% ]$ v. h6 N奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

7 A4 ^- r0 I5 `1 [9 [: Y9 g
9 w+ d2 B! J0 `, K4 D( p7 a
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。* z1 f! G* `; |

9 Y2 W/ `$ K- g' R' f奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \/ l" g3 Q( @3 P' f6 E0 F9 a0 p
c$ I0 z& v/ p. @/ j5 l. B, k
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」7 W$ |2 Z( U5 j2 a% L
- j: k( p: S3 U
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，  j" o7 ]: w( T; U( {$ k% h
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
& {* l, u" V- ^& r! F. A( q
, R% r# z! {& o- [+ ~# H/ b奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」/ n* {8 U; x; W. c6 ]' W& F4 z

; k  G: n8 n/ i' @4 [" X/ _; W, }andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
0 ], ~3 O' A! h) B7 y2 M) U) b李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
7 o6 g+ }" f8 L( v) H- @2 x$ u3 o, k% ~1 }
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，$ k! _  _8 D4 V3 t6 ^0 U, k
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。" G+ Q! |! s& x9 d& I, e
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ # X. m* ?+ ?( g

" W; W7 G& ~* J2 e2 [! a

andyho

/ H! l% r: e2 C6 Y
+ H$ r5 n2 _7 r, w% ^* X

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

0 j) M2 t3 ]0 L6 L  i* r$ ^# |+ A" W1 {1 J  k
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
% d' X* N$ ]1 z3 {! ?5 b0 ^中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
! f: x8 g1 w' k% F+ z: T正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？3 l6 R5 b: R9 I- J
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
" A; d& W' ~* G6 g+ J只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，  G# n. y* D9 x$ V  m8 I2 e
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
0 ?6 v2 }3 A5 v: a; e9 w4 O8 F: _& M所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
4 u$ j+ e6 k- S! o" m- C大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v: }: {6 S. l: K  S8 g" C! D
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
" B' p! |" S- {; }7 K9 v( B4 }我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
) T7 k" n/ j- f5 K' {$ e* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
$ {: S0 R' V( y% G. v1 K6 z搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................* e  {/ E5 e8 P# Q- o
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

/ E' ^1 J+ _2 H% g0 C/ W如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
" z6 t$ @  z3 k6 ]( v0 ?, I, u"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
: a3 _. V$ D+ Z1 H) m0 U" V" vok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!5 f& g& b) G6 i- R5 Y0 P" c. i
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
. C: o0 a3 T! [成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!. }6 t) |* X! K' T2 b$ H- c9 M
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
8 c" a% b+ x9 t9 o若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!) a7 D3 }- t- v( b6 ~
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...5 _( V' V" X' }# |- t; c, d
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!" w5 q" t3 ~. c& z
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???5 \$ y4 h/ [, b
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"9 z/ f/ u- r: l% b2 X
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)# k* A1 w0 v  b# u8 R- g% Z+ U
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
  s) A) C" F7 H% Z% s9 zmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

2 L! y5 q! C& A, o8 i4 }  x$ L' @" U4 u5 v5 J4 E
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，& z; J0 ^* y  @9 Q( a, L, o& m

' W" C" M! x& ]. e* l何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
# ^- \! S/ w' A/ F# @: [又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
" @, O9 O+ O, A% Q: i- t; D1 [- F
- a" J+ M" c; _" Y( ]) ]
. C3 N% X" g3 g0 m% R嘩...毓民叫做暴肥？ 7 V. g  ^7 B8 T- S* f
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
: p/ P: D3 ?( @6 v. a本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
: H) V' o. Z& H1 k% m余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
  x" C9 `0 [' l2 C( C/ d- D奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

' n2 `; G. U8 J4 L2 ~% W" |嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
! \3 o9 e+ f9 J* [& V) f以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?% r- N" }* D1 `1 G$ h$ [1 N
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
) ?: u+ `! e5 w- S我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到# y, B0 j2 U$ M) \4 G* I
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 * ^6 J8 d* _0 G1 {4 x
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
+ H. ]- N5 z' q/ F2 d$ _追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，, J% R: Z1 y0 E6 ~& }
, }# J3 M% a2 D" Q/ b. _0 @
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，0 Z0 M( h9 J  c" I) J! Q
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好