<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?( n' J# Z7 O# T6 h
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
- D5 L. i  p/ ~( z8 B我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
( r8 L- G) `( J2 f' n當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?8 F* a* `2 m9 E+ C" s3 a: R3 z- J
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.9 Z: d7 Q" t3 H% y- r
; T! g  _" u& d% b

" s9 G9 P. H9 k& a狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM # }% u3 g! M$ _8 |# @
(綜合報道)& o- e" q4 p. z) V& b
! D+ E$ d1 C' F' c1 H0 M! @
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
/ t8 M( _+ [/ }" B/ ~  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」5 o# v7 n  B1 [$ J& B
  秋生:周秀娜讀書少
8 e4 c. |0 C8 ]5 @+ N  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
, ?1 W7 ]0 B) @3 i9 m  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
+ C3 u% g: v9 l8 `3 f, U5 |/ N  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
+ e# L" y8 u. T+ h7 T. t  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」" v$ i6 v/ p! }$ s! g: |
  A.Lin和DaDa:好驚
4 M* J9 U: M- j0 p( G  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。% m6 Z5 n+ s; s, Q/ ?% D  [! S
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。- `% V, T& ~5 I; N
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。, O/ }) U9 }5 X% }5 n5 U
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
, P3 D. S4 M0 u/ [7 d4 Q8 q  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
+ V. x7 o1 _" ?% H/ m8 _* Z" C3 g6 m  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
7 Z3 a8 K: z0 x2 `  J% ]/ X  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。! \. E& `, y% ~/ U& r* i/ b: f
  (資料圖片), a& L( I2 ?% P3 R6 R5 {
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻," A+ m; Q5 O- {, V3 M6 Z* e
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
! Y  i& k6 R& E& ~你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 4 ?% s* R* K" A* _. p( Y8 J4 K

3 X- v7 V. C0 j5 z4 K拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
" @/ Q! s$ [1 K% f, G( l人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
8 y) i' e: ~2 v" d6 H3 q1 Z再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片2 _1 n- `+ O& g3 {
唔係賣色情就話係藝術美感相! w  R; s+ W& a  R" u
唔係話唔比你搵食,
0 s; h  N2 m8 Q& X; B0 q, O9 G好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
# |! }1 r" J2 d5 i7 \8 ~% K搞下搞下根本令書展變左質
2 t1 `% ?4 a( a: z9 ~) ~而家無人唔俾佢賣寫真
+ p, {1 B6 J2 i# v/ K" s8 o# i只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野( Y0 _8 l5 d, Y% x+ V; G" `
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
: n) ^9 a5 F& x# r9 u$ n7 c5 }4 \1 p) c人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 _* Y: e9 m- }* c7 J2 a% C+ u
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片5 X/ e0 O5 E. q( \. v
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...0 E* k3 K1 Q/ l$ s, ], G1 u# A
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
1 Q# `3 ~1 X9 `4 C
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
& y* d1 E7 H4 \6 B可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

  m9 D' k7 @( N1 V* a: \3 t2 L/ P
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!3 Y! l9 p# r4 `$ j7 M& F
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
  j4 n" Y( e9 A) z4 balan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
1 b  M- B9 [- ^; [: C3 u; F6 q4 \2 e; H' s* @$ z6 R' T
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
( J0 q1 N2 {: O8 i! p2 M. r* e/ B& D" ]! Y# ~
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. |1 V8 }; Y: Ujojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
: r% o  u) X9 Q4 s/ w+ p9 I係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
" W& S$ E! }* g8 r0 bps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!! X, I. J+ m  u( p7 R4 a
周秀娜都有阿媽生架!
2 \8 @8 U; t! f- f, F6 E你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?& V3 A. o: X) O9 Z* |+ ^& x
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
" N1 a7 j# A: y, t- @) l5 L$ Z( ?% `
係以妓女去比喻,
) U. L/ V* c: a% x其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎' ]) C1 A' ?. J5 o
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

* F6 A' O/ {* c

" x  |3 N3 I  A不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
3 Q7 C2 v0 n/ H. S+ Bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖6 @' e5 T! l) ~1 G+ l- J0 G1 }! H
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。