周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
! M% \" R; G5 G9 U1 F6 F1 S妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?) Z% R. ]+ H: L2 f6 f
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.. E7 P" i" R1 C7 U( K: D
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
0 Y1 f5 D4 X) x" C總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.$ k3 g: k6 J" }  B4 w. j

5 A+ v/ d: p6 j6 ~
: p; c3 ?% [8 D* ]2 U狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
, e3 i5 ~* T( Y9 u(綜合報道)
& h# w  [, z7 z! b( o7 ~

& m8 W% v; `0 M/ f; x8 n. y' l0 W. A

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組: o7 E1 }5 a9 X- [+ j
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」- Y7 c* I2 n. ?. g: }) L- G4 B
　　秋生：周秀娜讀書少
- ~1 T6 ?& X* C* Q9 B! F+ o% s/ G　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」$ ^! `* p) F. s1 K; F
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
. A& F3 J& e$ `" O　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」8 [* X! F- R8 S2 q1 u
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
( A% Z3 n5 P. s& h　　A.Lin和DaDa：好驚, t9 _- \. C1 @" z
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
$ R( \/ ~# O+ j, r& O　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。9 U' j# h7 S! J+ O, O- d" A
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。7 u" L5 E8 ^+ y/ `9 S0 h
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。' j4 A4 q9 c5 a# \) x7 J
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
$ o+ B" k: l) o　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
) N3 O9 @& b9 Y$ S# @' h' @+ a4 M　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。* R8 c7 f$ `2 u1 G# T5 ?' V7 e$ `
　　（資料圖片）
/ Y$ i2 h% b! B9 d! P6 C: p+ n' R　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
- y3 L  B8 z; S. t& l) F; A其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
% K, B: X  \/ m+ @- R$ Q) k/ F. I" |你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

' F  W9 Z8 ]$ F
- H7 ]9 F1 K( t% K" A; ?拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 @9 A6 [' q8 ]4 C
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?, J  S" s7 k$ F4 Y( ^3 ?, L5 {
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
, p1 n6 o% [5 W5 U9 S唔係賣色情就話係藝術美感相; n, g% d/ O9 }5 f4 q  H2 t3 c
唔係話唔比你搵食,* H- G6 x: W: @  F* R) y- w1 F
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
# ^" P' w, M7 `4 w" J* Q( t搞下搞下根本令書展變左質; p/ Q: G) X; o  e
而家無人唔俾佢賣寫真
) N% c$ q1 l: n9 ]& M) t7 H只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
  a6 l5 I0 y# T! C* T! @+ U) L更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ T( |8 {4 U1 Q! w0 n( e+ `  m人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?" w" v$ b6 D+ [) a
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
7 |, z2 H$ ]" s4 t4 j唔係賣色情就話係藝術美感相 ...7 r' J! d7 h! h% r, r! J9 H+ i
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

5 n; s" L+ O# ^# c! x" c3 N吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！0 W  X0 b) E9 D# C
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

+ t8 K5 G! O/ I$ A; n1 D% @1 T
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
/ x+ o0 J. }' {可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
1 T" @' k1 b* b  O  Ualan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

/ z' l; f- p$ D. r) C4 {

  _' U. M) E) d1 n  e" g  w; ?不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

& q" D4 W8 E4 R# S5 E$ E
. S+ a* m" T! H& j- v  G! f
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
9 C4 I  N3 ?; t2 h; e$ S0 o# o& [1 ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

7 L- P! W) a2 a9 R4 U6 D
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
2 O* I4 v7 {6 k, K/ g2 jps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！' ]' e& F+ ?4 {- R# w
周秀娜都有阿媽生架！
3 p* T5 i, D; @1 q7 H你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
" q. O& y6 G0 B; H5 a( H$ ^吾好人云亦云，自己分析吓啦！9 i  @, I% b, q) j: G, M

goodnicelady

係以妓女去比喻,
6 r4 ~+ S* q7 H2 a) D& e, V其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎  x& w4 Q% T+ }- l" c  G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

( C7 W8 h: C1 s# A

9 y6 E2 E* c0 t+ i0 i8 W# i8 G不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?6 y" V6 G3 e+ Z1 U. \# s/ a* w/ p
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖0 U) w7 F+ M+ S0 o