<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?# u# Q, C2 V0 k7 L7 x4 R
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
) U8 t9 a3 ?3 }$ L+ ^. v6 g- F我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
8 M, x8 s( I! O4 i7 R/ M! Q' v當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?7 E' `- d/ _  h/ L6 T
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
1 f& c3 x& f, @. t/ |+ g& K% J
2 H7 A) F; ^. m; Y2 s, g# X0 N8 F1 [* _3 w8 a! F+ ^* C8 F- Y
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ! S. y( U  _" e
(綜合報道)
2 D: L3 E+ ]/ M# I% Y: M
7 k  z: Y! d- A& g4 K: B( A
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
) b! `- u$ _8 v1 P  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」. \# W7 t* m' z+ a8 n
  秋生:周秀娜讀書少9 I# p, t/ I3 m' \/ u$ @, l
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」, L+ v# i6 a/ ^9 r4 [7 W' U
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。* F- o; N2 F0 y2 d' q1 }
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
0 A- Z2 A. ?% m0 J! h  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
3 t) q9 Z1 f! i2 P+ L0 m  A.Lin和DaDa:好驚
& O1 k. _$ @( Z! M- q( K! q& ^  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。9 O: z$ x, E  b+ ]8 J7 L
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
" L+ F  s( ~3 w4 S2 o. ^- ]  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。: M$ K1 s- h5 |4 y  @
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
9 d0 ~. b, L/ h3 a+ ?+ h1 R" h% k  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。8 D6 O2 D& P1 \; x
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。$ G" q0 V, d0 x% R
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。; f( J5 k3 J) H8 y% \. L
  (資料圖片)$ r& ?. \6 Y( Z
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
; S8 p( O6 q! w& A/ y  g4 n$ \其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 9 I" Z) A5 `2 E; R
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 , |4 t& B% u3 d

. [* \6 J7 i# }0 U( h4 H拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)& x( f" N- w8 b2 q; O
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
3 S% ?* C* o5 r再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片: ~+ W/ C& F  Z8 _
唔係賣色情就話係藝術美感相5 t# Z& X8 z0 {/ K
唔係話唔比你搵食,5 p  u/ I; h$ {9 D2 \* V  E8 D
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?: N& i) G: M$ K0 ?# u# A3 j
搞下搞下根本令書展變左質' g: {1 {9 z2 P( m; H
而家無人唔俾佢賣寫真2 c4 Q- w& V) y2 K. L3 n
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野6 S2 O: n$ @6 m0 s0 X
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
8 V+ c& w) H5 B- R人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
' t; M% B& l" Q/ f% s5 {再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 ^9 S5 S/ e( P! w) S  d唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
9 O. F* G( t( i9 m1 ?. cjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
6 P1 r, ^7 q# Y* S5 X  v7 S
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
/ L3 b/ @5 R, [, ^' }9 n可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

* G3 x1 U, ~' j5 `/ ~2 p" P" {, L, K吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!+ o/ g9 _" p( w, E! E3 n
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!$ g1 \8 `/ e- Z$ N, b3 r
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
* q! l# @/ F) G3 u! j) O
6 `1 `# X" W6 F9 [/ h- A+ M
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
8 }0 o6 M- Q1 N" u
* q; x; G7 t& y  m" D$ G
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?9 d4 [" P2 \/ f! k
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
9 U1 Z; K0 N; f2 _1 X& W' i
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? ) |8 I. @0 @8 T; z2 f. ?4 T( }' f
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
9 Y2 _* g9 N8 o( Q4 X周秀娜都有阿媽生架!
( C0 _  C! @. O9 b5 s& n% N你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?9 k, e# ~/ M* q' \. }6 l
吾好人云亦云,自己分析吓啦!3 R& W: L6 ?6 l+ R6 O
係以妓女去比喻,+ u6 W$ |8 a" W, g# c( U2 ?" u' w; s
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎  y7 A( L( m0 p6 U: N: u9 N2 H
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

/ K5 i! a  H0 R) K) l

* K7 Q+ s5 P$ M# \5 {; o5 t不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
, i4 R1 e5 W* Z$ ?2 F4 z4 O- Xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
5 i  ^$ s7 J+ j" m3 j5 ?
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。