<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?" X8 e4 I% }1 i" m; S0 a& Y6 q
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?) ^* s% B# k5 O, O9 f) v) W
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.7 A$ @6 A# W8 q
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?" @3 N& s4 }1 R
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
+ b% n' v! L% j+ W) y4 c3 ?/ C1 X: b4 s1 _( o- N4 l8 d

" F5 w7 {5 W$ t狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 7 B2 Z1 m3 B) S# H, n, \% k$ W
(綜合報道)
2 G. u3 }: h4 i  x. P, d0 K

' {3 o# J/ K. U  v7 J) L) y+ H
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
1 b$ x8 Q4 x, |" \' B/ X  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」: n0 j/ z1 y8 D% K: `2 G; w% }
  秋生:周秀娜讀書少
2 w- c0 B8 {5 r  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」- r) q! J9 Z$ \6 t9 I
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。" @9 n3 k% ^4 Z* O! x* N
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
# U% s% h; P9 b1 c/ [  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」0 G9 h( \9 v4 @1 C+ }$ {) d
  A.Lin和DaDa:好驚
2 c$ [! M* _, m6 H( H) F  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。, V7 j; Z- V8 H+ O1 u0 N
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
8 ]( k# D5 L9 z  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。- c4 u: ^; o& V; D% f. }, Q
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。& o1 Z# X" P0 X  O
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。3 A) D" d6 H+ @8 C: A) R
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
# w; f& A- t, F7 Z$ X( a6 Q  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
1 ~& J- O, l/ S  (資料圖片)
# c6 D0 B. s" k  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,0 e$ l( f# x( N5 p. N
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
9 g! ?& u2 H3 [6 k你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 4 g( O6 ]1 v: |9 \& |( b' |3 I' i- D
* u( i- l$ Z" k! z- T! L
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)! Z2 Z' G* u4 L0 w  A$ u
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?1 X' o0 q& Q# B. a& P2 K& T
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
  e0 a) g  f8 G$ M$ J: Z4 o唔係賣色情就話係藝術美感相* W8 s9 m+ i; M" X2 n$ A
唔係話唔比你搵食,9 Q6 n8 ^# L9 h) ?7 f
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
4 y: L5 L, r, a) t8 o1 D+ R搞下搞下根本令書展變左質
3 V9 |6 F1 N. D8 p% u而家無人唔俾佢賣寫真
  L( F4 B! t1 [* ?只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野3 g; C5 G( o- B- {
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 Z5 m6 R$ I* s7 w4 j
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?8 e6 G+ H0 |3 D& T8 z
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
, u- H" D8 j' M  l! A1 e唔係賣色情就話係藝術美感相 ...4 s- ^* o0 ?$ n4 J
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
& I5 Q" v% c  x
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
  I/ j* M7 {0 U5 N$ R9 x% n/ c1 ]可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

# R  g' A  D1 X6 a) c3 B' Y
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
% Z. H: l2 O" W9 a7 R; d2 c% t! z可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
3 T  Z; Z+ x- d/ ], u' qalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
1 K& D- a7 Z' m, o! H

6 I* f9 ]: r* D不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% ?3 v; a8 r. G1 B. e4 \
& l8 v( _0 S' ]( D$ w& i0 t不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 _, a& j2 t6 k% H( Wjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
( B. {; N  S# {* T' F3 i5 G* `$ V
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
  [2 W6 U, u$ w  q4 W1 ^ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
0 A# _( P% u/ W3 z2 g0 r周秀娜都有阿媽生架!* S" j% b* q2 k8 t6 n, w& H" q
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
& H7 s  ]) x6 a# X% {* z, R0 z吾好人云亦云,自己分析吓啦!
4 X  o* }% E+ n& c
係以妓女去比喻,6 Z/ L: M, M& I# |
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
  G0 D. N2 q  K9 ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

- V, ?# F+ ~1 j1 |- ^3 ^
0 c1 [9 R9 T5 B* D不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
( l8 k$ U5 b2 k- p1 s2 M; K2 R) njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
7 i  S! V4 i" X+ f
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。