<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?) E1 F1 [; ~% D2 U
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
4 U' G9 u4 R9 ]+ ]我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
7 Z9 {- I, H/ d* C7 g當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
4 s% y& I9 }$ Q9 c0 {. o# i總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.9 i- P! o7 K: v0 g9 \$ G1 o% H
7 ?/ m) m5 C( H2 A. V2 V

$ E  l* }* M* V+ a; a: `1 }3 V+ M狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 7 Y2 w1 Q2 q/ j' W% A  [, q. |
(綜合報道)
, u5 n. P6 ?3 V8 K: _% I4 K

- J1 v3 b5 w& O9 d5 e
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組0 Q- E  H3 a: P7 ?0 I7 k! f3 y
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
3 p$ A+ ~4 h, b) |+ o  K  秋生:周秀娜讀書少2 F2 q: |$ y3 u
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
2 A( D& B' E3 P: }0 W9 }6 W  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
4 d) [+ w4 w. k  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
* j' \; N8 i) c4 i3 u# Q5 _  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」" `+ j' w+ I# N) V/ O2 L) I$ Z) ]
  A.Lin和DaDa:好驚
2 q8 z0 N) W/ P+ [  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。: J* n1 q5 ]" n
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。1 K& y! {7 R4 r- p& N( m
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。. E2 l+ f  D8 O' k+ x
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。- m- p3 v; [& z
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。0 A& x( w+ H# n) T" ~: G
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。8 @9 \% @+ `* {, q2 |  v
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
% }; Y. ~. Q, E  (資料圖片)$ m9 `$ @4 ^0 w+ S! B5 ~
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
( u% x  B- \1 e$ K; G9 U$ s其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
- s5 t& `* {- D  E7 _你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 7 w' z2 Y5 f+ ~1 i

. _' \6 d3 [4 [: K1 ]拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)& a3 G% w7 V' g( O/ h( O2 A# u
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
  I9 U6 T. I; l  {, J& o- J再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 a7 d9 a! w, X8 @3 w, a% Y6 u# p& m, }唔係賣色情就話係藝術美感相
! }' k6 w! W8 n- g9 ~$ e/ h8 k唔係話唔比你搵食,- h( m1 P$ R; s+ u4 e; }
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
0 i* u% g% _1 _( v5 ]搞下搞下根本令書展變左質7 C1 y% L3 W/ A" X( G
而家無人唔俾佢賣寫真
& H$ \; D1 [, X5 S2 ]+ b! m/ |只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野4 m% p! Z& L1 Q/ d
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
: [" o8 u  l4 g$ w人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
7 g  Y; L% q1 B4 @. ?1 _再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
  T, z5 ?$ P( u  c, g唔係賣色情就話係藝術美感相 ...& Z9 F; z2 U) J/ L( z, l9 |
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
' z/ y3 |& J( l# W7 x; s0 W吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
6 [- V2 c1 H5 W2 q可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

0 Y( M' L2 _* u/ m; b8 m! W
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
2 j4 e* \( c/ c; a可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
8 }' Z; [9 c! t9 G$ G4 R  ?alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
$ c1 l3 ^# g- g; Q
4 Z8 n' t! m, V8 N6 \+ s" E' k不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: J! E8 k1 w& S/ f' }+ G  v
9 t) g- d9 L- f& h0 ^& M不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?% W% U( K$ A! w; Z) I$ }
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
, b+ \; `, H8 f. a- v2 Y
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
9 D0 F- v7 I) l. r  {2 Q9 P. {ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!; `: z: z5 d3 {* G
周秀娜都有阿媽生架!9 e" Y1 E$ a. X9 R3 Q
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
/ n* t& d& j) ~; F9 o' t吾好人云亦云,自己分析吓啦!
8 c% P! O) ]6 B' G2 _
係以妓女去比喻,
2 c$ ^, b( v( b其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
# E# L1 k9 i! Z' l5 jjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

, n+ W6 \5 Z# W

1 ^0 L* A1 w1 G8 e/ ]/ N: b& M不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; M- D' ^1 Z% |" _jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
6 ?- ?- r3 D2 ~
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。