<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?, ?) O( k# ?4 H$ Z6 u
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?: G4 Q% |- E% }8 r6 K: v" K
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
  f% @8 D9 ?( {: Q( ~當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
7 Y+ s* H7 Y4 j2 U) x, S總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.( O" j3 `- o0 Q* G( u/ a1 _- z4 j

; W/ l2 f5 T! `# U0 v7 r! M8 ~! a' J: C9 c
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ; R; E8 ]7 J# Y5 N8 e2 f; U! O" g
(綜合報道)/ U4 `" F+ K, @! g4 Z
, i% m" Z. G; o- G
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組+ {. \! Y- G& L/ k+ }6 z3 D
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
6 j1 ]- Z  o. @; J; m  秋生:周秀娜讀書少
" x- c) L: z0 c! |5 F5 C0 _1 J  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
6 s9 \, \- v" p" ~! v( e  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。' T% {) }! U+ v/ D. C: M; }/ Y6 D1 L
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
+ f- E1 {- E  A, L1 ~  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」% y% _% q0 _: @$ i% [* A
  A.Lin和DaDa:好驚
: R4 u- E% n  s) c# _1 I8 ~$ Z9 C$ J- x  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
" S/ u4 r$ O9 L  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
: q+ M9 l8 I5 }( K0 b' T! h8 b, X  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
& O+ T( M1 b( W# J+ u  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。" U6 |" O* b: l5 p4 ^% X1 y
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。* u" V5 Y. Q& r6 O0 `& Q# _. M
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
9 b6 X1 z$ P. p9 ^8 w; G1 Z  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。, F% q8 V& L' l! N$ T+ J% K
  (資料圖片). t% }8 m8 c6 j! b6 ~1 \, }- F
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
6 J. s( x1 @3 B" O# [+ {其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! $ `% [8 }4 T3 ~
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 % s3 i7 L! ^# |" |- d- h5 b

2 d' y1 T* E; h8 j, M' j拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)  Q  k7 S2 B8 O6 k
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
4 C0 u5 r) g$ Q4 S! U再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 r; ]2 v9 m; }- I9 K0 V唔係賣色情就話係藝術美感相
2 B  f% o5 ^* }. s+ i, U唔係話唔比你搵食,
0 k: \8 N, N0 H8 E* m, X好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?7 @" M* z2 _6 E# O! M% `9 J
搞下搞下根本令書展變左質
' j$ a+ Q; z( X6 L. i而家無人唔俾佢賣寫真1 i/ l. w  ?! Z9 K6 I6 N8 W1 w- d
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
3 r8 h1 b' X7 y更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
4 M! y2 Z4 n& r  a. a0 D" C- j人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?+ H9 f, b) s% }2 A2 P
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
1 K( d0 T. `3 O1 U唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
1 N- S1 v7 `1 ~) |2 |! t8 }! ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
0 J% j5 y3 Y9 W吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
# {2 f0 _( G+ X7 H可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

! ?4 y# |- _5 I0 T3 K
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
8 Y+ x7 n7 {5 i/ j: m可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!0 Z* m& T1 `9 a- P
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
) s$ u1 P6 @' V4 r3 Q
, u9 N9 I9 d. a# L! h不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. h2 I) T$ M+ L8 m* Z6 f. ^9 `0 {2 P; k* s* U/ x& |
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: u) x8 R. w' ^* r8 ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
% ?3 q$ n- x3 b  ~* q6 v. W係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? $ @$ t/ b$ |  T- A& h; T
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
6 Z. l& z1 j( l; u周秀娜都有阿媽生架!
+ t! H9 k: a  J- R8 y你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
) _1 l, l6 A3 y8 P8 ^1 P% Y吾好人云亦云,自己分析吓啦!
+ K3 U; x) l1 Z" C/ x7 \. }4 I
係以妓女去比喻,# R7 V6 S; L- Q1 z; n
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
( N- [+ z& m" {* m3 S( H9 Djojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

6 ]  `' N. V% }( n' q: W7 w

7 M: Q' Y( d9 t6 j' s# k6 ?不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?8 P$ [4 f  _/ R  ?" t
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
  |/ P# c- V& y1 l' R3 Z* \
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。