周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?: B. T- g% }( B2 A$ I' h& T
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?8 s. m* I4 q( _  u7 O! x( f
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.. A8 m- L( _, S; I/ o9 i, c& S8 k0 p
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?' m/ F- A7 v; G! s# \# @
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
: d4 Y! f9 [/ w( B; O
& c1 O9 E" e$ A3 y+ d4 |
- y# M5 ?0 `. T5 U, Z狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 6 v1 E$ ?, ?, r) D5 U
(綜合報道)) t5 ~3 X2 G+ Q1 m3 g

# h0 v7 g0 B4 r/ Z

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組- T0 A! `6 f' y8 t* M
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
, V+ e& ~  Q4 W. v# j1 `6 S+ J1 q+ C　　秋生：周秀娜讀書少  X) U/ }2 ^- {6 D9 b3 [
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」. u" E; \$ S3 W5 v+ \; s$ @
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
" A9 Y& |2 }* x7 d4 H" E$ R6 T　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
$ _9 o+ d. b3 w$ C- U& H( }　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
" B% z) J3 R/ ?% m/ a　　A.Lin和DaDa：好驚
5 w( e2 z/ c& y; c3 S6 y; l! Y　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
; e& L1 M+ K6 o6 V/ S; m, |4 i4 R　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。" U) b( m2 k0 r. ^: Y
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。6 v" E6 ~  p2 B1 h
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
- @( X: D: c( c0 N6 ?　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。: A+ |' ]/ f( |9 {# O1 b
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。8 O! X0 A3 t/ R; g- x' @. S
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
$ e  B9 M- v& B+ U  _, H9 x4 i　　（資料圖片）
0 ~1 W4 I0 H8 M; H+ ]. g) d" H5 f　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
) c/ m( N! `- I: J( z其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 3 K& b8 D" S' w( M$ u  `* I. c
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

6 o; J! R! T( d' z: n2 a2 Q: w+ q2 m9 x( J
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)4 _$ d0 \: K, c* \/ e
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
- w% ]) g+ ?+ `, S1 \9 x再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片; X/ l9 d/ ?& T, G: K$ k
唔係賣色情就話係藝術美感相# P' b+ g6 p0 I$ @- I
唔係話唔比你搵食,4 @& P2 K  c1 E/ V: F3 M) }/ P
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?* }: j  |- l7 j9 s
搞下搞下根本令書展變左質2 s0 z1 h5 u- ]3 R7 o
而家無人唔俾佢賣寫真
* B$ g! v1 p; y* m9 D只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
5 ^8 U4 E/ J* J" x+ n: @* O* a0 g更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
' U$ i/ k# \# w& ?/ O6 r& x人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?. ~, N& p( w( }; D! s& @0 k) T) F! s" N
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
* H. c3 {6 R, y$ J5 t" q8 @唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
0 ~+ R1 f; ~9 ~5 m. N& \jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

$ t( q6 j  Y2 j  X7 O0 a
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！9 _9 G3 O' B( E9 ~+ C5 V
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

/ a6 Y  s% V3 Z4 r8 E吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
2 r- m9 }- N3 p# K* }2 v4 F7 }可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
* q8 X  X* C0 L$ W+ Lalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

$ |4 y& B2 V) F# l: R2 v# S5 B  X. C$ b7 L2 N2 e  l* q) @
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

- Z+ A. l& z- F- o1 k: G5 E5 w# ]3 `7 ?' G5 A
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" O4 a2 G1 H. G2 Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

. a' D6 L' n- h1 T9 }& m4 X+ P係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
: y; Z- W$ m! b' H: i  q* {# {9 g( Lps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
$ s" j" L% k3 S7 Y3 k* I3 |" _周秀娜都有阿媽生架！" g; x# Z# C4 m  O$ {# N" f
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？$ O3 x- @4 P3 J% w! f3 l7 H  K
吾好人云亦云，自己分析吓啦！9 g8 ~, R. _0 \  h! z- {" ~

goodnicelady

係以妓女去比喻,- e9 H3 [/ w' L/ x, B! ?, E- {! o
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
  Y1 _  v) c( `7 E# gjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

- l. I% B! F8 q' [" f! j

; l% T8 d& M9 X' |, M不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 d% z5 Y+ @0 W! D( v- {jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
, Y* T7 C( }5 y8 |: S