周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?1 x/ W5 S% A6 w! P
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?7 a+ M9 i1 g. ]3 |4 R
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.& l; R0 R8 P1 L
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?3 O& g# M# }7 l3 i, {
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
+ V8 Q$ C3 j0 w! x  i0 z0 W, v$ n, W6 B
. f9 {/ n5 i2 B7 V7 V
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
1 l) o; p. Y0 `7 z0 u(綜合報道)6 j( }; V7 Y% [# y3 u

9 _3 J; v) D: V1 ?0 x8 `+ ^" V

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組' _) C# T5 p0 S: [3 @
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
9 U! [* f7 l9 D$ b! O% l' K/ N: T　　秋生：周秀娜讀書少3 g5 R8 |- ^0 |; z  p, i
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」7 m& a1 n0 M5 A* \& r! S2 }
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
) c- H3 }/ D0 Z2 I  B5 N　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」: y/ ~* B, l& v6 q1 F" n$ `
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」0 Y9 d1 N. W* R
　　A.Lin和DaDa：好驚) \) l* r; s& I; V: L5 q
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
1 z6 a7 N3 u/ }* w1 j　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
% ?6 ]1 Y/ d" {3 t3 b; t! Z　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。8 f8 a! J, S1 q5 c6 }- J
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。5 U/ X6 T8 W( F! A2 m
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。1 u' e- W, `* M6 W* Q8 f
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。! r' ^. P0 E% I7 }- j$ n+ E4 G
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
, v9 u* o4 K1 M　　（資料圖片）
2 P1 W, `, G$ |! g4 Y2 d3 }　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
) G' N, C6 X9 I" ^3 U" a: _其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
" B& @0 [* h4 j* l你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

% m  j& W/ H0 _0 B
  f4 F. T1 L! y( O; k# `5 P拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
% O% x% L0 y) ^+ @6 T' r8 f6 @( g  l: B人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?. [$ M6 D; B) X0 t  C& g7 L
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片6 ~2 V% V7 e1 S3 {. P$ r
唔係賣色情就話係藝術美感相8 [# r* b9 a0 n& S0 E- z
唔係話唔比你搵食,5 N7 L1 Q, b* J0 w
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
  y2 D7 b! U, e) _. b6 }搞下搞下根本令書展變左質! e' |) n+ k8 h2 m8 p: A, M
而家無人唔俾佢賣寫真: ?- P$ s/ n& T! P- n5 }
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野3 F, P& H( a# [1 f' n3 {4 B
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 }) ~% h5 U. g& ^4 @7 F0 @( s- o
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?8 N3 o8 J# s( _( j
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
. V: l) F- q7 p! R2 E4 i4 x2 L唔係賣色情就話係藝術美感相 ...( I1 m. b1 r9 l7 I- K
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

, H8 x% B, d) {5 `( i! |9 w吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！0 C* h6 g$ T& d1 m; K& J  z
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

& _/ s$ {( g2 r; c0 N
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！% r" M  Y% V2 E% _, e
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！7 |$ K5 Q% s* J: h7 O/ ?- R, U
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

: Y' Z/ w, O4 J2 O0 B
  Q4 ?  j; v0 s8 u. f- E不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

3 d0 F' D% p1 D7 R, `2 x2 p- C6 T% |2 R4 a0 G+ m3 h  q
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" c/ d* j( {% \* `0 ]& @$ ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

% C" ^: D: c9 ?! {# `' j係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
6 B; o" X/ B% `+ ?ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
. p0 b! g  ?6 l# K7 G4 P1 o; J周秀娜都有阿媽生架！
1 z- R3 T1 `! X4 q! G+ d& H你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
" Z" b9 D$ \! \吾好人云亦云，自己分析吓啦！: F3 A0 b$ j) X& Q2 p1 Q

goodnicelady

係以妓女去比喻,
) i; E7 D. ~, ]/ I' y" b6 f其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎  ~, L: v$ z7 ^( a: M: W. A$ i6 G6 R
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

) N8 w2 E: ^( p( K0 B: J2 T% P" }/ j$ {5 G# U
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?  B) ]# |4 h! a2 m
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖; ]$ [6 }% O/ b& ~" |) ?