<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
1 F8 ]# d) Y5 |7 V1 q妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?: r2 F  `3 ?& o3 Q
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
4 Q  ]& b2 S. P9 D2 W, t當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
! _5 s% h2 K0 q總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.; U. Q. b- l! s& L
8 N% E0 p/ p+ M- z& a. f  E8 `+ j  m3 `8 h
. Y& H8 f8 ^2 h) l- L- v/ ~8 M
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
! v- d* Y3 ~6 G( l(綜合報道)) T, @' [( _# k4 k6 b# x
2 h9 B/ F# [, n: W3 W, E+ X) M8 {
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組# |$ D6 O2 @0 j- b/ ~- j9 ]3 v& u# v
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」) a. U% q. i6 a3 H' Y
  秋生:周秀娜讀書少6 h; m, t1 @( W. B5 E9 Q8 B1 g/ ?
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」. [" q& }# ^8 Z0 N) R, a
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。4 J  Z/ C( O" C
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」, n$ @. ^! Y  K0 `' a: w
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
3 t9 q2 ~  K" n& [7 k  A.Lin和DaDa:好驚: |1 |" g9 c4 T9 n# ?
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。* p. E- h8 C% K& ?8 j! g# M
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
/ L' m# K/ Z* p5 T2 H0 N  `  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。& J# _  g* l+ |' M/ R, x
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。7 q% u3 o7 x1 c, [+ D5 n7 Y' D# j6 v( B
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
' L& v6 G6 J6 F) d- r2 K  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。/ D5 Z( l: D1 q! G# B7 H! I! x
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。0 v: @7 S: o: v$ U
  (資料圖片), _( |, v& X6 r9 i5 _3 C
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
6 W0 ]( d( c8 g3 R. q; @其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! - X. x9 P$ X- g* @; ]
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
, {$ n; H4 ?! Y" p6 M9 k& c3 Q. |- C; o! `6 Z4 f! B
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)1 G) A- U1 H: l6 v; s+ a! t9 q
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?# _4 a9 u3 y) G( v! M: t1 v
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
1 ^$ V+ _# L: Z& A& n- q: I唔係賣色情就話係藝術美感相
. m) ^& W3 @. B, r/ S唔係話唔比你搵食,; E& o, F. v+ H6 I- |
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
3 u( X1 p/ y8 {7 G( i7 r0 j1 V搞下搞下根本令書展變左質& v% ?1 \2 t$ m( x  o! K
而家無人唔俾佢賣寫真3 P; q1 L& s1 K% T
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野. r: Z# x! S/ e# W* j
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
6 Q' l+ \! Z  \/ \2 r& k人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
# i8 L* o. \% E; n6 p7 }- N. c1 ]再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
$ d" |+ S5 z! l# |! w) X唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
9 I, m7 B' K. [8 g, \jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
9 I& ^7 m7 z( Y, T: h8 u5 h0 ^
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
& ]8 d  [8 ]$ ~可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

' z- n8 Y2 l# Q' S% y吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
$ Z% l, w/ X. y可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
) T0 l( ~8 W3 \- `alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
& n) o/ i/ M2 f1 ?$ V5 _0 A6 H
0 P5 e1 d$ k/ K% O! q' a$ a
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; j& ]: n+ t- |1 A$ h- K

0 w4 Z+ X- h6 \5 H) y不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?1 f2 A; F0 u3 C
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
; V& Q; k; [/ E0 |4 Z' I6 u係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 7 [4 o0 p; Q" P1 z0 d
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
  L8 G4 e. H1 Q( R周秀娜都有阿媽生架!
1 t3 _/ W# C6 `  I8 M, d8 T  z- |) N你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
5 O4 I4 C5 }6 z1 W: q3 o吾好人云亦云,自己分析吓啦!; B' J5 ]+ s6 m; i) g* r& @" ]
係以妓女去比喻,: I( m8 i& e8 e$ g8 @$ w5 K
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎. O, K7 u- _7 j, ?8 t6 ~* p
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

1 p' A: N# X- F9 \5 G8 a3 }5 P
3 E4 ~1 i7 F% t: V" ^( w7 S
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?4 g  o- v8 U; E# Y& \5 o
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖0 C) I  A) n) V% X; D
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。