<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?8 C4 ]2 |2 y# O$ m, G" k
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
+ L/ r: T0 L* V我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.' C* Y, G7 G  f) M2 S
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?$ N. w% l% I, P% X( {" j4 u: G
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
! [. l' }' v5 E2 _1 W- G& J9 i& T& T% f
7 U  F5 o. f: U+ b0 u
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
& u2 t& |# a0 t( @(綜合報道)
3 N* _* p! K. J) O5 e- l5 B% C* D
" ~8 T# m; R2 x% o" T
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
2 n9 G" a. f; g4 b5 N: k0 z  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
: U% Q$ ~0 O- M+ \! L0 B  秋生:周秀娜讀書少9 W0 F$ U9 n6 V
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
& e' K" J, w5 n* A. i4 H  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
& i! o: M5 L/ t7 r! H  S+ I  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」8 R2 h( p3 `" q& f. O. `8 q
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
1 S! h; }) `3 W  A.Lin和DaDa:好驚+ \% p) u0 @3 w% X8 m) G2 C8 z
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
9 G8 b. a9 R3 h. |2 t, y7 H5 s, n% R  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。9 n# \' E: S4 w& q, `
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。: T  n/ K8 D7 y/ p8 H
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。; d; J; R, {# Y& I' X
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。/ q6 `3 M# c/ N2 ^: E, F
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。) f8 P1 U3 `  w
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
& j8 l" s& B, i  (資料圖片)
9 V& y; m, r  O2 j+ d. O7 y. ?7 n  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,; `% K- e, L0 ?0 S4 U
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! . h  |$ H6 i% X! v% D  `
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 - G# B7 ]) ]+ w

4 R4 B; E. X2 |/ N; ~( K. r, ]' o拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)' k2 f% t$ k0 W9 q1 Y- I- k; N8 Z! w
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?- O9 Y1 D* @8 @
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
: _8 {( y* r+ g% k5 v% W0 o: A唔係賣色情就話係藝術美感相, q' w% }9 `7 P
唔係話唔比你搵食,
3 m. {5 G. R+ X' q) }5 W$ [好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
8 R/ g: M" r$ H+ k( f+ E9 c搞下搞下根本令書展變左質% K! u2 ^$ I& D/ i# I
而家無人唔俾佢賣寫真
2 z0 [% I& ], x7 C; \% }; u: p只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野4 K& M, [/ v- ?% A. h: @
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)5 k! d: n# u, b1 I6 X! ~
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?: Z% ^7 N# J; r& `
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
; ]! x# w! N/ l" p. G唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
  D. V7 A. X0 M7 v9 t7 Pjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
+ f5 C' ^2 c0 V: c0 e0 S7 W吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
7 [2 t+ d$ q- L* `( l' S可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

) I0 {/ ]) w7 b( P3 {: d
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!2 {1 v9 I3 p: n6 V: x* ?& s
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
$ J, Z/ U  @$ m+ l: ?alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
8 C  V7 {: N3 }' N) q# i1 J9 Y+ \7 E. ^
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
4 t: m* j( a( z! Z+ X. K

: Q( V4 M" y5 k不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
* G: v8 S: t/ A1 }- ?( p6 R3 c  C3 N: Tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
7 J4 C9 f) g+ I& W! y4 F& F$ O係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
' p$ C1 a& z6 E  \  i( t' V, |ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!2 n9 ~6 D6 t* m$ s6 Q' \! y
周秀娜都有阿媽生架!
  R& H( _( V- w+ J4 p3 o& b你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?# G) N4 d. m  _( R: @# C
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
  p+ R3 o5 @1 C8 Z$ x' q
係以妓女去比喻,
/ N5 I* W1 n* Z$ {6 H其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
2 W8 C  }2 |* p: n8 U& Z) ]  ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

/ C' a8 R" W  p
' i" V) P1 \5 V  G9 \
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?, g9 H) n2 W9 s* T( P$ O
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
- T& R* \4 S+ E" Y5 M" U
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。