周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?7 ^# t6 c' V/ e/ u, ~$ z
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?: q" ?, Q( h* h! Q6 d6 K, z
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
" N/ X7 q) ?: R當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
, O* R+ @; x- V: s總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.; s1 ?4 N- j4 Z1 R9 r

8 H- I. |8 t+ z7 o9 ]' t  a$ a! s- }4 g' w) i7 f; h0 b
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
4 m+ u/ Q8 u! j3 Z/ t(綜合報道)3 s' i1 a7 @" f! y( x% r( H5 |

: @' |3 |4 j% Y# a( Y5 J0 o

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
8 P8 K* X- c' I3 v; t; z2 a" u　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」, l' d- ?8 v$ s0 |0 G# s) D1 V
　　秋生：周秀娜讀書少
& p. e/ i- b: H9 A　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」1 \$ r  R: Z5 D( Y! a: }' G3 y+ c
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。% J6 t& ~8 e6 a9 e
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」, p# Y  j7 `& Z# K/ a; E+ `
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
' L$ r# d' l* u+ u9 E% T( f/ d! q　　A.Lin和DaDa：好驚
9 v/ r: L; A1 }, ~　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。7 |5 f9 z9 M- m4 }& w# w; ], f" e
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。3 _0 X# e+ Y+ U9 F
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。, x  s4 L/ x8 s2 c" @; @- u- K
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。  t3 O' c0 ]  \2 Z
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
7 B$ M, r  N1 {8 k0 w　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。7 {  K; N9 Y  M% Q- O. a' d; y9 F& T
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
  a: c# c6 y6 K$ e8 c4 r# j　　（資料圖片）% j# T' e& [- @
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,' `3 a! X9 G5 B. f' U3 A, |
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
( S8 e* q, V- l1 w你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

4 j1 [" B) B! N% r1 T1 l

' J- c0 @- E( t拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 o' C4 p" U6 Z* `8 t, S6 h" ]
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
- c; i% v+ i% M$ A. G, [再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片4 d1 x/ O4 _) N
唔係賣色情就話係藝術美感相; K; |4 z! j3 h9 Q
唔係話唔比你搵食,, v6 i2 z# h$ M/ w
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?) h3 K& L3 i& ^
搞下搞下根本令書展變左質
! P4 ^: i* R: T" R! n而家無人唔俾佢賣寫真
8 V" W. A, f' e# K只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野4 l4 O' `( ]' U7 q' `
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)0 p1 W' h4 Y. T4 W( ~
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
% r$ `& t% C( Z$ O+ c再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
4 ?* Y, @2 x  p/ t8 [2 R5 F唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
4 j7 M8 ], H. _0 M3 K2 v6 i$ {jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

4 O* f5 U/ O6 O! S! x  r7 O5 k
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！$ {! a6 e% J' N3 K$ k3 Z4 ], O6 o, h
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

2 N$ L) ?1 u9 c( A, C1 o吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
$ T8 c9 g0 K! X' I6 y3 F可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
8 `5 S) V0 U+ N% X3 salan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

( U, y$ u) ]6 k8 v( F7 B6 r2 F
( g& y! T1 l7 t/ U/ Y3 [不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

# c) }, }* E1 M

6 w& ?4 T' L# A$ a/ ?5 G不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?: ?' \, [: p; P2 P( c- @) o# n
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

" T' S: l1 K9 T) s' ~係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
+ D& X+ T0 l$ Tps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！8 h' j2 d$ J0 b6 v& Y9 t2 c
周秀娜都有阿媽生架！- ~* T% t  y. z4 T* r2 J5 c' \3 W
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
6 _" A  p: C  Q吾好人云亦云，自己分析吓啦！3 q9 A# r6 p; l

goodnicelady

係以妓女去比喻,
+ b0 B2 w. f5 Z) t, k1 W. Z其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎( x7 C2 _  ^: H" ^, Z9 t
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

  [$ T2 |& p! m; \! C
$ H; e; v5 w% g4 b5 m
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?$ P$ V) E/ k6 V; u6 k: H
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
# f9 P3 V: x7 L! d1 D