<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?4 {8 ?  m9 P/ ^, R/ @0 ^; D; H- ^( ~
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
8 Y" z7 r% E5 |  r我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.% G5 ]) F+ T/ ^. r; c
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
, `3 Q0 g* x4 F) f總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
& X  P1 V3 e2 q1 Z' T6 f" S7 \2 {3 @' P5 ?# G
7 Z! y/ y" j. r1 G* P8 n, B
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM $ _# g1 l/ k1 {5 d+ l* {( t
(綜合報道)
. ?. C; m3 `7 R; d
4 Z1 ^2 D" E. _9 J0 e. d
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
$ @3 t) I7 z- L; ^! }; b% R0 U6 t  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
# \, p: d$ u; c" z- C1 f  F3 N  秋生:周秀娜讀書少
5 c6 n! @  Y& T( n0 p  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
6 [( A8 E, `+ u. Z  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。: m4 Q- B% K0 {; u
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
, W! u. T0 s! I( k3 O% }2 F/ E  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
, F% j' `! Z6 Q* e" R8 Y8 U  A.Lin和DaDa:好驚
% t" E1 k  e. M1 J  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
$ ?# J( |8 T7 `2 I. W, s$ Z  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。2 u; }$ p8 w4 W/ u+ k1 x
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
1 e7 x/ U( E- J8 z5 @) J* @. Y! s% }  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
2 g% e; T4 ]  e: T  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。- X# a3 [4 S! w! f) `
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。9 J& @, i0 g% Z# r& T7 {8 j. q. p
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。7 y* T  H# U' a
  (資料圖片)
* t- Z& U; }* ]) [% z  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,, f, G, g. V# ]
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! * h! y, A1 B7 Q7 d1 f' |% L
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 # l. T3 g2 C2 t3 C+ E

% h) i" [. D5 \+ S1 v拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
3 W7 e$ `5 l  v5 }人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?8 y8 O2 x& D4 H8 r& b/ R  q! ?2 ^
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
( `" ?' V3 g, h+ u唔係賣色情就話係藝術美感相
6 R5 O. r1 E- g唔係話唔比你搵食,0 W  V2 z1 f# b
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?( j1 D* h! F4 X- k6 N. X3 H  c  A
搞下搞下根本令書展變左質
/ r3 `. I0 m, ?- e, ^& `而家無人唔俾佢賣寫真# f( Q- x1 b8 ~. _
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野3 O! u% \% Z3 T
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)" v& n  s1 Q  Y" \6 l/ F# p* z- ^
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?4 L9 a. l2 ]" b, W6 N0 @$ S. h
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
) I6 ^, ^* {# e$ [# S唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
3 F, F) ]9 R2 b1 Jjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
6 \. N# H5 \# j: Q2 H" q; g2 E吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!1 _: M- `9 ~4 g' {0 X4 S: D3 M
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

% v! N' N4 \) ]. ?! t, g$ I! Y# d
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!4 }5 Z/ V% w% V( G1 r5 W2 `
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
+ k( ~# Q- E# A" o% D' T. zalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
! J3 G8 |/ m# ]* T' g
) n3 Z8 Z! q5 S+ P4 m
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
# m" x* f0 _: i# e% T

5 w$ E3 a( ]  q* _6 t不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?2 X5 T; }! b$ [8 T: F
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
) w/ k3 T+ b4 Q& b$ s8 l$ P係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
, p* b, R$ O  V) j7 d* K* ?5 lps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!. [+ R; r! Q5 }% L8 ~5 y
周秀娜都有阿媽生架!
3 ^) `# x) X& g. y, Q( h& N你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
2 l) Y( J1 F; s6 C3 Y4 f吾好人云亦云,自己分析吓啦!# G) F. M* ^& T* ?& Q- l$ d
係以妓女去比喻,
3 Q6 G6 r! Y5 J4 n( H/ V! @* p其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
( k/ |) ]  ^2 L# P% t% q5 V) Ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

0 S' u; ~$ w0 v) H) {+ v; \
+ Y/ k7 T7 V) E不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?8 s1 ]9 ]5 H$ j/ O) V2 C
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
6 H; t! x$ G8 x; d; U) ]6 d7 F
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。