周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?, R) Z* F" `, P0 Y1 g7 p5 I
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?+ o/ h# F% E: \& P. y% Z+ z  f: j- ?
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
  |& x, v" C* `' w% R, y4 Z0 I# A當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
; _/ D, p) E/ p總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.8 X3 T& A; G3 w% e1 h

# q7 P, p' a8 R! Z$ n, w9 N' Q3 R& N2 r& \6 ~0 i
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 0 {" w5 e* D. Z2 \, N# o# H
(綜合報道)
) K6 t% F- w( ]

8 L, ]5 \4 }/ H0 b% M3 k) V! R1 `/ z

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組* M2 |9 H* f( H( @0 l# B" z
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
! r- k+ [: Y3 h" U& n　　秋生：周秀娜讀書少
6 b$ {6 G( T% v# q　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」) Y8 Q# n( L3 q6 c
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
1 K. ^% v0 |, h　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」7 [1 X, Q3 V' j$ l3 P
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
: s" g2 I* {5 Y8 a" p# r8 r　　A.Lin和DaDa：好驚8 m8 V& K% `6 z
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。+ M4 B+ x$ E6 o7 D+ j1 C
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
, {% h8 I( M" v* P  P. p3 C# ~" {　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。1 q5 V: L$ ^9 q! c
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。! b; _4 i1 {' g! O+ V/ F0 h- J
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。2 u' `. c# g8 Y- r
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
' ~$ b8 G1 z* t+ `9 M$ D　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。. h2 a$ E% {4 z7 y) H: o! v$ Q$ A* F
　　（資料圖片）. D  ~* @( i# l
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
( b1 o3 n% |! S7 a- {% `其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
3 a1 I2 G# K4 z& Q6 p- q% J0 Q你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

% S3 X' H! p) Q4 I% n
8 a  l# E. G. I3 J! z) |- P- \
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)# i7 r4 k, ~: W0 Y$ R9 p
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?* }# f3 p1 v3 t5 L& l9 G) `! h+ P
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片! D/ j; ]6 j' t: _8 m2 y1 ?
唔係賣色情就話係藝術美感相
7 ?% B5 l# y  @$ y& Y, D" X唔係話唔比你搵食,
% W  p/ _! I- V  _- L好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?2 `4 q; P9 K2 Q% k7 ~
搞下搞下根本令書展變左質$ V! Q, V. H) b( x+ R
而家無人唔俾佢賣寫真. D1 k$ M1 O% I3 R7 K% j9 r- s
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
2 T9 D2 }# E: O, B0 w; `0 n更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)! N: b, p1 \) h% ]( S
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
% e7 n9 _7 @- D$ i8 E5 n/ K9 ]再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
$ V' \. U" V' \) v唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
( a, }# {5 [3 g4 t& Fjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

  p, N& X( O3 u# o% C' d吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！& c) }" @* D( Y$ Q# a) q
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

4 b( F& W+ y$ I  s7 f* l3 ~$ M吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！$ U# L( B1 R+ S  `, R0 v9 W
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
! J) y, s; `+ Z6 _* I% halan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

" W6 P9 @- W8 y2 d' M. h
4 K/ |) X! M* n& S6 D  ?不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

, d) E4 K: A- l/ }$ D7 o# Y) N7 V8 s1 e. |
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?8 h+ h( k- {8 q7 x; e8 D% t2 A' G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

8 K, \" z- o1 O係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ ! L" c! f6 |' x& l) M
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！$ x  M& f& g6 c6 i- d  j: P7 S
周秀娜都有阿媽生架！" a8 v! J, L! k* I3 I
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？2 z9 K, s( g  n- x' W4 d
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
6 s: }  s+ v5 l% D* J

goodnicelady

係以妓女去比喻,; ]8 y) A4 r  G% G
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎8 L1 E1 x/ C# b2 Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

! [% Q( W* ~: K/ T! g8 P6 ^: [- m; W  a" E& Y7 r
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
5 Y9 V) f4 |  kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖# T" f1 P! N1 h  p7 b9 X8 y0 J" G0 b