周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
8 l+ O7 r! o/ \9 n! g: U, g* }2 K妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
9 K' ~9 o5 Q# G我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
& E! J* C. o& h當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?( r5 b8 \$ f8 ?$ L% ~5 t) S
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.% B- p# L( ~: q9 Y# n3 U9 m
% K. I2 N$ F" l. T" Y- k) y' `

! h9 e: s" W+ `$ m6 \5 Z狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
5 w, p1 t9 O5 }, S' V( e" |(綜合報道)6 X7 \' V3 ~/ J( D0 a, V

5 I  t  X/ K! y

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組. m3 G# [8 G. m. R. V+ q
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
+ H& n/ {/ Z( z3 |5 R  M　　秋生：周秀娜讀書少! g2 [# e; {6 Z: m1 S9 v
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
3 R: k" ^9 U6 ]6 v; T　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
7 H: o5 T: }) y- i0 E/ A　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
+ C* N4 l+ M9 u4 r2 D　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」6 R! L# k6 U  v
　　A.Lin和DaDa：好驚
2 P9 s: X: P3 i% ?9 c+ K2 q　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。4 \; m" U+ s) ?2 Y
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
8 ^/ ]' g$ G1 o6 }) o4 L- I1 T* T　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
  A' I. K+ C" E　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
* G* o  X: I% E8 ~- Z3 Y　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
& P. m' X4 O- l0 E- M8 m　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
! z; \% A3 }8 B& D1 d7 r　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
" r0 D9 Y. N( Q! w% ^% p　　（資料圖片）* g/ a: E+ o; H9 a9 m! g7 t# ~6 v  A
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,% M  P6 \) Q) U: N- }. d* I: Q
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
! g5 g( c3 k7 R. T; R' V% G$ ]你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

# r. T- `) Z5 ~9 l

( x+ A9 ~( l7 s, R4 p拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
( R( ?6 u, A6 a5 Y/ I1 P; d人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?& N& d3 h) O6 @) i# L9 `' _
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片) k0 L# b! K! B4 I
唔係賣色情就話係藝術美感相
' Q$ \5 r& _8 W" ~; I& G0 ?唔係話唔比你搵食,2 f* M& \6 A" E' `0 \) X5 j" o3 h
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?; x5 j4 n: q8 x) i4 k
搞下搞下根本令書展變左質
2 Z5 i, H0 T; Z! v( a; J4 h. S' o而家無人唔俾佢賣寫真
& d% \: }/ r$ w3 S. g+ e! d( f. Z只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野% a6 e5 Y, e, \
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)5 j7 I& ~- V+ g$ r( e- p' j
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
9 D& c1 O' l. J1 t$ w再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
- f6 v; v4 `2 |" q唔係賣色情就話係藝術美感相 ...- u4 \+ @8 }. h1 l% a& X, O6 c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

$ w4 n/ R: |4 K( W
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！( K+ `" j0 V3 r) q, v
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

! x9 H, }9 F+ S# @) R
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
. s/ ]% w1 J& \  S4 [可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
* n$ b0 P* L3 Z( r* E7 y. J( nalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

) c. @5 n; z5 {; G1 J, G$ L1 R( `2 w  B! \3 Z' P) f
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

2 [+ j- X) j$ o! K
' \* q- M. l- }
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?- S) H% B! a. c, ^9 ?
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

' ]9 [! p% |, r% L7 z
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 8 O$ y+ ]: c. u" S. e4 ]+ H. n$ q" K
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
* N/ E& }0 _' Q# N5 K$ A周秀娜都有阿媽生架！; h9 n5 ~; ?- b7 i) k( ]
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？% z: u! I- `: e" Q2 C
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
* y' F1 @; @  m

goodnicelady

係以妓女去比喻,/ g* O5 [/ P7 K& K) V
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎: f/ J" J8 b3 G! I0 V7 y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

( O. ?) [" C0 \5 y# X, f5 J+ n  A6 M2 v
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?0 b) C! H1 T" z3 a! P1 `. `
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
. \5 Q# F* \0 O; w6 }