周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?" M+ H6 ?$ o/ p9 d5 t& E+ P3 X
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
9 r% `" v$ M9 F* i7 D: K9 R我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
0 X) w' x5 z8 V# r  @% X* I3 O當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?. w, ~2 W  C, T7 V) e
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.6 g6 k1 i+ ]/ d/ G4 ?) O

4 E6 v2 \' [' E6 G& E5 f4 V* e( {+ P+ s0 c
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
4 K1 q2 T' N3 `, S(綜合報道)
/ u' o% ~( S- o7 N  D+ Z- S* C+ U

' p) l  N& h2 k% B4 E, P

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
  O; R. T) B& X0 ^4 U+ y% O$ q5 H　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
' z3 S+ H, G4 a& K# C　　秋生：周秀娜讀書少
+ L; B/ }4 P! B$ ?　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」4 i" k3 C/ w0 C8 O, g9 V$ }6 E
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。) e0 F( r- w# x
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
) A. _8 s; K' Z5 L& V　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」& c$ r- @" m" _/ U) R/ C
　　A.Lin和DaDa：好驚" _! r1 g" \: t9 |+ T
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
0 P5 b$ ~& o7 q4 h　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
6 i3 j" M  ]  C8 v. k/ s, C　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
( x# O. i' E2 Q# U　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
9 P1 O& a  j# p% d% ~& _　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
  i9 B3 G' d! F. p; Q: G. R* m　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
7 d8 b( B$ [2 z+ @  P$ j5 I9 I$ A　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
) u6 A1 Z! a1 |7 A2 O& _6 i0 R　　（資料圖片）; g0 S% L7 v. m6 i0 O+ a
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
* A2 k% f, M1 K8 c" q. z, |其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！   i; }1 Q$ x4 C6 ?$ F3 R4 C
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

/ h! D, X/ G( u; P

) ?. z- w# O( d: ^. r. e2 z拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ W" T! l& K% j6 C8 C5 U人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
/ [3 Z1 z- M% A, z  [4 V0 ?' H再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片" f3 ~5 {# j; U- s6 a4 `, O
唔係賣色情就話係藝術美感相
1 \. ~/ S, W" {. u. b' ]( K唔係話唔比你搵食,
$ E* ]& W) p" W8 ]( U好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
4 g, E9 S# N& a& y& L5 Q1 p6 D1 ?- A搞下搞下根本令書展變左質
: ^9 k# |& \. h7 v; k( \9 K而家無人唔俾佢賣寫真
( l: H, s0 @6 ^$ ]9 N. b只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野. q/ l4 q: n1 ?  b
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)% R* [( z8 o7 w8 m( b% `) a2 F3 c6 l
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
) t1 c0 S) m9 o- k- Q1 C再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 P- n7 \1 `- Q# S唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
3 K# B3 Y# B7 V  D* c4 c' {jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

: m$ {) H& Q& u* c; ~0 c
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！2 y2 l  f0 E( o" O
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

1 {$ |+ g1 W$ M1 ^  V, r; x吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
2 g: r: Q' A% j8 z; j- g: g% N可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
# D. F9 V" b  a+ q  b7 walan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

/ e1 P" G+ L0 Z' D
/ r8 O) k5 t) u: L. g: y6 ~* a不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

/ {7 e2 v" a/ A5 Q( j0 p. B4 K; a4 ^7 E" O* C
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
3 {5 {+ s8 A3 g4 ]jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

! k0 V" r3 I% y# [9 `* P: T, V' \係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
+ ^' ?- L( w  i6 h0 Vps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！, W3 y- }  |0 L7 f
周秀娜都有阿媽生架！8 ]4 O7 `0 ~9 Q/ V  Y; }
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？* r% z' Q0 M/ x' S8 E& |, m. F
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
5 g/ v$ X' e7 K3 m# }( O* w$ V4 ^

goodnicelady

係以妓女去比喻,  T! n2 [/ b. e* B' `& `
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
8 G% A; w+ O1 w% j) S7 xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

2 U+ h" O+ M7 j+ e' T" M: `

9 D- o4 ], _6 C& S' S3 r, w不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
  n0 v/ \$ D/ O7 rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖6 h1 M% t/ e) j* }