<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?0 j; {, o% F5 g2 B: y( Z9 E% d
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?$ N5 j: G" q9 V
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
' B  h3 t! C$ ~' d- C9 Y7 y2 j( @當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?) N0 E1 r! z" s% O& D: O1 ]
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
$ R3 T7 m9 M6 |6 b9 _$ Y
: t6 `1 q7 _8 C/ K) r( g1 G) g5 M0 [4 U) M& t# I& k
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
  W  {1 E! R, A$ H# x+ {  w(綜合報道)5 e5 `! {. H, Y" ?7 M7 G
* e: ]2 ?* p  b& Q- _
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組1 i! E% ]: F$ H5 [% m* T
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」: U7 Y& B! ?: }4 V3 O: J
  秋生:周秀娜讀書少
# c% _$ I& J. D! e6 ~! b. S  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
, k# [2 T1 M) w* A3 z( Y  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
$ T* ^: i/ x) v6 k0 {1 M  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
: D# [+ Z4 ^+ {; N  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」/ f# d1 Y5 W% s5 s0 @$ I( v
  A.Lin和DaDa:好驚
: W: T# f$ M; ?  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
0 |- ^# ?2 U% B6 h  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。. y. T# e% n. P+ p. X- P
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
8 W; s* S% X$ M8 N5 x  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。8 c1 o9 C# |& Q3 [, z1 S) _
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
+ ]) V5 z# n0 x' e7 I7 x8 U  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。4 o- `3 ]& S2 v. `/ k2 g% E5 l
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
( P! u8 |! v% e+ O( K% P! N1 I  (資料圖片)5 x% R: I! U. Y, W
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
$ D0 Q7 Y9 b. C其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!   ?4 f' w  m& r+ e3 R& }$ q" \
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 8 p+ p5 L4 }$ \; t/ e9 ]
$ t. W1 \" I. h) n$ A4 R+ z
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
' o9 k- i0 U& [8 X% F0 Y$ m人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
! x" R* |9 q- v/ i! A; i/ K6 G再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
/ n5 E/ q0 v! E$ W) X6 o$ i唔係賣色情就話係藝術美感相& x# S! f, G5 O; |6 [  |- k  s
唔係話唔比你搵食,
' f) x, {0 j" ^: m  n( R6 g& O& {) q  E好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
! ~  h& M/ A! P( O5 J搞下搞下根本令書展變左質- a7 Z: v) N, ?( V+ V* n
而家無人唔俾佢賣寫真
, Q  y/ g& h: _2 [- ]' F5 V( {只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野& }, U3 `! h6 E/ O
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)* a/ N; S4 i$ F, X9 {6 y. d
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?" j1 d8 G% f8 n) K& Z6 y! R! n
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片7 X3 |8 Q8 g7 h+ |
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
4 u2 F# ~4 n. f* q* m, g4 bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
  W# c4 P$ D5 ~% t吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
4 _+ D( V4 H- s: Q可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

" e$ V9 j+ N$ a! |1 b5 w) \9 v
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!( o. e2 r$ p" H( Y3 o3 X  [" V
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!, [) N' q( h0 j# P
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
5 ~2 V3 j4 o& _3 C1 |/ g4 F  x6 x; ~
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% b5 s, f/ C/ i$ a: U4 ]* @9 C9 U; V
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 \# \: s" T8 k) Xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
5 _: @& Q6 L5 k8 W" P係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
1 f& N% l8 F3 @5 _5 vps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!" P& @: A1 y* O  {* m$ R$ h( m
周秀娜都有阿媽生架!
- L/ N8 y. [" F; d: C7 K! o3 B你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?/ U! W4 M0 D. |
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
7 }- q2 o# d2 y& N1 W
係以妓女去比喻,/ h$ \' ]: h1 e/ e1 n
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
% d- ]* [4 [4 F& njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

: f2 h; @( i7 R6 U2 w$ [: G
- E& b4 h- p; d不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?# Y) @4 e4 `: w2 v; |
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
  G: i4 B6 u8 ~4 ~( i8 Q$ g
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。