周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?# j1 {6 K5 g$ g/ w+ q* |
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?2 v9 U$ ~5 Y4 k5 B7 n' x7 n
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
1 t/ E, ^+ E2 s: V8 j3 Z當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?4 ]! M( l; D1 \- _) i! E
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.4 n4 g/ q1 W1 Z1 ]3 t/ E# U; n* Q
. d0 q( {+ l; a5 R4 K8 u

% S. Q/ D0 o5 {' t; B6 G狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 5 j4 g# T9 n5 h7 L( Z# @
(綜合報道)% a6 I- u  D9 I' ?* s

! i$ e+ ^$ G  f! J" r) F

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
# n  w2 y  j9 d% D4 a2 c　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
7 f) _$ e3 @: q! K　　秋生：周秀娜讀書少6 B- P% }9 L6 O0 G
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
( P6 _! x+ f, o2 s: K8 h　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
0 |! e. z) c) r* `' k4 t1 M　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」( C) o8 j) W9 b7 ~* ]- @
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
) y9 H; _( g8 n　　A.Lin和DaDa：好驚
3 J; F- r4 T/ l- z5 }　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。. ?0 M. M1 Z6 X9 u" N2 Z* {3 N
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。( ]; m; i' b# P: B: J& {7 h
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
0 K' |% I" l! e) ]  ^　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
* l3 M: k: W3 \. e　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
- {' \6 {* c0 w" _3 `/ s) }$ u$ k　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。9 v- c# a% t( S2 }' n# O4 Y
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。: e) z3 A  m8 L! M, z  i( }
　　（資料圖片）- O8 O, Y$ |) F0 [; g
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,$ h; L; m5 @9 f2 B' M& ~
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
, I9 X1 h  L7 q你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

& l: f# A) i' X' c+ g( U  Y1 a
7 B+ _- h- n$ k/ S$ w拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)+ k5 n6 [; f1 f  a# d" S
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?6 P; X" v- S2 \0 d9 v  t8 U4 V
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片) f! C- c% r( x/ ~
唔係賣色情就話係藝術美感相
8 f% P$ x& W& N5 ^( I唔係話唔比你搵食,
) l6 |: ?2 i, ?$ Q2 Z1 d好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
: X) d$ [, L+ |搞下搞下根本令書展變左質! n' M+ l- [& I5 K
而家無人唔俾佢賣寫真
- i4 U1 C( A: W7 P+ K: m! x, m  L只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
. W+ Z5 r2 R% Q更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)" o6 B) X- B7 ]3 t& w
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
& X& r7 g' p2 g' v再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
. T  r9 E* J. s2 |唔係賣色情就話係藝術美感相 ...0 F0 i7 j6 r5 c" f+ K2 ^9 f
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

5 F  X+ A9 X) E4 z/ G" [8 }
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！+ O7 X" E1 p+ q2 ~; F/ ~. Q0 H
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

$ R. Q9 K2 z6 P6 l: B2 Y- ~
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
3 s: O& N; ~7 T* B; Z; S可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
( t: G, }# ^9 V( }9 n+ _alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

1 `8 v5 @+ ?. n( o; c: J& J. g
+ U$ K) _9 B; [7 E9 P. G. ?
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

1 F& p/ A- w- @
1 F$ O  B3 a3 b1 N
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?* P$ A* B) g) J  N5 X9 L
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

9 m+ _( I4 e/ {' _: |! \4 O係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
: N. q! O7 g" ^1 C! mps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
& A9 }3 }! @5 e- d# {9 P- k) X2 M; ?周秀娜都有阿媽生架！: Q1 ]- g- ?) d, u1 R
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
1 L  H0 v* o* B吾好人云亦云，自己分析吓啦！# S& H. [- H2 d6 G0 Q$ C

goodnicelady

係以妓女去比喻,) D# v6 z, @' K  }' `) |
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
  @# K) k2 y* Y( ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

3 Z) n9 s( S" O2 t4 }

( k. x4 m# f2 v$ B$ v不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: c( j8 v3 ]- I8 ~. H0 e8 M, wjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖7 E- @3 h2 _  }- h3 n: \; i