|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
27#
發表於 2010-7-4 04:21 PM
| 只看該作者
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
( D9 n% C3 a1 ], Z8 B; ]" n. | r4 f; D似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 1 e! A! v- X8 ?/ S& l' b
每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!7 A6 f# y! m0 O6 o( m. U
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...4 o' A' j# {$ d
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM / d- v. M8 c+ ^* n# l, h y' R- G1 i5 p' s9 |
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者": e" R6 ]6 M/ y0 k" S1 y
"不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁"點解一定要係書展搞?* U/ d8 L }) \2 L
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
* G5 {& r6 Q2 Q9 E之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
$ m9 ]' Z) I( s當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
6 M- Z+ x1 {4 L. z; U) w你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎/ N1 M* \5 w$ S& D
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
4 o% {, ~4 w2 s7 y唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
( l7 N$ `* l6 A9 i: S指既係你所說意淫既一派" w+ v/ H( u! Y' R8 E/ | c% q, O
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
- `+ l% P1 v- }: ~) \0 `8 N# M但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模? |
|