|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
27#
發表於 2010-7-4 04:21 PM
| 只看該作者
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM- X$ O, ]; h: i& u5 Q
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
l6 O' ^0 |' f每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!4 D( j! W+ T0 l0 n
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...* I% s# l& f: q2 j a0 d# E+ @
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM % J2 |+ M. t- s7 q5 u) H; f1 l" T5 `6 ?! ] Z
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者" _: ?9 @* K+ U' V/ N$ m
"不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁"點解一定要係書展搞?' `9 @4 V1 @3 `
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁" d d2 |" U( o9 \4 m; t2 @
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱: t4 e- f3 r/ f: m
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
$ d# c+ @; s5 Z3 l) ^你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
0 Z, O1 z1 \+ N3 s我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
, }) ?) e3 q# @: V5 d唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,7 J$ ?) Z+ T& `/ l; [
指既係你所說意淫既一派
! r1 T7 `9 H1 Y1 B% V3 I你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
$ k( R i) |0 Q5 @5 k4 p$ O但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模? |
|