|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
21#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 只看該作者
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
( Z/ }- S$ E$ z; {: t; [ @似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
4 D/ W s9 Y) W, S" _每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!$ s' x4 ~% `& m% C0 ~9 p N
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
/ |: q- o& @( p& I( X' d O# N+ l* V我指是那些貿發局的人啊!0 S. a% m5 U. c% ^8 w! F4 w! c
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- 0 }& c: L6 }. C& E
或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激!9 R8 ~6 x. ?( C0 |& b
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? ' q7 }' X5 \' `" U
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!
! h7 B; q. h6 F6 Z2 `而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `- |: _' K/ @) p, | x
佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁!
' M4 K* I4 ]/ i7 f& X但係咪要係書展做先搵到食?當然不是!只是背後的意義問題!佢地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶!
8 u/ S# ^/ R0 f( W9 F5 f. p係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I, b3 @1 R8 B! A* f+ ]4 K: K+ a3 O, y
這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業!
2 x# b) r0 d9 D1 G ^7 o我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
) L4 q9 e1 l3 [" i- W這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會!6 \; ]; D5 x, A8 e
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!
! w4 I+ m+ `% g1 ^& e" B/ p, {舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份!! V( Q: V$ w# l. k7 \, l) S
, t/ Q, \/ o3 Z* g* B8 ]% n
註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外! |
|