|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
# g; o( ~8 h. \0 U/ s- |7 M( n" w: B( J: B1 `' l2 M
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已& t! U, H3 V A, c
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
* B- S& ]7 w' w* A$ f咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾- J' X3 Z+ j) B4 B2 A1 f' v
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
9 S( \9 F; G+ N6 B" x或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
+ J" Y& |' X3 ^! U; `% w; _5 u5 X1 O3 x u2 O" o0 S5 C7 [9 z
N, c/ r, o* G8 O7 _
; a$ p2 Z2 p; n4 ~6 O' T. N
t( Y( l$ ^. J2 S* w" n, U. T9 E* k我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
& Q# g$ v% v2 }5 K) B' N) }2 r |
|
|
% j' m0 |; E" Z( d. K3 A, L) p
