|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 9 ?( Q* n4 o& F s* c+ ]
. y J, H0 V$ d
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已. q. F, _8 u Z- N8 m* r
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!& i" ]2 o4 Z, ]3 X3 n/ H) r, a6 L
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫!是否夾 x% F" Y( @' \6 T# l9 g$ w
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖!有殺錯無放過!﹖又
$ P- p0 E! o7 t2 d* [/ I9 S# t或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
3 g/ Y. H( C5 d: e: C
5 X( d0 E, X6 ?+ _" j
( T) {- E- [) X3 S
; i% h9 J$ |/ G* l; l9 F g/ |1 O+ b* v% P
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少……
& K( r5 B! D1 n, Q |
|
|