陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

* Y6 p; }/ }" o0 I2 ]( M6 |

$ o! R( l1 D" [; n/ C2 d雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 d% ], I( n8 W請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  i: g7 o" Y9 s0 u9 Z
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;2 y6 s+ t: }7 E/ F
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;( z( V" d( A# c- W$ r
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;1 L: W3 X: r9 _9 I
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?8 F3 G! ~( N( U# Y6 i! T  V
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....4 O7 d3 `+ }3 S# S! N. m
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
* Q* W/ t3 B- C% J但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
" w# Q9 s- I9 X) }坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
% a9 j  z6 Q/ _6 h$ {; Jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

" q4 G* m) S/ ]! ]聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;$ h) J) k5 H% H4 a  M
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;1 [/ x, p4 }+ [: X6 X
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 O/ u8 g2 N' }( F
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
3 G! t# Q8 }) e7 \呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
1 K5 e* Q1 @3 t* ~, q* q( m- e$ O打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: j5 E0 B( T; d請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!" y' b* P0 q( o4 M, k% l
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
. m! b, Y! Y. a打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ J( a: [* i  Q" `

& T8 ~( D, w3 O! l2 G: I8 u
* Q. p2 H. f5 C$ L打咁多字做乜？7 l) Z0 y8 K3 b2 D
你所講不外乎：$ ~, p7 w0 I. L9 b
1）貪字得個貧- H! @! u1 l5 z( s) [  ~" k4 f
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
% Y3 s( O8 ]6 H無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 ]  d; z7 Y' j相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ( r, g0 ], H4 q
  o# A9 u' A+ t% k0 F/ E0 L( N
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。* |* r* g% @% u; i+ G

$ t# N" L% J; {. H. A* w; O我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
* A3 p9 U9 V# v) `" F8 Y因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
% X  B9 U. `* O無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
% H$ B& e( Q7 ^, x) q. K' V3 E相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 . b7 Z( B8 i+ C

% s  `+ ^( x& @* Z) N再講，邊個叫你 ...
9 X- }$ w% j* ?: ^  kandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

6 c' c+ w8 p% s. p6 K6 N& R! [) x! b' S$ T  k8 H6 Y7 ~
沒錯...香港人實在太大驚少怪....2 Z4 H* b, b2 J- i4 }) T
八卡公司同市民其實都係互相利用..7 B) T" e. f( H4 |8 F' H
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
7 B9 f* u+ c" |" j  p- W當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去( t" Z0 v3 F- o" Q- l% ]
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
8 Y  L$ m4 d  e
1 v  @' t  T& u8 J6 @$ Q8 P1 Q為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道., `' y+ A0 L. s. f
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.   W) f8 O9 z! k' E  G, H
售賣資料其實很合理!