陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

3 f* I0 i8 h6 t7 R* `+ T- {7 `+ E% F
. m' k# m; m& }" b6 W  U3 Y) I雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,9 ?, f( _% ]8 w+ E8 _
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!2 I: {5 ?$ q  \5 x" I8 w
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
# C& N, @9 ~- E資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
3 r/ c  h0 @0 \# w; U0 r) A9 v/ ^首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
$ e0 @! n! N9 V9 A* ^* V2 T! T俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?( l5 |( U" d6 H( Q4 O+ V
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
) w3 h! _6 e. _, Y- w$ ]而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾8 q7 a, |$ A6 \( Y. M: _
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任) S" q3 S+ g! q, Q( z& e: g8 d
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..., V* {" K" F- {
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

) Q; e0 T! N# g% E1 Y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;  W- m, B  Q2 k/ z$ o$ y" R
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;. X5 Y  Y$ C5 U  p! g2 t7 Y+ _
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

6 w# Y  @1 I/ C8 [2 t* F
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
6 e! l: |# o6 E. K7 E! c6 p呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...) x8 M6 \1 o$ a9 T; d
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,  c3 I  V7 i% Z' b' T
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
  M3 q8 f4 c- O, v5 L0 r+ W不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
5 d6 \: I! ~% q打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

3 Y: j6 a; u; g& a

3 P* l9 x) A+ U% {/ r: ~3 a* b% t& O- \1 }
打咁多字做乜？
( N/ a- O( h0 z8 M+ R6 ?你所講不外乎：
$ Z" h/ A" \0 Y3 l# B, D4 ]0 U' F1）貪字得個貧
0 v: O6 G  Y6 `1 s' g2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？7 ^; M5 m- b- z: q0 g
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 z4 l! ]- k; I6 S
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ' [" e' w1 r) o+ c
( }- ]& T" W: b, p; u- c
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。7 n( u/ R. n) ]. ?1 \9 N* I

' V, H, S) z! K2 p% ?# K# s2 M" S我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，1 e6 ^5 S6 q/ j; T
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
7 ?: V( l) l' C( q  s- C無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' W( x9 y. \; ~0 P8 r相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 # L8 m- E9 [# }

% l2 b  A+ ?4 K6 M  I* Y再講，邊個叫你 ...$ J1 a+ d( J0 W8 X
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

& u" n; U4 s# X7 S+ y1 P' X: z: ^6 S" ^* x1 v9 H( _0 L
沒錯...香港人實在太大驚少怪....7 Q- O" o3 v8 `# j. d
八卡公司同市民其實都係互相利用..
2 U/ w3 s. k1 W姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
! V( f# g5 i6 o3 C% U當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
. E9 a7 ]: H" q! E' K# z) q只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
6 J# e% l* B' d7 k8 Z3 R: {' t) U; T* \4 ^
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
5 N4 l- x2 A0 |/ L' A  Z2 l; A還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
! D2 f# V' l( [4 b/ \4 A售賣資料其實很合理!