陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

9 M. F8 n0 g4 G  L( f- x9 I0 n; p) R
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ G: C( `1 |  K
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!' j9 H5 c: x* O! e" M/ V2 T
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;: Z# j4 v2 f. \$ d- ^2 b
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
' d/ S2 {; K& ~0 \. H+ }首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
1 C" g2 O! z4 r' z) `8 z* \俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?$ m5 S: L  H3 l6 k; q
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..... \, t2 H6 B- h% J1 c4 l2 G$ \2 R
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾5 [9 x/ v) C* {7 l
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任2 s( J# [. g7 u  ^% E5 Y
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
) d  f. w9 e  a' u- D5 }' z) U3 cgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

- Q: `9 ?% s" y2 V
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
- D! Q) Y+ D; X呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;! C( c" \1 q4 T2 K( P: y
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

/ U# ^1 _! c) g  w聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
. n/ y, i- K/ }7 S" [) ], p- \% B呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...( D4 i: a* T) I& c2 s
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 @( x9 f9 A" M' N# U! G2 F% H請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# m  i8 {0 S4 j9 O, M# H( u不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
' w8 o3 E% o* E; U1 Y* P/ V打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! D* |3 ^4 {. u7 q0 t' u. x
9 u" p: g+ F4 P: }7 ~) F, Z8 s" s9 o
打咁多字做乜？( N8 q* Z) {- l) J3 o0 {0 S7 p
你所講不外乎：4 M2 J2 v& h4 W$ g% a
1）貪字得個貧7 s0 t' j4 O9 G) O: H4 q' X
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
. z% V6 Q( b$ ?! R9 i4 Z& `2 z  Q2 ~無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 L0 d0 T3 O; c/ n* X
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 m: I6 Q# A6 r/ i  ]/ `
0 m. P- Z5 E+ l: P
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。, s' W: w2 G+ s" B/ s( D

% ~" R) C- [, ?2 j+ X. b/ V我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
9 A+ e; z  T0 w5 L因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
# b. A4 E8 ~1 H/ k7 k/ w# F無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ f; V4 ~- ?8 f  g3 h% O
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , V2 L0 f, u/ K5 Y0 a
, ]- j5 ]& x! y, h3 ]% l2 ]! K) Z3 V
再講，邊個叫你 ...& {/ n0 y' L. z* Z
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" }; h7 _$ z" f5 [
- q# m1 B/ [2 S9 E. t( U沒錯...香港人實在太大驚少怪....7 l8 v8 H- A7 n* [8 }- g& h
八卡公司同市民其實都係互相利用... _5 g% O% W  o5 G! c2 h
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
6 G% X+ |) B* n$ R- R% Q" U" l; a當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
/ X* l2 p/ ?8 C* c2 m只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!6 t& F9 f% H) U  ~$ [# {
0 V% X( |0 }8 S1 \' s+ @
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
& A( W$ [6 b) c還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.   P: f, [  v1 y4 |" s
售賣資料其實很合理!