陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

- C4 t: O- H, H) U* A3 y8 f6 ]; r& Q' g5 X
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: N7 }8 C/ f4 l1 H. L請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
, I9 }7 _# g2 ^! D$ v/ ~, k: q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
, A7 }: `" @0 A/ {% S+ C8 k0 U7 O" ?資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
  j+ Q, I- ^8 `. V" q首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
0 w& s' S! p' z俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
4 @/ ^5 @: }' T; l* c- q如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
' S* K. u9 G$ h1 H4 p而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾- U3 Y7 V7 b6 M2 \1 q
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
2 r6 r7 s( q/ v6 ]. _$ L  c坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...# w" M' z) Y: F& A+ Y# r# D4 q
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

$ I  y& Q# C$ b8 @) H- Q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
+ K1 n6 E! p0 E6 @1 O+ i& C: D* U呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
" B2 N" e3 [9 k/ A6 O( w. H0 d人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

; d. h- p$ X3 }9 x* L4 I0 C
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
$ [4 }1 A# H$ Q" V- i8 G呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...- Y2 a$ ^/ _; c  [: O1 m, e% e. G9 r; \
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 ~: E% K) e( A. M) t1 n
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!( B9 n# P8 _1 i. b' b" A
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
4 |# r; }! {& l6 b& q) [打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

- A0 S1 o" m& u, `/ j7 ?$ y
2 Y) K# }  t1 R, e
1 U2 _: S$ A- M# f( i& k8 [7 i
打咁多字做乜？, P8 i: x( {0 v; f8 d
你所講不外乎：
$ C- D: C3 p) e+ H: \1）貪字得個貧
8 |0 V/ C/ U4 ~" R2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
, M; F9 x4 m2 Q  |無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
8 g0 f" h, x1 y! x) i* Z: M# _9 {" {) q相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
5 S4 V( p+ q( j9 d, F/ V& y/ H2 v- F, k: r
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。0 a$ ]  }) O/ [6 J# u+ f7 }
: }0 D; R+ Q' ?, Y
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
4 z0 Y+ ~/ k5 m5 q# [因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？8 |# {! M3 `9 J0 t: {7 g/ H
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
7 ^" x6 |. g- t$ }3 Z! L相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 + _- x# A% u. c( @' L1 ]
3 a  \9 P( m1 P- y' M7 r
再講，邊個叫你 ...
/ \( l* h+ \. r" vandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

' z3 ^# N+ Q$ G( z; n* K- b
6 F* b0 x; f. M* t; l0 y9 ?沒錯...香港人實在太大驚少怪..... Q7 U5 B$ H4 \0 h. R  P' L
八卡公司同市民其實都係互相利用..$ L" c% x7 A+ ~8 f$ ~6 X7 P4 ^
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢! n, u, F1 _% A3 H* O$ _
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去0 W( R) M" `2 \
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
6 k4 q+ l( f; C+ o
. _0 @0 z* q3 h4 i為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.9 c+ A/ K7 l4 G6 [; {+ k% a! {
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
# D# k. R" k+ S  q, T; `, n! |售賣資料其實很合理!