陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

  s; \$ Z$ O% _5 V  ?$ x4 x" [6 g5 O7 i) |8 G; ^- c
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,4 s0 w5 R' F" ]1 ^1 J& h; e* L
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
8 \; |5 w6 w- g9 ]4 T  k: [不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;6 i7 Q8 J& C: S
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;* g/ L7 ]* H: L$ Y0 J9 o' N8 b
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
3 ~- Z# N. W  U" C9 D. O俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?. Y& S8 d- D# Z: x4 U
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
8 @% I5 g% J9 `2 w% B4 i4 s而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾" S. z7 l! o) }$ O; @
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
( \# j% ?% {- B坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
: P4 h: V+ S8 c. e7 P- @9 U. jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

$ z" [8 V9 E# N7 ]6 T9 |3 A
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;" |' `! K6 U5 R+ a7 v+ @
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
% G& b( j: U) }7 E2 u人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

! x, ~, N8 Z$ l7 b
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
5 N$ I0 m$ G8 _9 ?3 `& y! C# p! h8 }  q( v呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...& X' ^) A/ Y& p. Y. \) |" H
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 Z2 ?( C' j6 q, n, h( H8 Z. c
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
: u7 a8 h  L+ ?8 `9 O" I! n不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...; t0 `+ ^) u8 v; K; E+ ]$ \
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

( N& J  c; z6 W9 h- k
( _) y8 w" c+ ~( [8 Q
' g2 X! N! b) X( t. \
打咁多字做乜？& u& v" x; L( g1 k( U
你所講不外乎：
: x  S5 w. [' _" \$ b. _* k8 \1）貪字得個貧3 c$ f( ~. R+ W/ S3 _/ W
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？0 }, K% {5 V' ?4 d) Z& U* @
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- z, Z$ \0 m# |  R相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 v/ T- S" e7 n# @
5 m  ^3 |* A4 e9 M" k7 Y
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
- R4 L( ?, \) z5 \
, U' w- j, }$ U1 P" W我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，. A9 }+ V) ?( Y$ C
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
6 ?& q9 t" d& V" ~+ O無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ q6 ?' e8 W  \- n3 F相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
2 p: i" m" t6 }$ g9 S0 [* {
  t1 r3 s- d" x再講，邊個叫你 ...
; @# U+ p: e5 {andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

0 j8 R9 X  A1 b) z" _
6 x6 ?& g6 ~8 q
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
( d/ }1 `  m8 A* \* K! @八卡公司同市民其實都係互相利用..2 g, e- X, b2 ^
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢- p9 u# j$ h& H) e; i/ Q
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去, ]" i8 O. I/ w. O
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
- D9 ?5 L  a* ]9 G5 I8 ?9 e9 o! s; E" I+ E9 N. r! V
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.' Z! f6 |* t& x! f
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ' b; w' t( i0 R0 k
售賣資料其實很合理!