陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 `  S4 G& g/ u, {1 q0 R2 Y' S' o8 r
+ S& G$ F9 m9 F雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
( s0 O0 }# [% A請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
8 U. v; G$ ^5 y: b8 q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;, S( v) q4 L% l
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;' _& ~" x6 O8 l4 |( W: m
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
% ]5 ^* X0 u* f俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; R3 z' _$ c. e2 k如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
; a/ g6 x, `; i- d5 B0 Z, N! A而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾) w& z. w4 s& L* c9 ~1 l6 E4 G: ]
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任+ X3 Z2 e6 @  a$ b
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
  a1 {5 F% A, {" @9 S1 f2 ~goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

2 l8 h7 Z3 ^! c6 |
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;9 J6 W, i7 t0 M% X! ]4 J* m
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
0 j3 j2 g% x& l$ P1 }人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

+ P- j1 `+ R1 Q' m6 L$ x聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
% G4 B& \) Z% [% G" J8 h呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...9 e( Q% w4 ^- Z3 u
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
0 K7 l0 p7 P% e) I# `# m請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 P7 Z; f8 T0 A7 _
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
3 B, b/ X  r' z3 v- u打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 C3 N! b5 J9 s6 O6 R, n

# f: L# K5 q" E2 n2 }2 ^8 X
) ^& D0 I, U4 f打咁多字做乜？
6 x" x) U# ?0 E( R" \你所講不外乎：( U/ ^; n/ V, N) z& X7 d4 ?% c
1）貪字得個貧
- M0 b4 `6 F2 \. s1 s: \9 h" U2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？# p& W5 o/ E% J
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# U! s; ^5 S" q5 K# j2 O相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; s" @0 j/ {/ [. ^  K2 I" \" _! w7 f' i4 Q' T' N# ]& @1 N$ H
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。, N, f4 z" M. G/ T; d0 g+ k

! E; m% V' I6 o/ {3 L2 u9 w, N我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，: _! I0 s2 T2 }
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
4 g! r" w2 k& P: U無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？" |* M7 }7 |, [( ^5 A7 ]
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ( ?$ k& E' J$ J6 t; v  h& u
* g  A3 u1 r* m9 L" `7 l* H2 A
再講，邊個叫你 ...9 Z( ^$ {7 I! q" ^3 ^* h
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

5 f! A( N- I) v- y. z% H7 G
* w# g9 B6 p+ V7 r( d沒錯...香港人實在太大驚少怪....
* k% k! f, |$ M) U- `8 p: d8 d2 s八卡公司同市民其實都係互相利用..
0 ?$ S6 o1 M) i: v姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢! ~* B2 g0 h* {! X$ l' U! w% n
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
2 M: U  H" _; \: t& H只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!+ q& M6 I: g5 O, v2 k
4 p, N& H0 V0 ^1 ~
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
- t0 D( o/ K& s$ Z/ ?& R8 \2 L2 j還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. / R6 d, a3 a, ?. b( _
售賣資料其實很合理!