陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& y: i2 n9 D# `& m4 Q' ]
! a/ C; C9 Z- |* A3 x
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; N  R# u3 w( S. F- e+ H9 W& i5 t8 I請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!9 s: r$ b" v" f% O: q- q# |, h
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;& b1 |5 p, y% U7 P7 k9 S& v
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;2 t! u( |* M6 D; A$ j
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;; u! O) ~. I& ]1 K% {
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?8 R* V" S" h9 A( r# R* J+ [
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....( }# }) N) f. Y3 M
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾  a+ Q7 D( U: U/ D( v
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
  D% T# u4 b* |& B" ^坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...' l8 H; k5 C8 W% r9 M$ P. P
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

" T0 C+ _2 K# o* G0 N1 O
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, [9 d! l- j. R) E9 W: N& S4 e7 A呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;$ ~: a& F# E9 r+ S, B5 H' M
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

7 ^2 [4 w" P5 b; d
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;0 s7 `4 D/ ~  m! C
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...9 v4 _2 L/ Z" ~
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
$ f& a  u) o/ i3 w7 A請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; V/ Z- L! X# h( _2 \* m. p不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
* d( Y, J4 g* K打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 f% `3 R( \% T5 M# X2 L
' y6 h# W0 b6 [! q! l6 \" o
" T$ S8 @6 y/ ]! Q$ q) [1 g
打咁多字做乜？
% W( U7 k& b- e; u( A5 N. V你所講不外乎：
9 f+ x0 ]5 q: k3 k1）貪字得個貧
* d4 ?0 @+ ?3 v5 I/ L2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？; t% K- P% Q- R2 h6 K# F
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
% r. }+ |7 t& E6 Q相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。   P  k9 M. _# t+ c0 ^& U& v

& f! f4 @# k8 ^- L# @0 C7 c再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
' f3 X8 B8 ?6 d7 u: D
- E; Q! \$ P9 R6 V5 @我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，# C$ P8 f( I' p: @- a
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
+ B( p; o' H! d無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) T2 C2 E+ K8 ], S2 h相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
" p8 u# e; U$ _8 a# ]
4 j! k: Y6 Y" r9 u再講，邊個叫你 ...
: U5 n8 y6 Q1 L4 `# e& ^andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

3 z3 |9 f3 ~6 w9 i2 F9 u# p. x
沒錯...香港人實在太大驚少怪....$ B9 e5 h% Y% [: L8 X: ?
八卡公司同市民其實都係互相利用..% b! g5 E: O: W4 A- l
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢3 d1 W; i  d' h
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
! C6 q& I+ p- S7 B3 G& M只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!+ @9 K7 j" \) e% q/ Y
6 T% ^9 h9 x7 t) R, v
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道." r) j; K5 {- ?& g  {2 T
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ; ~4 \4 `/ c# ?! @/ x! F5 M/ _
售賣資料其實很合理!