陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

$ c( Y1 X  \/ U  W+ s- d- c7 u( P- r
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
8 h& n" [& A8 C1 E  L. u請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. G* [, R3 `5 w( b# b5 N* x  G9 |6 ]不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
0 h- Y& y0 O: y資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;" F* e, [5 T" ?4 F# [1 c% ~
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
: m, p8 p/ w/ r6 j# O& n3 d& r俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
' l: G) N1 ^# Z6 G如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...., ~. y* J! n, [( k3 T) n0 ^
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
4 w3 W$ Y& ?. f( ]+ }7 v, R2 ]但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
! {! M$ F6 E3 `$ @坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...# u5 F0 [) a# j! y& e7 D
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

1 n8 n% a8 W" j聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! j' X# g8 v  u5 J呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
& C! T+ b+ q+ x; h6 y; A7 c: E人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 r" ?6 U$ @+ m* u( \2 B聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
% e. C. K5 S+ u' B2 E3 ^+ s呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...  @! l- Q2 t0 Y$ H; q
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
( J9 s" u% y  a# B7 a% a! V3 K請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- n9 v+ ?0 l, i不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...+ x( G# K+ Q7 g! F
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

& R+ t' z* ?; v$ J6 t
8 i8 h, H0 t3 X6 e# T# c  O5 f( u
$ _4 H" x( p9 A" [* m" L- n  F
打咁多字做乜？
  W& w; S& ^. I' A, L0 u你所講不外乎：/ U7 P2 c8 Q; d- G6 h& a  n
1）貪字得個貧* C7 L5 K# Y# K
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？# G  u: j$ Y4 X7 l
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
( `8 {+ T+ G' o1 K% }1 @相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 L5 ?: J6 |+ B. O

3 B) I8 M; o4 G9 L再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
8 x1 ]+ Z9 K4 E2 E  D* Y
( q) `. v* u4 R3 G  j我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
. y7 e! x! D, Z因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
1 m: m; l6 }# b% ~無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？* P8 n1 L3 J5 @! @* f: S  v
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 9 F3 W$ ]. u0 e! i5 a
# R* J3 {9 |# F# d
再講，邊個叫你 ...
8 B3 E. D7 T4 K" w. T7 m$ Tandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

& {! }" p6 N/ K1 W- [

: H, i" K$ M- W沒錯...香港人實在太大驚少怪....( l  T+ ~2 E- e
八卡公司同市民其實都係互相利用..
  r1 h6 x' o7 p, [7 C+ o姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
, n% r+ T( V5 [1 ]4 q當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去9 L) k1 r; l1 c9 p
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
" j8 E3 A$ d: @5 ^
2 U) N/ Z  f9 m5 q  d6 k  x% M為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
% [" p4 S$ B2 G; K% W* P' l還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. - p" [1 ]7 |. `- f+ f/ [
售賣資料其實很合理!