陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

# }9 g) V0 a3 _$ D' Y
" ?  _6 V0 b2 ~雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
- m6 [: t. c$ ]) l' N* V! [; x請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- [( I* @9 r- B7 r& t不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;8 R1 V8 [8 V6 K5 H$ C1 Y! O
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;( B9 ~1 f2 w. `" e& j7 u
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
4 l; c+ ^% ?- b, s8 ^3 m俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
' m  y0 R) I& F" t0 G如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....0 X  f' X  V# N
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
: U. v3 Z& ^2 B0 L' Q, u% D但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任) |+ R, e& R& E; f+ s2 `
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
8 O! d4 h/ |( j  y. e9 L1 jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

' y4 C5 t1 K' [8 h; v/ p' b$ E聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;) U- b  \" P0 t
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
$ @+ O! P+ l2 |  L人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

$ w+ C) [, d, w0 a4 c& K
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 b: B% O0 {4 `( X( G) ]呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...* b9 d& S( K  G- f4 M' f
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
9 L5 k& k( n% P3 f7 H6 h, m請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 C; V0 e+ ?+ G8 f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...) _- ^' P: j* Y9 X/ n9 Q1 x
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) U: d6 S; _  a! `; n6 N
+ K5 _$ s, L3 Q) b; h
& }0 M& t2 Y$ p7 t6 I( `打咁多字做乜？( }- }) G6 L4 A
你所講不外乎：
+ j# X9 d( n$ u$ e+ |( L* c1）貪字得個貧; ^, b( D1 W1 L3 f1 o; ]
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？1 k" i" g1 s! H, h
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？' z9 X% P/ {) ^1 ?4 D  }# C4 E
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 o% A% N, k  ?7 ^) T
. `) O- V0 C% D3 s
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。& v1 z  W- v8 l( q3 N6 A
' U9 [4 Q$ i, N' B( }
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，/ u- |/ R7 M! ?& w+ a
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
, D- E6 X3 G+ g& Q無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？. n2 K) P( }& E3 h: D
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
5 S# b, R; }# [% Q0 T) i# O% `/ ~7 s" c+ L/ _3 d4 U
再講，邊個叫你 ...% |- J7 n; A( d, [
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

2 p% [, C: S* @

* b% h0 n; h9 ~$ P- I5 ^' }" t. O沒錯...香港人實在太大驚少怪....; D9 j: d  s, o7 e" P: r' |7 x
八卡公司同市民其實都係互相利用... u9 W& m5 _4 n  \( |' I8 h
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
/ [  @# U/ m" l當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去+ ?3 m% V& @6 Q$ l" q
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
9 f) ~/ g( {& M4 ]/ m4 r! E! `5 g$ T
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.: f' K0 t8 m& f+ N' U, Y0 b) V
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
, c0 \# y" f1 e% x+ z售賣資料其實很合理!