陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

1 Y' A; \9 m5 c  F3 Y( o8 V. M. ^
# U9 P7 |  v( ^* w9 n' j( n, _雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,* q& J% J/ I! S! G
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# T& a/ o" G- C5 o2 _" V
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;! d0 I' T2 R( X8 t+ q; V3 r' y) k* @
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;) U4 p( X$ g& A% I) s* B, c7 I
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;( ~4 J( a- `  a1 l
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
1 O: X/ ~- L% |如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
* E6 H& |/ j# F% q而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
1 ~' [, L: x, v  T' c( \但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
( F( L+ S+ N  P# A7 p坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...7 c  Z7 P9 W8 f1 J/ G& o9 R
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

5 K5 j! b' M# v+ D
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;! o% K5 Z+ x' d, W
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;% j9 P# Q7 P7 ~6 K' C. V
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

. {5 h$ N" A; R2 A5 `
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;1 r3 {: S& P' t& N6 P* S) t
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...$ y+ k6 U. H7 T& y
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: ~* w  E( B5 U1 Q: y
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. ^/ w# X2 g7 J: D3 i不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  .../ L3 T' ]- w7 e
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

9 D' ~! i2 [' x, E* b  \7 C. S
$ `  D9 s7 S! t
3 c" D  w4 E6 G4 t3 \3 p- G' X7 X打咁多字做乜？* K2 v+ d7 f/ T; c
你所講不外乎：) Q4 j& v: m4 ~* |9 t& J
1）貪字得個貧
! Q9 J3 m: r+ R- T# n2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？' A& Z9 f2 J% u* @# G  f' p
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
" P% N2 A5 b* b  f# t相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 + ]# V- W' l: k) w

+ }: Q/ e. B, Y, X3 b/ ~再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。' x+ z& S* u# t0 N0 Y1 O& x- P( b

: F, y6 u1 K. K. |0 ]3 @! F我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
3 r+ {4 e" e0 g2 s, V因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？/ l8 `0 l8 H* t9 B( }, p$ X7 O5 h
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# V; b/ S6 X8 Z' I2 K
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
  O. C2 W& N; ~$ v2 ^$ a3 r8 D
9 [2 l" {2 s8 U8 I& {7 q再講，邊個叫你 ...; S6 K7 W; s. @. l& S; P3 q; `
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, D, J6 }! X2 J
8 _1 T$ {0 `. ~4 H. Y. g沒錯...香港人實在太大驚少怪....
" i- G4 T! n0 H$ [5 P# K- s八卡公司同市民其實都係互相利用..8 w; ?( ]$ |7 s/ `, h/ I3 }
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
" d+ g4 G5 h( [( J4 L- a9 [當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
9 Z- M4 r0 h0 [; i* V! |只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
! d* p2 Q( d/ w1 e. p: A0 F: q" [. `  G0 b+ Y& e$ y- K- l7 @1 w
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.* ^( [. B* O* n( @: a
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
4 ?+ |$ [& s1 m/ p; o4 O7 k/ u, q$ v售賣資料其實很合理!