陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

, v, ]) H$ N3 C2 v! `
" P/ ^. K7 ~! G6 z, L$ _( G$ Q! m
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,4 E, F8 Z, U( O) o6 G4 x5 m# B2 m
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  N6 n% G4 r1 B5 l
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
) L+ [3 g4 z  P- |0 E: n% v資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
0 L" c9 `$ V# n8 H2 K2 `( J; B3 M9 n' D首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;; G$ V% \2 h. \, E' }+ y" J; f  L0 S
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?; v+ e/ D# V; G. @
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....6 M9 v. i5 B& E0 @
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾; C$ Z! A* H# V/ n! C1 J
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
4 ]! r1 L% l  z2 B3 V4 l! X2 L坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...6 q+ i, \+ k9 o, {' B  D, t" N
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# ^& N+ M+ y, w) ~4 j7 F; U
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 L3 }! ^' D9 Z5 X) G) Q% L: o呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;0 y+ D, r6 W9 X4 c; s- ]8 `" H) v6 h
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

8 i+ W) U2 y9 {' _0 B
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' i5 n/ E& }! }( E呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...& d2 W6 ~/ K  h5 }
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
, R$ e5 {) D# q: B5 P) u請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!3 P  L, z1 X5 p, W
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
' F4 s: A7 x8 M/ ~/ v% \3 u  U7 V打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

( S7 A0 j0 w  {+ \  s

0 S- ^6 S& S7 h+ e; g/ G1 Q9 w. @7 a$ c6 T+ L" x
打咁多字做乜？
- Z" x5 S" d* P" D5 p: b' F: d你所講不外乎：
2 v1 K2 K0 Y5 e! y6 S1）貪字得個貧, z0 m1 c/ i5 V2 [9 e. M" X2 |8 `
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？) @: ~8 y! T' p2 `9 ]4 f
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？' i* l; _; }* Z; C( L2 |1 V7 M  g
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ D5 v/ t3 D+ w& ?* i, V( t$ ~8 y7 j. {5 C$ j
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
" i4 K, y' g1 C  S; `: Y- l. C! P0 K/ ]+ R6 v! j% G
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，' S; F; \( A+ I7 {. C1 X/ c* S
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
( m, J0 N: I; P+ s+ J! L無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 m: L! }5 m5 I3 Z. W
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ' c( i6 S: Q) @0 c4 l# V" Z
( Q6 Q) w2 S! j3 N5 `1 K
再講，邊個叫你 ...6 G! @5 U  p. x) X/ U
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

$ y, U4 ~. R1 ~) x' _/ ?

  j  f' I' F6 a0 d7 o' \沒錯...香港人實在太大驚少怪....
! j2 R% v& U3 Y, Q+ y0 G1 @- r八卡公司同市民其實都係互相利用..
9 f+ _0 I( p8 H( h" V# J姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
, g$ g' U! n7 h" \, ~當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
5 e* b+ g) P  y7 O$ x* e$ u% u只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!4 r3 d8 c+ d9 @

! p" Z. S2 z: V為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.' K, P( V* J5 l$ X6 F, M5 t- C
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 5 O+ G4 N8 Y, z, l
售賣資料其實很合理!