陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

( D9 b# l4 P# t- x: l7 @

. T' a( W9 ^# {5 D1 E* c" z  A雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,/ d, t5 K4 J) ^
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
* u& B+ v- z+ l; A/ Y$ W不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;) I5 l" D! c% k  d4 U& N
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;2 ~" G7 H0 @+ L- l9 L; {4 {  ^
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;. ^& s, z* {6 H" R: E% L7 L
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
/ d: j4 T; o2 e如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...., l" g3 d/ b7 Z
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
2 q4 C7 c- {2 H0 d- _但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任8 U: \/ J1 G! H* R
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
3 w2 G0 {% \9 V; i9 V( Dgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

3 {8 _- Z5 v- v+ D. \2 {7 v. ~; z聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;" {2 U) w0 J5 v0 G0 u7 l. q. \
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
2 ~% N  u* F6 x6 p7 g0 V人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

- d1 \% d2 G: j/ n0 U: T( b聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
. B$ |: t, c8 q( m6 [& p# @2 t) {) L呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...0 J4 \& Q/ r1 M  P
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- U, j2 }& E6 M, L9 `
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!. a; d7 f' V' j# j. T2 c4 S
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...' f7 X- t, t$ N; _- G8 y
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) [9 e! h! Z; O5 M( _

0 c+ X( h+ U& b0 q& e+ u! K8 _4 q1 S! b; K. L4 D
打咁多字做乜？1 B# b2 k; [5 l) \1 p& z: i- V$ T1 F
你所講不外乎：
) n4 ~1 v. U6 B1）貪字得個貧$ l4 v7 j9 x: |2 z5 g+ @
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
; ?, I$ M$ `$ X; x* J* P+ c; A無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 ?8 `# P: ]7 \
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
) D$ B! D  _! V5 g5 v/ g. f& p7 @  ^' w& }/ _. K
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
1 n7 z6 `' J! Z- }3 j# c) }: H
: k: G' C' l& [! x. K7 n% p我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，( j5 L1 X3 u" _% i7 R
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？& [( j4 N' `3 K' S$ s. s
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？3 {6 z8 o' Z4 L  w* V3 D
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
" x# S" `3 {  R- q# X% x# ?! R% W# w' N% d
再講，邊個叫你 ...
. w9 L2 v* w5 H( Z8 d- u5 yandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

6 q; ]6 @5 Z- ^) E7 R7 U$ d7 W0 a5 W

! j2 h* G! v% V+ r7 A沒錯...香港人實在太大驚少怪....
% R, U6 U5 i1 I4 c9 i6 F' O8 C8 B八卡公司同市民其實都係互相利用..; J8 G4 {* I! m/ L  y) e) \& G
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢( T: D& L5 }% M
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去% F" P9 m! p$ N0 O
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!3 w' c1 }% |( F3 ~0 f

0 k, ^/ U- f* I" R& L5 Q4 C為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
( U( z6 `$ W* z+ A/ L0 X% \$ `還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
* l/ e1 _- I  P2 W& @* V售賣資料其實很合理!