陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

5 u6 }# X' X; p+ d" |

* g: n, `. @0 F5 n雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
" ~" y  o: w, r8 w+ n" p2 Q請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# z: x& G& t5 E; R, H不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
6 c& L: F! g/ n* k資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
4 @0 K: d& N! J$ [首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
$ }9 C9 ], Y/ v俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
5 S& [1 f- q/ Q如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
- L# x1 X2 D* H% I) U; o: P而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾/ s3 p- z! B* G- R1 i% M1 m
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
$ U+ ^! s& S: _; ]坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
) O4 {/ [: m8 Y/ ]* b/ I6 zgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

( |* K( K' k7 i2 R/ O
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! f* y5 ^( R: _  c+ @呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;/ U$ E) R: a# W5 k
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

0 [2 `6 ^  f# M* F/ w+ d0 U: r6 d
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* P. G- y4 z0 ]2 g呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...& h8 F& R, J8 o6 n% i
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
3 \" J$ v, G) q# I7 K4 ~2 R請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!* }+ q# C$ F) ?& Z+ A- S
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...4 B) I8 H) q" F6 S
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

8 Z' N5 |: N5 |3 y+ N( _3 C9 q+ s! R

7 O- `. }3 ^! w- Y: \- w打咁多字做乜？
# v. D9 H2 ]; ?4 z. H$ H3 C你所講不外乎：
1 O. I% |; F% C8 T- v1）貪字得個貧" s! r3 Z# ?  o- q. L3 y; M
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
5 R. g) y+ p# t6 Q, i. Z無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？. F/ f7 D, [4 |5 w- D
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
# g0 K+ C' B1 q% o# o3 m
3 E6 M/ m. @: ^" Q8 Y% m. H9 L2 z再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。8 }! ~# @( z' D  |1 k/ _. z' x, u5 a
2 _3 k3 Z- H& g1 ]
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
7 Q3 P) ?6 U; Y5 j因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
0 e+ {  R( K4 y+ B6 A無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
% f& E$ K% D5 j: V" C# x' A3 E相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 + t8 P# v7 `% O' v& u# d0 R& ?

- P! @0 \: V0 n2 V3 a9 I* [( v再講，邊個叫你 ...& C1 R) [2 |$ d
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

4 H1 E* J# o6 N$ o% J& C6 G1 _2 e
; S* W. a! S' p# s9 O5 G; X- n, C- S
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
( ?1 H+ J9 y( o6 O八卡公司同市民其實都係互相利用..) Q" M6 l3 y8 q& N  L' n! m9 i
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
7 T* S. d( ?7 ~當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. V6 U7 q7 S; r4 H8 L
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
: B3 r0 ~- F: O2 R+ P2 G1 R" L9 C; `8 e* }, l. }
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道." Z7 C5 h7 g; T
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ) g+ Z& T& A* I* ]2 p) F4 U; r
售賣資料其實很合理!