陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

+ D0 m1 _+ r  Z3 u$ z7 L% m
+ c. V8 W5 A- X$ E8 C
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ S0 K8 F5 Y9 M/ p請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
: z0 h( T7 y# m( _) \0 V% F不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
5 u! k! t) Q: U! [! v5 V資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;3 ~* w5 S$ |& R  ]; T+ a3 ^" e/ T
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;. Z3 I0 g- @7 H
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
" ~& j, r! T6 Y& |( r) x$ V' W如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
1 \- p8 s5 f5 W  I" W, u而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
( K! \* s: \- l# T' {但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
5 L4 M6 H" d! u1 R, Z坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
6 f' Q- ~4 j/ \# tgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

0 q# d; N2 }  s6 r聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;" B* B/ n# K& |$ i
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
4 ~6 q( C" c1 G1 n9 H人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

9 z1 F& z7 k" Y5 h% r2 s5 |0 j聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& g: R* L! M5 B呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...$ V4 T# c7 T2 y' u' A" k
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: Q! |& U8 X- g1 K7 B- M3 J  Q請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 t7 f- i5 S* \8 d% x& |; p不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...2 }! t2 a/ ^: `" h0 Q; ~5 r
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ C3 i, }9 n( ?7 H  f/ G! y
3 z2 H2 u7 r: }( h6 @2 Y1 `
0 P1 z2 U' w) c4 j4 }  }
打咁多字做乜？
: y" H+ o3 i8 E- g7 Q) R2 P你所講不外乎：
: ~$ P+ J& b1 J7 l" S, U. i& Z1）貪字得個貧
0 N. G' V+ Q  C9 a4 \; C2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
) _0 @, Q8 @2 L; R  j無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 I4 Y& J# O; F2 c3 q; w
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
" l& U! C6 ~; P* \* |7 m' C
. s' M" Z# H% N- B1 N) K" b/ O+ B再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。$ M! T9 y1 q# _' f0 ^
; I0 N5 [1 V, _; v
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
' k* q& P3 R" \+ d% r; K3 r8 W; H因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
) W1 y/ R/ L$ u; ?! W無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 Q: B+ a! W# t, R
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 k% d8 t$ Q: g5 R, x8 G

1 X$ W6 B6 i, L' s' E; @& I0 I1 t0 K再講，邊個叫你 ...2 u* S8 j  V5 b  G5 H
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 ]6 T2 S1 z) f1 D. E; l* _1 R4 M) }8 `$ |2 P
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
# Z/ ]- R( b) V3 n- d% W0 ?& p八卡公司同市民其實都係互相利用..
  I# j2 T% j9 U7 N0 h6 Y3 @/ c9 C姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
  N5 o( d2 U% G: M+ l3 ~當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去' `- X' Q2 ?2 ~& w# m" m
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
/ V4 c# {& l+ ^  P
; @. z9 S" I$ E# h& t  C為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
% M+ Q4 c( |( {& Y2 V+ Y8 V還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
& O8 n8 t! Y! d' W$ ^( [售賣資料其實很合理!