陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% _) I, X! B( D; A( g# c' w6 d7 e; v5 `! u  K4 f
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 [, U3 u9 D$ f3 f1 f請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!' e& I- e/ J# [; M- l4 J
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;) T& t- w4 X/ a) A* X! h: W
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
4 x) n/ C7 F. a$ A+ W7 s' r# |首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
, M, y! q/ Z: T0 Z/ {( E  O( P俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?8 r. F: H; G: A  \
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
; E3 q; a5 s! c8 c5 M& g/ e( c而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
/ i5 i, o' L! A6 L* E* j% d. q( D+ }但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任5 S0 d, g. c3 N$ }8 ^& {
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
5 I/ ~7 h) w7 T4 [( ~goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

5 k1 T( n2 h9 r) S3 z* }
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;& i- k+ l3 L3 A( ~
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
% r9 l2 P$ E6 Z$ k人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& _! C+ J7 v: i* `
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( S& a1 i9 _2 M, E1 j( S/ C呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...9 J' N, `5 b+ U4 R( C5 L
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) c% ]1 y7 J& t0 L  z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
8 w. I8 g* A, t3 Q1 ?9 x) x6 G  _8 X不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
! F# f: |+ m" j9 w. ]打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 G* d5 Y% x3 o' F7 T% D- O0 d% J4 \; d, K0 S1 x6 r$ E9 ?; v4 n

2 J: w7 ]8 ~, z6 r  u% k" t打咁多字做乜？
5 J( K$ q6 |+ J$ W: g2 R你所講不外乎：. S/ |7 X6 B% x3 F' E
1）貪字得個貧5 L* _! ^6 z% k% \3 k2 w
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？  }7 i! S; p0 H  E; F
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？" ^* f& s$ w9 `+ ^
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。   X# u" l4 {4 c( `3 l6 b- Q
5 k* g0 o! k$ a  R+ B; e$ w+ W' N
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
; @. x! g8 V# R. ~8 k6 N, N
: s' V  X* p# p8 S! {) w* f. i我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，9 A7 f8 e( d6 S; k
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
" e$ ?" C  F- f) D- u無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 E# Y! Y# ~1 K6 Y4 f% p3 C% a
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。   w' g3 V# a2 N' g3 n* r3 S0 ]

  I& {9 a2 M" r: o- v* f1 U再講，邊個叫你 ...
# f2 @; B3 r( O: Nandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" j6 T. l- p# J: f% X
1 t) T% j0 [/ B
沒錯...香港人實在太大驚少怪....' L( \) x! t0 ?( r; X0 J; I" N, U  n1 _$ T
八卡公司同市民其實都係互相利用..3 G# X% N8 ?! Y6 `  L+ F. D* U) H
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢7 x/ A1 ~0 o0 m6 T8 }* g
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去; J: R9 w3 d8 c7 m: @9 \+ e( j
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
0 o& U& l' P! v4 V! ^- X$ D% G: \; K" B) [& r% T  l6 @$ B5 |
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.* E! D( C4 G/ O( r8 U
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
2 Q& P) D5 w' O6 x7 B8 Z售賣資料其實很合理!