陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

1 s- D  W; s4 q* P. Z
2 u$ x5 ]5 X/ i雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,# l/ C! Q0 v1 E; ]
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
/ }( X8 m' q& q6 j5 b' I% x5 X不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;1 P5 |# ~- z" e  d2 \
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;  v! I) L& ?' F) t3 I; o/ v$ k' T
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;5 w$ P) I( T8 ?3 g6 U$ C& t: o
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; Q+ m, X) @: |0 G: p4 @如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
6 G3 T6 O. J( w4 U3 N  S4 V* H; a而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾/ |0 t& P% C& X# @: ?
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任5 [& k. D" K& O0 U! v3 W- u$ c
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
& ]+ c! b8 [2 O) m9 r( J7 P- dgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# @' N* I8 U8 d5 H- g/ T8 f
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
+ ]# @4 \, o1 M0 I呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
4 f# Q' u1 V; g' J) m% K8 H% q人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" S- T" \$ @* s; C; v) X$ ]聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;4 v  z: q" s5 [" K! G
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...5 a. l4 d: D# \* c, K5 M
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
, V) \; t3 l0 b6 c請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!4 I  E. g; r6 r8 U& M3 I
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
/ X# P, V. w! ~' t# r$ J打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 `! w7 Q" _" `  o

$ M$ G$ A2 X% K# g
. t6 c* r' N: X3 @7 Z打咁多字做乜？: E3 n7 h$ K( m. Q' ?; W* ]. j4 g
你所講不外乎：+ `/ [' B. {6 l1 c2 J) C
1）貪字得個貧
- [4 j- M& P- k! M6 Z- K- M2 ~5 Z2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
; |7 g1 ~% @* Z) q& t8 X3 B無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 [6 `. ?7 D& e0 f! J7 w
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
$ [% m! t2 V, {) X
3 a6 Q9 U5 k6 q再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
/ O/ |$ l6 [; X1 b7 t3 ~6 y* w9 G8 S3 n7 A
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，5 D" M3 w2 y9 {4 \- w5 G& b- z
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
1 _  y1 `& {% s8 ?+ E! A- j+ `無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？* G) x3 M6 n. Z0 g
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / }* l" @) t" c
. |* g8 Q0 L, P) h
再講，邊個叫你 ...
0 K! X3 ]" _/ M+ x, E# |andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 _: U* O; e1 ^( [: w7 O+ b! x; w

0 K# b. ~/ n7 F( m+ d沒錯...香港人實在太大驚少怪....
3 g8 \3 @4 ~* `. q% u$ m8 Z八卡公司同市民其實都係互相利用..
, |+ ~8 G- t7 j姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
, o7 d% f. e! ^! r/ B8 u當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
+ t& s; A# g9 c( j& s1 c  A( F2 B只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
  D; i' y7 E4 ~7 ?! S; j2 {7 f4 a6 |
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.4 E; `# x. I6 U- O8 H7 k
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
& N2 l0 G! R! T# n  B5 I售賣資料其實很合理!