陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

2 ]2 y# s7 W1 j* s5 h" e

0 }$ \0 w0 W9 h% w: Q7 x, t雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
7 Z: q$ W6 O$ [& d7 c- B: e請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
: L4 E4 i" A1 f4 ~+ _* Q' u' v" ?不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;6 Y8 y& h- n% x' `" w
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;5 T0 j& V1 F+ |# Z+ D; {; L( I
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
, D8 Q( N6 K3 p0 r- p, W俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?5 O* S' Y  {$ j  s
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....3 o& o' x' _5 @
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾1 D/ T* _% Z" K. ]0 U+ R
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任& [! x- ^* |1 v/ @# D- s" w, P
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...; S1 x4 l9 U5 j" V% B
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

, }( K9 @/ N1 k2 i5 Z' Q9 \
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' L8 T4 A2 i) K" k3 r# N呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;+ n" G: F! @7 [2 {
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

6 K7 n4 n. t, {聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;+ l1 `# G. w! r) t( f
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
) i: h. A8 q7 V2 l6 O( p打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ v  W4 `9 Z/ G請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!: z! o: a8 h- P) d4 a. R" H- e& Z, F2 Y
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...0 L- T+ U& b7 P5 @2 C0 n
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# B! O& d2 M: q! F9 B
3 m) C3 U' ?! t& S) ~

& T5 u- J! ?1 z: l; f# v打咁多字做乜？/ s& B" s! v  B8 _/ ^
你所講不外乎：
7 e! l( r! H0 H: ?) K% g5 `; R1）貪字得個貧+ \+ i% ~! [/ i3 v) x' v
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
: ?+ P" E: g5 U2 P無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？, t0 w; @8 F5 w: ]+ K) Y- V8 f8 F
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) [  X- {! ]% e' z+ e& {5 @1 N
$ d7 y# U: V* g) z
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
3 O4 ?8 m. [* Y! `: p, C' b9 ^
4 l2 S. o% ~# e0 ~3 d+ q! i/ `我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，1 k* {/ ]2 {2 u
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
6 y3 [$ v/ d3 {無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 q9 }; _$ m$ C# R
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. w2 n* s9 g& n# L6 r9 b4 G% B5 q* ?( W8 o2 v( S2 i, _/ X. `# M
再講，邊個叫你 ...
8 P2 Z/ e- R1 l/ sandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" x3 E! o8 g7 _) v3 y: k

- {' l: ~# P* F9 `5 z  W0 }9 d/ y沒錯...香港人實在太大驚少怪....
2 ?6 P9 _# Z  n( z7 g8 ?八卡公司同市民其實都係互相利用..' A2 x$ _% a, p6 e" Y3 }; ?' a
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
/ D6 z4 t& [2 T當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去4 ]; c- H6 m1 M8 ]7 X
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
% A/ P4 k9 O) s; T7 V8 L/ m* |5 g+ j7 V
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
! D0 G' m% u, Z還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 5 L7 n9 `* Y+ E" L% u! s
售賣資料其實很合理!