陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 f3 j: s/ C4 x  n0 F& Z

) X* |" C5 b! M雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,( S% \  d8 X2 q, O3 N  s
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!3 g( I! S; G+ ?* V1 i2 j( B1 Z+ p
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
9 R( z9 m2 \5 {  ~, b. R1 p資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
5 Z  t5 y/ n" X1 N% |% ^* j首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;4 q5 ]; P/ N4 ~- F- t
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
: r8 }) U  K# I8 n如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....: v/ r, f/ \- `5 i
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
: z: f0 \4 H3 E# X: X( a1 m, d8 _但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任$ S9 I+ s, y( y7 w3 s
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 [1 P5 D5 x7 j8 a  w( L7 U; w
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! o; g0 ?4 u0 z& a% t* \
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
8 d1 s: l) B5 e1 @呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
% L/ w( M9 H6 P人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

, Q" z6 P: G& v5 F聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
: N5 i% H6 U- K4 V+ z" `呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...& N5 k* U7 E: L: m
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,, X4 V" h/ y+ K& J3 @7 y- j
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' x! s4 P7 Z7 ?8 s: T6 i9 e' p, y3 d% R不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...5 E: z& U% T. r1 F
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) o2 w7 O, e8 }1 q7 u" b4 Z5 W: E( ?1 g' T, V+ i1 l- s! Z; f

1 J. s* k* v) S3 Y, {2 \1 W# ^打咁多字做乜？' x" `3 v. Y( K8 P* ?; Y
你所講不外乎：
- e. {  \7 [2 `- X3 c1）貪字得個貧& `- q' a- k+ c6 R6 D
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？9 ^+ b$ x1 q( L% |3 Z. m. R( e* X
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？( H, s) f/ {3 N- k
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
% E& A1 o, `- ^7 e: K( t% y0 b7 h, o  D5 c8 k
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。: e, @8 W7 ~( R
8 y# m! T6 I7 X6 _: T) z
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，( W) G" N5 ?- L
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？/ G# e! u; Q$ H: ~+ E7 }0 l# @4 Z
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) a5 [; d9 P( J相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
1 }. [+ s' k% h$ w0 T2 ^# i& \) m% A4 T2 }
再講，邊個叫你 ...3 J+ F+ M3 C9 c2 F* f7 A
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

5 I$ ]2 k  I9 P& _/ B0 [
. t' i* X% p. M% {7 i6 q; s: l
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
) Z3 Z5 g0 n, T( Y, e% I八卡公司同市民其實都係互相利用..9 x) z' y/ u! O" D( N
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢1 g, s+ q  r: X5 }! b  @
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去2 G* I5 i2 f3 c$ x* b# {1 O* N/ q+ S
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
* L6 U. B1 D# S- c
7 A4 ?+ q7 E/ K0 S/ \! u- W為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.+ P/ f0 J5 N. [
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ' J) n7 j$ Z# ~$ D3 m3 u' Y
售賣資料其實很合理!