陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% g! K; c5 b# A) h* [

  I0 U7 S0 D# W& z雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,/ z) {/ M# V& a& I5 E6 O( [) q
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!1 e# t: Q; A$ z. x9 z3 o5 _
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;) C6 M/ Z" b/ [+ P% r! K
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
3 }% D' V2 W5 E% r% q1 D首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;. [. D$ `0 e" R) [, t, _+ B% m6 i- e
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?" Z9 n" G0 D# z/ O# ^9 E6 j/ i
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....6 Z+ |& A9 c& n( |2 w; w
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
/ {, Q* F/ n/ o  D- u但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任4 Z' z1 Y/ {# G2 J4 ~$ G( B. t
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
$ n  }/ y% F$ qgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

' x0 A$ t2 l- W. Q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
- |$ u8 g) B, O, N呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
( ~2 S9 H; l4 v# F8 [5 D人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& [" H  R) x0 g, ~6 M: V# v
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;; `4 t! x! M! h! ^& s' D
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ..., a- ~$ }6 `% I2 t1 v+ a+ _- x
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ q. t2 v2 T( `; J$ ~, R請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' ]& M3 \0 T$ C0 D4 V# |不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...6 e4 G, o3 G) g3 a
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

  j8 N# h7 |! h: a% o+ J$ e* [! ?2 F. {, d* H& O

/ y% F2 M  c, ~! k打咁多字做乜？
' s# @; X9 O2 I2 c8 p" w你所講不外乎：$ S5 E6 O3 A" Z. N% {% B
1）貪字得個貧
- q7 a# a  t5 F* Y2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？8 c; a. I+ S) E
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
9 h( O% }8 N4 k8 @0 L$ H; i3 @. ^  L相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) H& y+ I' r" p7 z

* C6 f1 `5 x' [! o) N再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。9 {( M4 s) O. p* D. Y5 f2 }6 {
) j" I( r! P9 B# P% h  O! C' M
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，$ w0 p0 M) ^6 c: P8 e6 h1 I: J( P
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？/ {2 I7 r, Y, q
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 K0 ^1 k* f! ~6 w2 v) S
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) s' Q- O8 f1 ~2 {2 Z
( o6 w9 r& t- ]; \7 l$ W
再講，邊個叫你 ...
9 j& V7 s: O+ _. M' J/ Gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

0 v  B" @/ u$ _; p' R' H; A( A# p# H7 u! I
沒錯...香港人實在太大驚少怪....7 M* N0 c9 E3 n
八卡公司同市民其實都係互相利用..
2 L& v8 R9 b5 b, R' l" H' }姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
7 g: i6 x) w6 W% y* ^" n1 z當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去$ w8 U2 G; {" H+ g; B
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!! r4 g, F# j8 w
2 D. A" U8 q$ c7 ]; o& C. e
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.1 a/ }- X7 h, x
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
. P2 L, p! W' h. |+ q, K2 I6 o售賣資料其實很合理!