陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 @) q* ]8 z  j. A4 o0 k$ T
" C: s& m: m7 r雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 w# k7 K$ ?% w; b
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!, R, l+ m$ O! v- J, k- Q
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;( x1 A3 I  c% ?) A$ v) l6 X
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
+ ~/ z) ]4 Y7 T: B首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
; m1 G$ ]/ u" a% \2 j俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?% C0 k/ k+ \$ d  L3 I' @
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....5 H% T; r( a8 E! o- G
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾* k/ q; s: Z2 T7 i$ t% q. v
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任2 ~# f( {/ M& T
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
, B$ }' b* n( _: p5 J$ kgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

2 {4 N# I1 I$ p' F0 r' G/ G聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;& O/ f9 I4 G6 k+ f# F3 c0 R+ T* x6 P
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
$ O2 X2 N  }" u  e: h5 Y人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

0 o0 A7 [* d7 n* W
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;8 c( X/ s+ D, |
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
1 ?' i, j1 v8 h- S8 ~( J0 w打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
" r; p* |$ @, c8 @. [& d請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!; ~7 A2 Q/ H+ G) i
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...7 T# A: |' C; s- d% J/ z; f$ }
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

  q6 r$ Z4 I9 j" d9 v$ R7 \
, u3 _' p4 q# q; O8 L5 I. q( Q6 X- P) ~8 x' d8 h; Y# B' }) g. T
打咁多字做乜？8 E/ {3 r& p" t! @! A
你所講不外乎：
' s5 o+ Y& h$ t- \) k1）貪字得個貧
! |# K% D& S6 G2 S. a) ?/ C3 U4 V$ x2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
. @# ^$ d0 N8 e: Q無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？  x' ?2 Z" n" \+ j4 e
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ; V5 m7 ]# D' N3 F- ?
; H: K1 n( T, V0 N- D) z% R
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。0 Y% {7 I, s( X) R5 X; r$ @

! i* F, N# i; N, G我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
+ d( k0 s' J% e* b5 c因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？: I4 ~8 o: G+ M4 i+ T9 j  @) }  b( D9 H
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
0 t6 W, z7 Q" p相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 G, n4 h4 Y# \. G% b- D/ h! q1 F- u- s! f
再講，邊個叫你 ...
3 f1 \8 o8 t7 c% M- c) Candyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

3 I/ H0 ~0 L/ Q5 W% |* r, h' U, E8 j) X7 G! d- h
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
4 A" b8 B; }0 g. D9 I- s  S八卡公司同市民其實都係互相利用..
. @: p& U8 V, r3 ~姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢  J6 P" V8 ]6 Z0 O
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去# T/ [" ?; `1 l! k5 O- ~" K. D
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!9 u0 R% t, q/ c3 O; B

4 z  H, ~  @7 L: W# x0 c+ m% O為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.* A& t6 ^; Q; r
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 7 g# C1 b* _0 O9 z
售賣資料其實很合理!