陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

3 L( F& ?0 X- K# c( z3 _
+ B( ^6 N! T6 V9 N
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 L( y2 ~, C, l% ^; ~" c1 S0 Q
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 y! c/ l3 U1 v" `( x
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;% l# u' x/ W3 G) J# S
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;. H2 U* u' l3 @2 L1 F7 @
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;( E/ x, N4 W1 j4 n% m# c. n( m
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?2 w# F% K' C7 O7 v( Z, d: `
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
$ K) J( f, M/ I9 y+ t( @# b9 [9 G( l而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾/ e2 ~. k2 R6 |9 V+ i
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
# n5 @+ Q# Z% i( F) F坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..." `& l' e9 p6 o  t% C% }# i1 k
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

7 U" T# u% w& U$ S  d
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
8 O7 N$ r( W) A; U9 Y2 R呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;- @1 G, C8 r) f9 v7 A5 m
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

1 V/ _3 X/ G! n5 [; z
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
$ h6 m7 g# c* w2 E$ @呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...2 [0 q* `1 n6 {( Y2 e& `
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 V7 F& F. x/ o: i
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- N: d; u! o7 R9 H' b
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
8 V1 L6 ]' _. ?: A% v0 n打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

8 m( N, x( M: h
" Q3 k) g$ G0 H" q4 f, E& r( Q$ [3 O# m6 V6 N+ a
打咁多字做乜？3 M# m" }; C$ Y/ L
你所講不外乎：. A; Y) Z, ]7 k, A4 y
1）貪字得個貧
1 z& y  B; @  u0 h+ f* V+ [2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
8 f  Q# y* _7 B4 X% a2 ?無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？' c) P" q5 _- d% Y+ l  F' d5 ]
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : `# b2 T- o0 Z! p6 O

# X' {( ]8 k& u再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。8 A) y8 x( u7 ^" W
5 k2 n% H9 n1 {
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，5 X* I- W  K( @% F" D! L9 q
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？' |' h- S: q& @/ ^' n  \  V
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 p9 ~; p3 U* J& x
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ M( X6 u! b, j4 h0 ^
4 s- Q! q) J% ~5 N+ x再講，邊個叫你 ...9 e! s' h$ r. D  y& K, ^& b2 T
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 m; v4 y% _8 L; f& @
/ b' z/ Y# p9 j0 u& g8 m4 X9 T
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
( L9 E; Z% N# S2 a9 f八卡公司同市民其實都係互相利用..
7 ~& G" N& T: m$ x! L姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
3 s  z! r; P2 X5 V+ }* t2 Z, |/ Q當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
7 I2 o# {! G* J2 |' Q& k只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!* n0 t' P; |0 c, c& }& ^

" `# u2 @1 ]9 _4 q: f為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
/ u* A. Z" |% A, F5 L  [! d還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 6 C) |& M# ?. @) J8 q
售賣資料其實很合理!