陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 V* I9 L  u& P5 M) D9 [+ w
$ }. t; ~$ e' Y6 h9 t* A
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,, |& X$ ]' x0 B/ ^% |
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
/ w* K8 F" R/ N/ c1 M/ B不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
- l+ A( ^; @8 U% n8 _, v$ C資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
% a6 W; n* D; i; w首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;9 k  M7 k, [2 G& `  V  B. r
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
. l2 ]/ X! H; D8 j- W  ]/ j7 Y3 }如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
9 w, _3 a! @, P6 y% ~# f而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾! y- h% Z, T) Y5 [1 Q/ r) _: m
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任3 [9 C$ H% X! H% X
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...1 u) A) Q1 C0 F5 ?( N+ A0 }2 T
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

0 M; |$ s5 u; m' ~9 p# S% B
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;) h  l6 S: l2 k5 d6 w, W' n
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
9 X/ t6 T  `! C人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

9 f" t, @# Z: z) Z" V/ ?
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& r& S+ }, h% p* L4 E  }2 C呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ..., M8 j5 _+ Q! l8 D% m+ z+ e' h" w
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,* G: H$ O+ P, J7 k: a0 O
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!4 h! A6 U, O; d
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...' ?( t% Z$ K; x0 U; G4 c# m
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

  {; s( }( P1 B6 v0 Z9 y6 B

" [. a& r8 y0 ]' z* f# x6 q8 n4 z, G  ?5 R) g; W
打咁多字做乜？
, u( Y1 S8 I% J* V5 h你所講不外乎：
# r4 n( Y  V( G% G. G1）貪字得個貧
* S/ a; X$ P6 B; C2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
: V5 H/ f4 k% ?7 W無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？% U- t, P/ x0 L# t( n% _# U
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 p& \; |6 ^+ b! ?1 C
2 k! z7 x& |6 Q2 W) i5 I+ u再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
$ ^% G- e. `  E# {& W# J- B& \" P+ [) c1 x4 m) d7 ~& Q
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，2 H8 G) |7 V' A
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
! D0 i1 s0 e, x0 Y# o1 b- _無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？) ]* }# |$ G6 q" x9 t% e/ k7 K% k
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& Q- R4 U* e) B
' ~6 f9 C& x+ r# Q, g& J再講，邊個叫你 ...
" d; i# e0 q/ W9 h( {" X2 L* zandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 O- T1 ~0 D( e" |! \5 J/ m4 e& R: ?2 H6 z) O; Q. \' G( G% ^
沒錯...香港人實在太大驚少怪..... K# }$ l9 ^. z3 `( W, Q% N
八卡公司同市民其實都係互相利用.." Y) T# I7 D9 @; q7 ^$ o
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
: w  D0 _3 a& k  v) V( f當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去6 g8 `1 `/ O" r& P% A0 `( F# L; i
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!$ S' H6 c1 f# v& k7 l$ m6 ?9 _
6 q& ]. e1 O; E9 N8 T6 d
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
3 n1 }8 h9 n6 J5 I& h還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 8 L! O8 U/ q. c. z
售賣資料其實很合理!