陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

  D  R7 [3 t- I$ O  |/ B
( Z# D7 D; a, ]# `雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
$ w0 T" }' k# @, g0 G0 m請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!% P: w% w+ L# Q3 o# ]% f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
7 m) V0 A1 F& Z0 }資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
, r4 @2 l5 q9 L6 L首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;: j3 m. G4 @; W& O2 `1 u( q
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
! |: \" S' z. @* [; i' I9 ~: T如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
  L: \' G5 S2 v* y. n1 Q! S而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾3 M1 v/ ]1 Q, C, S# H) B9 h
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任$ n# G1 M. B* U% E6 g
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
; T. T" H. h- m( [) \goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

2 w; u! ~: U1 `
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( g3 Q6 @# v. f; u1 w! v8 y. J
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;8 H1 Z. r* q. n
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

; H- j* a  n  z8 V& u
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
4 {1 O8 z) k* [: G呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...6 H& M! E: q' b, i
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: ~$ M0 [/ O) h8 ^: x
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- G9 X; a2 f4 r. Q7 K不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
, ^! ~3 e9 ^! X6 i/ F0 d打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

4 f8 v) l* t, }: c( l0 r

" ~/ G( w) @- ^+ J1 e$ Y
7 J6 E6 {6 m6 k打咁多字做乜？
& [4 C! c) f% e你所講不外乎：5 j* U$ _* z8 l" x9 ^) P& O  `4 v
1）貪字得個貧
2 k! o) s  k2 h6 A5 m+ Z/ F2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？3 N+ P" J7 M- s* A! C( U
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？) J$ i8 E8 S  s, f/ \# J; m
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
' F, y) z0 o/ n' t' C2 |* B* u# S' s" b9 o7 q
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
4 B6 A- s( r  L  x) u6 K& s
" L0 f- j* N! G2 N# q0 ]; Z; ?我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，0 A+ x# w1 q  z* Y+ m$ j6 v
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？* g( J, a+ D4 l) J% z# ?1 e
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
" M: h5 T3 ~9 \- r相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& p9 i& Y+ w9 E7 n. T) m) }3 h; r. G. @8 c
再講，邊個叫你 ...
% y; \6 ~! U3 q& H7 [andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

8 t; }/ ]6 C' {- g2 M# L

+ g  X/ B0 f- a8 n. ^2 P* G7 I2 s沒錯...香港人實在太大驚少怪....9 C; `2 @1 r5 w) r% m% Z* Q
八卡公司同市民其實都係互相利用..) u: ~, Z0 T/ }# a$ X
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢- h- x5 l6 c' o# b- H
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
6 m2 n5 l. p( Q2 s* ~' x只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!' l3 f+ o+ P0 Z" g1 E8 W& t

. B' @4 l0 ~  e3 f為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
9 ?9 K( k, `. T+ f9 o. B還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. # A* _" `$ X. j: @/ }6 k8 i
售賣資料其實很合理!