[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
3 _1 V9 _9 r. }1 l3 v  T9 m& K$ r6 N' k
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。" e# m/ M3 Z# M  s9 n
1 V' S# }0 f- [; E6 x8 ~
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。+ `- P, j! {; K, X1 R

* k  {1 D: d3 {: P' E, U  q3 c+ `http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

* R8 c6 h: H9 G, C1 U+ N* Y. C

0 Z# A* l2 X' {7 T# i% q包青天後人有免死金牌??
8 x: d5 Z( F3 j! v3 @
! N) W: ]( }1 m: w5 p! G. [0 l$ X2 S我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況
1 x. E) {  {$ F0 A) ]1 F8 T5 wgoodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

' s0 V5 Z* ]# v' i( _$ Y
, K$ `$ C3 J' S, q% z咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

8 u( |% g3 n2 [+ v
& D, F/ {6 o9 @) R咪判入小欖囉2 V4 w" @  L. d; k/ n
d228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 4 Q+ B" J8 ^- g, O" i; p
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58$ W5 j5 L) B- B3 w* m
9 Q1 [, q9 j& x6 }+ ]
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ..., w: |' Q1 s; \* u: f
d228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

; M3 w0 c5 H2 q; X
甘快手2 i" s9 E3 t7 E0 K2 V9 O
頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添