[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
. D. r7 d5 w: x& ]9 \( O  j: O6 k! S! T2 ^: {
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。7 X1 _9 \) T$ \- F
9 n( O0 _# u. H
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。
# h; F# a/ V( X; @( w4 p5 m9 Q% V0 }1 s
3 V# M/ P9 `- \7 o. ?2 ]http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

3 I+ @) V4 W* d, r
2 e+ ]+ s. ~: f- M5 s% L; X. n
包青天後人有免死金牌??
' Q" j# i: c, c7 z4 E2 T( Y' D% c# H9 u! @4 N6 q
我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況) b) e2 _# s# E/ f
goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

+ M3 U! N/ }, b! f! Z! _4 i

, f" k4 y4 z, F" C8 r咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

/ M& k# b6 r# o1 q& Y5 ]+ D" m
咪判入小欖囉
" Q$ W; e+ Q3 j& O8 @7 Kd228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 ( W3 J8 [& |. q7 }
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58+ a$ q1 C- R5 L) W
; y- C- `& a6 T9 ]* y% @2 p
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...
& @& S3 B# J" o* m! Vd228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

7 U. i6 c$ X7 m0 K- y" s# h甘快手- _6 y* `9 c" ^% y/ {2 [# G4 T
頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添