<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
* B, ?$ X0 `3 A9 Khttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動! u5 z1 U! C% O3 N) `! V
完全唔值得輕判
8 K6 u# l9 j( m1 L特別係呢件事受到社會廣大關注下
% I0 a: [4 D. G- j4 l, L) O更應嚴懲,以敬效尤
4 S4 Z" V3 d' W) L& x& C" G----------------------------------& S# C5 Q. _' g, z6 n4 Z! c
另外岩岩睇新聞
  I+ k7 a0 _7 c* R0 s% x2 R發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢4 @* B7 G2 p  s1 \0 k+ {/ O6 {9 d
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動( I5 Z( Q% y5 S8 c# B: K3 m$ Y' I
完全唔值得輕判
: H; Q1 l$ j# |3 l9 I特別係呢件事受到社會廣大關注下# d6 X1 b- o8 k
更應嚴懲,以敬效尤8 a6 y" \; f8 s, Y6 n
----------------------------------
/ J+ D+ c" s4 z& D: S  I另外岩岩睇新聞
* _& ~0 W5 y3 r6 I9 f6 S發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢6 x/ ^6 s& G* B1 h
好令人質疑究竟係 ...% N( M. j% f6 i$ _5 K" Z
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 . z: g: p0 b+ q  H1 j4 H+ ?# t
8 R' ~. e' n" g  e1 s8 {: g- u5 D
冇用o架........
/ b( f  L& O/ k( @
' F, O* |2 Y3 Z. t香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
+ F$ |+ t9 ]9 n( f2 G" H/ r呢D就係所謂「有強權,冇公理」" L4 U3 O8 F7 a9 y: ?. f( c3 B
% f' J* Q- G' p3 {
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判1 T4 p/ S) _. t& f8 z" Z5 c
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f* a: j3 A$ d" B5 {1 [
完全唔值得輕判/ F3 J% c8 Q/ E8 q/ Z: o: X7 k# Y2 M/ o
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n) ?1 i! D2 @" I
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
7 P9 {* c! ~3 c- I+ U" v  h. T, d小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。