法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖! D* S- Q3 x$ M
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動% I0 n! ]% H. M+ ~- N, ~3 K
完全唔值得輕判
4 T! `- r9 z4 D' [, L, d5 m特別係呢件事受到社會廣大關注下7 p: P( ^9 T4 `% D: f8 I/ L
更應嚴懲,以敬效尤
% n, z3 ?* r6 u! W* l----------------------------------& ?- B7 l! X5 v$ j& t% X
另外岩岩睇新聞
9 I& g( y* T' U( }發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢/ _" h: H* h6 Q! {+ P
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動! S( b1 n) T5 E7 ?) V2 h3 M2 V4 v
完全唔值得輕判
: C3 [9 [* V3 d/ E特別係呢件事受到社會廣大關注下
! F9 m& m1 J* k, g6 V更應嚴懲,以敬效尤
4 m1 E9 P" E1 K; _( D5 p1 A7 f& i----------------------------------
, r: s: ^$ _; X) T! F" `另外岩岩睇新聞
: d) t0 ?( a. V0 M% q發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
+ h) @1 G8 O8 Q好令人質疑究竟係 ...
6 Z: B1 K6 d: _1 |) ]兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

  b* j6 H$ @+ w6 S9 t" O8 {
( m7 N& X5 i; r0 Z冇用o架........9 z& r' e. e5 y: w2 ]* M% x
* r5 d( r% ?/ A' P+ ]8 U/ b) S
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，4 _& P# e1 z$ u  }: l% r4 y
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
6 v4 c5 \1 T/ R6 e  D
) W7 a. l% ~8 o4 N* \" J3 f8 M有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
5 W1 \# G2 D. x& K/ [# m/ H自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f  d1 B6 M' _$ Q: h' \. _, z/ p) J
完全唔值得輕判
, F( n/ Q2 m; E" s& q& N特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
/ f, |  e+ j& b: @0 h9 p1 ]更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
/ D4 W9 \( c" j( V1 M7 _$ J小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…