法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
6 S  L- m/ S! G; }% {4 U7 ehttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
8 B* x' C+ W5 c0 J完全唔值得輕判
2 v- ]6 x1 }* D. F, c" w# |特別係呢件事受到社會廣大關注下
3 J: t# {$ U  e5 P$ S6 |5 t更應嚴懲,以敬效尤1 F) {$ R) R6 H
----------------------------------
% }: T* y  ^' Y5 Q/ }另外岩岩睇新聞% M# m$ j% B3 D/ {& p$ H( L
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢- F" h; Y5 ]8 Q0 ?9 i% O
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
1 C# @, b! W& h4 T' n  Q5 Y完全唔值得輕判, P* n' c! g9 G; [$ V: j+ c+ a! F
特別係呢件事受到社會廣大關注下2 R9 [/ g; W* A5 b5 n. H4 @
更應嚴懲,以敬效尤6 R4 U: }9 ]+ K
----------------------------------
+ O4 i4 B  d3 q9 R- ^4 B, {另外岩岩睇新聞2 e( w3 @. n& B5 |& h. M5 }6 P: y
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢+ D6 c$ {* p  g0 X0 E! _
好令人質疑究竟係 ...* k. L) c* r: m- l8 R1 f( J
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

8 w2 e$ L- T7 t0 F9 N8 h
1 C4 v( l9 W/ y* b
冇用o架........$ U% |& q4 m+ O

. Z" `* k6 W6 ]; f1 f- [: n香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，! l6 N. h/ y2 N# V; h  _+ n* N
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
6 ~7 ?1 z  Y# G+ C3 w% S2 U$ j
9 h4 V2 c4 u; S/ Q有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
" C5 `/ O6 j: k3 x自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f5 p6 b7 r" [3 r) s  T! T) z
完全唔值得輕判
% E) U0 M7 j$ n: |& a2 c特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n* I- x1 h0 K2 D$ D1 _' x2 [
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律7 _5 V$ N& Z+ K% [. a
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…