法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖- i7 J7 f9 q9 M6 Q3 c) ]
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
! v& j% b+ e9 g, ?6 n+ ?: n; [完全唔值得輕判9 A; k( g9 r8 c8 r
特別係呢件事受到社會廣大關注下
& e# i! W* H( h5 w% a更應嚴懲,以敬效尤3 g( o" C6 E5 |6 r8 i
----------------------------------
+ m; \& {* |% a, f, t1 L0 [( ~8 K& R另外岩岩睇新聞
2 R8 f( v0 B5 L. t2 l" j) K; ~發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
; L7 v: ?: o4 C  M4 r: @& Z$ W好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
8 G; I1 y, s  N1 A! Z完全唔值得輕判! {% W% H: H5 u) w
特別係呢件事受到社會廣大關注下' O4 u3 J8 O. L  v
更應嚴懲,以敬效尤
$ v* C: D4 M$ G9 I, y( d----------------------------------
; T" u  w( y! e. ]/ t! d4 a  e( V- X另外岩岩睇新聞! M* G- {5 Z4 [7 m( C- a
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
* {5 W5 D. T& t0 h$ G好令人質疑究竟係 ...
/ B* Y. @& k! [* D# T  S# w3 C兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

- s# L% D; Q8 G* s) a7 d$ ?
5 B  I4 w! L% u7 W冇用o架........
) z! X6 ~0 F* t& a  I+ Q& `% m7 d# M# c3 g/ O# K& s/ F
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
* D' I% s8 D" w3 E呢D就係所謂「有強權，冇公理」1 q, g0 E; I4 L8 h0 i1 T
* K6 h3 B7 G8 u- e# |9 A
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
+ U4 e" A4 `2 |) e, F8 y6 V自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f+ ~! k% J2 ?3 y0 J) i
完全唔值得輕判% ?0 W) Z' j. |: ^6 T! {
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n: Q+ D0 k$ F/ h  X, o6 ?% c" ]# ~
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律& \6 A8 ^) B4 J; J9 w2 q
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…