法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
+ O6 n, F) q& n2 qhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
) A- I2 `. S) C* {完全唔值得輕判
8 ]% h0 G1 W+ l  O( N3 i特別係呢件事受到社會廣大關注下2 O/ Q& R. [+ U; m5 d- v* c) p
更應嚴懲,以敬效尤+ @8 }) t! }1 Z
----------------------------------0 |3 n: W  M, Y2 Y' Y: c) g
另外岩岩睇新聞
- x) t' N% u+ L( J發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
, Y$ c" c" N1 t: ?好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動- @6 f9 U* A& J# a$ E) Y0 t
完全唔值得輕判7 R/ M4 ]4 k( F0 J2 f5 v9 i- W$ ^
特別係呢件事受到社會廣大關注下3 D" M8 v# }! N, }4 A' f0 }
更應嚴懲,以敬效尤
% `/ m/ Y) N: U% f; Z2 E2 w% j----------------------------------1 i, W8 O! z% @* ^, Q* ]
另外岩岩睇新聞
5 J- X/ ]' e* Y8 d: g8 F2 S+ d- K發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
0 p9 i! N1 V: O, q/ _3 q好令人質疑究竟係 ...
) e3 o% `% h/ r$ ~& w0 [7 m6 Y兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

7 q. R  x6 G( Q* \! o6 s  ]
; b6 P; `6 V: _& Y
冇用o架........
. F$ }+ m6 b4 l/ Q+ B# N2 ^! |2 L9 X: f3 P1 c; y& a1 _: L
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
1 G  {7 @  ~$ z' X( p呢D就係所謂「有強權，冇公理」+ Z, d$ `$ F6 h) p

+ {8 U4 V3 z' f4 O# k有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判* M# k; a6 O1 w3 z) D( _
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
- f' m* d2 @3 F9 v+ |& z完全唔值得輕判
- J% h; b2 b7 V% a# Q8 D+ J" I1 |特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n* e% F6 \$ y5 |3 O! e
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律% f7 W- |" _4 }: q0 G0 X8 }
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…