法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖7 K% {" F7 {  j
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動) I) [* W. p; h7 n
完全唔值得輕判9 D7 d2 U& y: {* }& s* C. s% L) Y
特別係呢件事受到社會廣大關注下
  {& u* U4 q$ A  L1 o更應嚴懲,以敬效尤
. R) Q1 Z" o) [+ i+ R% R6 y" G----------------------------------9 R3 U; H( d8 x! }; z- _
另外岩岩睇新聞! e' i- `5 Z7 b* r: `
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢4 t% z% c7 _+ W
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
2 Y9 }) g! H8 v* T9 y! l  O; E完全唔值得輕判/ ~8 U. W* d5 g6 b& `
特別係呢件事受到社會廣大關注下
3 L) m3 [# ~1 a8 L更應嚴懲,以敬效尤1 Z% y/ \1 S7 U4 R: Q; X. f
----------------------------------& |/ [& e7 R4 n" J; H5 x$ s/ M
另外岩岩睇新聞/ _* p! j2 Q2 @% H6 u! Q# S- J
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
, ^, S( o6 z9 n* b: j8 ]/ W好令人質疑究竟係 ...
# y+ n& p2 Y1 V' ?兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

/ \0 n" V2 b. c- h& L% p

. t* Y9 _; {, d) V$ T冇用o架........7 o/ e3 Z' d, v1 r# J+ g9 q+ c

$ r' v4 L* c6 O7 g/ i  D' Y香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，# m/ k( g6 F9 V( L, u  {, O8 k
呢D就係所謂「有強權，冇公理」, i" ]) W5 Q1 y* i# W! U. z$ z0 M

7 i3 N  B# C  f+ c0 L有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
) |" K! A: E7 I, V' I自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
7 b5 ?2 J9 W9 A' J& {完全唔值得輕判2 {5 k' _7 U( [
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
, X! {* M0 {6 s9 q更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律' B6 f* j9 s9 v. d7 w( R0 e
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…