<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
6 A' d5 J. H3 H( o3 V, o8 Chttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動, v2 S' G# `0 `7 m% f
完全唔值得輕判
4 a, o' p: c+ z: g1 f5 D特別係呢件事受到社會廣大關注下
3 _; l0 |# L  X4 `1 |& l% b* k更應嚴懲,以敬效尤+ _) V, X5 p! W( ~, r4 G
----------------------------------
" B- @6 n5 G- V5 j7 j另外岩岩睇新聞
  g- j6 W, [1 l! O1 N, K' Q6 U( e發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢/ Q  E' X9 [$ t3 l& v
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動) V1 {7 k1 a. q9 G; U
完全唔值得輕判
; K; E/ A( k& b8 S; h特別係呢件事受到社會廣大關注下# ?$ d# c6 ^5 j* L5 S: v0 n
更應嚴懲,以敬效尤
- Q/ B, y9 @, e----------------------------------# c! H4 k4 [4 Q2 h+ O- G
另外岩岩睇新聞9 x" p! p0 C' h! e* U7 A9 |
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢  `: H7 n7 ?% H1 P9 a! |
好令人質疑究竟係 ...% @' N: `. P+ U1 l
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 6 L; P( e$ f# h
0 q% g. ]2 l5 N  D
冇用o架........
: a& B# z# g! e. ]- h0 W* o
2 C& Q" _  S8 m; E- |5 ^' G香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
% C) i$ E' F$ ]# ^& M& K3 h呢D就係所謂「有強權,冇公理」
! h  ^, V; w2 Q' k. V4 v6 ?9 P3 Q& s& q5 v) T; ?
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判0 X4 ]( j6 L7 L! w7 A0 W) i5 r* {
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
* J3 R# }( I1 o3 F完全唔值得輕判* A, n' I) P! |4 V3 V7 y  O. d8 T: ]: V
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n! Z. y; H/ c1 k; g% \  N  w+ `
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律" |# p& x; E3 V5 k3 y
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。