法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖& B1 J! S5 a& ~' X' \
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動; Q. Y' A* d: g, b# V) n
完全唔值得輕判
6 W6 t9 W( ^( V( G6 j, d特別係呢件事受到社會廣大關注下1 g8 i3 u  U5 l
更應嚴懲,以敬效尤
9 n- m/ _, r5 c6 b+ ]: {----------------------------------' S8 b( ^0 v/ U. U
另外岩岩睇新聞
2 {4 A  `3 b5 @, c/ M發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
* x# `( ^" ~9 o2 N好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動4 e/ V' W  ?( s  U, }- V$ X8 s8 C8 o
完全唔值得輕判# w- A  V2 e' j8 |. o
特別係呢件事受到社會廣大關注下0 c% W) ~& E  E4 N6 B3 \/ T
更應嚴懲,以敬效尤6 B! z( Z9 k: r0 l2 _
----------------------------------
7 d* z( j6 b( G& h( `; p1 F另外岩岩睇新聞
; v1 [8 @3 ?2 l, H發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
1 k' z1 \& E) H. t, z; `. H) B' y好令人質疑究竟係 ...! w7 z7 O4 `' @
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

9 D2 t6 g/ W- Z  p) g6 o9 W% L: O

+ g' q  v( l# D; Z2 W0 m) J冇用o架........
0 Z7 q0 s, g2 F2 h# c
1 g" T" _& Z5 s) _5 k9 ]6 r香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
9 w8 ?/ t  g  B8 ]呢D就係所謂「有強權，冇公理」
% E( \5 ^4 T) U0 O3 Z9 x; E9 F+ L2 g3 O& @5 L9 ^
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判2 E, O+ o" V6 h/ x) ]
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f. e' w* w3 i" k; v0 r/ c0 Q7 w
完全唔值得輕判
/ J4 r! M! R+ t( ?, T* t4 L特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
! s2 q& k7 ~  y+ v/ ^& r更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律; u5 _3 A" N; T, ?) w
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…