特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片]

Geohot

; h" p$ A( r8 X& c3 o' ?+ N+ n( S! r" @, Y9 T2 ]4 `
有片:
# g$ s6 r0 @8 R# N% s1 ^; ohttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
$ f( w: p7 J+ H- v' q7 _0 }# j( ~$ I  Y8 V/ Q( x$ d3 p

8 _7 N5 E4 a7 l# }$ e1 X5 l" P9 Dhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
7 @4 N. |& b( y5 z1 E5 e5 u
0 o" Q1 X* _; \% n% ~" j  m# D, R終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 ， 控 方 指 出 ， 被 告 並 非 初 犯 ， 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 ， 已 被 判 社 會 服 務 令 ， 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。
4 m3 ^( l1 U$ n控 方 又 表 示 ， 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 ， 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 ， 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 ， 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
+ F' x. ^1 c5 y5 L4 j8 t. A& R) B: C! e6 t# i% n) {3 ^$ R7 U$ E
而 辯 方 就 指 出 ， 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 ， 即 使 她 是 普 通 人 ， 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 ， 又 說 ， 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 * t' E& ^" Z0 H! f  Q  T) b8 k

* V8 C' C3 `& K" k/ {$ @裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 ， 控 方 沒 有 正 面 回 答 ， 強 調 今 次 案 件 嚴 重 ， 一 般 來 說 ， 被 告 都 被 判 監 禁 。3 \6 V$ H" W& ]2 Y* R4 J
0 D6 N, v0 x; D* }0 W( q+ e% ~, X
吊那媽！阮偉明你升官發財啦！

mK頭ck@G點

岩岩想出,俾你快過我tim

自由神

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯！！！咁很寸既條友仔！

goodnicelady

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖

mK頭ck@G點

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
9 \3 x+ m7 O; f2 g7 B; A. n我以後唔洗再驚吹波仔喇4 y  d' ?9 U8 T3 D
我以後唔洗再驚打差佬喇
/ F$ {9 v2 q3 c+ J4 Q; ?/ O3 a( ~) {0 C0 ?/ F; ~; T
1萬幾千我俾得起

goodnicelady

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
. R5 K/ `% q3 j( I% v  F+ a: N我以後唔洗再驚吹波仔喇
, h8 `1 R, f5 }9 J7 w, L2 A我以後唔洗再驚打差佬喇
  U9 ~% T: Z6 S5 |5 H# [/ K$ ]! a) a% p
1萬幾千我俾得起1 s- S. s2 R) R% @9 e3 @; C8 ~
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖

mK頭ck@G點

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
$ h# C, E7 y5 q- Q% ^1 _goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點% Q: u$ a/ M# ^9 z
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點. f. u+ v& |1 A& l4 B' Y
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖

goodnicelady

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…